Anak V, umur 13 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Gampong Teumpok Teungoh lebih kurang 2 tahun,setelah itu pindah ke rumah kontrak di Gampong Kuta Blang lebih kurang 5tahun dan yang terakhir pindah ke rumah milik bersama di Dusun ABahagia Gampong Panggoi, Kecamatan Muara Dua ,Kota Lhokseumawe;Bahwa selama perkawinan hubungan Penggugat dan Tergugat yang rukundan harmonis hanya lebih kurang 8 tahun saja, setelh itu selalu terjadiperselisihan dan

adalah suami istri yang sah menikah padahari Kamis tanggal 14 Mei 2009 dihadapan PPN/KUA.Kecamatan NurussalamKabupaten Aceh Timur, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/09/V/2009,tanggal 18 Mei 2009;Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 1 (satu) bulan di Gampong Meunasah Teungoh KecamatanNurussalam Kabupaten Aceh Timur, setelah itu pindah ke Gampong PunteutKecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe di rumah kontrakan, sekarangPenggugat tinggal di Gampong Teumpok

REGPKR : PDM17/LSM/Epp. 1/04.04, dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD YANI Bin YUSUF ISHAK ( yangusianya lebih kurang 16 tahun dan diadili berdasarkan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 3 Tahun 1997 tentang pengadilan Anak), pada hari Jumat tanggal 07Maret 2014 sekitar pukul 20. wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di sebuah Rumah Toko atau tepatnya di Desa Teumpok TeungohKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada

PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2013/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataAgama Cerai Gugat Pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempatkediaman di : Dusun Teumpok Teungoh Desa Gronggrong KecamatanPante Bidari Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Teumpok Terendam,Kel. Simpang Empat Kec. Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, PropinsiPropinsi Aceh, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu :TEUKU EDDY FAISAL RUSYDI, SHI., M.Sc dan H. TEUKU RUSYDI ABD.LATIEF, SH., Advokat & Konsultan Hak Kekayaan Intelektual TEUKUEDDY FAISAL RUSYDI, SHI., M.Sc., & PERTNERS Berkantor di JIn. RayaBanda AcehMedan No. 7 Kutablang, Kab. Bireun, Aceh berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 24 Agustus 2013, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LAWAN1.

Teumpok Terendam, Desa SimpangEmpat, Kec. Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, Propinsi Aceh.

sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada hariMinggu tanggal 03 Agustus 2008 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kecamatan Bintang Kabupaten AcehTengah, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 69/10/VIII/2008 tanggal 03 Agustus 2008e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonawalnya tinggal bersama di Jalan Petua BeurahimLingkungan V Dusun V Kelurahan Teumpok

2012/MSLsmSehingga keterangan dan bukti tersebut, setidaknyamenunjukkan adanya perselisinan yang memuncak penggugat dengantergugat sebagai suami isteriMenimbang, bahwa saksisaksi tersebut menerangkan jugabahwa perselisihnan yang terjadi antara penggugat dengan tergugatsudah berulang kali dan berulang kali pula diadakan perdamaiandiataranya isi perdamaian dituangkan dalam suatu surat seperti yangtercantum dalam surat bertanggal 28 Oktober 2011 yang dibuatdhadapan dan kuatkan kepala lorong III Desa Teumpok

Lhokseumawe, dengan Nomor 179/Pdt.G/2018/MS.Lsm,tanggal 18 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 22 April 2010 sesuai dengan dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 186/41/IV/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, Tanggal 28 April 2010.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 179/Padt.G/2018/MS.Lsm Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diGampong Teumpok

Saksi WENDI PRANATA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan saksi AMRIL BINABDULLAH (penuntutan terpisah) Pada Hari Kamis Tanggal 04 Maret 2021Sekira Pukul 05.30 Wib di Dusun Kubu Tungku Desa Teumpok TeungohKecamatan Julok Kabupaten Aceh Timur, yang mana ketika itu kami( petugas ) menemukan sabu di dalam kamar rumahnya saat menggeledahkamar rumahnya, yang kepemilikan sabu tersebut di akui oleh saksi AMRILBIN ABDULLAH adalah miliknya

Saksi ADE SURYA PUTRA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan saksi AMRIL BINABDULLAH (penuntutan terpisah) Pada Hari Kamis Tanggal 04 Maret 2021Sekira Pukul 05.30 Wib di Dusun Kubu Tungku Desa Teumpok TeungohKecamatan Julok Kabupaten Aceh Timur, yang mana ketika itu kami( petugas ) menemukan sabu di dalam kamar rumahnya saat menggeledahkamar rumahnya, yang kepemilikan sabu tersebut di akui oleh saksi AMRILBIN ABDULLAH adalah miliknya

Saksi AMRIL Bin ABDULLAH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan saksijuga besedia untuk memberikan keterangan yang sebenarnya padapersidanganHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Idi Bahwa benar saksi di tangkap Pada Hari Kamis Tanggal 04 Maret 2021Sekira Pukul 05.30 Wib Di Dusun Kubu Tungku Desa Teumpok TeungohKecamatan Julok Kabupaten Aceh Timur Tepatnya di dalam rumah yangsaksi huni / tinggali, dan saksi

Kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke GampongHagu Teungoh 16 Tahun dan setelah itu Pemohon dan Termohon tinggaldi Tumpok Teungoh 13 Tahun dan sekarang Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah.Bahwa sekarang Termohon tinggal di Gampong Teumpok Teungoh dirumah bersama, sedangkan Pemohon juga masih tinggal di GampongTeumpok Teungoh sampai dengan sekarang ini.Bahwa setelah menikah juga telah bergaul sebagai suami istri yang hinggakini telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: (1).

Bahwa usia Perkawinan Penggugat dengan Almarhum Mastuddin telahberlangsung 20 (dua puluh) tahun lebih tanpa dikarunial anak, hinggadipisahkan oleh kematian karena meninggalnya suami Penggugat AlmarhumMastuddin pada tanggal 10 Januari 2011, akibat Kecelakaan Mobil, dan telahdikebumikan di Gampong Teumpok Teurendam, sesuai Surat KeteranganMeninggal Nomor: 883/476 /2011 tanggal 16 Februari 2011;4.

Teumpok Teurendam, Gampong SimpangEmpat, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe dengan batasbatas:Utara : Jalan Teumpok Teurendam;Selatan : Lorong Khadafi;Timur : Rumah Usman Budiman;Barat : Rumah Ridwan;Tanah dan rumah tua (bangunan lama) ada sebelum Penggugat menikahdengan almarhum Mastuddin, dan rumah tua telah diganti denganpembangunan rumah tingkat pada tahun 2010, sehingga ukup beralasanhukum Penggugat mendapatkan tirkah almarhum Mastuddin dari tanahserta harta bersama dari bangnan rumah tingkat

ICHSAN WARDANA Bin RIDWAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan kelaurga dengan Terdakwa;Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi yaitu saudaraZairil, umur 28 tahun, pekerjaan sat pol pp alamat Dusun teumpok DalamDesa Meunasah Alue Kecamatan Muara Dua Kota Ilhokseumawe.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2015/PN Lsme Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015sekira pukul 21.30 wib yang bertempat

Jamil;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah ........... danTOK. ...cceeeeeeeeeeeeees Wali, dengan mas kawin 15 mayam emas;Bahwa pernikahan tersebut dilakukan atas dasar suka sama sukaantara Pemohon dan Pemohon;Bahwa ketika menikah status Pemohon adalah Jejaka dan PemohonIl adalah Perawan,;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adaorang yang keberatan;eeeneenseeaeeeeeees umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru, tempat tinggal Gapong Teumpok Teungoh, Kecamatan BandaSakti

keluargaPemohon dan dari keluarga Pemohon II, Saksi tahu persis karenasaat akad nikah Sasi duduk di samping Pemohon dan Pemohon II;Bahwa mahamar dalam pernikahan tersebut berupa emas, namunSaksi tidak ingat jumlahnya;Bahwa ketika menikah status Pemohon adalah duda, karena ceralmati, dan statatus Pemohon II juga sudah Janda krena cerai mati;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adaorang yang keberatan;2. eeeeeeeeneeeseeeees , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempattinggal Gapong Teumpok

PUTUSANNomor 555/Pdt.G/2017/MSLsk.2 SN ao zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Blok VI Baru, 10 Desember 1995, umur22 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Teumpok Blang Gampong

Johan, Tempat dan tanggal lahir Desa Mee Tanoh, 19Mei 1975, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SLTA, tempat tinggal diJalan Merpati Dusun Ill Desa Teumpok Teungoh,Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawememberikan kuasa kepada HENY NASLAWATY, SH.,MH SUTIA FADLI, SH., MH dan LAILAN SURURI,S.Hadalah AdvokatPenasihat Hukum, pada Law OfficeHN & Partners, beralamat di jalan Maharaja Lr.

lebihkurang dua tahun lamanya, setelah itu tinggal di rumah Pemohon,namun sekaranag Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggallebih Kurang 10 bulan lamanya, yang turun dari rumah adalah Pemohon;e Bahwa setahu saksi penyebab pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak mau pulang ke rumah Pemohon diGampong Tumpok Teungoh dan Pemohon juga tidak mau pulang kerumah saksi di Gampong Kuala;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Termohon supaya Termohonpulang pada Pemohon di Teumpok

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2021/MS.LskeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, Nik 1108076810980002 tempat dan tanggal lahir, Teumpok Tengku, 26Oktober 1998, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun XXXXGampong XXXX Kec.

No. 167/Pdt.G/2018/MS.LsmTgl.15.08.18sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B442/Kua.01.22.02/Pw.01/7/2018 dengan Akta Nikah Nomor: 37/37/I/2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe tertanggal 4 Juli 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat diGampong Teumpok Teungoh selama 2 tahun, setelah itupindah kerumah orang tua Tergugat di Gampong Mon Geudong lebihkurang hampir 1 tahun, selanjutya

Tempat lahir : Teumpok Teungoh. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun/1 Januari 1970. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Peutua Nyak Mat Desa Teumpok TeungohKecamatan Julok Kabupaten Aceh Timur.. Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Alamsyah Bin Abdurrahman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 5 November2019.