Put No.84/PdtG/2016/MSSGITgk.Gani dan Tgk.Usman, dengan mas kawin berupa 5 mayam emastunai;. Bahwa status pemikahan Tergugat dengan Penggugat adalahberstatus jejaka dan berstatus gadis dan tidak ada halangan secaraSyar'i terhadap pernikahan tersebut;. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat pada waktu itu, tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah), karena administrasi pada saat itu,tidak tertata dengan baik;.

Saksi yangdiajukan Para Pemohon telah memenuhi syarat formil dan materil,sehingga keterangannya dapat dijadikan alat bukti dalam perkara inidan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohondan buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan maka faktahukum yang diperoleh adalah sebagai berikut : Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 12Agustus 2012 di Desa Cot Aneuk Batee, Kecamatan PeusanganSiblah Krueng, Kabupaten Bireuen yaitu di Pesantren Tgk.Usman

adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;= Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansekitar 08 Januari 1998 di rumah orang tua Pemohon II di GampongUjong Kuta Batee Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara;= Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama M.Penetapan Nomor 272/Pdt.P/2016/Ms.Lsk Halaman 4 dari 11 halamanYahiddin, serta adanya dua orang saksi nikah yang bernama Tgk.Usman

karena itu kKemudianperkara ini diperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan paraPemohon adalah pernikahan mereka telah dilaksanakan pada tahun 1990 diKampung Penosan, Kecamatan Kute Panyang, Kabupaten Gayo Lues, yangdilakukan menurut ketentuan syariat Islam dengan memenuhi syaratsyaratdan rukun perkawinan dengan wali nikah Saleh (ayah Kandung), dengan maharsebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), disaksikan oleh : Amis dan Ibrahimdidepan Qadhi : Tgk.Usman

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan yangdilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 2014, di Gampong Alue le Mirah,Kecamatan Indra Makmur, Kabupaten Aceh Timur, yang dinikahkan oleh Tgk.Usman sebagai gadhi nikah waktu itu dengan wali nikah abang kandungHal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2018/Ms. IdiPemohon II bernama Taufig, dan yang menjadi saksi adalah Syahruddin danMuhammad Ridwan (alm) dengan mahar 1 mayam emas;Bahwa sebelum menikah Pemohon!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halimi Usman bin Tgk.Usman) dengan Pemohon Il (Warnita Kiana binti Marzuki) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2005 di Gampong PayaSeumantok, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Desa Paya Jaras Negara Malaysia; Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalah Tgk.Usman, karena pada saat aqad nikah tersebut ayah kandung Pemohon IItelah mewakilkan kepada Tgk.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk.Usman (Qadhi Nikah) pada waktu itu, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah (ayah kandung) Pemohon II dengan saksisaksi nikah Tgk.Ridwan dan Mustafa dengan mahar 8 (delapan) mayam emas telahdibayar tunal;3. Bahwa antara pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmuhrim yang menghalangi perkawinan dan Pemohon dengan PemohonIl tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;4.

Rafar (ayah kandung) Pemohon II dengan saksisaksi nikah Tgk.Usman dan Tgk. Majid dengan mahar 12 (dua belas) mayam emas telahdibayar tunal;3. Bahwa antara pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan muhrimyang menghalangi perkawinan dan Pemohon dengan Pemohon II tidak dalamikatan perkawinan dengan orang lain;4.

persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri ke persidangan, laludibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan perubahan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah seharusnya tertulis padatanggal 5 April 2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen; Wali nikah seharusnya tertulis Rasyidin (ayah kandung Pemohon Il); Bahwa saksisaksi dalam pernikahan tersebut seharusnya tertulis Tgk.Usman

Tgk.Usman;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Abdul Majid tersebut tidakmempunyai keturunan;Bahwa Abdul Majid sebelum menikah dengan Pemohon sudah mempunyaiisteri tetapi sudah meninggal sebelum menikah dengan Pemohon;Bahwa suami Pemohon Abdul Majid tersebut telah meninggal dunia padatanggal 20 September 2011 di Palembang Sumatera Selatan;Bahwa sejak terjadinya perkawinan antara Pemohon dengan Abdul Majidtersebut tidak pernah terjadi perceraian dan Abdul Majid tersebut selamahidupnya tidak berpoligami

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama A Kadir, disaksikan oleh 2(dua) orangSaksi nikah yaitu M Jafar Zakaria dan Tgk.Usman Hasan, denganmahar berupa emas 08 (delapan) manyam tunai;. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Gadis dan pada saat itu tidakada halangan hukum/syara' bagi Pemohon I dan Pemohon IIuntuk melangsungkan pernikahan tersebut;.

Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2017/MS.CagAlue Ambang, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat dengan walinikah ayah kandung Pemohon II (Nyak Diwan) dengan mahar berupa 8mayam emas tunai dan yang menikahkan adalah Tgk.Usman (Imammenasah) dengan, disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohonantara lain yang bernama 1. Tgk Muhibuddin Husen 2.

yang ditentukan, ParaPemohon telah datang menghadap secara pribadi di persidangan dan telahmenyampaikan permohonan untuk ditetapkan keabsahan perkawinan ParaPemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohonadalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggutanggal 03 April 1988, di Gampong Ujong Kuta Batee Kecamatan Meurah MuliaKabupaten Aceh Utara dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Mansyari dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Tgk.Usman

Muhammad dan menjadi saksi nikah Tgk.Usman dan Tgk.

Rusli dan Tgk.Usman, sedangkan maharnya saksi tidak ingat lagi ;Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il, tapi pernikahan mereka saksi ketahui dari ceritakakak Pemohon II kepada saksi ;Bahwa pada saat menikah Pemoon berstatus jejaka danPemohon berstatus gadis;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II talah mempunyaidua orang anak ;Hal 5 dari 10 hal Pen.No.443/Pdt.P/2011/MSBnae Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganperkawinan dari sudut pandang agama (Islam ) ;e Bahwa

Yang menikahkan Pemohon II adalah Tgk.Usman, menerima wakilan dari ayah kandung Pemohon II bernamaAbdullah. Saksi nikah adalah M. Isa Anmad dan M. Nasir, dengan mahar 8mayam emas yang dibayar tunai. Pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan. Antara Pemohon denganPemohon II tidak memiliki halangan untuk menikah baik karena hubungandarah, sesuSuan maupun semenda, dan dalam pernikahan Pemohon danPemohon II telah dikaruniai lima orang anak.

dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam, pada 11 Mei 2004 di Gampong Alue Ambang,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya, yang menikahkan adalah Tgk.Usman dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abd. Rajabdengan Saksi Nikah dua orang yaitu Marzuki dan Ramli Ali serta disaksikanoleh saudara dan kerabat dekat dengan mahar berupa 3 (tiga) mayam telahdibayar tunai.Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2018/MS.Cag2.

Tgk.Usman dan 2. Tgk.Abdullah; Bahwa antara Pemohon dengen Pemohon Il tidak adahalangan/larangan perkawinan baik menurut Hukum Islammaupun hukum positif; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengen Pemohon Iltersebut sampai saat ini telah dikaruniai 6 enam) orang anakyang bernama 1. Ismaturrahmi lahir 10 Februari 1993, 2.Muhammad Fajri lahir 05 Maret 1995, 3. M.Firdaus lahir 15 April1998, 4. Halimatus Sakdiah lahir 28 Mei 2000, 5. AisyaturRaziah lahir O1 Juli 2007, 6.

AbuBasyahBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah abang kadungPemohon II yang bernama Husni, disaksikan oleh dua orang Saksi nikahyaitu Tgk.Tarmizi dan Tgk.Usman dengan mahar berupa emas 2(dua)manyam tunail;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon Il adalah