Ditemukan 344 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : timur timbul timuli timu timor timut tiwul timun timuk tibul
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 20-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 13/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : KETUA KELOMPOK TANI HAPAKAT BERSAMA Diwakili Oleh : RANTAU SEPAN
Terbanding/Penggugat : MARLIANA INDAH
Turut Terbanding/Tergugat II : H. ISHAK SALIM
45 — 23
  • Menghukum Terbantah Penyita untuk membayar biaya yang timul akibatperkara ini sebesar Rp 3.140.000, ( Tiga juta seratus empat ribu rupiah);6.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4470/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT)untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERGUGAT)di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta TiMUl; 222222 nn nnn ne nnn none nn nn nn3.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Putus : 21-05-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 96/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
6 — 6
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pekanbaru segera memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA MARISA Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
  • Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut sudah berulangkali terjadi dan puncaknya pada Juni 2017, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah sepupu Tergugat di xxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX TIMUL, XXXXXXXXX XXXXXXXX Sampaisekarang;5. Bahwa sejak awal pernikahan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahuntuk keperluan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan sejak pisahtempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagiberhubungan lahir maupun batin;6.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 06/Pdt.G/2011/PN.PROB
Tanggal 5 Mei 2011 — NALI melawan SUSIANI
71 — 15
  • Menghukum Tergugat membayar biaya yang timul akibat gugatan ini sebesar Rp. 474.000,-(Empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
    Menghukum Tergugat membayar biaya yang timul akibat gugatanini sebesar Rp. 474.000,(Empat ratus tujuh puluh empat riburupiah) ;Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PadaHari JUMAT tanggal 28 April 2011 oleh jamuji, S.H. sebagai HakimKetua Majelis dan PHILIP M SOENTPIET, S.H. dan ELA NURLAELA, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalanpersidangan yang terbuka untuk umum Pada Hari Kamis tanggal 05Mei 2011 oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim Anggota tersebut
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1717/Pdt. G/2013/PA JS.
Tanggal 4 September 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 0
  • Bahwa perdebatan dan perselishan itu hilang timul namunberkelnajutan terus menerus sehingga akhirnya sejak bulan Maret2013 antara pemohon dan termohon telah hidup secara terpisahdengan kesibukan pekerjaan masingmaisng ;5.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5489/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 4 Maret 2019 — PEMOHON melawan TERMOHON
7 — 0
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamanbersama di Kota Jakarta Timul. 3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai suami isteri dan dikaruniai 1 anak.4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 10-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 167/Pdt.P/2016/PN.SBY
Tanggal 10 Maret 2016 — KETUT YULIASANTI INDRAWATI
16 — 2
  • .: 167/Pdt.P/2016/PN.Sby.e Bahwa, benar Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 17 Juli1983 dan diberi nama KETUT YULIASANTI INDRAWATI YULIA;e Bahwa, benar Pemohon' berkebangsaan Indonesia pendudukKelurahan Medokan Semampir, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timul; 22 20202 2222222e Bahwa, benar oleh karena Pemohon KETUT YULIASANTI INDRAWATIyang tertulis pada Akte Kelahiran tidak sama dengan STTB, ljazah,Kartu Tanda Penduduk, dan Daftar Kartu Keluarga maka untukpengurusan datadata
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 02-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4563/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
  • Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timul akibat perkara ini;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 06 September 2016, NomorHal.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3308/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 4 Januari 2010 — pemohon termohon
9 — 0
  • Bahwa Pemohon sudah sering memperingatkan Termohon agar tidak pergi dan pulangsemaunya sendiri karena Termohon mempunyai kewajiban sebagai isteri dan sebagai iburumah tangga, akan tetapi Termohon tidak mau mematuhi permintaan Pemohon melainkanjustru marah dan timul pertengkaran;7.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4540/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 14 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
  • Dahu RT. 004 RW. 001 KelurahanPisangan, XXXXXXXXX XXXXXXxX TIMUL, XXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Anak I, lakilaki, lahir di Tegal, 19 Januari 2005;4.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1097/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
  • Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangpernah diucapkannya, dan oleh sebab itu Penggugat mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Pekanbaru dan Penggugat bersedia membayar uang iwadhsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat terpenuhitaklik talak atau berdasarkan alasan lain yang berlaku;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 23-09-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 538/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 23 September 2014 — WAHYU WARDOYO Bin SUWAJAK
25 — 19
  • Malang atau setidak tidaknya di tempat lain yang masihdalam wilayah hukum pengadilan Negeri Kepanjen, melakukanPenganiayaan terhadap korban ACHMAD MUHAIMIN yang mengakibatkankorban mengalami luka, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa bermula terdakwa mencari ibu terdakwa yang sedangkeluar bersama saksi koroban ACHMAD MUHAIMIN dan pada saatterdakwa bertemu dengan korban timul salah paham dan pada saatyang demikian itu terdakwa dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Shogun
Pengadilan PT MATARAM Perdata Tanah
Register : 06-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 29-PDT-2013-PT.MTR
Tanggal 16 April 2013 — AMAQ RUSTAM melawan 1. INAQ MULNAH 2. INAH RAHMAT 3. INAQ GELUK 4. INAQ ROH 5. INAQ BUAH 6. INAQ TURI
45 — 15
  • INAQ TURIPerempuan, Agama Islam, bertempat tinggal qdDusun Bagek Pengadang, Desa Semoyang,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, Semula Tergugat 6, Dalam hal inisemuanya memberi kuasa kepadaRAHMATULLAH : Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Pare,Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timul,Kabupaten Lombok Tengah, Sesuai surat KuasaKhusus Nomor : 236/SKPDT/2012/PN.PRAaltanggal 11 Desember 2012, sekarang disebuSCDAQAI j n+ nn een n nnn nnn nnn ne nnn nnn Telah membaca surat
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-10-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1086/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
5 — 4
  • Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pekanbaru segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Putus : 19-07-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 382/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 19 Juli 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 5
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pekanbaru segera memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.
Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama
Register : 10-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA RUTENG Nomor 0013/Pdt.P/2012/PA.RTG
Tanggal 25 September 2012 — ABUBAKAR BIN ABDUL RASID VS HASNA BINTI JAGUR
44 — 11
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lamba Leda;4. biaya yang timul dalam perkara ini sejumlah Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)dibebankan kepada Negara ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Lamba Leda, pada hari Selasatanggal 25 September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 09 Dzulqaidah 1433 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ruteng dengan susunanDrs.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 69/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pekanbaru segera memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Upload : 16-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 973/Pdt.G/2013/PA.Bi
Perdata
5 — 0
  • berpisah rumah, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat karenadiusir oleh Tergugat dan sejak saat itu pula Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat serta tidak mempedulikan Penggugat hingga saat ini sudah15 tahun lamanya; Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugat telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri dan telah dikaruniai seorang anak, semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun kemudian timul
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 971/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • Membebankan biaya perkara yang timul kepada penggugatSUBSIDER:Apabilan Bapak ketua Pengadilan Agama Blitar Cq.