Ditemukan 258 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0068/Pdt.G/2015 Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat II dan Lubuklinggau TimurI, Kota Lubuklinggau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-03-2008 — Putus : 09-04-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 230/Pdt.G/2008/PA.Plg Tanggal 9 April 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa dari fakta ini telah dilakukan upaya perdamaiandari keluarga Penggugat melalui BP4 Kecamatan Ilir TimurI secara tertulis untuk merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi Tergugat' tetaptidak berubah tingkah lakunya sama sekali, sehinggadengan tingkah lakunya tersebut Penggugat ingin berceraidengan Tergugat;.
Register : 03-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2/Pdt.P/2012/PA.Plg Tanggal 23 Februari 2012 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
P. 10;Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.NAMA WIJAYA CANDRA bin SUWITO RATUN, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Letnan Halik Nomor 1825 RT 29Kelurahan 20 Ilir II Kecamatan Ilir TimurI Palembang Kota Palembang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah kakak kandung Pemohon; bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon
Register : 03-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 197/Pdt.G/2014/PA.LLG Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Surat:e Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 184/34/I/2011 Tahun 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Lubuklinggau TimurI, Kota Lubuklinggau, dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,diberi materai dan telah dicap pos,serta diberi kode P1;B. Saksi:1.
Register : 26-07-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1151/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 18 September 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 13 Mei 1995 berdasarkan kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kacamatan Ilir TimurI Palembang Nomor : 374/58/V/1T.1/95;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakan selamalebih kurang 7 bulan, kemudian pindah di alamat tersebut di atas sampai sekarang;Hal 1 dari 8 halaman Perkara No. 1151/Pdt.G/2012/PA.Plg3.
Register : 01-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.Bks Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 5
86 — 5
Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada hari Ahad , tanggal 24 Desember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal5 Robiustani 1439 Hijriyah, dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Makasar,Kota Jakarta Timuri, Propinsi DKI Jakarta,. Berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 1991/223/VXII/2017, tertanggal 27 Desember 2017 ;2.
Register : 24-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1581/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembanguntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni Palembangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir TimurI Palembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 331.000.
Register : 18-07-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1294/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 9
57 — 9
Ruppa Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai Obyek sengketa VSebidang tanah sawah seluas 2400 M2, beralamat di KampungBassara, Kelurahan Bajeng,Sebelah Utar.are Kecamatan PolongbangkengSebelah Timuri. Utara, Kabupaten Takalar.Sebelah SelatanSebelah BaratDengan batasbatas sebagaiberikut:Tanah milik Halik Dg. Ngila Tanah milik B. Rowa Tanah milik Dg. Ngai Tanah milik A.Dg. Naro Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai Obyek sengketa VIsengketa VIIg.
Register : 03-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.LLG Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
dari para Pemohon, sehinggapara Pemohon mempunyai kepentingan hukum (legal standing) dalammengajukan permohonan dispensasi kawin ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 juga terbukti Sandi Pratamabin Karyadi lahir pada tanggal 27 Mei 2002 sehingga saat ini Sandi Pratamabin Karyadi berusia 16 tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 para Pemohon telahmendaftarkan pernikahan anaknya bernama Sandi Pratama bin Karyadidengan calon istrinya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau TimurI
Register : 01-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 27
32 — 27
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanOb Timuri, Kabupaten Halmahera Selatan Nomor 010/03/IV/2015, tanggal 10April 2015, bermeterai cukup dan dinazzegelen diberi kode P.2;B. Saksi:1.
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Tahun1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Termohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Denpasar, maka perkara ini menjadi wewenang relatifPengadilan Agama Denpasar untuk memeriksa dan mengadilinya ;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan jugasebagaimana ternyata dari Duplikat Akta Nikah Nomor : 227/13/VII//2001tanggal 06 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo, Profinsi Jawa Timuri
Register : 20-10-2006 — Putus : 19-06-2007 — Upload : 14-07-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 98/G.TUN/2006/PTUN.SBY Tanggal 19 Juni 2007 — Dra. ENDANG WAHJUNINGSIH ROEMINTO melawan KEPALA DINAS TATA KOTA DAN PERMUKIMAN KOTA SURABAYA dan BAMBANG TJANDRA.
101 — 36
101 — 36
Putat Gede TimurI/23 Surabaya ; Yang dalam sengketa ini memberikan kuasa kepadaLAURENS A KUDUBUN, SH. Advokat / PenasehatHukum pada Kantor LAURENT A. KUDUBUN, SH. &REKAN beralamat di Jl. Belimbing VI No. 1, PondokCandra Indah, Waru, Sidoarjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Oktober 2006 ; Selanjutnya disebut sebagai .............
Register : 04-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 477/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
. , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Karajan II Rt 003 Rw 002, Desa Tegalsawah,Kecamatan Karawang Timuri, Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri dan tidakdikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirdirumah orangtua Tergugat; Bahwa rumah tangga
Register : 16-07-2009 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 752/Pdt.G/2009/PA.Plg Tanggal 4 Februari 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir TimurI Nomor : 181/01/V/2008 Tanggal 05 Mei 2008 (bukti Pg.1);2. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran No.02824//390/KD/X/2009 tanggal 2 Oktober2009 (bukti Pg.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.
Register : 13-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.TPI Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bestari dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timuri, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah );
Register : 15-12-2011 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1630/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 27 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
36 — 6
36 — 6
Rw. 007, Kelurahan 20 Ilir I Kecamatan Ilir TimurI Kota Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05Maret 2012, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 Nopember 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A PalembangNomor 1630/Pdt.G/2011/PA.Plg., Tanggal 15 Desember 2011
Register : 07-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0508/Pdt.G/2017/PA.TPI Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bestari danPegawai Pencatat NikahTanjungpinang Timuri, Kota tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah );
Register : 22-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 133-K/PMI-04/AD/X/2015 Tanggal 16 Desember 2015 — Serma Mukhayar
110 — 23
110 — 23
Lawang Kidul, Kec.lir TimurI, Kota Palembang.c. Bahwa benar Terdakwa menggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu dengan cara Terdakwa menyiapkan alat hisap/bong yang terbuat dari botollarutan penyegar (lasegar) selanjutnya pada tutup botol tersebut Terdakwa buat 2(dua) lubang kemudian setiap lubang Terdakwa masukkan pipet, pada salah satuujung pipet dipasang kaca pirek.
Iwan warga JIn.Perintis Kemerdekaan, Lorong Hadiah, Kel.Lawang Kidul, Kec.lir TimurI, KotaPalembang.n.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 884 /Pid.B/2016/PN.Plg Tanggal 28 Juni 2016 — EDI Alias EDI LAHAT TUNAKDI
19 — 2
19 — 2
(empat ratus lima puluh ribu rupiah) lalu mereka pergimeninggalkan saksisaksie Bahwa atas kejadian itu lalu saksi dan korban melaporkan pada pihak yangberwajib /polisi dan tidak lama kemudian terdakwa dapat ditangkap besertabarang bukti, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa Polsek Ilir TimurI Palembang.e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalamikerugaian sebesar Rp.850.000, Bahwa benar dengan kejadian itu antara saksi dan terdakwa telah terjadiperdamaian secara kekeluargaan
Register : 11-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 577/Pdt.G/2014/PA.Cbn Tanggal 7 Mei 2014 —
9 — 8
9 — 8
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 16 September 2001 di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Ilir TimurI Palembang Sumatera Selatan dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/IX/XXXX tanggal 17 September 2001;2.