Ditemukan 448 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tindakan tindaki tindak tinndak tidakan tindika tindaon tindakã tindaak tindake tindakm
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-09-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 110/Pid.B/2013/PN.KPG
Tanggal 12 September 2013 — ESTHER FERNANDEZ alias ESTHER;
66 — 48
  • dakwaan Penuntut Umum tidak terbukti secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya, maka Terdakwa haruslah dibebaskan daridakwaan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dibebaskan darituntutan hukum maka Terdakwa harus dipulihkan haknya dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan tidakterbukti melakukan tindaka
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 104/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RAKHMAD IRWAN, SH., MH.
Terdakwa:
JOHAN ANDRE ANRIYANSYAH BIN SUDARMONO
45 — 8
  • Sedangkan yang dimaksud dengan kerja sama secarasadar adalah perwujudan dari tindak pidana itu adalah secara langsung akibatdari tindaka dari pelaku para peserta.Menimbang Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan dari keterangaan saksi dan para terdakwa, dan dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-03-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 196/Pib.B/2011/PN. Bdg
Tanggal 24 Maret 2011 — Nanang Koswara bin Maun Cs
200 — 63
  • TEDI SUWARDI Bin BANDI SUBANDI, telah terbukti11secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaka pidana secara bersamasama tanpa ijin yang berhak bermain judi ditempat umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa 1. NANANG KOSWARA BinMAUN, Terdakwa 2. SUNARSO Bin HADI SUSWITO, Terdakawa 3. SABARCHANIAGO Bin DARWIS, Terdakwa 4. TEDI SUWARDI Bin BANDISUBANDI, dengan pidana penjara selama masingmasing selama 4 ( empat )bulan dan 5 ( lima hari ) ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2540 K/Pdt/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — SURIYANTI BINTI DG. TOMPO, dk VS ASTATI, dkk
55 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat dengan sepengetahuan Tergugat II disampingtelah melakukan perbuatan tindaka pidana penipuan dan penggelapan jugatelah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu tidak memenuhi hal yangtelah diperjanjikan yaitu menjalankan arisan yang telah dibentuk olehTergugat dengan sepengetahuan Tergugat II sampai dengan selesai, yangmana dengan tidak terselesaikannya arisan tersebut mengakibatkankerugian yang diderita Para Penggugat;11.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 48/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ADE CANDRA OCTAVIA, SH
2.MUNAWIR,SH
Terdakwa:
RAHMAN BIN PARIDIN
20 — 3
  • pidana pengancaman yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi MERI YANTO;Bahwa kejadian tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hariSelasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di kediaman saksi FERI Dusun Il Desa HarapanJaya Kecamatan Tanah Abang Kabupaten Penukal AbabLematang llir;Bahwa pengancaman tersebut dilakukan oleh terdakwa hanyaseorang diri dan tidak ada orang yang membantu terdakwa;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN MreBahwa terdakwa menerangkan, korban tindaka
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 28-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 404/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HIRAS A. SILABAN, SH
Terdakwa:
DODY ZUL SYAHPUTRA TANJUNG Als ANDI
51 — 6
  • Menyatakan Terdakwa DODY ZUL SYAHPUTRA TANJUNG Alias ANDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaka pidana" Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawanhukum , dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan , menggerakkan orang lain unhtukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 404/Pid.B/2017/PN Sbgmauoun menghapuskan piutang " sebagaimana diatur dan diancampidana
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 234/Pid.Sus/2015/PN.Sda.
Tanggal 27 Mei 2015 — 1. AGUNG TRI PARSETYO BIN ACHMAD CHOTIB, 2. YAZID MUSLIM BIN SULATIN, 3. JUANEDI BIN SURAJI,
21 — 4
  • kesalahan para terdakwa oleh karena itu. paraterdakwa harus dinyatakan bersalah dan dipidana serta dibebani membayar biayaperkara yang masingmasing disebutkan dalam diktum putusan ini ;Menimbang, bahwa dengan menghubungkan antara keterangan saksisaksi dengan hasil pisum yang telah terbukti dilakukan oleh terdakwa yaitu pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika15Jo.Pasal 55 Ayat (1) Kel KUHP sebagaimana telah diuraikan diatas yaitu paraterdakwa terbukti melakukan tindaka
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 05-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 69/PID/2018/PT MND
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI KRISTIARSO, SH
Terbanding/Terdakwa : DELMART POKARILA Alias SEKE
55 — 11
  • resmiputusan Pengadilan Negeri Kotamobagu tanggal 16 Mei 2018 dalamperkara Nomor. 105/Pid.B/2018/PN Ktg, Pengadilan Tinggi Tidakmenemukan halhal baru) yang relevan dan berkaitan denganpertimbanganpertimbangan Pengadilan Tingkat Pertama tersebut,yang perlu dipertimbangkan pada pemeriksaan ditingkat bandingdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Pertama dalam putusannyayang menyatakan bahwa terdakwa DELMART POKARILLA alias SEKEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaka
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Pencurian
Register : 12-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 9/Pid.B/2017/PN TAR
Tanggal 16 Februari 2017 — -BOBI MONTOL bin (alm) SUANDI
24 — 10
  • persidangan berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Merek Yamaha RX King;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, dibenarkanoleh saksisaksi dan Terdakwa maka dapat jadikan alat bukti dalam persidanganini;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa BOBI MONTOL bin (alm) SUANDISTEPHEN yang selengkapnyasebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Terdakwa pernah diperiksa oleh penydik Polres Tarakan sehubungandengan tindaka
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2567/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Tergugat sering melakukan tindaka kekerasan terhadapanakanak Penggugat dan Tergugat, seperti memukulmenggunakan keranjang mainan;C. Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat;d. Tergugat memberi nafkah lahir sesuka hati, sepertimemberi sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) perbulan,sehingga Penggugat yang membantu memenuhi kebutuha hidupseharihari dengan bekerja;e. Tergugat selalu. menghina dan merendahkanPenggugat;f. Tergugat selalu mengancam Penggugat untuk bercerail;5.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 356/Pid.B/2019/PN RBI
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PUTU EKA WISNIAWATI, SH.
Terdakwa:
1.M. IRFAN
2.DADI ADRDAD OPERASITO
71 — 12
  • IRFAN dan Terdakwa Il DADI ADRUDADOPERASITO bersalah melakukan tindaka Pidana dengan terangan terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 356/Pid.B/2019/PN RBIatau barang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (1) KUHP;2.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN Pga
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
WILLY PRAMUDYA RONALDO, SH
Terdakwa:
Mitra Anderiadi Bin Bohari
58 — 30

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MITRA ANDERIADI Bin BOHARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAKA PIDANA NARKOTIKA;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (DELAPAN) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya
    14 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 131 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;1.MENGADILI :Menyatakan Terdakwa MITRA ANDERIADI Bin BOHARI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAKA
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-07-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 179/Pid.B/2010/PN Kbm
Tanggal 29 Juli 2010 — Nursalim bin Akhmad Samsudin
13 — 2
  • Menyatakan terdakwa NURSALIM bin AHMAD SYAMSUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaka apidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana seperti dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;3.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 29-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 102/Pid.B/2013/PN.Smd
Tanggal 13 Juni 2013 — KEVIN ARZELA BIN MARTIN sebagai terdakwa
83 — 14
  • dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang ada, dimana satu dengan lainsaling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa KEVIN ARZELA BIN MARTIN pada hari Rabu, tanggal 24April 2013 sekitar jam 19.30 Wib. telah terjadi kecelakaan di Jalan RayaBandung Cirebon tepatnya didepan Kantor Pos dan Giro DesaHegarmanah, Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang telahmelakukan tindak pidana ;Bahwa tindaka
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Pencurian
Register : 01-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 164/Pid.B/2016/PN.Dgl
Tanggal 21 Nopember 2016 — Terdakwa EDY AFANDI Alias DEDI Alias FIRMANSYA Bin UDIN Vs JPU
57 — 23
  • perbuatan Terdakwa tersebut total kerugian dari saksiNERWAN LARUNI adalah sebesar yakni sekitar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah).12Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya atau tidak ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan sesorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur unsur dari tindaka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/PID/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — Karistianus Siwahono, S.Pdk alias Ama Yoel, Atisa'Ami Tafona'O alias Ina Liasa, Fersiana Laia alias Fersi
68 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jo55 Ayat 1 KUHPidana Tentang Penganiayaan secara bersamasamayang telah dijatuhkan kepada Para Terdakwa/Pemohon Kasasi;2.1.Bahwa Hakim (judex facti) pada tingkat pertama yang dikuatkan padatingkat banding memutuskan Para Terdakwa/Pemohon Kasasi Telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan secara bersamasama ;2.2.Bahwa putusan Majelis hakim tersebut tidaklah tepat, karena sesuai faktayang terungkap dalam persidangan, ternyata para Terdakwa merupakankorban tindaka
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 395/Pid.SUS/2015/PN.Jmb
Tanggal 20 Agustus 2015 — Rozali Bin M.Yusuf
19 — 6
  • Nomor 395/Pid.SUS/2015/PN.Jmbterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindaka
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 80/Pid.B/2021/PN Sel
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
WIDIYAWATI, SH
Terdakwa:
JAYA HARTONO Alias TONO Bin SARAPUDIN
62 — 23
  • kebutuhan pribadi dan membayarhutang;Bahwa saksi menggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU warnahitam merah, milik adik kandung saksi a.n MAINAH;Bahwa pada saat menjual saksi memberitahukan kepada JAYAHARTONO bahwa Hp tersebut milik istri Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak berkeberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan di Persidangan sehubungandengan tindaka
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 698/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IKHSAN , SH.
Terdakwa:
NURYATIMAH binti alm. HASBUNYAMIN
41 — 18
  • terpenuhi dari perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhi semua unsur dalamdakwaan kedua, maka dakwaan kesatu tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhi semua unsur dalamdakwaan kedua, maka Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa perbuatanterdakwa telan memenuhi unsurunsur hukum dari tindak pidana yangdidakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan kedua, oleh karenanyaperbuatan terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindaka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1339 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — DWI MULATO DK VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, PUSAT JAKARTA cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk WILAYAH YOGYAKARTA cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG SLEMA DKK
173 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • juga sebagai debitur atau dengan kata lain nama pemilik benda yangdijadikan jaminan sama dengan nama debitur yang menjaminkan, hal tersebutberlaku karena adanya hubungan hukum, baik karena persetujuan atau kuasayang dalam perkara a quo tidak dapat dibuktikan;Bahwa untuk itu cukup alasan bagi Judex Juris untuk membatalkanputusan Judex Facti Pengadilan Tinggi/Pengadilan Negeri dalam perkara a quo,dengan mengadili sendiri atas pokok sengketa dalam perkara a quo , yangberdasarkan faktafakta ternyata tindaka