., dan kawan, Advokat/Pengacara, berkantor diJalan Teratai I/G 246, Wisma Sweta Indah, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 November 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan:HAJI AZAHAR, bertempat tinggal di Dasan Tinggang, DesaLepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;HAJI BAKAR, bertempat tinggal di Dasan Tinggang, DesaLepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;AMAQ KAMAR, dulu

Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama Padlah, lahir di Petak Daye, pada tanggal 29 April 1983 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5202-LT-13112023-0009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah tanggal 13 November 2023;

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah identitas dalam Paspor Nomor XE421166 milik Pemohon yang tertulis atas nama Mahsun, lahir di Montong Tinggang

Tinggang Menteng RT 12. kelurahan Pulang Pisau, Kecamatan KahaynHilir, Kabupaten Pulang Pisau;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan para pemohon, karena bertetangga dengan mereka; Bahwa Saksi tidak tahu kapan dan dimana mereka menikah karena saksi tidak hadir dalampernikahan itu, namun yang saksi tahu mereka telah lama kumpul sebagaimana layaknyasuami isteri bahkan telah dikaruniai anak; Bahwa Saksi tidak tahu status mereka

(sepuluh ribu tujuh ratus tujun puluh empat meter persegi) yangsekarang atas nama Antony Yapy yang terletak di KelurahanMentawa Baru Hilir, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur, dengan batasbatas :Sebelah Utara Perbatasan Jalan Pelita Barat;Sebelah Timur Perbatasan Norsawan;Sebelah Selatan Perbatasan Rencana Jalan Tinggang;Sebelah Barat Perbatasan Haryati Mudjiono;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum (onrechtmatige daad) dan sangat merugikan Penggugat

dilempar dengan batu, sehingga mengenai lengansebelah kiri tangannya yang mengakibatkan lebam;Bahwa dalam peristiwa perampokan tersebut barang saksi yang diambiladalah uang sejumlah Rp.160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah) yangsaksi Simpan di dalam karung;Bahwa uang yang diambil oleh para pelaku tersebut adalah uang dari hasilpembayaran tanah saksi yang baru dijual;Bahwa peristiwa perampokan tersebut bermula ketika pada hari Senin,tanggal 21 April 2014 saksi pergi Kerumah Kepala Dusun Batu Tinggang

mengambil uang tersebut, kKemudian Terdakwamenghubungi RIDWAN Alias TONJEK melalui Handphone untuk mengajakmengambil uang tersebut dan akhirnya kami sepakat untuk bertemu dipersawahan dekat rumah yang akan menjadi target pencurian sekitar Pukul 23.00WITA dan disana Terdakwa dan INDRA GUNAWAN bertemu dengan 6 (enam)orang lainnya yang diantaranya adalah RIDWAN Alias TONJEK; Bahwa peristiwa perampokan tersebut bermula ketika pada hari Senin,tanggal 21 April 2014 saksi pergi kerumah Kepala Dusun Batu Tinggang

;Menimbang, bahwa peristiwa pencurian dengan pemberatan tersebutbermula ketika pada hari Senin, tanggal 21 April 2014, sekitar pukul 01.15 WITA saksiJUNAIDI pergi kerumah Kepala Dusun Batu Tinggang, lalu sepulangnya dari rumahKepala Dusun ketika saksi JUNAIDI hendak berwudhu untuk melakukan sholat isya,saksi JUNAIDI melihat banyak orang berkumpul di pekarangan rumah saksi JUNAIDI,dan pada saat itu saksi JUNAIDI mengira orangorang tersebut adalah para pekerjayang akan memanen padi, lalu saksi JUNAIDI

Saksi SALMAN ALVARESI Alias AMANK Bin ABDUL HAMID, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui terdakwa dihadapkan dipersidangan kerenasaksi pernah menemani dan mengantar Sdr.Sari Saputra menjual danmenyerahkan Narkotika Jenis sabu kepada terdakwa.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sewaktu menemani Sdr.Sari menjualdan mengantar sabu kepada terdakwa.Bahwa saksi ditangkap pihak kepolisian pada hari rabu tanggal 28 agustus2013 bertempat di Desa Pangi Kec.Banama Tinggang

dari Kepala Balai Pengawas Obat dan Makanan di Palangka Raya,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :18Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian diantaranya saksiRenando, saksi Nico dan saksi Syaiful pada hari Selasa, tanggal 27Agustus 2013 sekitar pukul 06.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa DesaPangi RT.002 Kecamatan Banama Tingang, Kab.Pulang Pisau, PropinsiKalimantan Tengah ;Bahwa terdakwa tertangkap karena ada informasi dari masyarakat bahwadiwilayah Desa Pangi, Kecamatan Banama Tinggang

kemudian setelah barang tersebut habisterjual baru terdakwa bayar.Bahwa terdakwa tidak mengkonsumsi sabusabu tersebut.Bahwa dari tanggal 21 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 27 Agustus2013 sabusabu yang terdakwa peroleh dari Sdr.Sari Saputra belum adayang laku.Bahwa dalam membagi sabu menjadi paketan kecil, Sdr.Ali tidak menerimaimbalan dari terdakwa tetapi ada terdakwa beri 1 (satu) paket kecil sabusabu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 agustus 2013 sekitar jam 01.00 Wib diDesa Pangi, Kecamatan Banama Tinggang

PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha Matrial,tempat tinggal di Dusun Tinggang RIT 019 RW O06 DesaPayaman Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Pemohon / Tergugat dalamRekonpensi;MELAWANTermohon

Buktisurat tersebut telah bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya dan diberitanda (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan 2 orang saksikeluarga / orang dekatnya masingmasing sebagai berikut:Saksi : Ahmad Zaini bin Ngadimin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, alamat di Dusun Tinggang RT 019 RW 006 Desa PayamanKecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro.

setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah sendiri selama 1 tahun setengah dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernamaAdiba Ayu Diyah Inara Hariyanto, umur sekitar 11 bulan;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan untuk menceraikanTermohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, namun sekarang antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah hingga sekarang sudah 7 bulan lamanya; Pemohon tetap didusun Tinggang

Tergugat Rekonpensimengajukan satu orang saksi bernama, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, alamat di Dusun Tinggang RT 019 RW 006 DesaPayaman Kecamatan Nraho Kabuaten Bojonegoro. Dengan di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Rika Ayu Anggraeni.

PUTUSANNomor: 1765/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara: PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Tinggang RT.20 RW. 06 Desa Payaman Kecamatan NgrahoKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon "; LAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam

Terhadap Pertimbangan Hukum Majelis Hakim Tingkat Banding PengadilanTinggi Palangka Raya terhadap adanya perbedaan Penyebutan letak tanahadalah merupakan pertimbangan hukum yang tidak cukup (onvoldoendegemotiveerd) serta terdapat kesalahan dalam penerapan hukumberdasarkan Analisa fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon Kasasi semula Penggugat/Terbanding pada PositaGugatan mendalilkan Tanah Milik Penggugat (Tanah Objek Sengketa)terletak di Jalan Tinggang, Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan JekanRaya,

Nomor 2896 K/Padt/2016Gugatannya menunjuk tanah miliknya Sertifikat Hak Milik Nomor 9726 tahun1999 sebagai tanah obyek sengketa terletak di Jalan Tinggang, Kelurahan BukitTunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya (dahulu masukkelurahan Palangka, Kecamatan Pahandut, Palangka Raya) diketahuiPenggugat/Terbanding sekarang Pemohon Kasasi dikuasai oleh Tergugat /Pembanding sekarang Termohon Kasasi sekitar bulan Agustus 2014 dantanah tersebut didapat Tergugat I/Pembanding sekarang Termohon Kasasi

Keputusan Gubemur Kalimantan Utara Nomor 188.44/K.730/2018 TentangPenetapan Lokasi Pembangunan Pelabuhan Pesawan Provinsi Kalimantan Utara, diberitanda bukti P5;Fotocopy Keputusan Gubemur Kalimantan Utara Nomor 188.44/K.514/2020 TentangPerpanjangan Penetapan Lokasi Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan PelabuhanPesawan Provinsi Kalimantan Utara, diberi tanda bukti P6;Fotocopy Surat Pemyataan Pemilikan Tanah Nomor: 592.11/37/DTK09/VIIV2018 Tanggal:31 Agustus 2018dengan ukuran luas 13.016 m2 atas nama lrang Tinggang

Awaludin bin Surya, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Pandan Tinggang II Desa Batu Jangkih, Kecamatan PrayaHal 4 dari 11 halamanBarat Daya Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan

TINGGANG KAHAYAN Rp.59.800.000 Puskesmas(JUANDIT BahaurTengahe Bahwa perusahaan pemenang lelang dalam kegiatan pengadaan meubelair,alat non medis dan alat promosi kesehatan tersebut diatas, tidak semuadirektur perusahaannya melaksanakan kegiatan tersebut tetapi ada beberapayang meminjamkan perusahaan dan ada yang menggunakan perusahaantanpa seijin dari Direkturnya serta terdapat perusahaan yang memilikihubungan keluarga dengan pengelola kegiatan diantaranya :1 CV.

TINGGANG KAHAYAN, dimanabarangbarang yang dibeli oleh saksi AGUS SISWANDI, adalah :Meubelair dan alat non medis1. Almari Pakaian 5405 OLYMPIC, membeli di PT Cahaya Sakti Multi Intracocabang Palangka Raya dengan harga sebesar Rp.1.350.000,.2. Almari Peralatan LH0605 OLYMPIC, membeli di PT Cahaya Sakti MultiIntraco cabang Palangka Raya dengan harga sebesar Rp.810.000,.3.

TINGGANG KAHAYAN Rp.59.800.000 Puskesmas(JUANDI) BahaurTengah Bahwa perusahaan pemenang lelang dalam kegiatan pengadaan meubelair,alat non medis dan alat promosi kesehatan tersebut diatas, tidak semuadirektur perusahaannya melaksanakan kegiatan tersebut tetapi ada beberapayang meminjamkan perusahaan dan ada yang menggunakan perusahaantanpa seijin dari Direkturnya serta terdapat perusahaan yang memilikihubungan keluarga dengan pengelola kegiatan diantaranya :1CV.

TINGGANG KAHAYAN, dimanabarangbarang yang dibeli oleh saksi AGUS SISWANDI, adalah :I Meubelair dan alat non medis1. Almari Pakaian 5405 OLYMPIC, membeli di PT Cahaya Sakti Multi Intracocabang Palangka Raya dengan harga sebesar Rp.1.350.000,.2. Almari Peralatan LH0605 OLYMPIC, membeli di PT Cahaya Sakti MultiIntraco cabang Palangka Raya dengan harga sebesar Rp.810.000,.3.

Tinggang Kahayan(sebanyak 74 buah) Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwamenyatakan ada keberatan yakni; terdakwa tidak ada memaksa saksi untuk prosespencairan dana kegiatan ini;Atas keberatan terdakwa tersebut, saksi mengatakan terdakwa ada mengatakan kesaksi untuk mempercepat proses pencairannya;3.

Hermansyah bin Amaq Peri) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni binti Wildan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2011 di Dusun Pandan Tinggang I Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;;

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 196.000,- (seratus

TINGGANG KAHAYAN Rp.59.800.000 Puskesmas(JUANDI BahaurTengah Bahwa perusahaan pemenang lelang dalam kegiatan pengadaan meubelair,alat non medis dan alat promosi kesehatan tersebut diatas, tidak semuadirektur perusahaannya melaksanakan kegiatan tersebut tetapi ada beberapayang meminjamkan perusahaan dan ada yang menggunakan perusahaantanpa seijin dari Direkturnya serta terdapat perusahaan yang memilikihubungan keluarga dengan pengelola kegiatan diantaranya :CV.

TINGGANG KAHAYAN Rp.59.800.000 Puskesmas(JUANDI BahaurTengah Bahwa perusahaan pemenang lelang dalam kegiatan pengadaan meubelair, alatnon medis dan alat promosi kesehatan tersebut diatas, tidak semua direkturperusahaannya melaksanakan kegiatan tersebut tetapi ada beberapa yangmeminjamkan perusahaan dan ada yang menggunakan perusahaan tanpa seijin dari Direkturnya serta terdapat perusahaan yang memiliki hubungan keluargadengan pengelola kegiatan diantaranya :1.CV.

TINGGANG KAHAYAN, dimana barangbarang yang dibeli oleh saksi AGUS SISWANDI, adalah :IL. Meubelair dan alat non medis. Almari Pakaian 5405 OLYMPIC, membeli di PT Cahaya Sakti Multi Intracocabang Palangka Raya dengan harga sebesar Rp.1.350.000,.. Almari Peralatan LH0605 OLYMPIC, membeli di PT Cahaya Sakti MultiIntraco cabang Palangka Raya dengan harga sebesar Rp.810.000...

Tinggang Kahayan(sebanyak 74 buah) Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwamenyatakan tidak ada keberatan, tapi hanya klarifikasi yakni; terdakwa tidak adamelihat dan menandatangani kontrak yang 8 buah itu, tapi hanya untuk kontrak yang22 buah tersebut;Atas klarifikasi terdakwa ini, saksi mengatakan tidak tahu;3.

Tinggang No.169/Kes.KB/ = 244.287.000,00alat Kahayan Keg.SK/SPK/(sebanyak 74 buah) VIII/084 Agustus 2008 10.

Awaludin bin Surya, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Dusun Pandan Tinggang, Desa Batu Jangkih, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah; dibawah sumpah sesuaidengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Penetapan Nomor 0677/Pdt.P/2018/PA.Pra., Hal 3 dari 10 halamanBahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama pada Daftar Jamah Calon Haji keberangkatan tahun 2023 dari JAMALUDIN, lahir di Dasan Tinggang tanggal 31 Desember 1969 menjadi JAMAL, lahir di Lombok Timur tanggal 19 Juli 1971;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kementrian Agama Republik Indonesia

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6407200902090001 atas nama KepalaKeluarga Drs V Tinggang, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebutdiberi tanda P4;Menimbang, bahwa bukti P1,P2,P3,dan P4, telah sesuai denganaslinya dan kesemuanya telah dibubuhi materai yang cukup sehingga dapatdijadikan alat bukti yang sah di muka persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah berjanji menurut cara agamanyamasingmasing dan memberikan keterangan

Awaludin bin Surya, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Dusun Pandan Tinggang, Desa Batu Jangkih, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah; dibawah sumpah sesuaidengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA.Pra., Hal 3 dari 10 halamanBahwa, saksi mengetahui

Pdt.P/2022/PA.PraeS NoSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Montong Sapah, 29 April 1985, agamaIslam, pekerjaan XxXxXxxXXXX XXXXXXxX, pendidikan S1, tempatkediaman di KABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagaiPemohon lI.PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Pandan Tinggang

Awaludin bin Surya, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Dusun Pandan Tinggang, Desa Batu Jangkih, KecamatanPenetapan Nomor 0687/Pdt.P/2018/PA.Pra., Hal 4 dari 10 halamanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah; dibawah sumpah sesuaidengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah tetangga saksi:;Bahwa, saksi mengetahui