Nomor 1087 K/Pid/2019" 1 (satu) lembar pembayaran angsuran melalui BRI LINKdengan nomor transkasi : 1810110002400 tanggal 11 Oktober 2018:" 1 (satu) lembar bukti pembayaran dari Indomaret tanggal 03September 2018:" 1 (satu) lembar bukti pembayaran dari Indomaret tanggal 03Oktober 2018;. 1 (satu) copy lembar Faktur Sementara No.010/TMS/SGT/IX/2018 tanggal 19 September 2018;" 1 (satu) lembar copy brosur tanggal 14 September 2018;. 1 (satu) lembar copy surat pesanan barang (PO) an. HAMZAHan.

Cakranegara Kota Mataramsering terjadi pesta dan transkasi narkotika jenis shabu selanjutnya atasinformasi tersebut kKemudian saksi langsung melaporkan informasi tersebutkepada Kasubdit maupun rekanrekan yang pada saat itu bersamasamamelakukan penyelidikan dan selanjutnya atas petunjuk Kasubdit, saksibersama dengan team lainya langsung menuju ke wilayah tempat alamatyang diinformasikan oleh masyarakat sebelumnya dan setelah saksi danteam tiba dilokasi selanjunya saksi dan team langsung melakukanpengawasan

Taliwang, Kec.Cakranegara Kota Mataram sering terjadi pesta dan transkasi narkotika jenisshabu selanjutnya atas informasi tersebut kemudian saksi bersama denganSdr WAYAN SUDIARTHA selaku ketua team langsung melaporkan informasitersebut kepada Kasubdit maupun rekanrekan yang pada saat itu bersamasama melakukan penyelidikan dan selanjutnya atas petunjuk Kasubdit,Saksi bersama Sdr WAYAN SUDIARTHA bersama dengan team lainyaHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2019/PN Mitrlangsung menuju ke

Cakranegara Kota Mataram sering terjadi pestadan transkasi narkotika jenis shabu selanjutnya atas informasi tersebutkemudian saksi WAYAN SUDIARTHA bersama dengan saksi MADESURIATHA langsung melaporkan informasi tersebut kepada Kasubditmaupun rekanrekan Kepolisian yang pada saat itu bersamasamamelakukan penyelidikan dan selanjutnya atas petunjuk Kasubdit, Saksi WAYAN SUDIARTHA, saksi MADE SURIATHA bersama dengan team lainyalangsung menuju ke wilayah tempat alamat yang diinformasikan olehmasyarakat

Bakhrial 482.726.500PiutangSugianto Gunawan 92.820.000Hutang Sugianto Gunawan 575.546.500 Bahwa seluruh transkasi tersebut diatas telah dilaporkan dalam laporankeuangan dan SPT Tahun 2005 dan 2006;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Jakarta NomorPut.23668/PP/M.XIIV16/2010, tanggal 18 Mei 2010 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor : KEP151/WPJ.02/BD.0603/2009 tanggal

JOKO.Bahwa setelah melakukan transkasi narkotika bukan tanaman jenis shabushabu tersebut, saksi JOKO pergi ketempat saksi LAMHOT PARDEDE, danTerdakwa langsung naik mobil pergi kerumah sd JHON (DPO)Jalan BukitBarisian Pekanbaru dan sesampainya Terdakwa dirumah sd JHON (DPO)Terdakwa masuk kedalam rumahnya dan bercerita selama kurang lebih 1/2jam, dan selanjutnya Terdakwa dengan sd JHON (DPO)keluar pergikekantor kontraktor dijalan Arengka dekat polsek payung sekaki pekanbaru,dan sesampainya dikantor

sambilsaksi JOKO mengatakan "BANG, AKU SUDAN DIBELAKANG MOBILABANG" , kemudian Terdakwa keluar dari dalam warung yang beradadisebelah kantor IPK sambil Terdakwapun langung menjumpai saksi JOKOsambil menanyakan "MANA UANGNYA" dan saksi JOKO memberikan uangkepada Terdakwa sebanyak Rp.2700.000,(dua juts tujuh ratus ribu rupiah) danTerdakwa pun memberikan 1(satu) Bungkus serbuk warns putih didugaNarkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastic bening klep merahkepada sdr.JOKO.Bahwa setelah melakukan transkasi

SUHEL Dijual dengan dilakukan Transkasi Jual Beliantara TAT SUMIYATI (TERGUGAT 1), YUDATI IMANIAH (TERGUGAT Il,dan MUHAMMAD ILHAM (TERGUGAT Ill), dengan EDDY MULYAWANMARTONO (TERGUGAT IV), dihadapan HJ.

SUHEL Dijual dengan dilakukan Transkasi Jual Beliantara TAT SUMIYATI (TERGUGAT 1), YUDATI IMANIAH (TERGUGATI), dan MUHAMMAD ILHAM (TERGUGAT ill, dengan EDDYMULYAWAN MARTONO (TERGUGAT IV), dihadapan HJ. ERNAYUDHANINGSIH, S.H.

ADRIANA ANGGRI Als IRENAnak ANYI bahwa 1 (satu) plastik klip transparan berisikan diduga narkotikajenis sabu tersebut untuk digunakannya;Bahwa kronologis penangkapan berawal dari mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada transkasi gelap narkoba di terminalSiantan yang dilakukan oleh seorang lakilaki dan perempuan pelayan warungkopi, kemudian saksi melaporkan kepada Kanit Lidik dan setelan saksi danrekanrekan saksi mendalami informasi tersebut dan akhirnya pada hari Sabtutanggal 28 November 2020

barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip transparanyang berisikan diduga narkotika jenis sabu adalah yang ditemukan pada saatpenangkapan terhadap Terdakwa saat itu; Bahwa adapun 1 (satu) plastik klip transparan tersebutditemukan sedang dipegang oleh Terdakwa menggunakan tangan kirinya; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa 1 (satu) plastikklip transparan berisikan diduga narkotika jenis sabu tersebut untukdigunakannya; Bahwa ceritanya berawal saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada transkasi

perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yaitu berupa31 (tiga puluh satu) bungkus plastik bening masingmasing berisikankristalkristal putih dengan berat netto keseluruhan 1.417 gram, Yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada saat saksi darmayono dan saksi faritz pandu winanda(keduanya merupakan anggota kepolisian satres narkoba polres muba)mendapatkan laporan dari masyarakat yang menerangkan bahwa terdakwasering melakukan transkasi

hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman yaitu berupa 31(tiga puluh satu) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putih dengan berat netto keseluruhan 1.417 gram, Yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa berawal pada saat saksi darmayono dan saksi faritz pandu winanda(keduanya merupakan anggota kepolisian satres narkoba polres muba)mendapatkan laporan dari masyarakat yang menerangkan bahwa terdakwasering melakukan transkasi

AGUSJUARI ke rumahnya yang terletak di Dusun Il Desa Cinta AirKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dan setelahdilakukan penggeledahan didalam rumahnya ditemukan 1 (satu) helaiplastik klip transparan yang berisikan serbuk butiran obat berwarnahijau, 1 (Satu) buah pipa kaca dan 74 (tujuh puluh empat) helai plastikklip transparan kosong.Bahwa yang dilakukan oleh saksi AGUS JUARI dan Terdakwa di dalamkamar Nomor 12 Hotel Deli Indah tersebut adalah sedangmengkonsumsi narkotika shabu sekaligus transkasi

AirKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dan setelahHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor :433/Pid.Sus/2017/PNLbpdilakukan penggeledahan didalam rumahnya ditemukan 1 (satu) helaiplastik klip transparan yang berisikan serbuk butiran obat berwarnahijau, 1 (Satu) buah pipa kaca dan 74 (tujuh puluh empat) helai plastikklip transparan kosong.Bahwa yang dilakukan oleh saksi AGUS JUARI dan Terdakwa di dalamkamar Nomor 12 Hotel Deli Indah tersebut adalah sedangmengkonsumsi narkotika shabu sekaligus transkasi

Dan saksi dapat yakin karena ketika transkasiHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Simtersebut saksi berada didekat nya dan saksi melihat wajahnya denganjelas dimana tempat transkasi Narkotika jenis sabu tersebut terangkarena berada di pinggir jalan umum dekat rumah penduduk dan jarakkami hanya satu meter saja.Bahwa baru satu kaliini bertemu dengan SAIMAN Als BALONG tersebutdan saksi baru satu kali ini menemani membeli sabu kepada SAIMANAls BALONG namun saksi dapat yakin dan benarbahwamemangianyayang

Dan saksi MUHAMAD RAMDONY KHOIRI DAULAY AlsDONY dapat yakin karena ketika transkasi tersebut saksi MUHAMADRAMDONY KHOIRI DAULAY Als DONY berada didekat nya dan saksimelihat wajahnya dengan jelas dimana tempat transkasi Narkotika jenissabu tersebut terang karena berada di pinggir jalan umum dekat rumahpenduduk dan jarak kami hanya satu meter saja.Bahwa baru satu kaliini saksi MUHAMAD RAMDONY KHOIRI DAULAYAls DONY bertemu dengan SAIMAN Als BALONG tersebut dan saksiMUHAMAD RAMDONY KHOIRI DAULAY Als

BUJANG (Pembanding) seharusnyadibebaskan atau setidaktidaknya dilepaskan dari segala tuntutanhukum.Bahwa dalam fakta dipersidangan terbukti jual beli dibawah tanganantara Hikma dengan suami Nurhasanah bernama Arvaini terbuktidilakukan dengan proses rekayasa dimmana hal ini dapat diketahuidari bukti kwitansi yang ditunjukkan dalam persidangan sehinggameragukan kebenaran terjadinya transaksi jual beli dibawah tangantersebut karena transkasi dinyatakan terjadi pada tanggal 3 Januari1991 tetapi baru

deri saksi Arvaini langsung menerimauang Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) sekaligus sedangkanketerangan saksi Nurhasanah dan saksi Arvaini (suami Nurhasanah)menyatakan bahwa dibayar dua kali dengan cara transfer melalui BankPembangunan Daerah (BPD) dari Ketapang ke Hikmah di Pontianaknamun bukti transfernya tidak ada dengan alasan sudah hilang, namundari fakta hukum seperti itu oleh Hakim pada Pengadilan tingkatpertama tidak pernah melakukan analisa yuridis dalam arti apakahbenar terlah terjadi transkasi

LOMBOK Barat dengan Nomor Order S10000175678 sejumlah Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah);

BRI senilai Rp 58.000.000,- (lima puluh delapan juta rupiah) tanggal 27 Oktober 2020 ke Virtual Account SIPLah Blibli dengan No. 10.1731.020.1032565;

dan mengadilitelah Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, AtauMenyerahkan Narkotika Golongan I Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 03.00 WibSaksi Erick Setiawan dan Rozi Saputra anggota Sat Narkoba Polres RejangLebong melakukan penangkapan terhadap Andi Mandala Saputra dan MeidiPrayoga (berkas terpisah) yang melakukan transkasi

Pengadilan NegeriCurup, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili telah tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 03.00 WibSaksi Erick Setiawan dan Rozi Saputra anggota Sat Narkoba Polres RejangLebong melakukan penangkapan terhadap Andi Mandala Saputra dan MeidiPrayoga (berkas terpisah) yang melakukan transkasi

DERMAWAN ALS DIKIHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2018/PN Simhingga kami melakukan penyelidikan dan mencari tau NomorHandphone DIKI DERMAWAN ALS DIKI selanjutnya kami memesanNarkotika jenis sabu kepadanya dimana teman kami EFRAIM PURBAmelakukan penyamaran sebagai pembeli dan akan melakukanTranskasi Narkotika jenis sabu kepada DIKI DERMAWAN ALS DIKI.Hingga di sepakati bertemu di Jalan Kauman Huta Nagori KarangSari Kec Gunung Maligas Kab Simalungun hingga waktu yang sudahditentukan terjadi Transkasi

DERMAWAN ALS DIKIhingga kami melakukan penyelidikan dan mencari tau NomorHandphone DIKI DERMAWAN ALS DIKI selanjutnya kami memesanNarkotika jenis sabu kepadanya dimana teman kami EFRAIM PURBAHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2018/PN Simmelakukan penyamaran sebagai pembeli dan akan melakukanTranskasi Narkotika jenis sabu kepada DIKI DERMAWAN ALS DIKI.Hingga di sepakati bertemu di Jalan Kauman Huta Nagori KarangSari Kec Gunung Maligas Kab Simalungun hingga waktu yang sudahditentukan terjadi Transkasi

Fotokopi Surat Keterangan No. 154/MTSAH/505/II 2018, dari INSTANSI, telahdinazegelen Pos, telah dicocokan dengan aslinya, diberi Kode P.13; Halaman 8 dari 30 halaman, Putusan Nomor PERKARA14.Fotokopi laporan transkasi dari Bank Rakyat Indonesia (BRI), telahdinazegelen Pos, telah dicocokan dengan aslinya, diberi kode P.14;Bahwa, selain bukti tertulis Penggugat menyatakan tidak akanmenghadirkan saksi dipersidangan akan tetapi Penggugat telah menghadirkankedua orang anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana

tertulis P11 dan P12 merupakan aktaoutentik yang berdaya bukti Ssempurna dan mengikat sesuai aslinyamembuktikan bahwa selama dalam ikatan perkawinan berlangsung telahmemperoleh sebidang tanah dan rumah yang menjadi tempat tinggal keduaanak mereka sekarang terhadap alat bukti tersebut Tergugat dipersidangantelah membenarkan hal tersebut, maka alat bukti tersebut secara materil dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P.13 dan P14 Surat Keterangandari madrasah dan laporan transkasi

di gunakan oleh SaksiMarjoni suami dari Saksi ELFINA dan pada akhirnya kredit tersebuttidak dilunasi.Nomor SBR DG/MB00022 tanggal 5 Februari 2014 atas nama Hasbi,barang jaminan yang di gadaikan berupa 1 (satu) unit mobil toyotakijang Innova tahun 2010 warna silver metalik BL764JE denganjumlah pinjaman sebesar Rp. 165.100.000, dan sewa modal sebesarRp. 3.466.200, sehingga jumlah yang harus dibayar oleh nasabahtersebut adalah sejumlah Rp. 168.566.200, dimana untuk transaksitersebut awalnya adalah transkasi

SURYAsebelumnya kalau Terdakwa mintanya sebesar Rp1000.000,00 (satu juta rupiah)meskipun pada kwintansi tertuang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) dan dalam hal itu kesepakatan yang dibuat adalah Terdakwamenyandakan atau menggadaikan bukan jual beli;Bahwa dalam transkasi tersebut Terdakwa tidak ada menyerahkan suratsurat darisepeda motor tersebut;Bahwa baik Sdr. SURYA maupun Sdr.

SURYAsebelumnya kalau Terdakwa mintanya sebesar Rp1000.000,00 (satu juta rupiah)meskipun pada kwintansi tertuang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu. rupiah) dan dalam hal itu kesepakatan yang dibuat adalah Terdakwamenyandakan atau menggadaikan bukan jual beli;Bahwa dalam transkasi tersebut Terdakwa tidak ada menyerahkan suratsurat darisepeda motor tersebut;Bahwa baik Sdr. SURYA maupun Sdr.

X warna hitam tanpa plat; Bahwa Ramzi tidak berhasil ditangkap dan sampai saat ini masih berstatus DPO;Bahwa barangbarang yang diamankan dari Terdakwa tersebut diakui olehTerdakwa adalah miliknya; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebutuntuk digunakannya; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut membeli dari Ramzibeberapa saat sebelum Terdakwa ditangkap; Bahwa pada saat Saksi dan rekanrekan Saksi melihat Terdakwa dan Ramzisedang melakukan transkasi

Selama pembiayaan belum lunas nasabah tidak diperkenankan antaralain : melakukan penjualan, menjaminkan dan mentransfer assetperusahaan, mengubah nama dan maksud tujuan usaha, membagikankeuntungan, memperoleh pembiayaan dari pihak ketiga kecuali dalamrangka transkasi yang wajar, mengikatkan diri sebagai penjamin hutangatau menjaminkan harta kekayaan perusahaan kepada pihak lain danmenyatakan diri pailit;Bahwa terkait persyaratan kredit terdapat surat dari pihak PT AstraInternational Isuzu, Tok yang

pembiayaan belum lunas nasabah wajib menyerahkan laporankeuangan tidak diaudit setiap 3 (tiga) bulan, memberikan jin danmemudahkan bagi petugas BSM untuk melakukan peninjauan danmemperpanjang masa berlaku dokumen legalitas yang akan jatuhtempo;Selama pembiayaan belum lunas nasabah tidak diperkenankan antaralain : melakukan penjualan, menjaminkan dan mentransfer assetperusahaan, mengubah nama dan maksud tujuan usaha, membagikankeuntungan, memperoleh pembiayaan dari pihak ketiga kecuali dalamrangka transkasi

Bahwa transkasi jual beli yang dipertimbangkan oleh Judex Facti tidaksatu orang saksipun yang melihat transaksi jual beli shabu tersebutantara Terdakwa dengan saksi Ade Irwan Setiawan dengan harga Rp1.800.000,00 ;3. Bahwa dipersidangan tidak terungkap adanya barang bukti uangpenjualan shabu dari Terdakwa kepada saksi Ade Irwan SetiawanHal. 9 dari 13 hal. Put.

2019 sekitar jam 04.00wita saat terdakwa sedang tidur dirumahnya langsung didatangi saksiMuhammad Lutfi, saksi Muhammad Haris bersama anggota PolresResnarkoba Banjarbaru lainnya kemudian pada saat itu. dilakukanpenggeledahan dimana saat mau hendak dilakukan penggeledahanterdakwa sempat mematahkan 1 (satu) buah Handphone merk Iphonemilik terdakwa dikarenakan terdakwa terkejut akan kedatangan PetugasKepolisian yang akan melakukan penggeledahan karena diduga didalamHandphone tersebut ditemukan data transkasi

dirumahnya langsung didatangi saksiMuhammad Lutfi, saksi Muhammad Haris bersama anggota PolresResnarkoba Banjarbaru lainnya kemudian pada saat itu. dilakukanpenggeledahan dimana saat mau hendak dilakukan penggeledahanterdakwa sempat mematahkan 1 (satu) buah Handphone merk IphoneHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Bjbmilik terdakwa dikarenakan terdakwa terkejut akan kedatangan PetugasKepolisian yang akan melakukan penggeledahan karena diduga didalamHandphone tersebut ditemukan data transkasi