Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : trial trigil trimas trias tidal trikal triwal triza triman tribal tarizal triozal trisal triaal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-01-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589 PK/Pdt/2008
Tanggal 7 Januari 2009 — Ir. HERSANTO ANG WIDJAYA, TAN HO MING ; ANDI S. UMAR, SOFIA ABDUL AZIS ; MARLAN, Hj. ASMAWAH, DK
51 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Trizal Fino Irsa, SH., dan 2. Vosma P.Panjaitan, SH., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum,berkantor di Jalan Agung Jaya V Blok D.1 No. 9B, Sunter Agung, Podomoro,' Jakarta Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Mei2008;Pemohon Peninjauan Kembali dan Il dahuluTermohon Kasasi dan Il/Tergugat danI1l/Pembanding dan II;melawans:1. ANDI Ss. UMAR pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Wedana No. 17CRT.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0350/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 18
  • Trizal Nomor Pd.4389/20/60 yang dibuat oleh Bupati KepalaDaerah Lima Puluh Kota Sekretaris kepada Trizal tanggal 29 Djuni1960, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1b dan diparaf;Halaman 25 dari 77 Halaman Putusan No 0350/Pdt.G/2017/PA.Pyk3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 25-02-2013 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — WEN KEN DRUG Co.PTE.LTD VS TJIOE BUDI YUWONO/BUDI YUWONO
666 — 1254 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 153 PK/Pdt.Sus/2012dan LOGO KAKI TIGA pada KELASKELAS LAINNYA ATAS NAMATERGUGAT yaitu:Untuk KELAS BARANG 01 sampai dengan KELAS BARANG 34 (KECUALIKELAS BARANG 24),Yang mana PENDAFTARANPENDAFTARAN tersebut TERBUKTI DILAKUKANdan DIBAYAR oleh PENGGUGAT, baik sejak PENDAFTARAN AWAL maupunPERPANJANGANNYA sebagaimana BUKTI dibawah ini: Kwitansi dari Kantor Advokat & Pengacara Trizal Fino Irsa, SH dan SuburDjajawan, SH tertanggal 24 JUNI 1989 kepada TERGUGAT/PT.
    BudiSentosa (PERUSAHAAN PENGGUGAT) untuk pembayaran PENGURUSANPERPANJANGAN 9 PENDAFTARAN MEREK sebesar Rp4.050.000,00;dan Kwitansi dari Kantor Advokat & Pengacara Trizal Fino Irsa, SH dan SuburDjajawan, SH tertanggal 8 SEPTEMBER 2003 kepada PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 325/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
1.Bani Safari, selaku Direktur CV. Lafasa Agrochem
2.Bani Safari, selaku Direktur PT. BYP Technologi Utama
3.Charlie Kosasi, selaku Direktur PT. Tugumas Karyasukses
4.Lily Sujadi, selaku Direktur CV. Citra Pratama
5.Hendry Heng, selaku Direktur PT. Trio Reka Krida
Tergugat:
1.PT Naval Overseas
2.Asep Suryadi
3.Soleman
4.PT. Perusahaan Perdagangan Indonesia, Persero
373 — 469
  • P26,P27,P28,P29,P30,P31,P32,P33,P34,P35, P36,P37,P48,P49,P51 dan P52, tidak ada aslinya.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti Surat tersebutPenggugat juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi masing masingMULYADI, MUKHSIN dan Saksi Ahli bernama YUPIETER ADI PARNA YOGA,IP MM.Menimbang, bahwa sedangkan Tergugat untuk membuktikan dalilsangkalannya telah mengajukan bukti bukti surat berupa T. 1 sampai dengan T.17 serta 2 (dua) orang Saksi masing masing YUPIETER ADI PARMAYOGA danSaksi NOVEL TRIZAL
    Il, demikianjuga terhadap bukti T17 berupa catting adanya percakapan antara antara TurutTergugat Il dengan orang yang mewakili Tergugat PT Naval Operseas telahmenunjukan adanya hubungan hukum antara mereka untuk melakukan suatupekerjaan dimana aktifitas bongkar muat yang dilakukan oleh Tergugat dikerjakanoleh Turut Tergugat dan Turut Tergugat II yang berada dibawah perintah kerjadari Tergugat.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi Noval Trizal dan saksiParash Pritandas Jatiani yang diajukan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-06-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 391/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 22 September 2016 — PT.PERDANA PRANATA (PERSEROAN) >< PT.PAN INDONESIA BANK, TBN (PANIN BANK) CS
116 — 75
  • NOTARIS HENDRA KARYADI,SH, beralamat di Jalan Tanah Abang IlNomor 45, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya Trizal Fino Irsa,SH dan Rekan yang beralamat diJalan Agung Jaya 5 Blok D1 Nomor 9 B, Sunter AgungPodomoro, Jakarta Utara, berdasarkan surat kuasa tanggal11 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut.Setelah membaca :1.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 23-07-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 174/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat:
Tarno Bin Kosim
Tergugat:
BPN Jakarta Utara
Intervensi:
1.HERTATI PURWADA
1.Suryadi Hartono
527 — 463
  • Trizal Fino Irsa, S.H.2.
    Hendra Karyadi, S.H.Para Advokat pada Kantor Hukum Trizal Fino Irsa, S.H &Rekan, beralamat di Jalan Agung Jaya 5 Blok D1 No. 9B,Sunter Agung Podomoro, Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Desember 2021, Selanjutnyadisebut sebagall TERGUGAT II INTERVENSI 2;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut: Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : 174/PENDIS/2021/PTUNJKT, tanggal 26 Juli 2021,Tentang Lolos Dismissal; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 15-03-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 20/PDT.SUS/MEREK/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2013 — HUSQVARNA AKTIEBOLAG >< 1. EMIL GUNAWAN, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL CQ. DIREKTORAT MEREK
302 — 112
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat hadir kuasanya : NANANG SETIAWAN, SH, JULIANE SARI, SH dan RIYOHANGGORO PRASETYO SH.MKn. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Maret2013, untuk Tergugat hadir kuasanya TRIZAL FINO IRSA, SH Advokat dan konsultanHKI pada KANTOR HUKUM DEVI YULIAN & REKAN, beralamat di Jalan PangeranJayakarta No.117 Blok C4 Jakarta 10730, berdasarkan Surat Kuasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 30-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K/Ag/2013
Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
51 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., TRIZAL FINO IRSA,S.H., dan M.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Harta Bersama
Register : 04-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 0117/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 23 Desember 2014 — Haji Gatot Harijanto, SE. Bin Samaun x Dokter Hajjah Asmaul Husnah Binti Musyafak,
87 — 52
  • Mobil Jeep a/n Trizal Prianggara Nopol DR 631 AH warna hitam ;2.28. Truck Nomor Polisi DR 8162 AZ warna kuning muda ;2.29. Truck Toyota Nopol Dr 8175 S a.n Muslim Kasim ;2.30. Truck Nomor Polisi DR 8185 AZ warna kuning ;2.31. Truck Nopol 9304 FT warna merah ;2.32. Sepeda motor Honda Nopol DR 6411 HH ;2.33. Sepeda motor Supra Nopol DR 6444 LI warna merah 2.34. Sepeda motor Supra Nopol DR 2173 AU warna biru 2.35. Mobil Cheprolet Nopol DR 9097 AD warna putih;2.36.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1681 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT WIRA PRIMA ENERGI, dk vs PT DA FEN INDONUSA, dkk
455 — 420 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,bertempat tinggal di Jalan Batu Ceper Nomor 77, JakartaPusat, dalam hal ini memberi kKuasa kepada Trizal Fino Riza,S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan TanahHalaman 1 dari 176 hal. Put. Nomor 1681 K/Pdt/2017Abang II Nomor 45, Jakarta Pusat;V.