Tuki al. Pak Naam tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu Primair maupun Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan para terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair maupun Subsidiair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa 1. Seneman al. Neman, terdakwa 2. Supriyono al. Suryo, terdakwa 3. Juarnam al. Nam dan terdakwa 4. Tuki al.

Tuki al. Pak Naam dengan pidana penjara masing - masing selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari terdapat perintah lain dari Hakim yang berkekuatan hukum tetap karena para terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana lagi sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir ;5.

Nam dan terdakwa 4.Tuki al.

Tuki al.

Lumajang wilayah timur untuk mencarisasaran dan TAUFIQ (DPO) berperan untuk mengambil kunci kontak sepeda motormilik saksi korban, sedangkan TUKI (DPO) dan POR (DPO) berjalan dibelakangTerdakwa dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor honda beat warna biru putih,dimana TUKI (DPO) berperan yang mengambil sepeda motor milik saksi korbansedangan POR (DPO) berperan untuk mengawasi di lingkungan sekitar, selanjutnyasetelah sampai di Jl. Raya Ds. Kunir Kab.

Pol P5848PE disita dan dibawa ke Polres Lumajang untuk diproses lebih lanjut sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku, akibat perbutan Terdakwa bersamasama TUKI (DPO), POR (DPO), danTAUFIQ (DPO) saksi korban HJ.

(DPO) yang mengendarai sepeda motor HondaBeat warna biru putih;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama TAUFIQ (DPO),POR (DPO) dan TUKI (DPO) merencanakan untuk melakukan pencurian sepeda motor,kemudian sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa bersamasama TAUFIQ (DPO), TUKI(DPO) dab POR (DPO) mencari sasaran di wilayah Kabupatan Lumajang, ketika sampaidi Kecamatan Kunir, Kabupatan Lumajang Terdakwa melihat saksi MUHAMMAD dansaksi Hj.

kemudian hasilnya akan dibagibersama TAUFIQ (DPO), POR (DPO) dan TUKI (DPO).

Sood,
2.Yumidah binti Tuki ) dengan Pemohon II ( ) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 1993 di Jalan A. Yani Gang Sepakat II Blok G Nomor 105, Rt.001 Rw.001, Keurahan Bansir Darat, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak tenggara, Kota Pontianak
4.

Yani Gang Sepakat Il Blok G Nomor 105 RT.001RW.001 Kelurahan Bansir Darat Kecamatan PontianakTenggara, Kota Pontianak,, sebagai Pemohon ;Yumidah binti Tuki, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan A.

PtkSepakat II Blok G Nomor 105 RT.001 RW.001 Kelurahan Bansir DaratKecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikah PemohonI adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Tuki, sehinggaterjadilah ijab dan gobul antara Tuki dengan Pemohon I, yang menjadisaksi adalah bapak Misjalan (Alm) dan bapak Markasan (Alm) denganmas kawinnya berupa uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakasedangkan

Pasal 175 Rbg, oleh karena itu keterangan saksitersebut menjadi bukti yang sah;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara Islampada tanggal 9 Januari 1993, di Kelurahan Bansir Darat, KecamatanPontianak Tenggara, Kota Pontianak, yang menjadi wali nikahnya ayahkandung Pemohon II yang bernama Tuki, dalam akad nikah tersebut ijabqabulnya Tuki dan Pemohon , adapun yang menjadi saksi yaitu 2 orang lakilaki dewasa yang beragama

Sood dengan seorang wanitabernama Yumidah binti Tuki, yang dilangsungkan di Jalan Sepakat Il,Kelurahan Bansir Darat, Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak; Bahwa Yang menjadi wali Nikah Pemohon Il adalah Bapak kandungPemohon Il, yaitu Tuki , sedangkan yang bertindak sebagai saksiadalah Misjalan dan Markasan; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon pada saat pernikahan ituadalah berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah dibayartunai lalu terjadi ijab qobul antara Tuki dengan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Ruslianto bin M.Sood dengan Pemohon II yang bernama Yumidah binti Tuki yang telahdilangsungkan pada tanggal 9 Januari 1993 di Jalan Sepakat IlKelurahan Bansir Darat Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakTenggara, Kota Pontianak;4.

TUKI sebagai modal untuk usaha jual beli danpengolahan emas; Bahwa dalam pelaksanaan kerjasama bisnis emas tersebut, Terdakwa beberapakali telah menerima emas batangan dari H.

TUKI,yang kemudian Terdakwa bayar sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) dengan cara pemindahan dana antar rekening dari rekening BCA atasnama Terdakwa ke rekening BCA atas nama H. TUKI; selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 di kantor PT.

Tuki dari tokotoko diwiliyah Pontianak yang tidak ketahui namanya oleh H. Tuki tanpa dibuatkan notapembelian atau setidaktidaknya diperoleh oleh H. Tuki dari orang yang tidakmemiliki Izin Usaha Pertambangan (IUP), IUP Khusus, IUP Eksplorasi, IUPEksplorasi, IUP Operasi Produksi, Izin Pertambangan Rakyat (IPR), Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) Eksplorasi, ataupun Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK) Operasi Produksi. Selanjutnya terhadap sampel barang buktiyang diperoleh dari rumah H.

TUKI diketahui bahwatidak ada IUP atau IUPK perorangan atas nama H. TUKI yang dikeluarkan atauditerbitkan oleh Gubernur, Bupati/Walikota seKalimantan Barat.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 161 Undangundang RI Nomor 4 Tahun 2009 TentangPertambangan Mineral Dan Batubara Jo.

yang tertuang dalamkontrak jual beli dan jasa Ekspor Emas tanggal 21 Februari 2011 yang ditandatangani oleh Terdakwa selaku Direktur Utama PT.JardinTraco Utama dan H Tuki,dengan permintaan modal oleh H Tuki sebesar Rp 6.000.000.000,( enam milyarrupiah ) jelas ada hubungannya dengan perbuatan terdakwa H Tuki yangmemproses emas dari serbuk tambang yang mengandung logam mulia (emas),yang selanjutnya setelah diproses bisa nenjadi emas murni atau emas batangan.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan

Tuki;- 1 (satu) buah sepeda angin;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Tuki; 1 (satu) buah sepeda angin;dirampas untuk negara;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 198/Pid.B/2016/PN Lmj4.

Tuki tersebut Saksi bersamatim langsung menuju ke rumah Muhamad Efendi;Bahwa sesampainya di rumah Muhamad Efendi Saksi menemukan 8(delapan) karung beras ketan milik H. Tuki di sana;Bahwa menurut keterangan Muhamad Efendi, 8 (delapan) karung berasketan milik H.

Tuki berusaha mencari pelakudengan cara menelusuri sisa beras ketan yang tercecer di jalan hinggake rumah Muhamad Efendi;Bahwa di rumah Muhamad Efendi, Saksi dan H. Tuki menemukan 8(delapan) karung beras ketan milik H. Tuki di sana;Bahwa menurut keterangan Muhamad Efendi, 8 (delapan) karung berasketan milik H.

Tuki tersebut dibawa oleh Para Terdakwa bersamadengan Sipul Tojo, dan Jun;Bahwa Para Terdakwa bersama Sipul Tojo dan Jun menitipkan 8(delapan) dengan cara mengancam dengan menggunakan clurit;Bahwa Para Terdakwa, Jun, dan Sipul Tojo membawa karung berasketan milik H. Tuki tersebut tanpa ada izin dari H. Tuki;Bahwa selanjutnya H.

Tuki; 1 (satu) buah sepeda angin;dirampas untuk dimusnahkan;6.

dimana pada saat itukeadaan disekitar rumah saksi MASTUKI Alias TUKI dalam keadaan sepikemudian terdakwa DADANG SANUSI Alias DADANG bersama denganSUHARMONO alias MOMON masuk kehalaman rumah saksi MASTUKI AliasTUKI lalu membuka terpal penutup biji coklat yang berada di tempat jemuran dihalaman rumah saksi MASTUKI Alias TUKI kemudian mengambil biji coklatmilik saksi MASTUKI Alias TUKI yang berada di tempat jemuran tersebutdengan cara mengisi/memasukkan biji coklat tersebut kedalam karung yangmana

saksi Mastuki alias Tuki, saksi baru tahukejadian pencurian itu saat korban saksi Mastuki alias Tuki membangunkansaksi dan memberitahukan bahwa coklat milik korban saksi Mastuki aliasTuki telah dicuri dan korban mengajak saksi untuk mengejar para pelakupencurian itu.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekitar jam 02.00 Witapada saat itu saksi sedang tidur di rumah saksi, kemudian korban saksiMastuki alias Tuki datang kerumah saksi dan memberitahukan bahwa coklatkorban saksi Mastuki

alias Tuki telah dicuri dan korban saksi Mastuki aliasTuki mengajak saksi untuk mengejar para pelaku, kemudian saksi bersamakorban saksi Mastuki alias Tuki pergi mengejar para pelaku ke DesaKotaraya Timur karena pirasat korban saksi Mastuki alias Tuki para pelakuakan melewati jalan tersebut, kemudian saat kami menunggu di pinggir jalan,sekitar jam 02.30 Wita, para pelaku datang melewati jalan tersebut sehinggasaksi langsung menghadang para pelaku dan para pelaku langsung melarikandiri dan sempat

Setelah melihat keadaan disekitarrumah saksi MASTUKI Alias TUKI dalam keadaan sepi kemudian terdakwaDADANG SANUSI Alias DADANG bersama dengan SUHARMONO aliasMOMON masuk kehalaman rumah saksi MASTUKI Alias TUKI danHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 172/Pid.B/2014/PN.Pre.membuka terpal penutup biji coklat yang berada di tempat jemuran dihalaman rumah saksi MASTUKI Alias TUKI kemudian mengambil bijicoklat milik saksi MASTUKI Alias TUKI yang berada di tempat jemurantersebut dengan cara mengisi/memasukkan

bersama Anggotanya sebanyak 7 (tujuh)orang ;Bahwa pada saat itu saksi melihat Febrina Sembiring Alias Tuki berdiridisamping Mobil Avanza sedangkan Anggotanya berlarian mencari sesuatudan ada yang memegang parang sebanyak 2 (dua) orang ;Bahwa selain Febrina Sembiring Alias Tuki yang saksi kenal, ada seoranglagi yang saksi kenal yaitu Azi Gustiar Bangun Alias Acil dan yangmembawa parang saksi tidak mengenalinya ;Bahwa akibat penganiayaan tersebut Rudi Setiawan mengalami luka koyakdi punggung kanan

saksi Itu tolongi Nasib,nitu.... kemudian saksi mendekati Nasib Tarigan yang memegangipergelangan tangan kirinya yang luka dibacok dan mengeluarkan darahsegar ; Bahwa kemudian Tuki menyuruh saksi menaikkan Nasib Tariganyangterluka kedalam Mobil Avanza warna hitam yang pecah kaca pintu depansebelah kiridan pecah kaca belakangnya untk dibawa ke rumah sakit ;Halaman 11 dari 25 Halaman Putusan Nomor193/Pid.B/2017/PN.Stb Bahwa yang mengantar Nasib Tarigan ke Rumah Sakit yang saksi kenaliadalah Tuki,

dan setelah sampai dirumah Tuki lalu Terdakwa bersamakawankawan mengambil parang dan kembali lag ke Simpang Namo Datukuntuk mencari orang yang melakukan pelemparan ; Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan penyerangan secara bersamasama adalah adalah Ketua Tuki, Jaya Ginting, Hendra Sitepu, DaulatSurbakti, Edi Firmanta Tarigan dan masingmasing membawa parang untukberjagajaga jika ada orang yang melakukan penyerangan terhadapkelompok Terdakwa ; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016

Datuk untuk dibawa kerumah Ketua Tuki ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan buktisurat yaitu :Halaman 15 dari 25 Halaman Putusan Nomor193/Pid.B/2017/PN.Stb1.

tanggal 26 Desember 2016sekira pukul 00.30 Wib di Simpang Namo Datuk Dusun Namo Mbelin KecamatanKuala Kabupaten Langkat saat itu Terdakwa bersamasama dengan Nico FebrinaSebayang Alias Tuki, Jaya Ginting, Hendra Sitepu, Azi Gustiar Tarigan menujuKampung Aman untuk menonton Keyboard dengan mengendarai satu unit MobilAvanza yang dikemudikan oleh Nico Febrina Sebayang Alias Tuki dansesampainya di Batu Guru lalu Terdakwa Daulat Surbakti menerima pesan SMSyang isinya ?

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridho Akbar Prismawangsa Endrayana bin Gempa Eka Candra) dengan Pemohon II (Nur Fadilah binti Tuki) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2018 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten

PENETAPANNomor 1717/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ridho Akbar Prismawangsa Endrayana bin Gempa Eka Candra, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Glantangan RT.003 RW. 008 Desa PondokrejoKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nur Fadilah binti Tuki

Salinan Penetapan Nomor 1717/Pdt.P/2019/PA.JrFadilah binti Tuki yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;Bahwa pada saat pernikahan itu antaran PEMOHON Ridho AkbarPrismawangsa Endrayana bin Gempa Eka Candra bersetatus Jejaka danPEMOHON II Nur Fadilah binti Tuki bersetatus Perawan, pernikahantersebut dengan wali nikah TUKI dan disaksikan oleh saksisaksi RahmadZainullah dan Hasim, ijab Kabul dan mas kawin berupa uang Rp.50.000,00dibayar tunai;Bahwa

Jember;Bahwa PEMOHON Ridho Akbar Prismawangsa Endrayana bin GempaEka Candra dan PEMOHON II Nur Fadilah binti Tuki, sangat memerlukanisbat nikah ini untuk membuat Buku Nikah, Akta Kelahiran Anak dankepentingan hukum lainnya;Berdasarkan peristiwa hukum tersebut di atas, maka Pemohon, mohon kiranyaKepada Ketua Pengadilan Agama Jember cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraini untuk menjatuhkan amar putusan yang berbunyi :PRIMAIR :1.

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON Ridho AkbarPrismawangsa Endrayana bin Gempa Eka Candra dan PEMOHON II NurFadilah binti Tuki, yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2018 di wilayahKUA Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3. Memerintahkan PEMOHON dan PEMOHON II untuk mencatatkan di KUAsetempat;hal. 2 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1717/Pdt.P/2019/PA.Jr4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridho Akbar PrismawangsaEndrayana bin Gempa Eka Candra) dengan Pemohon II (Nur Fadilah binti Tuki)yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2018 di Kecamatan TempurejoKabupaten Jember;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391000.

TUKI dan SRI KANTININGSIH ,sebagaimana diuraikan dalam surat keterangan kelahiran Nomer: tertanggal10 Mei 1991 yang ditanda tangani oleh Bidan Ny. B.

TUKI dan SRI KANTININGSIH;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran di maksud ;4.

TUKI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi orang tua Pemohon;e Bahwa orang tua pemohon bernama MOCH. TUKI dan SRI KANTININGSIH ; e Bahwa orang tua pemohon menikah kapan saksi tidak tahu ; e Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon telah dilahirkan pemohon pada tanggal10 Mei 1991 di Surabaya ; e Bahwa Pemohon belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari orang tuapemohon ; 222222 2 2222222222 ===e Bahwa Pemohon adalah anak kandung MOCH.

TUKI dan SRI KANTININGSIH ;Saksi KASTHANTO) : 292222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi ;e Bahwa orang tua pemohon bernama MOCH.

TUKI dan SRIKANTININGSIH = 222 22222 nnn nnn n cnc ncee Bahwa orang tua pemohon menikah tanggal 18 November 1987 ;e Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon telah dilahirkan pemohon pada tanggal10 Mei 1991 di Surabaya ; e Bahwa Pemohon belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari orang tuapemohon ; 2222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee Bahwa Pemohon adalah anak kandung MOCH.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Busari bin Slamet) dengan Pemohon II (Sahria binti Tuki) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2005 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0874/Padt.P/2016/PA.JrZa We 2SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Busari bin Slamet, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.0O9 RW. 004 DesaPatemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sahria binti Tuki, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD

perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 16 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 0874/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01Juni 2005, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama lslam sebagai berikut :Wali Nikah bernama Tuki

Nomor 0874/Pat.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Alwi alamat di Dsa PatemonKecamatan Tanggul Kabupaten Jember dan (2) Nadi alamat di DesaPatemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah)telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Tuki (ayah kandung Pemohon Il) sendiri,sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Busari bin Slamet) danPemohon Il (Sahria binti Tuki) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juni2005 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Busari bin Slamet) denganPemohon Il (Sahria binti Tuki) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2005di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 466.000.

untuk membunuh HABIB ACHMAD BIN HABIB ALWIBIL FAQIH, untuk itu saksi MAT LUKI alias MAS TUKI diberi waktu selama 2(dua) hari namun apabila tidak berhasil maka sasaran diganti yakni membunuhHABIB ALWI;eBahwa dalam pertemuan tersebut dibahas juga mengenai persiapan alat berupa celuritdan kendaraan, dimana untuk celurit yang akan digunakan milik saksi MAT LUKIalias MAS TUKI dan SAYERI, sedangkan sepeda motor yang akan digunakanadalah YAMAHA JUPITER Nomor Polisi L 5551 WG milik Terdakwa dansepeda motor

milik SAMSUL yakni YAMAHA XEON Nomor Polisi L 4812 ND;ePada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 sekitar pukul 08.00 Wib saksi MAT LUKIalias MAS TUKI, SAYERI dan SAMSUL berangkat dari rumah saksi MAT LUKIalias MAS TUKI di Desa Daleman Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang,dimana SAYERI membonceng saksi MAT LUKI alias MAS TUKI mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter dan SAMSUL mengendarai sepeda motor YamahaXeon dengan tujuan ke rumah HABIB ALWI, di tengah perjalanan saksi MATLUKI alias MAS TUKI melihat

untuk membunuh HABIB ACHMAD BIN HABIB ALWIBIL FAQIH, untuk itu saksi MAT LUKI alias MAS TUKI diberi waktu selama 2(dua) hari namun apabila tidak berhasil maka sasaran diganti yakni membunuhHABIB ALWI;eBahwa dalam pertemuan tersebut dibahas juga mengenai persiapan alat berupa celuritdan kendaraan, dimana untuk celurit yang akan digunakan milik saksi MAT LUKIalias MAS TUKI dan SAYERI, sedangkan sepeda motor yang akan digunakan12adalah YAMAHA JUPITER Nomor Polisi L 5551 WG milik Terdakwa dansepeda

motor milik SAMSUL yakni YAMAHA XEON Nomor Polisi L 4812 ND;ePada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 sekitar pukul 08.00 wib saksi MAT LUKIalias MAS TUKI, SAYERI dan SAMSUL berangkat dari rumah saksi MAT LUKIalias MAS TUKI di Desa Daleman Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang,dimana SAYERI membonceng saksi MAT LUKI alias MAS TUKI mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter dan SAMSUL mengendarai sepeda motor YamahaXeon dengan tujuan ke rumah HABIB ALWI, di tengah perjalanan saksi MATLUKI alias MAS TUKI

MATTAWI baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi MAT LUKI alias MAS TUKI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisahHal. 15 dari 34 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit truk colt diesel warna kuning BK 8525 YT dikembalikan kepada saksi Nico Pebrian Sembiring als Tuki selaku pemiliknya ;- 5 (lima) ton buah kelapa sawit dengan perincian 4,8 ton disisihkan dan telah dikembalikan kepada PT LNK Kebun Bekiun selaku pemiliknya ;- 1 (satu) bilah egrek bergagang fiber dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00,- (dua ribu rupiah);

yang berjarak sekira 50 meter dari urmah terdakwa,sesampainya dirumah Tuki, terdakwa memanggil Tuki namun tidak adajawaban, selanjutnya terdakwa masuk kedalam mobil colt diesel warna kuningBK 8525 YT milik Tuki yang tidak terkunci dan kuncinya ada dalam mobiltersebut dan membawa mobil tersebut menuju pante untuk menjemput Ewin(DPO), lalu bersamasama dengan Ewin terdakwa menuju areal perkebunanPT.

yang berjarak sekira 50 meter dari urmahHalaman 7 dari 27 Perkara Nomor 176/Pid.B/20 15/PN Stb.terdakwa, sesampainya dirumah Tuki, terdakwa memanggil Tuki namun tidakada jawaban, selanjutnya terdakwa masuk kedalam mobil colt diesel warnakuning BK 8525 YT milik Tuki yang tidak terkunic dan kuncinya da dalam mobiltersebut dan membawa mobil tersebut menuju pante untuk menjemput Ewin(DPO), lalu bersamasama dengan Ewin terdakwa menuju areal perkebunanPT.

LNKBekiun ;Bahwa sekitar 10 menit kemudian Terdakwa sampai dilokasi dekatpantai yang terdapat tumpukan buah sawit, lalu Terdakwa dan Ewinmengangkat buah tersebut keatas truck lalu Terdakwa menggunakankedua tangan Terdakwa sedangkan Ewin menggunakan tojok sawit ;Bahwa kemudian Terdakwa membawa truck yang telah bermuatansawit tersebut untuk dibawa kerumah Tuki dan jika nantinya telahsampai dirumah Tuki, maka Terdakwa dijanjikan akan diberi upahsebesar Rp. 50. 000, (lima puluh ribu rupiah) oleh sdr

Sembiring(pemilik mobil), namun tidak diangkat lalu Terdakwa kerumah Tuki yangberjarak 50 meter dari rumah Terdakwa untuk mengambil mobil, sampaidirumah Tuki Terdakwa memanggilmanggil Tuki namun tidak menjawab, laluTerdakwa menuju ke mobil yang berada didepan rumahnya, kemudianTerdakwa masuk kedalam mobil yang tidak terkunci lalu menghidupkannyamenggunakan kunci mobil yang terletak dimobil, selanjutnya Terdakwa pergimenuju ke pantai untuk menemui Ewin yang telah menunggu disana denganmelintasi jalan

PUTUSANNomor 1071/Pdt.G/2014/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh :Tuki Kerto Dinomo Bin Mangun Ikromo, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan , tempat kediaman di Tegalrejo RI.04 DesaBawuran, Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul, sebagaiPemohon;melawanNoto Diharjo/Tugiran Bin Tuki Kerto

Dinomo, Umur 58tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SD, tempat tinggal diBawuran Il RT.06 Bawuran Pleret Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON 1*Soginem Binti Tuki Kerto Dinomo, Umur 57tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Pendidikan SD, tempat tinggal di Pungkuran KaretRT.08 Bawuran Pleret Kabupaten Bantul, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON 2Jumaili Bin Tuki Kerto Dinomo, Umur 49tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Pendidikan SD, tempat tinggal di Tegalrejo

BtlSarwidi Bin Tuki Kerto Dinomo, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Pendidikan SD, tempat tinggal di Tegalrejo RT.03Bawuran Pleret Kabupaten Bantul, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 4*Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25September 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantul dalam register dengan nomor 1071/Pdt.G/2014/PA.Bil tanggal 25September

Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon TUKI KERTO DINOMO binMANGUN IKROMO dengan DALIKEM binti ARJO PAWIROyang menikahsecara agama ISLAM pada tahun1949 dihadapan Naib Kenaiban KUAKecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul3. Menetapkan Biaya perkara menurut hukum4.

Tuki Bin Koppe Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 januari 2011sekitar pukul 02.30 Wita, di jalan Diponegoro KecMamuju Kab Mamuju, terdakwa telah mengambil 8(delapan) lembar seng milik saksi;Bahwa seng tersebut tersimpan di bawah tanggarumah saksi;Bahwa ketika saksi melihat terdakwa mengambil sengtersebut, saksi mengatakan kepada terdakwa kenapakau ambil seng itu lalu terdakwa melemparkan sengtersebut;Bahwa oleh karena pada saat kejadian ada petugaskepolisian maka terdakwa ditangkaplalu diamankan;Bahwa

Rabasiah Binti H JarigauBahwa pada hari Selasa tanggal 18 januari 2011sekitar pukul 02.30 Wita, di jalan Diponegoro KecMamuju Kab Mamuju, terdakwa telah mengambil 8(delapan) lembar seng milik saksi Tuki Bin Koppe;Bahwa ketika mendengar sesuatu dari bawah rumah,saksi bertanya, kamu Tuki akan tetapi tidak adajawaban, lalu saksi bangun dan melihat ke bawahkolong rumah dan melihat terdakwa sedang mengambilbeberapa lembar seng;Bahwa saksi bertanya kepada terdakwa kamu = mauapakan itu seng yang dijawab

di rumah korban;Menimbang bahwa dalam persidangan telah pula. diperlihatkanbarang bukti berupa 8 (delapan) lembar seng;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi keteranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan yanglainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukumsebagai berikut Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 januari 2011sekitar pukul 02.30 Wita, di jalan Diponegoro KecMamuju Kab Mamuju, terdakwa telah mengambil 8(delapan) lembar seng milik korban Tuki

Barang siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang yang melakukan tindak pidana, yang untuk menghindarikesalahan mengenai orangnya, maka identitas terdakwa diperiksadalam persidangan yang berdasarkan keterangan saksi Tuki Bin Koppedan saksi Hj Rabasiah Binti' H Jarigauserta pengakuan Terdakwa,masing masing menerangkan bahwa benar terdakwalah yang dimaksudoleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya, dengan demikian unsurini telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Bin Koppe; Bahwa seng sebanyak 8 (delapan) lembar tersebuttersimpan di bawah tangga rumah saksi; Bahwa kerugian yang diderita oleh saksi sekitarRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa saksi tidak pernah memberikan izin kepadaterdakwa untuk megambil seng tersebut;Menimbang bahwa memperhatikan fakta fakta hukum tersebutdiatas, menunjukkan bahwa terdakwa telah memindahkan barang berupa8 (delapan) lembar seng milik korban Tuki Bin Koppe yang semulaterletak di bawah kolong rumah korban lalu =

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Tuki. S.PdI alias Mohammad Tuki bin Sahri) terhadap Penggugat (Qoyyimah binti Kosem);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.080.000,- (satu juta delapan puluh ribu rupiah);

SAED ROFIKI bin TUKI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

SAED ROFIKI bin TUKI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. Atau menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang ditetapbkan Pemohon, anak Pemohon dan calonsuaminya hadir menghadap sidang, kemudian Hakim menasehati Pemohon,anak Pemohon, calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon agar mengurungkan niatnya dan bersabar jangan menikahkanhal. 2 dari 10 hal.

SAED ROFIKI bin TUKI,umur 21 tahun;Bahwa anak dia telah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan, sehinggaharus segera dinikahkan;Bahwa dia sudah bertunangan dengan anak Pemohon sekitar 2 tahun yanglalu;Bahwa antara ACH.

SAED ROFIKI bin TUKI), oleh karena itu permohonanPemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka Hakim memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SINTADEVI MAULINDA SARI binti ABDUL MUIN untuk menikah dengan ACH.

SAEDROFIKI bin TUKI;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;hal. 8 dari 10 hal.

SAED ROFIKI bin TUKI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.285.000, (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Hakim TunggalPengadilan Agama Jember pada hari Jum'at tanggal 30 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh Drs. Moh.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung PemohonFAHRUL EFFENDI bin SISWADI NIWAR dengan seorang perempuanbernama MELYSA binti TUKI didepan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo;3.

saksi dan melamaranak saksi untuk dinikahkan dengan anak Pemohon, dan saksi sudahmenerima lamaran tersebut dengan baik; Bahwa antara anak Pemohon tersebut dengan anak saksi sudahsaling mencintai dan sudah sulit untuk dipisahkan ; Bahwa anak saksi (MELYSA binti TUKI) tidak dalam ikatanpertunangan dengan laki laki lain dan tidak ada yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut ; Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan calon isteri berstatusperawan; Bahwa antara anak saksi dengan anak Pemohon tidak

adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangipernikahannya ; Bahwa anak saksi (MELYSA binti TUKI) sudah hamil 4 bulan; Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai Petani dan buruh hariandengan penghasilan setiap bulan sekitar Rp.1500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah); Bahwa andaikata anak Pemohon jadi menikah dengan anaksaksi, Saksi Siap untuk membimbing mereka berdua ;2.HAMIDI bin SISWADI NIWAR, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Clarak, Kecamatan

) dengan anakPemohon dan siap untuk membimbing kehidupan mereka berdua; Bahwa Tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan rencanapernikahan anak Pemohon (FAHRUL EFFENDI bin SISWADI NIWAR)dengan calon isterinya (MELYSA binti TUKI) ;Menimbang, bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isteri yangbernama MELYSA binti TUKI yang sudah demikian keadaannya (telah hamil)akan menambah dampak negatip atau mudlarat bila mereka tidak segeradinikahkan, karena dengan adanya dispensasi ini bisa melindungi anak

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama FAHRUL EFFENDI binSISWADI NIWAR dengan calon isterinya bernama MELYSA binti TUKI ;103.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musahri bin Supamo) dengan Pemohon II (Rusni binti Tuki) yang dilaksanakan pada tanggal 2-05-1989 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0475/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Musahri bin Supamo, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Grugul RT.04 RW. 01 Desa SukorenoKecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Rusni binti Tuki, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0475/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 2051989, di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tuki

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Musahri bin Supamo) danPemohon II (Rusni binti Tuki) yang dilangsungkan pada tanggal 2051989di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.

Nomor 0475/Pdt.P/2019/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 2051989 diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Tuki (ayah kandungPemohon II) dengan maskawin berupa uang Rp 25.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musahri bin Supamo) denganPemohon II (Rusni binti Tuki) yang dilaksanakan pada tanggal 2051989 diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nahit bin Akmo) dengan Pemohon II (Titik Musrifah binti Tuki) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 15 September 2002;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1521/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nahit bin Akmo, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun karang sirih RT.002 RW. 002Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Titik Musrifah binti Tuki, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1521/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15September 2002, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tuki

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nahit bin Akmo) dan Pemohon Il(Titik Musrifah binti Tuki) yang dilangsungkan pada tanggal 15 September2002 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1521/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi pamanPemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 15September 2002 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadirijuga oleh para undangan lainnya;Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Tuki (ayah kandungPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nahit bin Akmo) denganPemohon Il (Titik Musrifah binti Tuki) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jemberpada tanggal 15 September 2002;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

TUKI (DPO) seharga Rp.100.000, (seratus ribu) rupiah, selanjutnya petugas membawaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Metro Gambir gunapenyidikan;Bahwa berdasarkan Hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Badan Reserse KriminalPolri NO.

TUKI (DPO) seharga Rp.100.000, (seratus ribu) rupiah, selanjutnya petugas membawaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Metro Gambir gunapenyidikan; Bahwa berdasarkan Hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Badan Reserse KriminalPolri NO.