Ditemukan 542 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0777/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Putusan No.777/Pdt.G/2018/PA.GsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Dusun Lempung RT.002 RW. 001 Desa Turirejo Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresikselama 4 tahun 4 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, bernama Khanisya Erza Manggala tanggal lahir 03Februari 2016, sekarang anak tersebut berada dalam
    Tergugat sering mengancam akan menceraikan Penggugat setiap kaliTergugat bertengkar dengan Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJanuari tahun 2018, yang akibatnya Tergugat pulang kerumah saudaranyasendiri bernama (Purwati) dengan alamat Dusun Lempung RT. 003 RW. 002Desa Turirejo Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik hingga sekarangberpisah tempat tinggal selama 3 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah wajib padaPenggugat ;Bahwa
    Tanda Penduduk, nomor: 3525085406910002, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: LASTONO bin TARNAWI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, alamat di RT.02 RW.01 Desa Turirejo Kecamatan KedameanKabupaten Gresik, memberikan
    Putusan No.777/Pdt.G/2018/PA.Gs Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: SUSILAH binti PARLI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di RT.02 RW.01 Desa Turirejo Kecamatan Kedamean KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa
Register : 13-04-2009 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1557/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Mei 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
94
  • Pada tanggal 25 Nopember 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 602/66/XI/1996 tanggal 25 Nopember 1996) ;Dn Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama dirumah Penggugat di Jalan Anjasmoro GG IIIB RT.03 RW.03 Desa Turirejo KecamatanLawang Kabupaten Malang selama 12 tahun 5 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan
    pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain di Kota Bali, antara ia dengan perempuantersebut sering berjanjian untuk bertemu dan hal tersebut diketahui oleh Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang selama 2 bulan hingga sekarang;Saksi II : umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N Desa Turirejo
Register : 18-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 166/Pid.B/2016/PN.Dmk
Tanggal 7 Nopember 2016 — BARMAN Bin MIRAN (Alm).
578
  • .: Desa Turirejo, RT.01 / RW.02, Kecamatan Demak,Kabupaten Demak.: Islam.: Tidak Sekolah.: Tani.: MADOLAH Bin SAIDI.: Demak, Jawa Tengah.: 56 Tahun /21 April 1960.: Lakilaki.: Indonesia.: Dukuh Tempel, Desa Mulyorejo, RT.07 / RW.05,Kecamatan Demak, Kabupaten Demak.: Islam.: Tidak Sekolah.: Tani.Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :Halaman 1 Putusan Nomor : 166/Pid.B/2016/PN Dmk1.
    BARMAN Bin MIRAN, terdakwaIlMADOLAH Bin SAIDI (Alm), pada hari Kamis, tanggal 08 September2016, sekitar jam. 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam Bulan September Tahun 2016, bertempat di dalam sebuah WarungKopi tepatnya di Desa Turirejo, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak,atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana, Dengan Sengaja Menawarkan atau memberikankesempatan
    Bin ANWAR (Alm), saksi EVANCHRYSTIAN Bin ARI BUDIANTO (kesemuanya anggota POLRI yangbertugas di Polsek Kota Demak), langsung berangkat menuju ke tempatdilakukannya permainan judi dadu kopyok tersebut, yakni di dalam sebuahwarung kopi di Desa Turirejo, Kecamatan Demak, Kabupaten Demakuntuk melakukan penggerebekan, saksi NUR HADI Bin KURDI (Alm),saksi AAKHRUL ZULFIKRI Alias APIK Bin H.
    BARMAN Bin MIRAN, terdakwa IlMADOLAH Bin SAIDI (Alm), pada hari Kamis, tanggal 08 September2016, sekitar jam. 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam Bulan September Tahun 2016, bertempat di dalam sebuah WarungKopi tepatnya di Desa Turirejo, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak,atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana, /Ikut Serta Main Judi Di Jalan Umum atau dipinggir
    Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan didepanpenyidik Polsek Demak Kota, dan membenarkan seluruh keterangansaksi sebagaimana terdapat didalam Berita Acara Pemeriksaan Saksitanggal 09 September 2016, berkaitan dengan adanya tindak pidanaPerjudian yang terjadi pada hari Kamis, tanggal 08 September 2016,sekitar jam 17.00 wib, bertempat disebuah warung kopi yang terletakdi Desa Turirejo, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak; Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang bertugas di Polsek Demak;
Register : 18-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 167/Pid.B/2016/PN.Dmk
Tanggal 7 Nopember 2016 — NUR HADI Bin KURDI (Alm). AKHRUL ZULFIKRI Alias APIK Bin H. ISMU SUDARYO. SUJONO Bin SARJI
605
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: NUR HADI: Desa Turirejo, RT.02 RW.01,: AKHRUL ZULFIKRI: Desa Turirejo, RT.01Bin KURDI (Alm).: Demak, Jawa Tengah: 47 Tahun / 03 Agustus 1969.: Lakilaki: IndonesiaKecamatan Demak,Kabupaten Demak.: Islam: Perangkat Desa Bayan.: SMP (tamat).Alias APIKBin H.
    Nama lengkap : SUJONO Bin SARI.Tempat lahir : Demak, Jawa Tengah.Umur/Tgl.lahir : 30 Tahun/ 08 Juni 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Turirejo, RT.04 RW.09, Kecamatan Demak,Kabupaten Demak.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMP Kelas 2 (Tidak Tamat).Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1.Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 09September 2016 Nomor : SP.Han/15/IX/2016/Reskrim
    Bin ANWAR (Alm), saksi EVAN CHRYSTIAN BinHalaman 6 Putusan Nomor : 167/Pid.B/2016/PN DmkARI BUDIANTO, (kesemuanya anggota POLRI yang bertugas di PolsekKota Demak), langsung berangkat menuju ke tempat dilakukannyapermainan judi dadu kopyok tersebut, yakni di dalam sebuah warung kopidi Desa Turirejo, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak untuk melakukanpenggerebekan, terdakwa!1. NUR HADI Bin KURDI (Alm), terdakwaIlAKHRUL ZULFIKRI Alias APIK Bin H.
    Bin ANWAR (Alm), saksi EVANCHRYSTIAN Bin ARI BUDIANTO, (kesemuanya anggota POLRI yangbertugas di Polsek Kota Demak), langsung berangkat menuju ke tempatdilakukannya permainan judi dadu kopyok tersebut, yakni di dalam sebuahwarung kopi di Desa Turirejo, Kecamatan Demak, Kabupaten Demakuntuk melakukan penggerebekan, terdakwa l. NUR HADI Bin KURDI(Alm), terdakwa Il AKHRUL ZULFIKRI Alias APIK Bin H.
    Pol. : H 5797 YN.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganpara terdakwa, serta dikaitkan pula dengan barang bukti, maka dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 08 September 2016, adaperjudian sekitar jam 17.00 wib, bertempat disebuah warung kopi yangterletak di Desa Turirejo, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak; Bahwa benar terdakwa Nurhadi bersamasama dengan terdakwa AkhrulZulfikri Alias Apik Bin H.
Register : 08-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 291/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ENDRO SATRIO bin DIRJO umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan AnggotaTNI AL, tempat tinggal di Jalan Anjasmoro RT.OO5 RW. 003 DesaTurirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danERNA RACHMAWATI binti SUWARTO umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Bidan), tempat tinggal di Jalan Anjasmoro RT.005RW. 003 Desa Turirejo
    Pada tanggal 30 April 1991, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Jalan AnjasmoroRT.005 RW. 003 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatiroto Kabupaten Wonogiri.Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0291/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Jalan Anjasmoro RT.0O05 RW.003 Desa Turirejo
    denganaslinya, diberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor17/10/1991 tanggal 30 April 1991 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatirotoKabupaten Wonogiri, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon II Nomor100/382/35.07.2009/2017 tanggal 07 Maret 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Turirejo
Register : 26-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1138/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Oktober 2017 — SLAMET RIADY bin BUKADIN, Sebagai Pemohon I Dan SITI ROCHMAWATI binti MARIONO, Sebagai II
154
  • Sutomo RT.003RW. 006 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 26 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1138/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg,
    Sutomo RT.003 RW. 006 Desa Turirejo Kecamatan Lawang KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten Malang.2. Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Dr.
    Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor1444/35.07.25.2009/2017 tanggal 25 September 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Turirejo, Kecamatan LawangKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.6);g.
    Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Il Nomor1446/35.07.25.2009/2017 tanggal 25 September 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Turirejo, Kecamatan LawangKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.7);h.
Putus : 22-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1643 K/Pdt/2016
Tanggal 22 September 2016 — Tn. ACHMAD SUTRISNO, DK VS H. SLAMET YASIN
5422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACHMAD SUTRISNO, bertempat tinggal di JalanTawangsari Nomor 22 A RT 008 RW 08, Desa Turirejo,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang.2. Ny. INDRAWATI, bertempat tinggal di Jalan TawangsariNomor 22 A RT 008 RW 08, Desa Turirejo, KecamatanLawang, Kabupaten Malang.Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Moch.Danial, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Ikan Piranha Nomor1, Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Maret 2016.Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanH.
    Tanah berikut bangunan permanen yang berdiri diatasnya yang terletakdi Jalan Tawangsari Nomor 22 A RT 08 RW 08, Desa Turirejo,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;11.Bahwa karena gugatan ini didukung oleh buktibukti yang otentik dan akurat,maka Penggugat mohon agar perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu,walaupun terdapat upaya hukum verzet, banding, kasasi, maupun upayahukum lainnya (uitvoerbaar bij vorraad);12.Bahwa Tergugat dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan MelawanHukum, telah patut
    Tanah berikut bangunan permanen yang berdiri diatasnya yang terletakdi Jalan Tawangsari Nomor 22 A RT 08 RW 08, Desa Turirejo,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yang mendapat hakdari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugatobjek sita jaminan terhitung sejak putusan dalam perkara ini berkekuatanhukum tetap (/nkracht Van Gewijde);6.
    Bahwa setelah membaca dengan cermat dan teliti gugatan Penggugattertanggal 28 September 2014 diperbaiki 2 (dua) kali tanggal yang samatanggal 20 Oktober 2014 ternyata gugatan Penggugat terdapat kesalahankewenangan mengadili secam relative, dapat kita lihat dan kita baca alamatTergugat dan Tergugat II disebutkan dalam gugatan Penggugat baikgugatan yang pertama maupun gugatan yang sudah diperbaiki bertempattinggal di jalan tawangsari Nomor 22 A RT 008 RW 08, Desa Turirejo,Kecamatan Lawang, Kabupaten
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Sutomo RT:002 RW:006 Kelurahan Turirejo KecamatanLawang Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 3 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan
    Fotokopi Surat Keterangan menikah dari kelurahan Turirejo KecamatanLawang Kabupaten Malang : 49/35.07.25.2009 tanggal 22 Januari 2019yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Desa Turirejo bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.4);e. Fotokopi Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Malangatas nama Pemohon Nomor : 1993/AC/2016/PA.Mlg yang dikeluarkan danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Malang bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, (bukti P.5f.
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 244/Pdt.P/2020/PA.Dmk
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon :Nama : ANAK PEMOHONUmur : 18 tahun 4 bulan (Demak, 11 April 2002)Agama : IslamPendidikan : MTsPekerjaan : Tidak BekerjaBertempat tinggal di : Desa Turirejo, RT.02, RW.04,Kecamatan Demak, Kabupaten Demak.Dengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMIUmur : 24 tahun 11 bulan (Demak, 3 September1995)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan > Kuli BangunanBertempat tinggal di : Desa Turirejo, RT.01, RW.04,Kecamatan Demak, Kabupaten Demak.Yang akan
    Bahwa anak Para Pemohon (ANAK PEMOHON) berumur 18 tahun 4bulan (Demak, 11 April 2002), Agama Islam, Pendidikan MTs,Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempat tinggal di Desa Turirejo, RT.02,RW.04, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak;4.
    Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2017/2018 tanggal1.28 Mei 2018 dari Kepala Madrasah Tsnawiyah Miftahul Huda Turirejo,Demak, yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.7;Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2007/2008 tanggal 21Juni 2008, dari Kepala Sekolah SD XXX Kecamatan Demak, yang olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang
Register : 01-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 605/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 0605/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Turi RT.004 RW.005 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun,
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun TuriRT.004 RW. 005 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malangselama 8 tahun 4 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 7 Tahunb. ANAK II, umur 1,5 Tahun.
    Kecamatan Lawang KabupatenMalang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagai keponakanPenggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 03 Januari 2008, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunTuri RT.004 RW. 005 Desa Turirejo Kecamatan
    yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dusun Turi RT.004 RW. 005 Desa Turirejo
    KecamatanLawang Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugatsebagai tetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 03 Januari 2008, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunTuri RT.004 RW. 005 Desa Turirejo Kecamatan Lawang
Register : 24-05-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 238/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juni 2010 — PEMOHON
53
  • HANAFI;Tanggal lahir : 08 Oktober 1991, (umur 18 tahun 7 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : BuruhTempat kediaman : Dusun Turi RT.04 RW. 05 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : DINA binti SENAN (alm);Tanggal lahir : 12 Mei 1993, (umur 17 tahun)Agama : Islam;Tempat kediaman : Dusun Turi RT.04 RW. 05 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;2
Register : 20-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 178/Pid.B/2016/PN.Kpn
Tanggal 26 April 2016 — TEDDY WIDHIANTO
2211
  • Sutomo Dusun Simping, Desa Turirejo,Kecamatan Lawang, Kabupaten MalangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olen Penasehat HukumTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1. Penahanan oleh Penyidik, tanggal 22 Januari 2016, No. SP.Han/01/l 2016/Serse, sejak tanggal 22 Januari 2016 s/d tanggal 10 Februari 20162. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 4 Februari 2016, No.
    rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN.KpnBahwa ia terdakwa TEDDY WIDHIANTO, pada hari Kamis, tanggal21 Januari 2016, sekira pukul 17.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam Bulan Januari 2016, bertempat di Ruko Istana Desa Turirejo
    Unsur Tanpa mendapat izin Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap, yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan para terdakwa danbarang bukti, terungkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016sekira jam 17.00 wib bertempat di Ruko Istana Desa Turirejo Kecamatan,Lawang, Kabupaten Malang saksi BAMBANG EKO.
    memberikan kesempatanuntuk melakukan permainan judi kepada khalayak umum, atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap, yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwa danbarang bukti, terungkap bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari2016 sekira jam 17.00 wib bertempat di Ruko Istana Desa Turirejo
Register : 01-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1230/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • MUSRIPAH binti SUKO SAMIN, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan penjahit, pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Dr SutomoSimping RT.003 RW.009 Desa Turirejo Kecamatan Lawang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I,2.
    CANDAS KORPMAI bin SAKP, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanpelaut, pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Dr Sutomo Simping RT.003RW.009 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama yang beralamat di Jalan Dr.Sutomo Simping Rt.00O3 Rw.009 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang, kurang lebih selama 21 tahun 4 bulan, dan belumdikaruniai keturunan;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama TANEM Nomor470/670/415.6411/2018 tanggal 22 Oktober 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Keboan Kecamatan NgosikanKabupaten Jombang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengansurat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.8);F Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris dan tanggal 13 Oktober2018 yang ditandatangani para ahli waris dan 2 orang saksi dandisahkan oleh Kepala Desa Turirejo Kecamatan Lawang serta diketahuioleh
    suami Pemohon mempunyaipeninggalan uang tabungan di Bank BCA Lawang ; Bahwa ayah Sakip yang bernama Tubi telah meninggal dunia demikian pula nibu Sakip yang bernama Tanem telah meninggal lebih dahulu ; Bahwa Para Pemohon dan almarhum SAKIP bin TUBI Semuanya beragamaIslam ;Bahwa, Para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : WAHYU HIDAYAT bin SUTRISNO, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Tawangsari 2 RT.04 RW.08Desa Turirejo
Register : 13-07-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 08-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3443/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Oktober 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
54
  • danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat" , dalam hal ini memberikan kuasakhusus sebagaimana dengan surat kuasa Khusus tanggal 13Juli 2011 yang terdaftar di Pengadilan Agama KabupatenMalang tanggal 15 Juli 2011 kepada MOCHAMAD KHUSEN,pekerjaan Wiraswasta berkantor di Jalan Anjasmoro Gg IINo. 45 RT.001 RW. 002 Desa Turirejo
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Jl Anjasmoro Gg II No. 45 DesaTurirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Tergugat di Jl Anjasmoro Gg I No. 59 DesaTurirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 1 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama KakakPenggugat di rumah kontrakan yang beralamat di Ji.Anjasmoro Gg II Desa Turirejo
    Anjasmoro Gg II Desa Turirejo RT 001RW 002 Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 2 tahun;Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikaruniai 2 orang anak bernamaa. ANAK I, umur 17 tahun,b. ANAK II, umur 16 tahun;.
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0394/Pdt.G/2014/PA.Bla.
Tanggal 14 Mei 2014 — perdata
131
  • Gunung Wilis No. 37Blora, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal10 Maret 2014, selanjutnya disebut "PEMOHON";Melawan bertempat tinggal di RT.01 RW.04 Desa PurwosariKecamatan Blora Kabupaten Blora, sekarang di DukuhTingil Desa Turirejo Kecamatan Jepon Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut; n nn nnn nnn nnn nnn nnnnn ncnTelah membaca surat surat perkara;22 ne none anneTelah mendengar Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
Register : 11-02-2015 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 6/PID.B/2014/PN.GSK
Tanggal 15 Desember 2014 — AGUS YULIANTO
186
  • PUTUSANNomor : 06/PID.B/2014/PN.GSK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS YULIANTO.Tempat lahir : Gresik.Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 31 Mret 1981.Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.Rayung RT.06 RW.2 Desa Turirejo,Kecamatan Kedamean, KabupatenGresikAgama
    permainan judi togel tersebut tidak ada ijinnya dansaat ditangkap terdakwa tidak mengajukan perlawanan.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengarkan keterangan TerdakwaAGUS YULIANTO sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik di kepolisian.e Bahwa kejadiannya penangkapan pada diri terdakwa pada hari Sabtu,tanggal 15 Nopember 2014 sekitar jam 14.00 wib bertempat di dusunRahayu RT.06 RW.02 Desa Turirejo
    tersebut telah disita secara sah menuruthukum, karena itu dapat dipergunakan untuk mendukung pembuktian :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa = serta = adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan makadiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa telah mengakui sebagai pelaku tindakpidana dalam dakwaan Penuntut Umum dan ditangkap oleh Polisipada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekira pukul 14.00 wibbertempat di Dsn.Rahayu RT.06 RW.2 Desa Turirejo
    YULIANTO pada saat ditangkap oleh petugas dari polresGresik sedang menyelenggarakan permainan judi togel dengan menggunakanuang sebagai taruhan yang sifatnya untunguntungan, alat yang dipergunakanmain judi togel tersebut berupa uang tunai sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) , 1 (satu) buah HP merk Nokia warna putih silver dengan Nomor kartutelpon Indosat M3 dengan Nomor 085730249598 yang terjadi pada hari Sabtutanggal 15 Nopember 2014 sekitar pukul 14.00 wib bertempat di Dsn.RahayuRT.06 RW.2 Desa Turirejo
    kesempatan untuk main judi kepadaumum, atausengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga untukmemakai kesempatan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbukti yang diajukan dipersidangan, bahwa terdakwa AGUS YULIANTO padasaat main judi jenis togel pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitarpukul 14.00 wib bertempat di Dsn.Rahayu RT.06 RW.2 Desa Turirejo
Register : 30-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 559/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SITI ROSIDAH binti MUSLIMIN, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jalan Anjasmoro RT.O001RW. 002 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMISLAN ARIFIN bin RIADI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD,pekerjaan , tempat kediaman di Jalan Anjasmoro RT.001 RW. 002Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah saudara Penggugat di JalanAnjasmoro RT.001 RW. 002 Desa Turirejo Kecamatan Lawang KabupatenMalang selama 2 tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami ister(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan3.
    DesaTurirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungandengan Penggugat sebagai keponakan Penggugat, dan di bawah sumpahnyadi depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 03 Februari 2005, saya hadir dalam akad nikah tersebut ;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah saudara Penggugatdi Jalan Anjasmoro RT.001 RW. 002 Desa Turirejo
    Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai kakak kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 03 Februari 2005, saya hadir dalam akad nikah tersebut ;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah saudara Penggugatdi Jalan Anjasmoro RT.001 RW. 002 Desa Turirejo
Register : 02-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1598/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Halaman 1dari 11Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 498/39/X/1998, tanggal 19 Oktober 1998;Bahwa pada saat setelah agad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Demak selama + 1 Minggu, lalu tinggal dirumah orang tua Tergugat di Turirejo, Demak selama + 1 bulan, lalu tinggaldi rumah kontrakkan di Batam selama + 10 tahun, lalu tinggal di rumahpemberian orang
    tua Tergugat di Turirejo, Demak selama + 8 tahun 5 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1.
    Surat Keterangan No. 02/TR/X/2018 tanggal 01 Oktober 2018 dariKepala Desa Turirejo, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak,yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT, umur 54 tahun,alamat : Kabupaten Demak telah pergi meninggalkan tempatkediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak bulan April 2017 dansekarang tidak diketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun diluar wilayah RI yang telah bermeterai cukup, yang oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;B. Saksi:1.
    Halaman 8dari 11 bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 18 Oktober 1998 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Demak selama kurang lebih 1 minggu, lalutinggal di rumah orang tua Tergugat di Turirejo, Demak selama selamakurang lebih 1 bulan, lalu tinggal di rumah kontrakkan di Batam selamaselama kurang lebih 10 tahun, lalu tinggal di
Register : 10-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1173/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 >SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :BARUNA ARY PUTRA Bin ARY SUYOSO, NIK 6271040309950002,tempat/tanggal lahir Palangkaraya, 03 September 1995,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Anjasmoro 11A RT.002 RW.002 Desa Turirejo
    Pada 18 Agustus 2018, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II JalanAnjasmoro 11 A RT.002 RW.002 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : Drs.
Register : 25-10-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA BLORA Nomor 0171Pdt.G2013PA.Bla
Tanggal 13 Juni 2013 —
70
  • Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya cukup harmonisnamun sejak bulan Januari 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadigoyah dan tidak harmonis yang disebabkan Tergugat senang dengan wanita lainbernama SRI asal Desa Turirejo,Jepon, Penggugat sudah berusaha mengingatkanTergugat agar tidak menjalin hubungan dengan wanita lain akan tetapi biladiingatkan justru Tergugat malah marah dan terjadi pertengkaran, apabila sedangbertengkar Tergugat suka menganiaya Penggugat/menyakiti
    bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga, menikah pada akhirtahun 1999 dan setelah menikah tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatselama 2 bulan lalu pindah dirumah bersama selama 10 tahun dan sudahdikaruniai seorang anak; e Bahwa sejak Januari tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanitalain bernama Sri dari Desa Turirejo
    keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga, menikah pada akhirtahun 1999 dan setelah menikah tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatselama 2 bulan lalu pindah dirumah bersama selama 10 tahun dan sudahdikaruniai seorang anak dengan nama panggilanWahyu ; e Bahwa sejak Januari tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanitalain bernama Sri dari Desa Turirejo