Memberi ijin kepada para Pemohon untuk menambah/memperbaiki penulisan nama Pemohon dalam Akte Perkawinan yang semula tertulis I Gusti Udayana Dauh menjadi I Gusti Ngurah Udayana Dauh ; 3. Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan pada register yang diperuntukan untuk itu; 4.

Ketua Pengadilan Negeri Denpasardengan harapan agar dalam waktu yang tidak terlalu lama sudah dapatmenentukan hari sidang untuk memeriksa permohonan ini dan setelah itu mohonagar memberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki penulisan namaPemohon 1 yang tertulis dalam Kutipan Akte Perkawinan yang semula tertulis Gusti Udayana dauh diperbaiki menjadi Gusti Ngurah Udayana Dauh ;Memberi ijin kepada Para

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5103LT190120160390, tanggal 19Januari 2016, atas nama Gusti Ngurah Udayana Dauh, diberi tanda P.4 ;5. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor : 274, tanggal 1 Juni 1987, atasnama Gusti Ngurah Udayana Dauh, diberi tanda P.5 ;6. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 000214/P1/AB.CS/TP/1998, tanggal29 September 1998, atas nama Gusti Udayana Dauh dan Gusti Agung AyuSwandewi, diberi tanda P.6 ;7.

Gusti Ngurah Udayana Dauh, sehingga untuk pengurusan suratsurat yang lain ada kesulitan dan harus disesuaikan, sehingga nama Pemohondari nama Gusti Udayan Dauh menjadi Gusti Ngurah Udayana Dauh ; Bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon tercantum nama Gusti Ngurah UdayanaDauh sedangkan untuk menyesuaikan nama dari Gusti Udayana Dauh menjadi Gusti Ngurah Udayana Dauh diperlukan adanya Penetapan Pengadilan untukdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ;2.

ljazah, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga tertulis Gusti Ngurah Udayana Dauh, sehingga untuk pengurusan suratsurat yang lain ada kesulitan dan harus disesuaikan, sehingga nama Pemohondari nama Gusti Udayan Dauh menjadi Gusti Ngurah Udayana Dauh ; Bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon tercantum nama Gusti Ngurah UdayanaDauh sedangkan untuk menyesuaikan nama dari Gusti Udayana Dauh menjadi Gusti Ngurah Udayana Dauh diperlukan adanya Penetapan Pengadilan untukdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan

Dengan demikian demi untuk kepentingan Pemohontersebut, maka Pengadilan memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahnama Pemohon yang tertulis Gusti Udayana Dauh menjadi Gusti NgurahUdayana Dauh ;Menimbang, bahwa atas dasar yang tersebut diatas, Pengadilan telahsepatutnya memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung dan untuk mencatatkan tentang perubahan nama Pemohonyang semula Gusti Udayana Dauh menjadi Gusti Ngurah Udayana Dauh ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan

Universitas Udayana
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung

UNIVERSITAS UDAYANA, berkedudukan di KampusUniversitas Udayana, Jimbaran, Kuta Selatan, Kabupatenbadung, Propinsi Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDr. Nyoman Sukandia, S.H., M.H., Nyoman Darmadha,S.H., M.H., Dr. Nyoman Suyatna, S.H., M.H., SuryatinLijaya, S.H., Nyoman Putra, S.H., Made Adhy Mustika,S.H., M.H. dan Ni Made Murniati, S.H. berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Juli 2018, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;2.

Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Cq.Universitas Udayana;Bahwa dengan adanya kenyataan tersebut pihak TURUT TERGUGAT sudahmengupayakan melakukan mediasi antara PENGGUGAT denganTERGUGAT, namun sampai tahun 2016 tidak tercapai kesepakatan, danobyek sengketa milik PENGGUGAT tersebut saat ini masih dalam keadaankosong tidak dalam penguasaan TERGUGAT dan tidak pula dimanfaatkanoleh TERGUGAT;10.11.Bahwa dimasukannya obyek sengketa ke dalam Hak Pakai No.88/Kel.Jimbaran adalah merupakan perbuatan salah

Nasional, yang manamerupakan Barang Milik Negara yang wewenang dan tanggungjawabpengelolaannya ada pada Menteri Keuangan Republik Indonesia selakuBendahara Umum Negara, sedangkan Menteri Riset, Teknologi danPendidikan Tinggi Republik Indonesia adalah sebagai Pengguna BarangMilik Negara, dan Tergugat (Rektor Universitas Udayana) adalah sebagaiKuasa Pengguna Barang Milik Negara; maka seharusnya Penggugatmenggugat Menteri Keuangan Republik Indonesia dan Menteri Riset,Teknologi dan Pendidikan Tinggi

pemilikan hak (vide: UndangundangNomor 12 Tahun 1985 Tentang Pajak Bumi dan Bangunan, penjelasanpasal 4 ayat (1)Oleh karena itu Penggugat tidak mempunyai landasan hak untukmenggugat Tanah Hak Pakai No.88/Kelurahan Jimbaran yang merupakanhak pakai Kementerian Pendidikan Nasional kini Kementerian Riset,Teknologi dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia;Bahwa pembebasan tanah tersebut di atas dilakukan oleh PanitiaPembebasan Tanah Untuk Keperluan Proyek Peningkatan/PengembanganPerguruan Tinggi Universitas Udayana

Nomor11 Tahun 2010 tentang Penertiban dan Pendayagunaan Tanah Terlantar,dimana ditentukan bahwa tidak termasuk sebagai obyek penertiban tanahterlantar adalah tanah yang dikuasai Pemerintah baik secara langsungmaupun tidak langsung dan yang sudah berstatus maupun belumberstatus Barang Milik Negara/Daerah yang tidak sengaja tidakdipergunakan sesuai dengan keadaan atau sifat dan tujuan pemberianhaknya, in casu pembebasan tanah dalam rangka ProyekPeningkatan/pengembangan Perguruan Tinggi Universitas Udayana

3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

a) 12 (dua belas) lembar foto copy daftar absensi Staf Tuud Hubdam IX/Udayana bulan September 2017 sampai dengan bulan Nopember 2017 yang ditandatangani oleh Kepala Seksi TUUD Hubdam IX/Udayana Mayor Chb Heri Gunawan NRP 627500.

b) 2 (dua) lembar foto copy surat Kahubdam IX/Udayana Nomor : R/48/X/2017 tanggal 17

Oktober 2017 perihal surat permohonan pencarian dan penangkapan anggota Hubdam IX/Udayana atas nama Sertu I Gusti Putu Sumayasa NRP. 31950603591275.

c) 2 (dua) lembar daftar pencarian orang Hubdam IX/Udayana Nomor : R/01/DPO/X/2017 dan foto dari depan/samping atas nama Sertu I Gusti Putu Sumayasa

NRP. 31950603591275 yang ditanda tangani oleh Wakahubdam IX/Udayana Letkol Chb Muhammad Rijal, S.H.

/Udayana.4.

X/Udayana padatanggal 07 Nopember 2017 Terdakwa belum juga kembali ke KesatuanHubdam IX/Udayana.4.

Bahwa benar setelah sampai di Kantor Hubdam 1IX/Udayana,Kahubdam IX/Udayana memerintahkan untuk mencari Terdakwa,namun sampai dengan pelaksanaan apel siang sekira pukul 15.30 WitaTerdakwa belum juga diketemukan dan Terdakwa tidak hadir dikesatuan Hubdam IX/Udayana tanpa keterangan.6.

Bahwa benar setelah sampai di Kantor Hubdam 1IX/Udayana,Kahubdam 1IX/Udayana memerintahkan untuk mencari Terdakwa,namun sampai dengan pelaksanaan apel siang sekira pukul 15.30 WitaTerdakwa belum juga diketemukan dan Terdakwa tidak hadir dikesatuan Hubdam IX/Udayana tanpa keterangan.e.

Bahwa benar setelah sampai di Kantor Hubdam 1IX/Udayana,Kahubdam IX/Udayana memerintahkan untuk mencari Terdakwa,namun sampai dengan pelaksanaan apel siang sekira pukul 15.30 WitaTerdakwa belum juga diketemukan dan Terdakwa tidak hadir dikesatuan Hubdam IX/Udayana tanpa keterangan.e.

DALOM UDAYANA Bin MUHAMAD SEN bersama dengan Terdakwa 2. DIANSYAH Bin HAMBALI dan Terdakwa 3.

Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
1.DALOM UDAYANA Bin MUHAMAD SEN
2.DIANSYAH Bin HAMBALI
3.OPI ZULKIPLI Bin HAMBALI

ALICIA CATHARINA UDAYANA (Perempuan), lahir di Denpasar pada tanggal 14 Maret 2005, 2. ALVINO DEVANANDA UDAYANA (Laki-laki), lahir di Denpasar pada tanggal 31 Januari 2006, 3. ALODIA DELLA CONCHETTA UDAYANA (Perempuan), lahir di Denpasar pada tanggal 03 Februari 2007, 4.

ALEXANDRIA FORTUNA CLEOPATRA UDAYANA (Perempuan), lahir di Denpasar pada tanggal 18 April 2013, dan 5.

ALLANNA VALENTIA VIOLETTA UDAYANA (Perempuan), lahir di Denpasar pada tanggal 07 Juni 2016, tetap berada dibawah asuhan dan kekuasaan Penggugat sebagai pihak Purusha;

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Si Provos Denma Rindam IX/Udayana bulan Maret 2021.
b. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Si Provos Denma Rindam IX/Udayana terhitung mulai tanggal 1 April 2021 sampai dengan tanggal 17 April 2021.

c. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Si Provos Denma Rindam IX/Udayana terhitung mulai tanggal 17 April 2021 sampai dengan tanggal 30 April 2021.
d. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Si Provos Denma Rindam IX/Udayana terhitung mulai tanggal 1 Mei 2021 sampai dengan tanggal 2 Mei 2021.

Tetap dilekatkan pada berkas perkara.

X/Udayana bulan Maret2021.2) 2 (dua) lembar Daftar Absensi Si ProvosDenma Rindam IX/Udayana terhitung mulaitanggal 1 April 2021 sampai dengan tanggal17 April 2021.3) 1 (satu) lembar Daftar Absensi Si ProvosDenma Rindam IX/Udayana terhitung mulaitanggal 17 April 2021 sampai dengan tanggal30 April 2021.4) 1 (satu) lembar Daftar Absensi Si ProvosDenma Rindam IX/Udayana terhitung mulaitanggal 1 Mei 2021 sampai dengan tanggal 2Mei 2021.Dilekatkan pada berkas perkara.d.

IX/Udayana, dalam hubungan antara atasandengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tinggalbersama dengan istri dan ketiga anak Terdakwadengan mengontrak rumah di luar asrama.3. Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Provos DenmaRindam IX/Udayana dengan tugas kesehariannyasebagai peniup sangkakala di Pos Jaga Satri MakoRindam IX/Udayana dan diperbantukan di ruanganSpri Wadan Rindam IX/Udayana.4.

Bahwa Saksi pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021sekira pukul 07.30 Wita saat setelah dilaksanakannyaapel pagi di Denma Rindam IX/Udayana (tepatnya diLapangan Mako Rindam IX/Udayana) diberitahu olehHal. 9 dari 51 hal.

Tabanan, Bali.Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Provos DenmaRindam IX/Udayana dengan tugas kesehariannyasebagai peniup sangkakala di Pos Jaga Satri MakoRindam IX/Udayana dan diperbantukan di ruanganSpri Wadan Rindam IX/Udayana.Bahwa Saksi pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021sekira pukul 07.30 Wita saat setelah dilaksanakannyaapel pagi di Denma Rindam IX/Udayana (tepatnya diLapangan Mako Rindam 1IX/Udayana) mendengarTerdakwa tidak hadir tanpa izin.Bahwa selanjutnya Saksi diperintahkan untukmencari Terdakwa

Yasmin dan ketigaanaknya dengan mengontrak rumah di luar asrama.Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Ta ProvosDenma Rindam IX/Udayana dan sejak tanggal 26Februari 2021 Terdakwa diperbantukan di ruanganSpri Wadan Rindam IX/Udayana bersamasamadengan Saksi, Sertu (K) Markeni dan PNS GedeSuartana.Bahwa Saksi pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021sekira pukul 07.30 Wita saat setelah dilaksanakannyaapel pagi di Denma Rindam IX/Udayana (tepatnya diLapangan Mako Rindam 1IX/Udayana) mendengarapabila Terdakwa saat

Menetapkan barang-barang bukti berupa :Surat :- 14 (empat belas) lembar Absensi Peleton III Kikavserdam IX/Udayana bulan Agustus 2013 sampai dengan bulan September 2013 Terdakwa atas nama Praka Budianto NRP. 31000720691181, Jabatan Tabak Kanon I Si Kanon Ton III, Kesatuan Kikavserdam IX/Udayana. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.000 (tujuh ribu rupiah).

Surat dari Dankikavserdam IX/Udayana Nomor : R/91/Xll /2013 tentang Pemberitahuan tidak dapat menghadiriMenimbangMenimbangpersidangan Pengadilan Militer IIl14 Denpasar a.n TerdakwaBudianto Praka NRP. 31000720691181, Dankikavserdam IX/Udayana.2.

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Januari2013 samasama berdinas di kesatuan Kikavserdam IX/Udayana,hanya sebatas hubungan antara atasan dan bawahan, tetapi tidakada hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa belum berkeluarga dan selama berdinas diKesatuan Kikavserdam IX/Udayana Terdakwa tinggal di barakbujangan Asrama Kikavserdam IX/Udayana jalan Kediri TubanBadung.3.

Bahwa kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 karenasamasama berdinas di kesatuan Kikavserdam IX/Udayana, tetapitidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa belum berkeluarga dan selama berdinas diKesatuan Kikavserdam IX/Udayana Terdakwa tinggal di Barakbujangan Kikavserdam IX/Udayana.3.

Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 14 Agustus 2013telah meninggalkan kesatuan Kikavserdam IX/Udayana tanpaseijin atasan atau pimpinannya yang berwenang dan hinggasekarang Terdakwa belum kembali ke kesatuan hal tersebutsesuai dengan keterangan para saksi yang dibacakan dari BAPserta Barang bukti Absensi Satuan Kikavserdam IX/Udayana didalam persidangana.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan Kikavserdam IX/Udayana tanpa ijin yangsah dari atasan/pimpinan yang berwenang sejak tanggal 14Agustus 2013 sampai dengan 11 Oktober 2013 atau selama 59(lima puluh sembilan) hari Terdakwa meninggalkan kesatuanKikavserdam IX/Udayana secara berturutturut hal tersebutsesuai dengan keterangan para saksi di dalam persidangan.6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Fachry Udayana bin Kusmindar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Venti Rasyia Martha, ST. binti H. Abdul Ghafur) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
3. Menghukum Pemohon (Fachry Udayana bin Kusmindar) dan Termohon (Venti Rasyia Martha, ST. binti H.

Menetapkan uang sejumlah Rp.1.087.343,- (satu juta delapan puluh tujuh ribu tiga ratus empat puluh tiga rupiah) pada rekening 012501000014300; Nama Rekening REK.PENGUMPUL I/TTP SET.DENDA TILANG; Alamat POLRES JEMBRANA JALAN UDAYANA KELURAHAN PENDEM JEMBRANA KAB.NEGARA JEMBRANA KAB, pada unit kerja BRI Negara Jl. Udayana 13, Kejaksaan Negeri Jembrana dapat menyetorkan uang tersebut ke Kas Negara;3.

., Keduanyaadalah Jaksa Pengacara Negara, baik sendirisendiri maupunbersamasama bertindak mewakili Kepala Kejaksaan NegeriJembrana, alamat Jalan Udayana Nomor 11 Negara;Selanjutnya disebut sebagai ...............

Udayana 13, Kejaksaan Negeri Jembrana dapat menyetorkan uangtersebut ke Kas Negara;3.

Fotokopi Print Out Data Nomor Rekening 012501000014300, NamaRekening REK.PENGUMPUL I/TTP SET.DENDA TILANG, Alamat POLRESJEMBRANA JALAN UDAYANA KELURAHAN PENDEM JEMBRANAKAB.NEGARA JEMBRANA KAB, unit kerja BRI Negara JI. Udayana 13.(Bukti P1);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di persidangan telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama GUSTI KOMANGASTINA dan NI KETUT ARIANTINI, SH., di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.

LGUSTIKOMANG ASTINA, pada pokoknya menerangkan: Bahwa sampai saat ini, saldo akhir pada rekening 012501000014300; NamaRekening REK.PENGUMPUL VTTP SET.DENDA TILANG; Alamat POLRESJEMBRANA JALAN UDAYANA KELURAHAN PENDEM JEMBRANAKAB.NEGARA JEMBRANA KAB. pada unit kerja BRI Negara JI.

Saksi NI KETUT ARIANTINI, SH., pada pokoknya menerangkan: Bahwa sampai saat ini, saldo akhir pada rekening 012501000014300; NamaRekening REK.PENGUMPUL VTTP SET.DENDA TILANG; Alamat POLRESJEMBRANA JALAN UDAYANA KELURAHAN PENDEM JEMBRANAKAB.NEGARA JEMBRANA KAB. pada unit kerja BRI Negara JI.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak masuk di KodamIX/Udayana sekitar bulan Agustus 2017 sebagai Ba KodamIX/Udayana tetapi tidak ada hubungan keluarga hanya sebatashubungan antara atasan dengan bawahan.2.

Bahwa Surat Perintah Pangdam IX/Udayana yang ditandatangani olen Kasdam IX/Udayana Nomor Sprin/1716/VII/2017 tanggal11 Agustus 2017 yaitu mengenai anggota/personil yang dipindahtugaskan dari Kodam IX/Udayana ke Korem 161/Wira Sakti sebanyak5 (lima) orang yaitu :a. Serka Kurniawan (Terdakwa);b. Serka Ilham (Saksi4);c. Serda Tjokorde Gde Wahyu Ariangga P (Saksi5);d. Koptu Saiful Arief (Saksi6);e.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota Militer TNI AD, sebelummelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini berdinas di DenmaKodam IX/Udayana dengan pangkat Serka NRP 21020106220680.2. Bahwa benar berdasarkan Sprin Pangdam IX/Udayana yangditanda tangani oleh Kasdam IxX/Udayana Nomor =:Sprin/1716/VIII/2017 tanggal 11 Agustus 2017, 11 (Sebelas) oranganggota Kodam !

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNIAD pada saatkejadian yang menjadi perkara ini, Terdakwa masih berdinas aktif diKesatuan Denmadam IX/Udayana dengan Pangkat Serka NRP21020106220680 menjabat sebagai Ba Denmadam IX/Udayana.2. Bahwa benar berdasarkan Surat Keputusan PenyerahanPerkara dari Pangdam !IX/Udayana selaku Papera Nomor : Kep /335 / V / 2018 tanggal 15 Mei 2018.

Bahwa benar berdasarkan Sprin Pangdam IX/Udayana yangditanda tangani' oleh Kasdam IX/Udayana Nomor =:Sprin/1716/VIII/2017 tanggal 11 Agustus 2017, 11 (Sebelas) oranganggota Kodam 1!

.: Paldam X/Udayana. Tempat/tanggal lahir : Terenggalek, 28 April 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Tidak diketahuiPENGADILAN MILITER ITI14 Denpasar tersebut di atasMembacaMemperhatikanBerkas Perkara atas nama Terdakwa Nomor: BP13/ A13/VIII/2009, tanggal 10 Agustus 2009, dari Denpom IX/3Denpasar. : 1. Keputusan Pangdam IX/Udayana Nomor Kep/530/IX/2009, tanggal 7 September 2009, tentang penyerahan perkaraatas nama Terdakwa. 2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2004di Paldam IX/Udayana pada saat Terdakwa masuk menjadianggota Paldam IX/Udayana, Saksi hanya sebatas hubunganantara atasan dengan bawahan, namun tidak ada hubungankeluarga. 2. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin dariatasan sejak tanggal 18 Mei 2009 karena ada masalah keluarga. .

Kesatuan ........Kesatuan : Paldam IX/Udayana, Tempat/tgl. Lahir : Denpasar,15 Juli 1967, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan :Indonesia, Agama: Hindu, Alamat tempat tinggal : Jl. GatotSubroto Gg.Subali No.1 Denpasar. Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2004di Paldam IX/Udayana padasaat Terdakwa masuk menjadi anggota Paldam IX/Udayana dan hubungan Saksidengan Terdakwa hanya sebatas atasan dan bawahan tetapi tidak ada hubungankeluarga.

Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan KesatuanPaldam IX/Udayana tersebut Terdakwa maupun kesatuan TerdakwaPaldam IX/Udayana tidak dalam melaksanakan tugas Operasi Militerataupun persiapan tugastugas pertempuran. Dengan demikian Majelis berpendapat unsur ketiga Dalamwaktu damai telah terpenuhi. Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.

Kapaldam X/Udayana dengan Surat Nomor : R/08/1/2010, yanggal8 Januari 2010 telah mengusulkan kepada Pangdam IX/Udayanauntuk memberhentikan Terdakwa dengan tidak hormat.

Menetapkan barang-barang bukti berupa :Surat : - 76 (tujuh puluh enam) lembar Daftar Absensi harian Kudam IX/Udayana bulan Agustus 2014 sampai dengan Desember 2014. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa Lettu Cku Harris Eko Boedi Santosoadalah Prajurit TNIAD, pada saat kejadian yang menjadi perkaraini masih berdinas aktif di Kesatuan Kudam IX/Udayana denganjabatan Kaur Lapbuk Si Bukku.2. Bahwa Terdakwa sesuai dengan jabatan definitif adalahsebagai Kaur Lakbuk Si Bukku Kudam IX/Udayana, tetapi padatahun 2010 diperbantukan (BP) sebagai bendahara Rumkit TkIVSingaraja dan Terdakwa untuk pembinaan personel tetap beradadi Kumdam X/Udayana.3.

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2014 Terdakwa ditarik darijabatan sebagai bendahara Rumkit TkIV Singaraja untuk kembalike Kesatuan Kudam IX/Udayana dengan jabatan sebagai KaurLakbuk Si Bukku Kudam IX/Udayana, sedangkan untuk jabatanbendahara Rumkit TkIV Singaraja di ganti oleh Lettu Cku GustiKetut Suwartawan.4.

TetapiTerdakwa baru datang di Kudam IX/Udayana pada tanggal 18Agustus 2014 menhadap Waka Kudam IX/Udayana didampingioleh Mayor Cku (K) Rini IndratiiSE (Saksi 1) dan Terdakwamenyampaikan minta waktu menyelesaikan laporan sebagaibendahara Rumkit TkIV Singaraja sampai dengan tanggal 25Agustus 2014.5. Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2014 seharusnyaTerdakwa sudah masuk dinas di Kudam 1!

X/Udayana, TetapiTerdakwa pada tahun 2010 diperbantukan (BP) sebagaibendahara Rumkit TkIV Singaraja untuk pembinaan personeltetap berada di Kudam X/Udayana.3: Bahwa benar pada tanggal 15 Agustus 2014 Terdakwaditarik dari jabatan sebagai bendahara Rumki TkIV Singarajauntuk kembali ke Kesatuan Kudam IX/Udayana dengan jabatansebagai Kaur Lakbuk Si Bukku Kudam IX/Udayana, sedangkanuntuk jabatan bendahara Rumkit TkIV Singaraja digantikan olehLettu Cku Gusti Ketut Suartawan.4.

Bahwa benar Terdakwa Lettu Cku Harris Eko BoediSantoso adalah Prajurit TNIAD, pada saat kejadian yangmenjadi perkara ini masih berdinas aktif di Kesatuan Kudam X/Udayana dengan jabatan Kaur Lakbuk Si Bukku2. Bahwa benar Terdakwa sesuai jabatan difinitif adalahsebagai Kaur Lakouk Si Bukku Kudam !X/Udayana, TetapiTerdakwa pada tahun 2010 diperbantukan (BP) sebagaibendahara Rumkit TkIV Singaraja untuk pembinaan personeltetap berada di Kudam X/Udayana.3.

UNIVERSITAS UDAYANA, 2. Prof. Dr. dr. KETUT SUKARDIKA, SP. MK. 3. Prof. Dr. dr. I WAYAN WITA, Sp. J.P. , --4. Prof. Dr. dr. I MADE BAKTA, Sp. P.D (K) ,sebagai PARA TERBANDING Pengurus / Pengelola Kuta Sea-Side Food Center atau yang dikenal dengan nama Kuta Udayana Food Center sebagai--TURUT TERBANDING --

UNIVERSITAS UDAYANA, beralamat di Jalan Bukit Jimbaran Bali, KotaDenpasar Bali semula sebagai Tergugat : 2. Prof. Dr. dr. KETUT SUKARDIKA, SP. MK. Dalam kedudukan selaku Rektor Universitas Udayana untuk periode tahun 1997 s/d 2001 yang beralamatdi Jalan Gatotkaca No. 21 Ubung Kaja, Denpasar Barat, Denpasar, semulasebagai Tergugat Il :3.4.Prof. Dr. dr. WAYAN WITA, Sp.

., Dalam kedudukan selaku RektorUniversitas Udayana untuk periode tahun 2001 s/d 2005 yang beralamat diJalan Teuku Umar No. 125 Denpasar Balissemula sebagai TergugatProf. Dr. dr. MADE BAKTA, Sp.

P.D (K), Dalam kedudukan selaku RektorUniversitas Udayana untuk periode tahun 2005 s/d 2013 yang beralamat diJalan Pulau serangan No. 7 Denpasar Bali,semula sebagai TergugatDalam hal ini semuanya memberikan kuasanya kepada IWANKUSWARDI, SH Advokat pada Kantor Hukum lwan &Partnerts beralamat di Jalan Sampeyan Nomor 51 MalangTelp.(0341) 476205 / Faks. (0341) 404229, dengan dibantuoleh JIMMY HERMAWAN, SH dan ENNIK INDRANINGRUM,SH, berdasarkan surat kuasa khusus masingmasing tanggalPengurus / Pengelola

Kuta SeaSide Food Center atau yang dikenal dengannama Kuta Udayana Food Center, beralamat di Jalan PantaiKuta, Pande Kuta, Propinsi Bali, semula Turut Tergugatselanjutnya disebutS@DaQal : $n on nnn nnn nnn nnn nn ne ene ncn nn nnn n nnnTURUT TERBANDING Pengadilan Tinggi tersebut ; nn nnn nnn nnn nn ncn ncn cnnnceeTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganDISPKAIE, IA $~nnn nnn nnn nin nnn nrininnminnminnnmnmnnennnnnmnmenmimnmaranmn minnie iTENTANG DUDUK PERKARANYA :oon Mengutip

dan temantemannya;Bahwa benar saat itu Udayana bilang kalau sepeda motor tidakketemu maka sepeda motor yang saksi bawa sebagai jaminannya ;Bahwa pada saat mengatakan hal tersebut Udayana dengan suarakeras serta memukul saksi dengan menggunakan kertas Koranyang digulung ; Bahwa benar Udayana juga mengaku sebagai angota Polisi dansaat itu hanya Udayana yang berbicara sedang para terdakwatidak ikut bicara ; Bahwa peran para terdakwa adalah mendatangi saksi ditempatberjualan dan mengatakan ditunggu

Udayana di mobil ;Bahwa benar terdakwa .

uang tersebut UDAYANA membagibagikan uang tersebut yaitu :untuk Terdakwa Ill.

JOKO bersama dengan UDAYANA DOYOK dan OKI telahmendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah ) dari saksikorban YUNI DWI LESTARI setelah sebelumnya UDAYANA memaksa saksikorban untuk menyerahkan uang dengan memukul saksi korbanmenggunakan kertas koran yang digulung sehingga dengan pemukulantersebut saksi korban menjadi ketakutan dan kemudian menyerahkan uangtunai sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah ) kepada UDAYANA, yangdiperoleh secara paksa oleh UDAYANA dari menggadai sepeda motor

UDAYANA untukpembayaran tunggakan cicilan kredit sepeda motornya , yang kemudianuang tersebut oleh UDAYANA dibagibagikan kepada kepada Terdakwa Ill.MOH.

PETRUS~ PETU, lakilaki , Warga Negara Indonesia, NIK:241000107320004, agama Katholik, umur 87 tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Jalan Udayana, Rt.017 Rw.05, Kelurahan Onekore,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2.

Indonesia, NIK.530819251250001 agama Katholik, umur 54 tahun, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), bertempat tinggal di Jalan Udayana, Rt.17 Rw.6, Kelurahan Onekore,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III;4.

BERNADETHA TEA, Perempuan, Warga Negara Indonesia,NIK.530811970650001, agama Katholik, umur 54 tahun, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Udayana, Rw.17 RT.06, Kelurahan Onekore,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VI;7.

MIKAEL WAJO Alias MUHAMAD ERWIN lakilaki, Warga NegaraIndonesia, NIK. 5317031902630001, agama Katholik, umur 58 tahun, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Jalan Udayana, RT.17 RW. 05, KelurahanOnekore, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT X;11. YOSEF RANGI, lakilaki , Warga Negara Indonesia, agama Katholik,umur 51 tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Jalan Udayana,RT.17.

.:5308191709600001, agama Katholik, umur 63 tahun, Pekerjaanpetani/pekebun, bertempat tinggal di Jalan Udayana, Kelurahan Onekore,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XV;16. VITALIS MAALI, lakilaki, Warga Negara Indonesia, agama Katholik,umur 67 tahun, Pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal di Jalan Udayana,Kelurahan Onekore, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT XVI;17.

Angka 10) dikembalikan kepada kesatuan Paldam IX/Udayana.

b. Barang-barang:
1) 1 (satu) buah HP merk Realme warna hitam dengan plastik pelindung Warna coklat, Nomor Seri 8 H4TZAOB17AUUOCE, IME 1 : 868236049315832, IME 2 : 868236049315824, dan Nomor Sim Card 081558879640.

Angka 1) dikembalikan kepada Terdakwa.

2) 1 (satu) unit Komputer unit kerja Staf Siwas Paldam IX/Udayana merk Simbadda ukuran 16 inc warna hitam.
3) 1 (satu) unit Printer merk EPSON L 120 warna hitam.
4) 1 (satu) buah stempel/cap kesatuan Paldam IX/Udayana beserta bantalnya.

Angka 2) sampai dengan 4) dikembalikan kepada kesatuan Paldam IX/Udayana.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (lima belas ribu rupiah).

Surat Permohonan Izin Cerai yangditandatangani oleh Kapaldam IX/Udayana;b. BAP dari Kesatuan Paldam IX/Udayana;c. Surat Pernyataan Cerai antara Terdakwa denganHal. 14 dari 102 hal.

Surat Permohonan Izin Cerai yangditandatangani oleh Kapaldam IX/Udayana;b. BAP dari Kesatuan Paldam IX/Udayana;c.

LilikSetyarini (Saksi4) dengan didampingi oleh KasituudPaldam IX/Udayana guna menanyakan kebenaranmengenai Surat Izin Cerai (SIC) yang dikeluarkanPaldam !IX/Udayana dan ditandatangani oleh Saksiselaku Kapaldam IX/Udayana tertanggal 30Hal. 47 dari 102 hal.

Kapaldam IX/Udayana a.n.

(Saksi7) selaku Kapaldam IX/Udayana danHal. 72 dari 102 hal.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun 1989melalui pendidikan Secata di Rindam IX/Udayana, setelah tamat dandilantik dengan pangkat Prada kemudian ditugaskan di/, Yonif ..........Yonif 741/Sbw, pada tahun 1997 mengikuti pendidikan Secaba Reguler diRindam IX/Udayana, setelah tamat dan dilantik dengan pangkat Serdakemudian ditugaskan di Rindam IX/Udayana sampai sekarang denganpangkat Serka. 2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun 1989melalui pendidikan Secata di Rindam IX/Udayana, setelah tamat dandilantik dengan pangkat Prada kemudian ditugaskan di Yonif 741/Sbw, padatahun 1997 mengikuti pendidikan Secaba Reguler di Rindam X/Udayana,setelah tamat dan dilantik dengan pangkat Serda kemudian ditugaskan diRindam IX/Udayana sampai sekarang dengan pangkat Serka. . Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.

Bahwa pada bulan Nopember 2009 atas permintaan Pasi PamRindam IX/Udayana kemudian Saksi mentransper isi rekaman videomesum tersebut ke dalam bentuk VCD dengan tujuan untuk dijadikanbarang bukti oleh Pasi Pam Rindam IX/Udayana. Bahwa yang membuat rekaman video mesum tersebut adalahTerdakwa setelah Saksi membaca BAP Terdakwa dan para Saksi diRindam X/Udayana.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun1989 melalui pendidikan Secata di Rindam IX/Udayana, setelah tamat dandilantik dengan pangkat Prada kemudian ditugaskan di Yonif 741/Sbw, padatahun 1997 mengikuti pendidikan Secaba Reguler di Rindam X/Udayana,setelah tamat dan dilantik dengan pangkat Serda kemudian ditugaskan diRindam IX/Udayana sampai sekarang dengan pangkat Serka. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdri.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun1989 melalui pendidikan Secata di Rindam IX/Udayana, setelah tamat dandilantik dengan pangkat Prada kemudian ditugaskan di Yonif 741/Sbw, padatahun 1997 mengikuti pendidikan Secaba Reguler di Rindam IX/Udayana,setelah tamat dan dilantik dengan pangkat Serda kemudian ditugaskan diRindam IX/Udayana sampai sekarang dengan pangkat Serka.

Setelah Terdakwa memiliki kunci duplikat gudang beras BabinminvetcaddamX/Udayana kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil beras milikanggota Babinminvetcaddam IX/Udayana. c. Bahwa kemudian mulai bulan Januari 2010 sekira pukul 20.30 Wita,Terdakwa mulai mengambil beras milik anggota Babinminvetcaddam IX/Udayana di gudang beras kantor Babinminvetcaddam IX/Udayana Jl.

SetelahTerdakwa memiliki kunci duplikat gudang beras Babinminvetcaddam IX/Udayana kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil beras milik anggotaBabinminvetcaddam IX/Udayana . 3 Bahwa kemudian mulai bulan Januari 2010 sekira pukul 20.30 Wita, Terdakwa mulaimengambil beras milik anggota Babinminvetcaddam IX/Udayana di gudang beras kantor11Babinminvetcaddam IX/Udayana Jl.

Setelah Terdakwa memiliki kunci duplikat gudang berasBabinminvetcaddam IX/Udayana kemudian timbul niat Terdakwa untukmengambil beras milik anggota Babinminvetcaddam IX/Udayana . 133. Bahwa benar kemudian mulai bulan Januari 2010 sekira pukul 20.30Wita, Terdakwa mulai mengambil beras milik anggota Babinminvetcaddam IX/Udayana di gudang beras kantor Babinminvetcaddam IX/Udayana Jl.

Setelah Terdakwa memiliki kunci duplikat gudang berasBabinminvetcaddam IX/Udayana kemudian timbul niat Terdakwa untukmengambil beras milik anggota Babinminvetcaddam IX/Udayana . 2. Bahwa benar kemudian mulai bulan Januari 2010 sekira pukul 20.30Wita, Terdakwa mulai mengambil beras milik anggota Babinminvetcaddam IX/Udayana di gudang beras kantor Babinminvetcaddam IX/Udayana Jl.

Menetapkan barang bukti berupa surat : - 5 (lima) lembar foto copy absensi Pam Ops Denmadam IX/Udayana dari tanggal 16 September 2013 sampai tanggal 18 Oktober 2013. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 6.000,- ( enam ribu rupiah ).

Bahwa sepengetahuan Saksi di Satuan Denmadam IX/Udayana Terdakwa sering mendapatkan Hukuman Disiplinkarena sering tidak masuk tanpa keterangan.5.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2005di Makodam IX/Udayana dalam hubungan atasan danbawahan namun tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa sepengetahuan Saksi penyebab Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin sah dari Kesatuan DenmadamIX/Udayana dikarenakan Terdakwa mempunyai masalahhutang piutang di luar kantor.4. Bahwa sepengetahuan Saksi di Satuan Denmadam X/Udayana Terdakwa sering mendapatkan Hukuman Disiplinkarena sering tidak masuk tanpa keterangan.5.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNIAD denganpangkat Pratu Nrp. 31010735200980 yang masih berdinas aktifdi Denmadam IX/Udayana sebagai Ta Denmadam IX/Udayana.2 Bahwa benar pada tanggal 16 September 2013 diKesatuan Denmadam IX/Udayana diadakan pemeriksaan apelpagi, pada saat dilakukan pengecekan Terdakwa tidak hadirdengan Tanpa Keterangan (TK) dan sampai sekarang tidakpernah kembali ke Kesatuan.3 Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari atasannya Terdakwa tidak pernahmenghubungi

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Pangdam X/Udayana selaku Papera Nomor : Kep/929/XII/2013 tanggal 27Desember 2013 menyatakan bahwa Terdakwa adalah AnggotaTNIAD yang berdinas aktif di Satuan Denmadam IX/Udayanasebagai Ta Denmadam IX/udayana sampai sekarang.3.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

a. 3 (tiga) lembar Absensi Organik Secaba Rindam IX/Udayana atas nama Sertu Ahmad NRP 31000709800380 dari bulan Desember 2019 sampai bulan Pebruari 2020.

b. 1 (satu) lembar Surat dari Danrindam IX/Udayana Nomor : B/1303/VI/2020 tanggal 3 Juni 2020 tentang jawaban Terdakwa tidak kembali ke Kesatuan hingga sekarang.

c. 1 (satu) lembar Surat dari Danrindam IX/Udayana Nomor : B/1760/VII/2020 tanggal 22 Juli 2020 tentang jawaban Terdakwa tidak kembali ke Kesatuan hingga sekarang.

d. 1 (satu) lembar Surat dari Danrindam IX/Udayana Nomor : B/1831/VII/2020 tanggal 30 Juli 2020 tentang jawaban Terdakwa tidak kembali ke Kesatuan hingga sekarang.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Surat Jawaban dari Danrindam IX/Udayana Nomor : B/1303/VI/2020tanggal 3 Juni 2020.2. Surat Jawaban dari Danrindam IX/Udayana Nomor : B/1760/VII/2020tanggal 22 Juli 2020.3.

Selanjutnya Kesatuan RindamIX/Udayana membuat Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor :01/DPO/I/2020 tanggal 27 Januari 2020 namun Terdakwa tidakberhasil ditemukan sehingga nama Terdakwa di dalam Daftar AbsensiAnggota Organik Secaba Rindam/Udayana sejak tanggal 17Desember 2019 sampai dengan tanggal 26 Februari 2020 diisidengan keterangan THTI (Tidak Hadir Tidak Ijin) sampai Desersi dan,selanjutnya pihak Kesatuan melaporkan kejadian tersebut kePomdam IX/Udayana dengan Surat Nomor : R/84/I/2020 tanggal

Bahwa karena Kesatuan Rindam IxX/Udayana tidak dapatmenghadirkan Terdakwa kepada Penyidik Pomdam 1IX/Udayanakemudian Penyidik Pomdam IX/Udayana membuat berita acara tidakhadirnya Terdakwa tanggal 23 Maret 2020.e.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jinpimpinan/komandan satuan, Kesatuan Rindam IX/Udayana berupayauntuk melakukan pencarian di Asrama Rindam IX/Udayana, mencarike tempattempat yang mungkin di kunjungi Terdakwa di sekitardaerah Tabanan, namun Terdakwa tidak diketemukan serta KesatuanRindam IX/Udayana meminta bantuan pencarian terhadap Terdakwakepada Kesatuan terkait dengan mengirimkan DPO (Daftar pencarianorang).6.

IX/Udayana NomorB/1303/V1/2020 tanggal 3 Juni 2020 tentang jawaban Terdakwa tidakkembali ke Kesatuan hingga sekarang.3. 1 (satu) lembar Surat dari Danrindam IX/Udayana NomorB/1760/VII/2020 tanggal 22 Juli 2020 tentang jawaban Terdakwatidak kembali ke Kesatuan hingga sekarang.4.