Ditemukan 391 data
84 — 30
Udjang Roni berdasarkanSurat Penyerahan Hak Usaha Tanah Kebun tanggal 16 Juli 1973 seluas + 100 Ha (videbukti P.15 P.22); Bahwa ahli waris H. Udjang Roni pada tanggal 30 Juni 2013 memberikan KuasaPenuh kepada Kgs. Edi Chandra dan Muhammad Fadhil atas sebidang tanah seluas +100 Ha tersebut, dikuatkan dengan Akta Pengoperan Hak Nomor 38 tanggal 25Oktober 2013 dibuat dihadapan Notaris Deni Trisna Hamid Jaya, SH., M.Kn (videbukti P.14 dan P.12) ; Bahwa Kgs.
Udjang Roni yang bernama Edi Chandra dan Muhammad Fadhilseluas + 12 Ha (dua belas hektar) dengan Akta Pengoperan Hak Nomor 39 tanggal 26Oktober 2013 yang dibuat dihadapan Notaris Deni Trisna Hamid Jaya, SH., M.Kn dandiual kembali kepada Para Penggugat diatas tanah yang sudang dikavling seluas 6 Ha(enam hektar) serta belum pernah mengajukan permohonan sertipikat karena ternyatapada tahun 2015, saksi baru mengetahui diatas tanah tersebut telah ada sertipikat atasnama orang lain (Para Tergugat II Intervensi
Udjang Rom yang telahmemberikan kuasa penuh kepada Kgs. Edi Chandra dan Muhammad Fadhil, sedangkanberdasarkan bukti T.1 T. 15 Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Interveensi 2memperoleh tanah dari David, Toni dan Sandhi yang sebelumnya samasama diperolehdariS.
Udjang Roni, namun Majelis Hakim tidak menemukan buktididalam Putusan tersebut manakah tanah yang khusus kepemilikannya atas nama H.Udjang Roni karena dalam pertimbangannya atas tanah seluas 200 Ha (dua rauts hektar)tidak dijelaskan secara rinci letak dan batasbatas tanah a quo ; Menimbang, bahwa terhadap' bukti P.26 berupa Penetapan Nomor:29/Pdt.G/2015/PN.Sky, Majelis Hakim berpendapat bahwa M.
7 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Yusuf bin Udjang Sarta) terhadap Penggugat (Masaroh binti Iyom R.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 821.000,00 (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Udjang Sukmawan bin A. Kosasih) terhadap Penggugat (Ratna Fauzi binti M. Muhtar Datuk Bagindo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp586000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu );
30 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udjang Supriadi bin Sukardi) terhadap Penggugat (Dewi Anggraeni binti Sutrisno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
17 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syafri Edi bin Udjang) terhadap Penggugat (Wiwin Suryani binti Ratmo) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,- ( empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah) ;
63 — 10
AKSARA INDAH, dalam hal ini diwakili oleh THAMRIN UDJANG TANZIL,selaku Direktur, alamat JI. Taman Kedoya Raya Blok B4No. 10 Perum Taman Kedoya Baru Jakarta Barat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Muhammad Faisal Rambey, SH.,Tanty Indriaty IZnham, SH. sesuai dengan Surat Kuasa tertanggal 27 Januari2016 ;Selanjutnya disebut SeDagal...............
9 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juheri bin Tarmudi) kepada Penggugat (Nurhayani Widiasih binti Udjang Djaya. S);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);.
11 — 0
Syamsir Manan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ani Sugiarti Binti Udjang Sugri) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.551000,00( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
15 — 5
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Udjang Bin Sulaeman ) terhadap Penggugat ( Nurlena Septiana Binti Dasrul Caniago );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
15 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Gunardi bin Udjang Suhadi) kepada Penggugat (Wiwin binti Djamil);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
29 — 26
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BAYU ARGA DIRGANTARA BIN UDJANG DJAELANI) terhadap Penggugat (INTAN MAYASARI BINTI MATSAH ABUYAMIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
9 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL KODIR BIN UDJANG) terhadap Penggugat (SUMARNI BINTI MURSANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
15 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Syah Putra bin Bulganin Syah) terhadap Penggugat (Noerwitha Al Fitri alias Noerwita Alfitri binti Udjang Subadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cilegon tahun 2022;
15 — 10
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ali Sahbana bin Maulana ) terhadap Penggugat ( Nelly Triana binti Udjang Malian );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus TUJUH puluh enam ribu rupiah );
11 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Khisnu Roni bin Udjang Supri) kepada Penggugat (Sri Mulyani binti Madsohi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu Rupiah);
24 — 2
Imam Wahyudi Bin Mattdjik Udjang yangmerupakan anggota kepolisian telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Warhadi Dedek Nopika Bin Hanafi setelah mendapat laporandari warga memberitahukan jika pelaku pencurian yang terjadi di bedengmilik korban saksi Sakinah Binti Matawi dan saksi Dewi Adelina BintiPatan telah tertangkap; Bahwa saksi bersama saksi M.
IMAM WAHYUDI Bin MATTDJIK UDJANG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama saksi Edwin Fikri, S.H Bin Taswir Wahid yangmerupakan anggota kepolisian telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Warhadi Dedek Nopika Bin Hanafi setelah mendapat laporandari warga memberitahukan jika pelaku pencurian yang terjadi di bedengmilik korban saksi Sakinah Binti Matawi dan saksi Dewi Adelina BintiPatan telah tertangkap; Bahwa saksi bersama saksi Edwin Fikri, S.W Bin Taswir
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ferry Yulianto bin Udin Udjang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Yuliya binti Soni) didepan sidang Pengadilan Agama Palembang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengririm salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur I Kota Palembang untuk dicatat dalam
permohonan Pemohon Konvensitersebut sebagian di benarkan dan sebagian lagi di bantah oleh TermohonKonvensi sebagaimana dalam jawaban dan dupliknya dan berdasarkanbukti P.3 (Surat Pernyataan Cerai) tanggal 16 Agustus 2017 serta dihubungkan dengan keterangan Saksi pihak keluarga dan pihak orangdekat Pemohon Konvensi, terbukti kalau antara Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sesualdengan keterangan saksi pihak keluarga selaku ayah kandung PemohonKonvensi (Udin Udjang
Penggugat Rekonvensitersebut Tergugat Rekonvensi dalam repliknya menolak permintaanPenggugat Rekonvensi mengenai nafkah iddah dan uang mutah tersebut,karena Penggugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan yang kategorinusyuz dalam Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan balik (GugatanPenggugat Rekonvensi) tersebut diatas, maka menurut Majelis Hakimkeberatan Tergugat Rekonvensi tidak dapat dipertimbangkan, karenasesuai dengan keterangan saksi pihak keluarga Tergugat Rekonvensi(Udin bin Udjang
17 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yunus bin Udjang Rochmani) terhadap Penggugat (Meta Aviani binti Kuswara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
8 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Bambang Hindrianto bin Sakri Prayit) terhadap Penggugat (Rani Pujayanti binti Udjang Satuki);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman bin Pariyo Sudarmo) terhadap Penggugat (Siti Maysaroh binti Udjang Dana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240000,- ( dua ratus empat puluh ribu rupiah);