Ditemukan 159 data
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ujal (keduanyabelum tertangkap), hingga sore harinya sekitar pukul 16.40 WITA korbanbersama dengan Sadr. Asad dan Sdr. Ujal pergi menuju rumah Sdr. Udin diPasar Sabtu untuk mencocokan segel tanah milik Manya Eti, sedangkanSdr. Husaini alias Usai Trenggiling bin Sanang bersama dengan Sadr.Taberani alias Itab dan Sdr. Ajat mendatangi rumah Sdr. H. Jumberi aliasGuru ljum bin Tukacil untuk menagih uang atas kepemilikan tanah yangdiakui Sdr. Husaini alias Usai Trenggiling bin Sanang, namun Sadr.
Ujal (keduanyabelum tertangkap), hingga sore harinya sekitar pukul 16.40 WITA korbanbersama dengan Sadr. Asad dan Sdr. Ujal pergi menuju rumah Sadr. Udin diPasar Sabtu untuk mencocokan segel tanah milik Manya Eti, sedangkanSdr. Husaini alias Usai Trenggiling bin Sanang bersama dengan Sadr.Taberani alias Itab dan Sdr. Ajat mendatangi rumah Sdr. H. Jumberi aliasGuru ljum bin Tukacil untuk menagih uang atas kepemilikan tanah yangdiakui Sdr. Husaini alias Usai Trenggiling bin Sanang, namun Sadr.
Ujal (keduanyabelum tertangkap), hingga sore harinya sekitar pukul 16.40 WITA korbanbersama dengan Sadr. Asad dan Sdr. Ujal pergi menuju rumah Sadr. Udin diPasar Sabtu untuk mencocokan segel tanah milik Manya Eti, sedangkanSdr. Husaini alias Usai Trenggiling bin Sanang bersama dengan Sar.Taberani alias Itab dan Sdr. Ajat mendatangi rumah Sdr. H. Jumberi aliasGuru ljum bin Tukacil untuk menagih uang atas kepemilikan tanah yangdiakui Sdr. Husaini alias Usai Trenggiling bin Sanang, namun Sadr.
25 — 11
UJAL yng menghubungkan ACIL BANSAW dengan terdakwa untukmembelikan dan mengangkutkan BBM tersebut ;Bahwa Sdr. UJAL menawarkan kepada terdakwa apakah mau mengangkutkanBBM tersebut, selanjutnya terdakwa menyetujui, kemudian terdakwa, Sdr.UJALdan Sdr. BOJES kerumah ACIL BANSAW ;14Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;6. Saksi RIZAL ANSARI Als. RIZAL Als.
UJAL Bin SULAIMI;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 September 2013 sekitar pukul 14.00 Wita,bertempat Jalan A. Yani Desa Ujung Baru Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut, terdakwa telah ditangkap polisi karena telah mengangkut 950(sembilan ratus lima puluh) liter BBM jenis solar bersubsidi tanpa dilengkapidengan dokumendokumen Izin Usaha Pengangkutan yang dikeluarkan olehpemerintah ;Bahwa mengetahui hal tersebut setelah diberitahu oleh Sdr.
12 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suriansyah bin Ujal) dengan Pemohon II (Hamniah binti Mansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1989 di Desa Lumpangi, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari membayar semua biaya perkara ini;
24 — 0
Utuh Rahmat bin Ujal) dengan Pemohon II (Hamrah binti Bahri) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1984 Desa Pandahan Kecamatan Bati Bati Kabupaten Tanah Laut;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bati Bati, Kabupaten Tanah Laut;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pelaihari Tahun Anggaran 2024.
31 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman bin Ujal) terhadap Penggugat (Sulastri binti Alimansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh
19 — 3
.::0::eeeeeeee Rp. 5.000,00.JUMILAN ttt ee ae A T1.000,00,( SERATUS DELAPAN PULUH SATU RIBU RUPIAH )Untuk turunan sesuai dengan aslinyadiberikan kepada Pemohon atas permintaannyasecara lisan padatanggal 12 Juli 2017PaniteraPengadilan Negeri JombangH.S UJAl, S.H,,M.HNIP.19630113199103 003
Pemohon II
14 — 2
MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ABDULLAH bin UJAL ) dengan Pemohon II ( SITI RUKAYAH binti RAWI ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1974 di desa Sungai Turak Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Than 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara'yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ABDULLAH bin UJAL
24 — 17
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ujal bin Tabri) dengan Pemohon II (Halimah binti Alus) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1982 di KUA Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
- Memerintahkan kepada kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Barat Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
42 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baisi binti Ujal) dengan Jurait bin Ipas yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1972 di Desa Tatakan, Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
44 — 8
saksi Muhamad Ali setelahdiamankan;e Bahwa benar jarak saksi dengan 2 orang yang mendorong sepeda motor tersebutawalnya berdekatan ,beriringan jadi tidak melihat wajahnya hanya daribelakang terlihat ciriciri pelaku yang belum tertangkap yaitu memakaitopi,dan celana jeans untuk bajunya tidak jelas karena malam dan saksi tidaktahu persis apakah orang tersebut adalah terdakwa .Atas keterangan saksi MUHAMMAD YASIR Als UTUH Bin AGAUDAMAN (AlIm) tersebut terdakwa menyatakan tidak tahuSaksi SAHRIJAL Als UJAL
Sabangaubersama barang bukti sepeda motore Bahwa benar saksi mengetahui motor tersebut milik saksi Muhamad Ali setelahdiamankan; Bahwa benar jarak saksi dengan 2 orang yang mendorong sepeda motor tersebutawalnya berdekatan ,beriringan jadi tidak melihat wajahnya hanya dari belakangterlihat ciriciri pelaku yang belum tertangkap yaitu memakai topi,dan celanajeans untuk bajunya tidak jelas karena malam dan saksi tidak tahu persis apakahorang tersebut adalah terdakwa .Atas keterangan saksi SAHRIJAL Als UJAL
26 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahrudin bin Bustani) kepada Penggugat (Siti Norbaya binti Ujal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu
14 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jawari bin Utuh Ujal) dengan Pemohon II (Atikah binti Sidik) yang terjadi pada tanggal 5 Februari 1974 di Desa Aluan Besar Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama
28 — 1
Redaksi Rp. 5.000.Jumlah :Rp.266.000,Untuk turunan sesuai dengan aslinya diberikan kepadadan atas permintaan Pemohon secara lisanpada tanggal, 15 Maret 2016.PANITERA PENGADILAN NEGERI JOMBANGH.S UJAl, SH.,.MHNIP. 19630113 199103 1 003
15 — 3
Materai : Rp. 6.000,7.Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk turunan sesuai dengan aslinyadiberikan kepada dan atas permintaan Pemohon secara lisanpada tanggal, Januari 2017.PANITERA PENGADILAN NEGERI JOMBANGH.S UJAl, SH.,MHNIP. 19630113 199103 1 003Hal. 10 of 10 Hal. / Perkara Nomor : 350/Pdt.P/2016/PN.JBG
ARIF HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
M. FATHURRAHMAN Alias PAHABUL Bin H. FARHAN
86 — 19
UJAL Als LJB warga Kelurahan Sungai MalangKecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa Narkotika jenis sabu yang saksi dapat dari Sdr. UJAL tersebutsebagian saksi konsumsi sendiri dan sebagian saksi jual kepada oranglain; Bahwa dari hasil penjualan Narkotika jenis sabu tersebut saksi masihbelum mendapatkan keuntungan karena beberapa paket yang sudah lakuterjual uangnya sudah saksi bayarkan kepada Sdr.
UJAL sebagian, dansebagian orang yang membeli ada yang berhutang termasuk terdakwa M.FATHURRAHMAN Alias PAHABUL Bin H. FARHAN; dan Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa M. FATHURRAHMAN AliasPAHABUL Bin H. FARHAN dalam hal mengedarkan atau menjadiperantara jual beli Narkotika jenis Sabu tersebut terdakwa M.FATHURRAHMAN Alias PAHABUL Bin H.
28 — 1
Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp.216.000,Untuk turunan sesuai dengan aslinya diberikankepada dan atas permintaan Pemohon secara lisanpada tanggal, 16 Desember 2015.PANITERA PENGADILAN NEGERI JOMBANGH.S UJAl, SH..MHNIP. 19630113 199103 1 003
93 — 14
menyuruh terdakwa Marni untuk membebaskan lahankebun karet milik saksi ;e Bahwa saksi melihat tanah kebun karetnya sudah di bebaskan atas nama terdakwaMarni kemudian melaporkan ke pihak kepolisian ;e Bahwa saksi tidak menerima uang dari hasil pembebasan lahan kebun karettersebut ;e Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp.67.500.000 ( enam puluh tujuh jutalima ratus rupiah ) pada saat harga pembelian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;SAKSI H SYAMSURI Als H UJAL
dokumen pembebasan lahan dari tim nego dan apabila berkas tersebutsudah lengkap baru membuatakan kelengkapan ganti rugi ke bagian keuanganyang sebelumnya dokumen tersebut sudah di setujui oleh pimpinan saksi yaitusaksi Sisyani ;e Bahwa saksi mengetahui berkas kelengkapan pembebasan lahan atas namaterdakwa Marni dari petugas pembuat kesepakatan selanjutnya saksi menerahkanlagi ke bagian keuangan ;e Bahwa petugas pembuat kesepakatan termasuk bawahan atau anggota saksi HSupriyanto dan H Syamsuri Als Pak Ujal
18 — 1
pengakuan tersebut ;Dan oleh sebab itu maka gugat balik dari Penggugat harus dinyatakan telah menjadiMenimbang, bahwa untuk selanjutnya yang patut di pertimbangkan pula bahwaberapa besar jumlah nafkah istri dan anak yang harus dibayar oleh Tergugat kepadaPenggugat dan dengan mempertimbangkan pula, bahwa ;e Tergugat dalam jawaban tersebut adalah menyatakan tidak mampumembayarnya ;e Penggugat menyatakan tetap pada gugat baliknya tersebutGlidtas. po=seeeeeeeeeseeeenenesale J29 (P29 DRW (po ARN 9) 6.2 uJal
18 — 2
.,.MH Perincian, 11Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp.125.000, Biaya Sumpah : Rp. 50.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp.266.000,Untuk turunan sesuai dengan aslinya diberikankepada dan atas permintaan Pemohon secara lisanpada tanggal, Desember 2015.PANITERA PENGADILAN NEGERI JOMBANGH.S UJAl, SH.,MHNIP. 19630113 199103 1 003
27 — 19
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juriat bin Ujal) terhadap Penggugat (Raihanah binti Kaderi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp183.000,00 (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah);