Ditemukan 206 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
suami isteri, khususnya untuk menjaminterlaksananya kewajiban dan hak masingmasing dengan baik sesuai batasanbatasan Allah tentang perkawinan itu sendiri, dan jika hal itu tidak dapatberjalan sebagaimana mestinya, maka jalan perceraian merupakan suatukeniscayaan sebagaimana dinyatakan abstraksi hukum Islam dalam kitab athThalag fil asySyariah al Islamiyah wa al Qonun, halaman 41 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis, yaitu:prt &urgall sLaadl yoorts GNSV Quly ais Yodel WI azledl awww ulal
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 386/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Hal. 9berjalan sebagaimana mestinya, maka jalan perceraian merupakan suatukeniscayaan sebagaimana dinyatakan abstraksi hukum Islam dalam kitab athThalag fil asySyariah al Islamiyah wa al Qonun, halaman 41 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis, yaitu:pre uurgall sLaadl yoorts GNSV Quby ais Yodel WI azledl awww ulal s9a> dollArtinya : Bahwa sebab diizinkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, pada saat telah terjadi pertentanganakhlak dan timbul kebencian
Putus : 27-10-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 870/Pid.B/2011/PN.Bwi Tanggal 27 Oktober 2011 — ANDI ISWANTO Bin HANIM
18 — 9
18 — 9
dengan sengajamemproduksi aiau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhistandart dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud Pasal 98 ayat (2) yaitu Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangandilarang men gadakan, menyimpang, men goiah, meinpromosikan, dan men gedarkan obat danbalian yang berkhasiat obat dan ayat (3) yaitu ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan ulal
Register : 22-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 365/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
13 — 15
WI azbdl aw ulal 92>Artinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinanketika terjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benciantara) suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakesanggupan untuk menegakkan hukum Allah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasmaka telah terbukti permohonan Pemohon beralasan hukum sesuai ketentuanPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf(f
Register : 18-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
aww ulal 59> aolsl Artinya; Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami ister!
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 62/Pdt.G/2017/PA.Mmk Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
any ulal s92> dold pre argoll slaaJl 09 69Artinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran akhlag dan timbulnya rasa benci antara suami isteri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumAllah.Menimbang bahwa dengan terbuktinya antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah sejak bulan April 2017, sampai sekarang serta tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga
Register : 14-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.Ngp Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 14
43 — 14
WI azle)l au ulal 92>Artinya : Bahwa sebab diizinkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, pada saat telah terjadi pertentanganakhlak dan timbul kebencian (antara suami isteri) yang menyebabkanmereka tidak mampu menegakkan hukumhukum Allah (dalam rumahtangga mereka)".Putusan Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.Ngp.
Register : 01-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
aww ulal s92> aoldl 0Artinya; Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika teradipertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami ister!
Register : 16-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 29
30 — 29
isteri, khususnya untuk menjaminterlaksananya kewajiban dan hak masingmasing dengan baik sesuai batasanbatasan Allah tentang perkawinan itu sendiri, dan jika hal itu tidak dapatberjalan sebagaimana mestinya, maka jalan perceraian merupakan suatukeniscayaan sebagaimana dinyatakan abstraksi hukum Islam dalam kitab athThalag fil asySyariah al Islamiyah wa al Qonun, halaman 41 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis, yaitu:pre uurgall sLaadl yoo rts GNSVI Quly ais Yodel WI azledl awww ulal
Register : 12-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
WI alll aw ulal s592> aold prsTerjemahnya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukanperceraian adalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinanketika terjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suamiisteri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum AllahMenimbang, bahwa penggugat dengan melihat, merasakan danmengalami kejadiankejadian yang tidak layak bagi kehidupan rumahtangganya sehingga membuat penggugat tidak mendapatkan ketenangansebagaimana
Register : 10-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Quby ais Yodel WI azledl aww ulal s9a> dollArtinya : Bahwa sebab diizinkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, pada saat telah terjadi pertentanganakhlak dan timbul kebencian (antara suami isteri) yangmenyebabkan mereka tidak mampu menegakkan hukumhukumAllah (dalam rumah tangga mereka).Menimbang, bahwa Penggugat tetap tidak mau berubah sikap danmenunjukkan keengganan untuk rukun kembali dengan Tergugat, meskipuntelah diupayakan maksimal untuk merukunkan keduanya,
Register : 21-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 301/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
suami isteri, khususnya untuk menjaminterlaksananya kewajiban dan hak masingmasing dengan baik sesuai batasanbatasan Allah tentang perkawinan itu sendiri, dan jika hal itu tidak dapatberjalan sebagaimana mestinya, maka jalan perceraian merupakan suatukeniscayaan sebagaimana dinyatakan abstraksi hukum Islam dalam kitab athThalag fil asySyariah al Islamiyah wa al Qonun, halaman 41 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis, yaitu:pre uurgall sLaadl yoorts GNSV Quby ais Yodel WI azledl awww ulal
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Quby ais Yodel WI azledl aww ulal s9a> dollArtinya : Bahwa sebab diizinkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, pada saat telah terjadi pertentanganakhlak dan timbul kebencian (antara suami isteri) yangmenyebabkan mereka tidak mampu menegakkan hukumhukumAllah (dalam rumah tangga mereka).Menimbang, bahwa Penggugat tetap tidak mau berubah sikap danmenunjukkan keengganan untuk rukun kembali dengan Tergugat, meskipuntelah diupayakan maksimal untuk merukunkan keduanya,
Register : 06-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Quby ais Yodel WI azledl aww ulal s9a> dollArtinya : Bahwa sebab diizinkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, pada saat telah terjadi pertentanganakhlak dan timbul kebencian (antara suami isteri) yangmenyebabkan mereka tidak mampu menegakkan hukumhukumAllah (dalam rumah tangga mereka).Menimbang, bahwa Penggugat tetap tidak mau berubah sikap danmenunjukkan keengganan untuk rukun kembali dengan Tergugat, meskipuntelah diupayakan maksimal untuk merukunkan keduanya,
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BUOL Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Buol Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa di samping ketentuan pasalpasal tersebut, Pengadilanmemandang perlu mempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam, yangberhubungan dengan perkara ini, yang kemudian mengambil alin menjadipertimbangannya sendiri, yaitu yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah Juzl,nhal.290 dalam Program MaktabahSyamilah sebagai berikut :Sire We Veal pace glablialiyd wiallel pl ge ad lle, Ve sld, VU ce 9 JBI fel ghederg Snr lL ULal
Register : 20-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 198/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
aww ulal x92> aolsTerjemahnya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukanperceraian adalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinanketika terjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suamiisteri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum AllahHal. 9 dari 14 hal, Putusan Nomor 198/Padt.G/2018/PA.
Register : 09-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 470/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
isteri, kKhususnya untuk menjaminterlaksananya kewajiban dan hak masingmasing dengan baik sesuai batasanbatasan Allah tentang perkawinan itu sendiri, dan jika hal itu tidak dapatberjalan sebagaimana mestinya, maka jalan perceraian merupakan suatukeniscayaan sebagaimana dinyatakan abstraksi hukum Islam dalam kitab athThalag fil asySyariah al Islamiyah wa al Qonun, halaman 41 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis, yaitu:Prt aurgall slaadl yoorts GNSVI Qubs ais Yodel WI azledl awww ulal
Register : 14-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Tmk Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
:eS> lilo Ulal als GLol 5 girls pSLl pS> Isly2l ale sls! os agiclsApabila seorang hakim menghukumi satu perkara, lalu berijtinad danbenar, baginya dua pahala.
Register : 05-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
WI alll aw ulal s592> aold prsTerjemahnya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukanperceraian adalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinanHal. 9 dari 14 hal, Putusan Nomor 246/Padt.G/2018/PA.
Register : 24-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
isteri, khususnya untuk menjaminterlaksananya kewajiban dan hak masingmasing dengan baik sesuai batasanbatasan Allah tentang perkawinan itu sendiri, dan jika hal itu tidak dapatberjalan sebagaimana mestinya, maka jalan perceraian merupakan suatukeniscayaan sebagaimana dinyatakan abstraksi hukum Islam dalam kitab athThalag fil asySyariah al Islamiyah wa al Qonun, halaman 41 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis, yaitu:prt uurgall sLaadl yoorts GNSVI Quby ais Yodel WI azledl awww ulal