• YASIR) terhadap Penggugat (UMAH MUROH binti SA'I) ;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 500000,- ( lima ratus ribu rupiah);

• :1 Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah secara sah diSukoharjo menurut tata cara agama Islam pada tanggal 30 Maret 1986sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 563/42/1986 tanggal 30 Maret 1986;2 Bahwa Pemohon I dalam Kartu Tanda Penduduk maupun KartuKeluarga serta suratsurat lainnya tertulis nama HADIYANTO;3 Bahwa Pera Pemohon dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai tigaorang anak yaitu:e ROHI NUR CAHYO, jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Sukoharjo padatanggal 28 Pebruari 1987;e ROISUL UMAH

  GOMES ;e Bahwa, saksi mengenal Para Pemohon yang merupakan suami istri yangtelah menikah secara agama Islam;e Bahwa di dalam Kutipan Akta Perkawinan Para Pemohon, namaPemohon I termuat PRIMAHADI SAROJI dan Pemohon IIMARSIYATI;e Bahwa Nama Pemohon I yang tertera dalam Kutipan Akta Perkawinantersebut sesuai dengan nama sebenarnya dari Pemohon I jyaituPRIMAHADI SAROJI;e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon IT memiliki 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama ROHI NUR CAHYO,ROISUL UMAH

  FATMAWATI dan LUFI DIYAH MANIK HITANI;e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pertama yang bernama ROHINUR CAHYO dan anak kedua ROISUL UMAH FATMAWATI namaPemohon I sebagai ayah termuat nama PRIMAHADI SAROJI;e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak ketiga yang bernama LUFIDIYAH MANIK HITANI, nama Pemohon I sebagai ayah termuat namaHADIYANTO;e Bahwa kesalahan pencantuman nama yang seharusnya PRIMAHADISAROJI menjadi HADIYANTO di dalam akta kelahiran anak ketiganyatersebut disebabkan adanya kesalahan

  adalah PRIMAHADI SAROJL,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan, sedangkan nama HADIYANTOadalah nama Pemohon I yang kadang digunakan sebagai nama lainPemohon I saat masih tinggal di Jawa;Atas keterangan saksi I tersebut, Para Pemohon membenarkannya;2 AGUNG SUTRISNO ;Bahwa, saksi mengenal Para Pemohon, Para Pemohon adalah suami istriyang telah menikah secara agama Islam;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II memiliki 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama ROHI NUR CAHYO,ROISUL UMAH

  FATMAWATI dan LUFI DIYAH MANIK HITANT;Bahwa di dalam Kutipan Akta Perkawinan Para Pemohon, namaPemohon I termuat PRIMAHADI SAROJI dan Pemohon IT MARSITYATIdan nama Pemohon I yang tertera dalam Kutipan Akta Perkawinantersebut yaitu PRIMAHADI SAROJI merupakan nama sebenarnya dariPemohon I;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pertama yang bernama ROHINUR CAHYO dan anak kedua ROISUL UMAH FATMAWATI namaPemohon I sebagai ayah termuat nama PRIMAHADI SAROJI;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak ketiga

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Siti Umi Hanik binti Agus Affandi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Saiful Umah bin Bambang Siswanto;
  3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Umah binti Mellu, (Pemohon I)

• Ayu bin H. Tammase,( Pemohon II);

adalah ahli waris yang sah dari almarhum H. Tammase SM bin Abd. Rahman;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Umah binti Mellu, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun IIWatang Ulo, Desa Ulo, Kecamatan Tellu Siattinge, sebagaiPemohon ;Ayu bin H.

Umah binti Mellu)5. Bahwa almarhum H. Tammase SM bin Abd. Rahman (pewaris) ketikameninggal dunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari : Hj. Umah binti Mellu, (istri/ Pemohon 1) Ayu bin H. Tammase,(anak kandung/Pemohon II)6. Bahwa, almarhum H. Tammase SM bin Abd.

Umah binti Mellu, (istri/ Pemohon 1) Ayu bin H. Tammase,(anak kandung/Pemohon II);Hal 2 dari 10 Pen. 131/Pdt.P/2018 /PA.Wtpadalah ahli waris dari almarhum H. Tammase SM bin Abd. Rahman untukmencairkan tabungan almarhum H. Tammase SM bin Abd. Rahman padaBank BRI Unit Lamurukung Watampone4.

Umah binti Mellu, (Pemohon 1) Ayu bin H. Tammase,( Pemohon II);Hal 6 dari 10 Pen. 131/Pdt.P/2018 /PA.Wtpadalah ahli waris yang sah dari almarhum H. Tammase SM bin Abd.Rahman;4.

• Nunung Homikatul Umah, Jenis kelamin Perempuan, Lahir diTrenggalek pada tanggal 21 Oktober 1996;2.

  Fotokopi dari fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NunungHomikatul Umah dengan NIK: 3503116110960002 tanggal 26 DesemberHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 50/Padt.P/2020/PN Trk10.2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnya bukti fotokopi tersebut diberitanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Naning Kusumawati denganNIK: 3503114506020004 tanggal 9 Pebruari 2020, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3636/1996 tertanggal 20 Nopember1996 atas nama Nunung Homikatul Umah, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnyabukti fotokopi tersebut diberi tanda P11;12. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2375/2002 tertanggal 3 Juli 2002atas nama Naning Kusumawati, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnyabukti fotokopi tersebut diberi tanda P12;13.

  Saksi Komsiyah: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dikarenakan saksi adalahmerupakan kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dan tahu Arif Sutikno adalah suami dari Pemohon;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 50/Padt.P/2020/PN Trk Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Arif Sutikno padatanggal 3 Mei 1996 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Arif Sutikno memiliki 2 (dua)anak yaitu Nunung Homikatul Umah, Jenis kelamin Perempuan,

  Saksi Suhadi: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dikarenakan saksi adalahmerupakan tetangga dimana Pemohon berdomisili; Bahwa saksi kenal dan tahu Arif Sutikno adalah suami dari Pemohon; Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Arif Sutikno padatanggal 3 Mei 1996 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Arif Sutikno memiliki 2 (dua)anak yaitu Nunung Homikatul Umah, Jenis kelamin Perempuan, Lahir diHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (SITI WIDATUL UMAH binti WARDOYO (Alm) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (SUTIONO DIAN PURWANTO bin SUMARNO EKO PRASETIYO);
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

• saks 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dendan yang an oleh ka enau keterangan dua orang saks tersebut memenuh Pasa oy dan Pasa 1724RMenimbang bahwa berdasarkan sak$ 1 dan sak$ 2. terbuktifakta kejadian sebaga Ke ku1 Antara Pemohon dan Termohon teruS menerus tetjad perselisinandan pertengkaran disebabkan dkonom dimana Termohon selaltimenuntu nafkall yang leb h diluar kemampuan Pemohon2 Pemohon dan Termohon pisah umah ku any bb h 5!

  Pemohon dan Termohon pisah umah ku ang leb h 5 bu li;an3 Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup ukunkembari Lt. / to / :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut id taas Majeis Hak m berpendapat bahwa dailildalil dan alasan permohonan Pemohon eah terbukti kKebenarannya dengan demikiar!

  umah tangga Pemohon denganTermohon telah dipandang sampa pada kondis pecal broken marriage "Sea sudah sanga sulit untuk disatukarftse a tidak ada harapan akan hidupukun ag dalam membina umah tangga sebagaimana disebutkan dal amPasa( 39 aya 2 Undangunddng Nomo 1 Tahun 1974Menimbang, bahwa pecahnya umah tangga Pemohondengan Termohn dapa idiliha da fakta dimana Pemohon telaliberpisah tempa tingga dengan Tlertnohon Ikurang eb h 5 bu an dan tidakada yang berusaha untuki ukun kembali ha n adalah merupakan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Gunawan Jaya Bin Namin) terhadap Penggugat (Khairul Umah Alias Khoirul Uma Binti Madi Nasir);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355000,00 ( tiga ratus lima puluh limaribu rupiah);

• 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakimtunggal telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkara itsbat/penetapan nikahyang diajukan oleh:Akmaruddin bin Hasbi, Nik 1108052704860002, Tempat dan tanggal lahirGampong Leupe, 27 April 1986, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, beralamat di Kampung Umah Besi, kecamatanGajah Putih, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya

  disebut PemohonI;Suryati binti Zamzami, Nik 1271164303830002, Tempat dan tanggal lahir T.Gajah, 03 Maret 1983, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Kampung Umah Besi,kecamatan Gajah Putih, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnyadisebut Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah memeriksa berkas perkara, dan mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan

  SuryaHal.1 dari 5 Hal.Penetapan Nomor 0059/Pdt.P/2019/MS.StrAndika Nst, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu)rupiah dibayar tunai, akad nikah tersebut berlangsung di rumah Pemohon IIyang berada di Kampung Umah Besi, Kecamatan Gajah Putih, KabupatenBener Meriah;.

  Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon yang bernama Akmaruddin binHasbi dengan Pemohon II yang bernama Suryati binti Zamzami yang terjadipada tanggal 03 April 2015 di Kampung Umah Besi, Kecamatan Gajah Putih,Kabupaten Bener Meriah;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Marumah Binti Tumirahuntuk menikah dengan calon suaminya bernamaAmrullah Akib Bin khabib;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Karyono, SE bin Sali) terhadap Penggugat (Rohmatul Umah binti Mijan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Amag Umah bin Amag Ilamin (+), jenis kelaminlakilaki telah meninggal dunia tahun 1992, di Dusun Lantan, Desa AikDewa Utara, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;Amag Umah bin Amag Ilamin semasa hidupnya pernah menikahsebanyak 1 (satu) kali dengan Inaq Umah (+) telah meninggaldunia tahun 2001 di Dusun Lantan, Desa Aik Dewa Utara,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;Amaq Umah bin Amag Ilamin meninggalkan 1 (Satu) orang anak yaitu:2.5.1.

  Laq Umah alias Inaq Har (+), jenis kelaminPerempuan, telah meninggal dunia tahun 2001, di Dusun AikDewa, Desa Aik Dewa, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur;Laq Umah alias Inaq Har semasa hidupnya pernah menikahsebanyak 1 (satu) kali dengan Haji Nas (Tergugat 6) masihhidup sampai sekarang. Laq Umah alias Inaq Har mempunyai 5(lima) orang anak yaitu :2.5.1.1.

  Amaq Umah, 3. Inaq Inun;Page 32 of 486. Bahwa oleh karena kalau di jumlahkan luas tanah kebun yangmerupakan bagian orang tuanya Para Penggugat dan Para Turut Tergugatyaitu : 1. Inag Talim. 2. Amag Nur. 3. Amaq Dilam, mendapat bagian seluas+ 2.500 Ha (dua hektar lima puluh are);7. Bahwa sedangkan tanah kebun yang merupakan bagian orang tuanyaPara Tergugat yaitu : 1. Amagq Mahnun (+), 2. Amagq Umah (+), 3. Inag Inun(+) mendapat bagian seluas + 2.050 Ha (dua hektar lima are);8.

  Amaq Umah, 3 Inaq Inun (orang tua/kakek ParaTergugat) yang telah dibagikan secara resmi semasa hidupnya olehalmarhum Amaq Ilamin;4.

  Karena jika yang meninggal lebih dulu adalahLaq Umah alias Inaq Har maka ahli waris dari Inaq Umah adalah anakanaknyaPage 45 of 48Laq Umah alias Inaq Har yang bernama Laq Is, Lag Hil, Log Udin dan Laq Nur,sedangkan suaminya tidak mendapatkan bagian waris, dan jika yang meninggaldunia lebih dulu adalah Inag Umah, maka suami Laq Umah alias Inag Har akanmenadpatkan bagian waris dari istrinya yang bernama Laq Umah alias Inaq Hir;Menimbang, bahwa dalam perkara waris ada 3 unsur yang harus jelasyaitu,

• Lahir : 40 tahun / 8 Juni 1979 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Umah Anyar, Kelurahan/Desa Darmasaba,Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung ;Agama > Hindu ;Pekerjaan : Buruh Tani/Perkebunan ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 11 Desember 2019 s/d tanggal 30 Desember2019 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Desember 2019 s/dtanggal 8 Februari 2020 ;.

  mengulanginya lagi ;Setelan mendengar Tanggapan Penuntut Umum secara lisanterhadap Permohonan dari Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATU.Bahwa Terdakwa MADE SUTAMA pada hari Kamis tanggal 05Desember 2019, pukul 08.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan Desember tahun 2019 bertempat di dalam kamar terdakwadi Banjar Umah

  mengandung sediaan Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU.KEDUABahwa Terdakwa MADE SUTAMA pada hari Kamis tanggal 05Desember 2019, pukul 08.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan Desember tahun 2019 bertempat di dalam kamar terdakwadi Banjar Umah

  obatobatan sehingga tiap hari mengkonsumsi shabu ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;2.Saksi WAYAN PARIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara inikarena masalah penangkapan terhadap' terdakwa = yangmenyalahgunakan Narkotika jenis sabu ;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019 sekitar jam08.30 Wita bertempat di dalam kamar sebuah rumah terdakwa diBanjar Umah

  rencananya barang berupa narkotika tersebutakan dikonsumsi sendiri, terdakwa sudah ketergantungan obatobatan sehingga tiap hari mengkonsumsi shabu ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Saksi MADE NURBAWA, ( keterangannya dibacakan ), padapokoknya :Bahwa saksi telah diminta menjadi saksi saat petugaspolisi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa MADE SUTAMA yang terjadi pada hari Kamis tanggal 05Desember 2019 pukul 08.30 WITA, di dalam kamar terdakwa diBanjar Umah

• PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2020/MS.StraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan Putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1117104107990001, tempat dan tanggal lahirTimang Gajah 01 Juli 1999, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman diKampung Umah Besi, Kecamatan GajahPutih, Kabupaten Bener Meriah,selanjutnya

  Asli Surat Keterangan atas nama Desi Maisarah (Penggugat)Nomor 35/UB/SK/III/2020 tanggal 11 Maret 2020 yang dikeluarkanoleh Reje Kampung Umah Besi Kecamatan Gajah Putih KabupatenBener Meriah. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelen (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0028/008/III/2017 tanggal 20Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 4 dari 16 hal.

  Asli surat Nomor 095/SKU/MKM/BDR34/UB/III/2020 tanggal 11Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Umah BesiKecamatan Gajah Putih Kabupaten Bener Meriah. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup telah dinazegelen (Bukti P.3);B. Bukti SaksiiSaksi Penggugat, tempat tanggal lahir Tunyang 10 Oktober1973, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kampung Umah Besi,Kecamatan Gajah Putih, Kabupaten Bener Meriah.

  Saksi Il Penggugat, tempat tanggal lahir Timang Gajah 12 Maret1955, agama Islam, Pekerjaan Petani/jabatan Imam Kampung,pendidikan SD, tempat tinggal di Kampung Umah Besi, KecamatanGajah Putih, Kabupaten Bener Meriah.

  Putusan Nomor 104/Pdt.G/2020/MS.Strdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah Putin Kabupaten Bener Meriah yang telah diberi tandaP.2 dan asli surat Nomor 095/SKU/MKM/BDR34/UB/III/2020 tanggal 11Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Umah Besi KecamatanGajah Putih Kabupaten Bener Meriah yang telah diberi tanda P.3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Safna Hidayatul Umah binti Muh Arif Priyantoro, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Danang Arif Rianto bin M Syaifudin;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada Rofikatul Umah binti Abd. Rasit untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Solihin bin Haryono;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

  Salinan Penetapan Nomor 1869/Pdt.P/2019/PA.JrRofikatul Umah binti Abd.

  Memberikan dispensasi kepada Rofikatul Umah binti Abd. Rasit untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Solihin binHaryono;3.

  Rasit, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Solihin binHaryono karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Solihin bin Haryono telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Rofikatul Umah binti Abd.

  Rasit tidak ada hubungan keluarga danakan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah salingmencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telah cukupmampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Rofikatul Umah bintiAbd. Rasit dengan calon pasanganya bernama Solihin bin Haryono sudah finalhal. 3 dari 11 hal.

  Memberikan dispensasi kepada Rofikatul Umah binti Abd. Rasit untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Solihin binHaryono;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 31Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1441 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H.

• Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak benama Fiani Zahrotul Umah, lahir tanggal 06 Juli 2011, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk berkunjung, memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut sepanjang tidak merugikan kepentingan anak;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.463.000,- (empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

  Bahwa, anak yang bernama Fiani Zahrotul Umah, lahir tanggal 06072011 hubungannya sangat dekat dengan Penggugat selaku ibu kandungdan anak tersebut masih berada di bawah umur serta masih sangatmembutuhkan kasih sayang ibu kandung maka Penggugat meminta hakasuh anak diberikan kepada Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Menyatakan hak asuh anak yang bernama Fiani Zahrotul Umah, lahirtanggal 06072011 jatuh kepada Penggugat (Penggugat);4.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2723/TP/2012, tanggal 16 Mei2012, atas nama Fiani Zahrotul Umah, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, kemudian diberi tanda (bukti P2);Bahwa, selain bukti surat tersebut juga telah didengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan keduapihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  , lahir tanggal 06 Juli 2011, yang hingga saat ini beradadi bawah asuhan Penggugat, maka Penggugat sebagai ibu kandungnyamohon ditetapkan sebagai pemegang hak asuh / hadlanah terhadap anaktersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti P2terbukti dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak bernama Fiani Zahrotul Umah, lahir tanggal 06 Juli 2011 dengandemikian anak tersebut masih belum mumayyiz, atau belum berusia 12 (duabelas) tahun;Menimbang, bahwa Pasal

  Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah)terhadap anak bernama Fiani Zahrotul Umah, lahir tanggal 06 Juli 2011,dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk berkunjung,memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut sepanjang tidakmerugikan kepentingan anak;5.

• ROSUNA RIMAU Binti AHMAD RIMAU berencana untukberangkat ibadah Umroh ke tanah suci pada bulan Februari 2013, disaatbertemu dengan saksi korban itulah terdakwa ENDANG WATI BintiSUMOREJO (Alm) berencana untuk ikut beribadah Umroh kemudianterdakwa mengutarakan niatnya tersebut dengan berkata sambilmembujuk saksi korban Umah, saya kepengen ngikut umroh, karenarumah saya mau saya jual kalo bisa Umah talangin dulu nanti setelahrumah laku saya bayar ini ada orang yang sudah mau beli tinggalbebayaran lagi

  ROSUNA RIMAU danterdakwa sendiri pada tanggal 22 Januari 2013 untuk kepentingan balik namadan sebagai jaminan hutang.Bahwa, saksi tidak mengetahui kronologis kejadian tersebut hanya menurutketerangan saksi Hj ROSUNA yang merupakan kakak kandung saksiterdakwa mengutarakan niatnya tersebut dengan berkata sambil membujuksaksi korban Umah, saya kepengen ngikut umroh, karena rumah sayamau saya jual kalo bisa Umah talangin dulu nanti setelah rumah lakusaya bayar ini ada orang yang sudah mau beli tinggal

  ROSUNA RIMAUdan terdakwa sendiri pada tanggal 22 Januari 2013 untuk kepentingan balik namadan sebagai jaminan hutang.Menimbang, bahwa awal mulanya terdakwa pernah mengutarakan niatnyatersebut dengan berkata sambil membujuk saksi korban Umah, saya kepengenngikut umroh, karena rumah saya mau saya jual kalo bisa Umah talangindulu nanti setelah rumah laku saya bayar ini ada orang yang sudah mau bellitinggal bebayaran lagi kemudian dijawab oleh saksi korban Hj.

  , saya kepengenngikut umroh, karena rumah saya mau saya jual kalo bisa Umah talangindulu nanti setelah rumah laku saya bayar ini ada orang yang sudah mau belitinggal bebayaran lagi kemudian dijawab oleh saksi korban Hj.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wartijan bin Sahim) terhadap Penggugat (Umah binti Enco);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUHAMMAD ULYA bin SUDARYO) terhadap Penggugat (ALFIA KHOIRUL UMAH binti PAIMAN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);