Ditemukan 205 data
18 — 13
La Umba Parjer bin Laharidi) dan Pemohon II (Tumisa binti Suparman) sebagai wali dari anak yang bernama Aryansyah Parjer bin Asep Parjer, lahir di Tabarvane pada tanggal 11 Januari 2001:
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 266,000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Diberitanggal dan paraf Hakim;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 8107LT091020170032 tanggal 9 Oktober2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kepulauan Aru, Bukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.8);Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penduduk atas nama La Umba ParjerNomor 1546/DT/KPDS/2020 tanggal 6 November 2020 yang dikeluarkanoleh Pj.
La Umba Parjer bin Laharidi dengan seorangwanita yang bernama Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 yang merupakan akta otentikdan telah bermetrei cukup cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenunjukkan bahwa ANAK PERTAMA bin AYAH KANDUNG, lahir diTabarvane pada tanggal 11 Januari 2001 yang merupakan anak dari pasangansuami istri AYAH KANDUNG dengan IBU KANDUNG;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 11, yang menjelaskan bahwaPara Pemohon menyatakan tidak pernah dan tidak akan melakukan
15 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail bin La Umba) dengan Pemohon II (Suryana binti Aco Ahmad) yang dilalaksanakan pada tanggal 01 Januari 2014 di Desa Toli Toli, Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Rumbia;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana;
- Membebankan
14 — 8
Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua pemohon di Desa Umba,Kecamatan Kusambi, Kab. Muna selama kurang lebih satu bulan, dan selanjutnyatinggal di rumah orang tua termohon di Kendari, kemudian terakhir bolak baliktinggal di Kendari dan di Raha.3. Bahwa penyebab pertengkaran pemohon dan termohon disebabkan oleh :a.
11 — 7
ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 27 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir Tamat SD ,Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal di Kampung Desa SidamanguraPerumahan Kelurahan/Desa Sidamanguran RT 001 RW 004Kecamatan Kusambi Kabupaten Muna Barat;MelawanTergugat, Umur 33 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir Tamat SD ,Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Di Kampung desa umba
Perumahan Kelurahan/Desa Umba RT 002 RW 002 Kecamatan NapanoKusambi Kabupaten Muna Barat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pegadilana Agama Rahapada hari itu juga dengan Register perkara Nomor 0414/Pdt.G/2018/PA Rh,telah mengemukakan alasanalasan/dalildalil sebagai berikut
12 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saparuddin bin Umba) terhadap Penggugat (Asnawati binti Abba);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.960.000,00 (sembilan ratus
13 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (AHMAT NURSALIM BIN SARMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PATINAH BINTI LA UMBA) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggarong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 253.000,00 (dua ratus
23 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Heri Hermawan bin Umba) terhadap Penggugat (Erniko Ibrayanti binti Ibrahim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
38 — 18
Majelis tetap berpendapat perlu pembuktian, sebagai upaya untukmenghindari terjadinya penyelewengan, dan untuk memastikan bahwa permohonantersebut tidak melanggar hak dan memiliki alasan serta dasar hukum, sebagaimanaketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalildalil permohonannyadengan mengajukan alat bukti tulisan, masingmasing berupa;Bukti kode P.1 dan P.2dan juga telah menghadirkan dua orang saksi, masingmasing bernama Siti NurfaidahBinti Muhamad Jelama dan Ardi Umba
Bin Usman Umba, di bawah sumpah para saksitersebut masingmasing telah memberikan kesaksiannya;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tulisan dan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohontersebut dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)adalah fotokopi sah dari suatu akta autentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,serta isinya relevandengan permohonan Pemohon
17 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Kadai Bin La Umba, dengan Pemohon II, Wa Ode Hasia Binti La Keke, yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2001 di Desa Kampubalano Kecamatan Sawerigadi Kabupaten Muna Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna Barat;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar
PemohonIl berstatus bujang;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukpenerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon II serta keperluanlainnya;La Napa bin La Umba
AMANAT, SH
Terdakwa:
IMANUEL BONGGAKARUA alias EMMANG
87 — 26
warga membuat kue tersebut didapur rumahalmarhum untuk digunakan pada ibadah penghiburan jenasah dan ketika itusaksi sempat melihat Tersangka IMANUEL BONGGA KARUA alias EMMANGnaik ke rumah lalu turun untuk mandi dan setelah itu saya tidak melihatnyanaik kerumah lagi sekitar jam 17.30 wita Tersangka IMANUELBONGGAKARUA naik ke rumah dan langsung menuju ke dapur menemuiHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN MakRINA RATTE LIMBONG sambil menanyakan mengenai kunci motornyadengan mengatakan UMBA
tersebut tiba dan kami bersama beberapa wargamembuat kue tersebut didapur rumah almarhum untuk digunakan padaibadah penghiburan jenasah dan ketika itu saksi sempat melihat TersangkaIMANUEL BONGGA KARUA alias EMMANG naik ke rumah lalu turun untukmandi dan setelah itu saya tidak melihatnya naik kerumah lagi sekitar jam17.30 wita Tersangka IMANUEL BONGGAKARUA naik ke rumah danlangsung menuju ke dapur menemui RINA RATTE LIMBONG ~ sambilmenanyakan mengenai kunci motornya dengan mengatakan kepada istrinya UMBA
Sekitar jam 17.30wita Tersangka IMANUEL BONGGAKARUA naik ke rumah dan langsungmenuju ke dapur menemui RINA RATTE LIMBONG sambil menanyakanmengenai kunci motornya dengan mengatakan kepada RINA RANTELIMBONG UMBA KUNCI MOTORKU RINA artinya DIMANA KUNCIMOTORKU RINA lalu dijawab saksi korban TAK KU KITTA artinya sayatidak linat dan dijawab lagi oleh Tersangka KUKAMBI KO DAKO artinya saya pukul kau nanti lalu Tersangka tersebut kembali ke ruang depankemudian RINA RANTE LIMBONG juga menuju ke kamarnya setelahbeberapa
69 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Endri bin Daeng Embang) terhadap Penggugat (Fardiyanti binti Ramli Umba);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000(lima ratus sembilan puluh satu
18 — 12
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (La Onda bin La Umba) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Saali binti La Naha) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.316.000,00 (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
16 — 14
Memberi izin kepada Pemohon, ( La Niha bin La Umba) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (numiati binti Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupia);
13 — 13
M E N G A D I L I
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarpudin Ely bin Ismail Ely) terhadap Penggugat (Ida alias Wa Ida binti La Umba);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
ANDI AKBAR
38 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon pada Passport Nomor : T 995999 atas nama Abdil Akbar Dudo yang semula tertulis dengan nama Abdil Akbar Dudo, tempat lahir Tombolo, tanggal lahir 28 September 1971 dirubah menjadi nama Andi Akbar, tempat lahir Buluk Umba, tanggal lahir 12 Maret 1974 ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang
16 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I LA UMBA BIN LA ABA dengan Pemohon II WA SAHIMA BINTI LA ASI, yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 1986 di Desa Halong, Kecamatan Baguala, Kabupaten Seram Bagian Barat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Amalatu
22 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Supardi bin Umba Malukka) terhadap Penggugat (Mutmainnah, S.Pd.
12 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni bin Ahmad Amin (Alm).) terhadap Penggugat (Umba Marina binti M.
6 — 5
Bahwa pada saat pespikabanistars@abideemohon berstatus jejaka0339/Pdt.P/2018/P,dalam usia 19 tahun, dan Pemohon i Berstats perawan dalam usia 19tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah KandungPemohon II dan dua orang saksi dengan mas kawin berupa cincin emas 2gram diserahkan secara tunai, dan dinikahkan oleh Imam Kelurahan Raha yang bernama La Ode Umba;3.
123 — 40
Dengan batas-batas:
Utara : Jalan Raya Labuan Bajo - Ruteng
Selatan : Tanah Milik Yusuf Min
Timur : Tanah Milik Paulus Musa
Barat : Tanah Milik Yusuf Jemudin dan Ardi Umba
tidak dapat diterima;
5.
dengan ukuran20mx50m dan berbatasan dengan Utara: Jalan Raya Labuan BajoRuteng, Selatan: Tanah milik Yusuf Min, Timur: Tanah milik PaulusMusa, Barat: Tanah milik Yusuf Jemudin dan Ardi Umba; Bahwa saat ini diatas tanah tersebut sudah ada 3 bangunan berupa 1(satu) bangunan rumah permanen, 1 (satu) bangunan toko dan 1 (satu)bangunan rumah kayu; Bahwa rumah dibangun pada tahun 2008, toko pada tahun 2016 danyang bangunan rumah kayu saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu kalau sertifikat tanah tersebut
adalah suami istri dansekarang telah bercerai; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah membeli tanahkosong yang terletak di Merombok, namun saksi tidak tahu dibeli denganharga berapa dan kepada siapa Penggugat dan Tergugat membeli tanahtersebut; Bahwa tanah tersebut berbatasan dengan Utara berbatasan denganJalan Raya Labuan Bajo Ruteng, Selatan berbatsan dengan Tanahmilik Yusuf Min, Timur berbatasan dengan Tanah milik Paulus Musa,Barat berbatasan dengan Tanah milik Yusuf Jemudin dan Ardi Umba
Yusuf Min, sebelah timur berbatasan dengantanah milik Paulus Musa, sebelah barat berbatasan dengan tanah milikJemudin dan Ardi Umba;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat mengakui bahwa obyeksengketa posita angka 2 huruf a gugatan Penggugat sebagai harta yangdiperoleh selama menikah dengan Penggugat, Tergugat juga mengakui bahwasertifikat tanah tersebut telah dijadikan jaminan hutang di Bank dan untukmenguatkan dalildalilnya Tergugat telah mengajukan bukti tertulis berupa buktiT.1, T.2, T. 3, dan T.4
Dengan batasbatas Utara JalanRaya Labuan Bajo Ruteng, Selatan Tanah Milik Yusuf Min, Timur Tanah MilikPaulus Musa, Barat Tanah Milik Yusuf Jemudin dan Ardi Umba, memang benarmilik Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, jawaban Tergugat,replik Penggugat, duplik Tergugat dan dikaitkan dengan buktibukti tertulis T.1,T.2, T. 3, dan T.4, keterangan saksi yang diajukan oleh Penggugat serta hasilpemeriksaan setempat, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di dalampersidangan
Dengan batasbatas Utara Jalan Raya Labuan Bajo Ruteng,Selatan Tanah Milik Yusuf Min, Timur Tanah Milik Paulus Musa, Barat TanahMilik Yusuf Jemudin dan Ardi Umba (vide pengakuan Tergugat, saksiPenggugat dan 1.1, T.2, T. 3 dan T.4) adalah harta bersama milik Penggugatdan Tergugat dan saat ini masih dijadikan agunan di Bank BRI, maka sesuaidengan SEMA Nomor 3 tahun 2018 yang menyatakan bahwa harta benda yangdijadikan agunan harus dinyatakan tidak dapat diterima, untuk itu gugatanPenggugat atas harta