Ditemukan 1947 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 406/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PENETAPANNOMOR 0406/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cai Gugat antara pihakpihak:wekeekeeee UMUL 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di **********,) Dusun *********Jorong Jambak,Kenagarian Lingkung Aur, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat
    , Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;Melawanweeeeeeeee UMUL 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat tinggal di **********, Dusun **********Jorong Jambak, KenagarianLingkung Aur, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 18 September 2017yang telah terdaftar
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 310/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PUTUSANNomor 0310/Pdt.G/2017/PA TALUam No zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:RREKKEEKEEEK UMUL 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di ************ = JorongRKEKKEKKEEKK ~Kanagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanRRKKKKEKKEEK
    UMUL 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di ************ Jorong IV Koto, KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2017telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Talu, dengan Nomor 0310/Pdt.G/2017/PA
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0556/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Desti Umul Istiqomah binti Dul Wasis untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Eko Wahyudi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 30-04-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN BIREUEN Nomor 65/Pid.Sus/2024/PN Bir
Tanggal 12 Juni 2024 —
Terdakwa:
UMUL KHAIRA Binti AMRI MUHAMMAD
239
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa UMUL KHAIRA BINTI AMRI MUHAMMADtersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan danmembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumentasi Elektronik, yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dakwaan TunggalPenuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap
    terdakwa UMUL KHAIRA BINTI AMRI MUHAMMADberupa pidana penjara selama1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone Iphone 11 warna hitam dengan imei 1358292242500446 dan imei 2 358292242725365;
    • 1 (satu) buah

      Terdakwa:
      UMUL KHAIRA Binti AMRI MUHAMMAD
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 241/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PENETAPANNOMOR 0241/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cai Gugat antara pihakpihak:ReRKKEEEEREE UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di # Rh ekr erpaknakee JOP Ong HbbknnkhKenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera
    Barat, sebagai Penggugat;MelawanweeekeeRe REE UMUL 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan supir,tempat tinggal di **eHHHEHeE kemEKKEEEKE JOrONg HHHHHEKHOOH K enagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 24 Mei 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Register : 29-04-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0789/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Tanggal 11 Oktober 2010 — pemohon dan termohon
4016
  • A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Maceccccccccce binti T..ccccccccces , UMUL .eccccccccces tahun, agama Islam, Pekerjaanocceccccccces , Tempat kediaman di DUSUN ceccvccccccesDeSa ceccccccccces Kecamatan ceccccccccees , KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;MELAWANKis seavereeeow ovis Bit.
    Swiescvsvecces BIN Yessssvesssweve UMUL Aeccccccccccee tahun, di bawahsumpah menerangkan sebagiaberikut; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPeng gugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah18 tahun dan sudah mempunyai anak duae Bahwa setelah menikah mereka hidup bersama di rumah bersamaselama 16e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat Selama 2 tahun tidakpernahkembali;;Bahwa Penggugat atas keterangan saksi tersebut membenarkan dan tidakkeberatan
Register : 07-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISDI Bin PAIN) kepada Penggugat (UMUL HAYATI Binti BAKIR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 17-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 425/Pdt.P/2020/PA.Btg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Umul Mufiroh binti Daryono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bambang Supriyanto bin Wardi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah);

Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TALU Nomor 324/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PUTUSANNomor 0354/Pdt.G/2017/PA TALUBa Desa asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:RRRKEEREEERER UMUL 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di ***he668K% Jorong sebbnkbabneKenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanRRRREEEEEERER
    UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Terminal ****** Jorong sentsKenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang
    Penggugat melihat sendiri Tergugatberduaan di dalam kamar di rumah orang tua Tergugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak 2 tahun yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;2, ReRKRKKEKKKEX UMUL 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di *************) Jorong *********e*X) Nagari Aua Kuniang, KecamatanPasaman, Kabupaten
Register : 01-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0231/Pdt.G/2010/PA Wsb
Tanggal 21 Maret 2011 — pemohon dan termohon
101
  • UMUL eee tahun2. Lisecccccees Sciccccseeeeees UMUL kee tahun3. How.
    UMUL ok... tahunBahwa sejak bulan Januari tahun 2006, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah sering diwarnai perselsihan danpertengkaran ;Bahwa Termohon susah diatur sering meninggalkan rumah tanpa seijin Pemohonberkali kali Pemohon mengingatkan jangan sering meninggalkan rumah tetapitidak ada s jeranya perbuatan yang tidak baik tetapdilakukan ;Bahwa dengan seringnya Termohon meninggalkan rumah ternyata Termohonketahuan punya hubungan cinta dengan laki lain yang bernama L..............
Register : 18-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1225/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 22 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah Nomor:85/13/H/2005) tanggal 04 PebruariBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat selama + 5 tahun 5 bulan, dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama, (1)Aieiecccccccceeeeeeeees UMUL ....... cece eee e eee tahun ....... eee cece eee bulan, (2)Tic ccccceeeeeeeceeees , UMUL 2... eee eee
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 316/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PUTUSANNomor 0316/Pdt.G/2016/PA TALUea NaN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Taiu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:wekeKKRREEEEEE UMUL 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani tempat tinggal di KRKKKKRERERERER Jorong KEKKRRERKERKEERKKERKenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat
    sebagai Pemohon;MelawanRERREEREEREERE UMUL 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di ************** = JorongKKAKKEEKEEKEKEK Keanagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadiian Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09Agustus 2016 yang diterima
Register : 15-08-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3108/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 7 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • tanggal 15 Mei 1993, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti dengan Akta NikahNomor 58/07/V/1993 tanggal 14 Mei 1993 dengan status Penggugat JandaTalaq sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 17 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Gebang RT.005RW. 008 Desa Palengaan Dajah Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasansudah mempunyai 2 orang anak UMUL
    KELUARGA, umur 24 tahun, agama islam, pekerjaan tani , tempat tinggal diDesa Suci Kecamatan Panti Kabupaten Jemberyang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa ia adalah Saudara sepupu Penggugat bahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah GebangRT.005 RW. 008 Desa Palengaan Dajah Kecamatan Palengaan KabupatenPamekasan selama 17 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan sudah mempunyai 2 orang anak UMUL FADLI (14 tahun) danEVA
    SAKSI I, umur 24 tahun, agama islam, pekerjaan tani , tempat tinggal di DesaSuci Kecamatan Panti Kabupaten Jember Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diGebang RT.005 RW. 008 Desa Palengaan Dajah Kecamatan Palengaan24Kabupaten Pamekasan sudah mempunyai 2 orang anak UMUL FADLI (14tahun) dan EVA R. (7 tahun);Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena
Register : 23-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 485/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0485/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:RRRKEEREEERERER ~UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanjualan, tempat kediaman di Jorong *************** KenagarianKKKKKKEKKEKKEKK KaCamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanRRREREREEERERER
    Saksi1.KKAKKEEKEAKEEEK UMUL 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jorong ***************) Nagar ******xxxxxeeHX) Kacamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
    masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak jujur dalamkeuangan; Bahwa saksi tidak pernah melihat perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugatkarena Penggugat tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat tersebut; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak mampu untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, karena Penggugat tidak mau lagi bersama Tergugat;KREKKKEREEEEEEK UMUL
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 607/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
414
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Almarhum Dul Musir telah meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2013;
    3. Menetapkan bahwa :
      1. Mentik Sumarni alias Sumarni (janda)
      2. Wahyu Eko Iswantoro bin Dul Musir (anak laki-laki);
      3. Fitrin Dwi Norfadilah binti Dul Musir (anak perempuan);
      4. Aisyah Tri Umul Fitroh binti Dul Musir (anak perempuan);

    Adalah ahli waris dari Almarhum Dul Musir;

    4.

    Menetapkan bahwa :

    5.1. Wahyu Eko Iswantoro bin Dul Musir (anak laki-laki);

    5.2. Fitrin Dwi Norfadilah binti Dul Musir (anak perempuan);

    5.3. Aisyah Tri Umul Fitroh binti Dul Musir (anak perempuan);

    Adalah ahli waris dari Almarhumah Mentik Sumarni alias Sumarni;

    6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Register : 07-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0534/Pdt.G/2015/PA TALU
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 0534/Pdt.G/2015/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeKkeReR EE UMUL 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun O02 ************ Jorong **eeeeeR ARKNagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat sebagai Penggugat;MelawanweRKKKRREERE
    UMUL 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di ************) Jorong ************ NagariKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Telah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat
    RREKKEKKEAEK UMUL 4O tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Jorong ************ Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, saksi adalah sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 26Februari 2002 di Kecamatan Kinali; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat denganTergugat2.
Register : 25-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA BATANG Nomor 755/Pdt.G/2023/PA.Btg
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masrur bin Ngasmin) terhadap Penggugat (Umul Faroyah binti Sukendar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 24-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 123/Pdt.P/2021/PA.Cjr
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Ifkar Baihaki alias Ahmad Ifkar Baihaqi bin Dody Christian) dengan Pemohon II (Siti Nurlaelah Umul Kulsum alias Siti Nurlelah Umul Kulsum binti Saepuloh) yang dilaksanakan pada 27 September 2007 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

Register : 17-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 439/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2016/PA TALU2 NNN mes asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:wekKKEREEE UMUL 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Barang Harian,pendidikan Si, tempat kediaman di JI********** JorongRRKKKKEKKK Keanagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat
    ;melawanweRKEEEEEE UMUL 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMA,tempat kediaman di Jorong **********) Kenagarian **********,Kecamatan 2 X 11 Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Oktober 2016telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Talu,
Register : 09-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0074/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • PUTUSANNomor 0074/Pdt.G/2016/PA TALUBe SNF assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeeeee UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *******, Jorong *******, Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon;melawanweeeeRE UMUL 22 tahun, agama Islam
    Saksi1. weeKKKE UMUL 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di *******, Jorong *******, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalahtetangga Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Isteri Pemohon bernama *******: Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dengan Termohonmenikah, karena sejak saksi mengenal Pemohon dengan Termohon,mereka telah menjadi suami isteri; Bahwa setelah menikah