Ditemukan 334 data
1.ANDI UNRU, SH
2.ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terdakwa:
ARIS Bin ARIF'E
24 — 1
Penuntut Umum:
1.ANDI UNRU, SH
2.ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terdakwa:
ARIS Bin ARIF'E
1.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
2.ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
MAJID Bin Alm. SAODI
73 — 25
Penuntut Umum:
1.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
2.ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
MAJID Bin Alm. SAODI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAPTA HADI, SH ALIAS DANDI Diwakili Oleh : SAPTA HADI, SH ALIAS DANDI
33 — 17
nama shabu shabu tersebutdan terdakwa bersama denagn Lk.FAISAL RAJAB Als ICAL diperumahan GRAHA MODERN di JI.Sultan ALAUDDIN danLk.FAISAL RAJAB Als ICALmenyimpan motor dan langsung naik ke atas mobil terdakwa dansaat terdakwa sampai di J & T terdakwa turun dan LK.FAISALRAJAB Asl ICAL menunggu di atas mobil dan saat itu paketnarkotika yang dikenal dengan nama shabu shabu yang terdakwakirimkan sudah tiba.bahwa berawal sekitar awal bulan Januari 2019 saksi ANDI TENRIBALI dan saksi RIMBA ZURAYA AM UNRU
2019 sekitar pukul 20.00 wita laki laki tersebutmengarahkan saksi Andi Tenri Bali dan saksi RIMBA ZURAYA AMUNRU untuk bertemu di INDOMARET samping Hotel CLAROJIl.Ap.Pettarani Kota Makasar saat saksi Andi Tenri Bali dan saksiRIMBA ZURAYA AM UNRU s ementara StandBy di INDOMARETsamping Hotel CLARO tiba tiba datang terdakwa naik ke atas motorBRIGPOL RIMBA ZURAYA dan mengarahkan BRIGPOL RIMBAZURAYA dan selanjutnya terdakwa tersebut bersama sama dengansaksi BRIGPOL RIMBA ZURAYA menuju ke JI.FAISAL VII
barang bukti narkotika jenis shabushabu tersebutdan saksi bersama dengan anggota tim yang lain melakukanpengejaran pada saat di JI.Bulukunyi Kota makassar mobil yang dikendarai oleh laki laki tersebut berhenti karena macet kemudiansaksi ANDI TENRI BALI dan saksi RIMBA ZURAYA AM UNRUmengamankan laki laki tersebut dan menanyakan identitasnya dandiketahui masing masing bernama LK.FAISAL RAJAB Als ICAL danterdakwa SAPTA HADI,SH Als ICAL dan selanjutnya saksi ANDITENRI BALI dan saksi RIMBA ZURAYA AM UNRU
melakukanpenggeledahan dan menemukan 1 (Satu) buah tas hitam MerkHal. 6 dari 29 halaman Putusan Nomor 656/Pid.Sus /2019/PT.MKSNIKE berisi 1 (Satu) sachet pelastik sedang berisi narkotika jenisshabu shabu selanjutnya saksi ANDI TENRI BALI dan saksi RIMBAZURAYA AM UNRU bertanya siapa yang punya dan di jawab olehLk.FAISAL RAJAB Als ICAL itu punya saksi pak selanjutnya saksiANDI TENRI BALI dan saksi RIMBA ZURAYA AM UNRUmemperlihatkan 1 (Satu) buah tas warna biru Merk NEVADA yangberisi narkotika jenis
menuju keApartement Royal lantai 16 kamar 7 dan mengamankan barangbukti tersebut selanjutnya terdakwa SAPTA HADI,SH Als DANDIselanjutnya terdakwa SAPTA HADI,SH Als DANDI di bawa ke kantorpolisi untuk di lakukan pemeriksaan selanjutnya Lk.FAISAL RAJABAls ICAL menjelaskan bahwa masih memiliki narkotika yangdisimpan selanjutnya saksi ANDI TENRI BALI dan saksi RIMBAZURAYA AM UNRU membawa LK.FASIAL RAJAB Als ICAL untukmenunjukan tempat menyimpan sisanarkotika jenis shabu shabu miliknya di perjalanan
80 — 42
UNRU HEKON ( berkasperkaranya diajukan secara tersendiri ) dan atau orang lain padasekitar bulan Mei Tahun 2011 sampai dengan bulan Januari 2012atau setidak tidaknya pada waktu waktu tertentu dalam tahun2011 dan tahun 2012, bertempat di Rumah Sakit Umum DaerahAjjappannge Kabupaten Soppeng yang terletak di Jalan SamudraKelurahan Botto Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng danatau lokasi pembangunan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL)RSUD Ajjappannge Soppeng yang terletak di Jalan MalakaKelurahan
UNRU HEKONmelakukan pembayaranatas pelaksana pekerjaan pembangunan InstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUDAjjappannge Soppeng Tahun 2011 tersebut secara100 % padahal terdakwa Hj. ASTUTI,S.Kep bersamadengan SUHAERI dan atau Ir. UNRU HEKONmengetahui pekerjaan belum selesai tuntas /belum rampung namun sudah dinyatakan selesaisecara 100 % dan pembayaran didasarkankepada dokumen yang direkayasa. BahkanSampai dengan saat ini ada item pekerjaanyang belum dikerjakan.
UNRU HEKON ( berkasperkaranya diajukan secara tersendiri ) dan atau orang lain padabulan Mei Tahun 2011 sampai dengan bulan Januari 2012 atausetidak tidaknya pada waktu waktu tertentu dalam tahun 2011dan tahun 2012, bertempat di Rumah Sakit Umum DaerahAjjappannge Kabupaten Soppeng yang terletak di Jalan Samudra21Kelurahan Botto Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng danatau lokasi pembangunan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL)RSUD Ajjappannge Soppeng yang terletak di Jalan MalakaKelurahan Lemba
1.ANDI UNRU, SH
2.ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.
Terdakwa:
HASANUDDIN Alias MUNIR Bin HARUN
22 — 6
Penuntut Umum:
1.ANDI UNRU, SH
2.ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.
Terdakwa:
HASANUDDIN Alias MUNIR Bin HARUN
15 — 8
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senin,tanggal 20 Oktober 2014 di Masiae, Desa Paojepe, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam Desa Paojepe yang bernama Irwandidan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il, Arif, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ambo Unru danSafaruddin, dengan mahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.
sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah pamana Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada hari Senin, tanggal 20 Oktober 2014 di Masiae, DesaPaojepe, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaPaojepe yang bernama Irwandi dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, Arif dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ambo Unru
yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada hari Senin, tanggal 20 Oktober 2014 di Masiae, DesaPaojepe, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaPaojepe yang bernama Irwandi dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, Arif dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ambo Unru
mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangannya secara langsung di bawahSumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untukdidengar kesaksiannya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa kedua orangsaksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon Il dengan wali Arif, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Ambo Unru
Tuo;Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Jumati binti Arif;Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, Arif;Adanya 2 orang saksi yaitu Ambo Unru dan Safaruddin;gy Ff @ DNjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaPaojepe yang bernama Irwandi dengan Pemohon (Hannis bin Ab.
1.ANDI UNRU, SH
2.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
Terdakwa:
TAKDIR YAHYA Alias TAKDIR Bin YAHYA
50 — 5
Penuntut Umum:
1.ANDI UNRU, SH
2.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
Terdakwa:
TAKDIR YAHYA Alias TAKDIR Bin YAHYA
11 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Naslinda binti Abbas dengan calon suami bernama Unru bin Tenri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000 ,- (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).
Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSabbangparu, Nomor : B161/Kua.21.24.10/PW.01/12/2016, tanggal 11Nopember 2016, oleh ketua majelis diberi kode P.2.Bahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon mengajukan dua orang saksidari pihak keluarganya masingmasing :Saksi kesatu, Anci bin Salama, umur 30 tahun, agama Islam, dibawahSsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan Agama untukmenikahkan anaknya dengan lelaki Unru
Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki bernama Unru bin Tenri. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya keduanya sudah cukupakrab sehingga Pemohon khawatir anaknya tersebut melakukan perbuatantercelah yang memalukan keluarga.Hal. 3 dari 8 hal. Pntp.No. 1/Pdt.P/2017/PA.Skg. Bahwa saksi sering melihat anak Pemohon dengan calon suaminya pergiberdua.
Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminya berstatusjejaka.Saksi kedua, Sudirman bin Patta, umur 29 tahun, agama Islam, dibawahSumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan Agama untukmenikahkan anaknya dengan lelaki Unru bin Tenri, sedang umur anakPemohon baru berumur sekitar 13 tahun lebih sehingga ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparu karena anak Pemohon belumcukup umur.
Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki bernama Unru bin Tenri. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya keduanya sudah cukupakrab sehingga Pemohon khawatir anaknya tersebut melakukan perbuatantercelah yang memalukan keluarga. Bahwa saksi sering melihat anak Pemohon dengan calon suaminya pergiberdua. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan untukmenikah, karena tidak ada hubugan darah dan sesusuan.
9 — 4
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DesaLiu yang bernama Larukkeng, dan yang menjadi saksi adalah Andu Unru dan H.Baso dengan mahar 80 real;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan;5.
sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sepupu dua kaliPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada Tanggal 23April 2008 di Desa Liu, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Andi Beddu Sama;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 178/Pdt.P/2020/PA.SkgBahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaLiu yang bernama Larukkeng;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Andu Unru
bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Sepupu duakali Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada Tanggal 23April 2008 di Desa Liu, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten WajoBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Andi Beddu Sama;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaLiu yang bernama Larukkeng;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Andu Unru
adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan pada Tanggal 23 April 2008 diDesa Liu, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, dengan wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Andi Beddu Sama, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Desa Liu yang bernama Larukkeng, denganmaskawin 80 real, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaAndu Unru
hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada Tanggal 23 April 2008 di Desa Liu, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Andi Beddu Sama, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamDesa Liu yang bernama Larukkeng, dengan maskawin berupa 80 real, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Andu Unru
1.ANDI UNRU, SH
2.ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terdakwa:
ARAFIQ Alias RAFI Bin SADDADE
36 — 4
Penuntut Umum:
1.ANDI UNRU, SH
2.ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terdakwa:
ARAFIQ Alias RAFI Bin SADDADE
1.ANDI UNRU, SH
2.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
Terdakwa:
ODDINGE Bin P.MADDING
14 — 4
Penuntut Umum:
1.ANDI UNRU, SH
2.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
Terdakwa:
ODDINGE Bin P.MADDING
1.ABDUL KADIR SANGADJI, SH
2.ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
WAHYUDDIN Bin FAISAL
13 — 0
Penuntut Umum:
1.ABDUL KADIR SANGADJI, SH
2.ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
WAHYUDDIN Bin FAISAL
1.ABDUL KADIR SANGADJI, SH
2.ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
ASWIN Bin RASDIN
58 — 3
Penuntut Umum:
1.ABDUL KADIR SANGADJI, SH
2.ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
ASWIN Bin RASDIN
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI UNRU, SH
72 — 7
Dkk
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI UNRU, SH
53 — 7
Andi Unru selaku Bupati pada waktuitu sudah membayar / mengganti rugi harga tanah sengketa yang diterima langsung olehsalah seorang ahli waris dari almarhum Tangnga Bin Malleppo yang bernama H.
Unru;Bahwa setahu saksi batas sebelah barat tanah sengketa adalah sungai kecil dan ketikadibangun sudah ada kantor pos;Bahwa yang punya tanah di belakang kantor Pos adalah A. Besse;Bahwa saksi menggarap tanah sengketa sebanyak 3 kali, yakni tahun 1964, tahun1965 dan tahun 1970an;Bahwa pada tahun 1970 an H. Tengnga sudah meninggal;Bahwa pada tahun 70an yang menyuruh saksi menggarap tanah sengketa adalahanak H. Tengnga yang bernama H.
Unru;Bahwa bukti kwitansi tersebut adalah salah satu bukti yang pernah saksi ajukan padapersidangan pada tahun 1988 dan pada saat itu yang menjabat sebagai Bupati adalahRadi A. Gani;Bahwa batasbatas pada waktu digugat tahun 1988 batas sebelah barat digugat sampaisungai (sekarang sebagai tempat parkir yang pada waktu itu dikuasai oleh A.Temmanengnga);Bahwa setahu saksi, asal tanah sengketa tersebut adalah warisan H.
Unru sangat dekat dan hanya itu ahliwaris H. Tengnga yang dikenal oleh H. A. Unru;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran M.A.R.I.
Cq Pemkab dati II Wajo, AndiTemmanengnga, Haji Andi Unru,sebagai Tergugat I sampai dengan III serta Azis,Mahmud dan Harlina (masingmasing ahli waris almarhum Haji Abd. Hamid) sebagaiTurut Tergugat4. Bahwa perkara perdata No. 36/PTS/PDT/G/1988/PN.SKG. telah diputus pada tanggal 29Maret 1990, yang amarnya dalam pokok perkara : Mengabulkan Gugatan PenggugatPenggugat untuk sebahagian; menyatakan para Penggugat dan Turut Tergugat adalah ahliwaris yang sah dari almarhum H.
1.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
2.ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
BADERIAH alias BADE Binti LAUMMA
54 — 13
Penuntut Umum:
1.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
2.ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
BADERIAH alias BADE Binti LAUMMA
1.RAHMA WAHID, SH, MH
2.ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
RUSLI Alias CULLI Bin H. LANGGA
72 — 6
Penuntut Umum:
1.RAHMA WAHID, SH, MH
2.ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
RUSLI Alias CULLI Bin H. LANGGA
84 — 7
Andi Unru selaku Bupati pada waktuitu sudah membayar / mengganti rugi harga tanah sengketa yang diterima langsung olehsalah seorang ahli waris dari almarhum Tangnga Bin Malleppo yang bernama H.
Unru;Bahwa setahu saksi batas sebelah barat tanah sengketa adalah sungai kecil dan ketikadibangun sudah ada kantor pos;Bahwa yang punya tanah di belakang kantor Pos adalah A. Besse;Bahwa saksi menggarap tanah sengketa sebanyak 3 kali, yakni tahun 1964, tahun1965 dan tahun 1970an;Bahwa pada tahun 1970 an H. Tengnga sudah meninggal;Bahwa pada tahun 70an yang menyuruh saksi menggarap tanah sengketa adalahanak H. Tengnga yang bernama H.
Unru;Bahwa bukti kwitansi tersebut adalah salah satu bukti yang pernah saksi ajukan padapersidangan pada tahun 1988 dan pada saat itu yang menjabat sebagai Bupati adalahRadi A. Gani;Bahwa batasbatas pada waktu digugat tahun 1988 batas sebelah barat digugat sampaisungai (sekarang sebagai tempat parkir yang pada waktu itu dikuasai oleh A.Temmanengnga);Bahwa setahu saksi, asal tanah sengketa tersebut adalah warisan H.
Unru sangat dekat dan hanya itu ahliwaris H. Tengnga yang dikenal oleh H. A. Unru;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran M.A.R.I.
Cq Pemkab dati II Wajo, AndiTemmanengnga, Haji Andi Unru,sebagai Tergugat I sampai dengan III serta Azis,Mahmud dan Harlina (masingmasing ahli waris almarhum Haji Abd. Hamid) sebagaiTurut Tergugat4. Bahwa perkara perdata No. 36/PTS/PDT/G/1988/PN.SKG. telah diputus pada tanggal 29Maret 1990, yang amarnya dalam pokok perkara : Mengabulkan Gugatan PenggugatPenggugat untuk sebahagian; menyatakan para Penggugat dan Turut Tergugat adalah ahliwaris yang sah dari almarhum H.
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
AndiMarbombang (Andi Bombang) Binti Andi Baso (Tergugat ) peroleh sebagaipemberian dari Andi Unru ;Dimana obyek sengketa point 2.1, 2.2 dan 2.3 asalnya dari orang tua/ibu AndiUnru, Andi Sultan Andi Marbombang bernama Petta Arung Paria Puttiri dansetelah pembagian harta warisan Petta Arung Paria Puttiri kepada anaknyayaitu Andi Unru, Andi Sultan dan Andi Marbombang, maka tanah obyeksengketa dalam perkara ini yaitu tanah obyek sengketa point 2.1, 2.2 dan 2.3menjadi bagian warisan Andi Unru, selanjutnya
Andi Unru memberikannyakepada saudaranya yaitu Hj.
Andi Marbombang ;Bahwa oleh karena Andi Unru memberikan tanah obyek sengketa point 2.1,2.2, dan 2.3 dalam perkara ini kepada Hj. Andi Marbombang, sehingga Hj.Andi Marbombang menjual tanah perumahan obyek sengketa point 2.3Hal. 9 dari 21 hal.Put.No. 3119 K/PDT/2010kepada Machmud, Andi Gusti Hatta, Camba, Sitti Rahma, La Kambe, AndiGuttu, Abd. Wahab, Fatmawati dan H. Andi Maggalatung ;Demikian pula halnya tanah obyek sengketa point 2.1 dan 2.2 Hj. AndiMarbombang menjualnya kepada H.
Andi Maggalatung ;Karenanya menurut hukum Andi Unru harus dilibatkan sebagai pihak dalamperkara ini, oleh karena Andi Unru memberikan tanah obyek sengketa point2.1, 2.2 dan 2.3 kepada Hj. Andi Marbombang (Tergugat Il) ;Namun para Penggugat dalam gugatannya tidak melibatkan Haji Andi Unrusebagai pihak dalam perkara ini ;.
Bahwa tanah obyek sengketa point 2.1, 2.2 dan 2.3 dalam perkara ini telahditerbitkan sertiflkat oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Wajodengan sertifkat Hak Milik No. 165 Tahun 1995 dan No. 166 Tahun 1995atas nama Haji Andi Unru ;Selanjutnya Haji Andi Unru memberikan tanah obyek sengketa point 2.1, 2.2dan 2.3 kepada Hj.
1.ANDI UNRU, SH
2.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
Terdakwa:
YUSRAN Alias ICCANG Bin ISKANDAR
73 — 0
Penuntut Umum:
1.ANDI UNRU, SH
2.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
Terdakwa:
YUSRAN Alias ICCANG Bin ISKANDAR