Ditemukan 445 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-10-2015 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 591/Pid.Sus/2015/PN Srg Tanggal 27 Oktober 2015 — SAMSUL Bin MAMAT
NURIAN FAJRI Als DONI FAJRI Bin NURDIN
30 — 7
30 — 7
Nurian Fajri memberikan uang kembali kepadaSaksi Rio Akbar Abdullah sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untukpelunasan pembelian Narkotika tersebut, yang sebelumnya uang pembelian Narkotika jenissabusabu tersebut hasil dari uran mereka Terdakwa sehingga totalnya Terdakwa I. samsulBin Mamat sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan Terdakwa II.
Register : 11-12-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 2138/Pdt.G/2015/PA. Bgl Tanggal 21 Maret 2016 — pemohon x termohon
88 — 12
88 — 12
Uran, S.Th.I sebagaimediatornya.Bahwa selanjutnya mediator melalui suratnya tanggal 4 Januari 2016,memberitahukan kepada Hakim Ketua Majelis, bahwa proses mediasi telahdilaksanakan, namun tidak berhasil. Selanjutnya dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3510/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
RD 6.000,OT URAN exe ss cms errs Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Badg
Register : 20-03-2004 — Putus : 20-04-2004 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 34/PID.B/2004/PN.BTA Tanggal 20 April 2004 — - SARNADI BIN TAHAN
109 — 17
109 — 17
ee ee eee ce eee teetershoinendengar tuntutan pidana dar penuniut amum pada Keyaksaan NegeriPDM08/EPO/BRAJA/01/2004 tinggal 06 April 2004V pokoknya memohon kepada Pensadilan Nevert Baturaya agar memutuskanie i en ow ni ne no ee ee ete eene tay~an terdaywa sARNADI BIN TAHAN terbuyti secara sakeyoxinyam bersalah melayuyan timda, pidana Pembumuhaimam diatur dalam pagal 338 ,UHP sebagaimana dalam Primair ; tuhyam pidama ,epada terda,wa SARNADI BIN TARAN deidana per jara gelam@ 10 (sepuluh) tahun di,uran
Register : 20-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SAMPANG Nomor 0924/Pdt.G/2015/PA.Spg Tanggal 21 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON I, II, III, IV DAN V
12 — 0
12 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ASLI ) dengan seorang laki-laki bernama SUAMI PEMOHON ASLI yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Januari 1968 di Desa Bluuran Kecamatan Karangpenang Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perkawinannya yang telah disahkan berdasarkan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon, untuk dicatat dalam buku Akta Nikah;4.
Register : 14-01-1999 — Putus : 19-10-1999 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 647/PDT/1998/PT BDG Tanggal 19 Oktober 1999 — Pembanding/Tergugat I : OO ALIAS ODIN BIN ROSIDI
Pembanding/Tergugat II : NINING
Terbanding/Penggugat : IMAS MASDUDAH
105 — 91
Pembanding/Tergugat II : NINING
Terbanding/Penggugat : IMAS MASDUDAH
105 — 91
Menpdbulitan gugatan Fetrggugat slurubny:l ; Henyatakan bahwa para Tergugat telah beritinad tidaehaikyAn$ker Jerij dalaun negyeleeaLkan hutangnya j = Menghukum pata Ter6ubait Gecsrra tanggung rentems wil =tule nienbenayar hutang.nyra ltepada Pensgugat bierupa emasperhiasen sebgrat 595 srarn u(uran 23 keratn kalau tLtiak bi'Sa ditvujuelitatt Serupn GilGs, dapat tiltukar dengasl njlai uatls pada eaat Cl putwekatr yaltl 695 gram xHto78:556r = Rp, 54,596.00%or.
Register : 17-11-2007 — Putus : 17-12-2007 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 541/pid.b/2007/pn.bta Tanggal 17 Desember 2007 — -TARYONO BIN SUMADI
46 — 7
46 — 7
Bengadilan menjatuhkan pidana kepada tererlu dipertimi angkan keadaan yans memberatkan dan yang meringankanoo dalam pasal 27 ayat 2 UU, No. 14/ 1970 jo Fagal 197 ayata2ai Pp arr votJUS vet Sanggu ketertiban umum Perbuaten terdakwa menyebabkan korban Frando Ryan alandamengalami Luk ka=luica dan akhirnya menines no al dunia ening a $ Delum permah dihukumenone begDersikap sopan dipersidang anMerngakui terus terang perbua'aimpinya lagi 3dan memperhatikan pasal 359 KUEP jo pasal 193 aya 1al lain dari peravur uran
Register : 10-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 90/Pdt.P/2015/PNWgp Tanggal 30 Juni 2015 — - TEUL HAWULA
- ESTER PAMILAR MOKU
31 — 7
31 — 7
MARGARETHA DANGA HUNGGU URAN; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja pada tahun 2014; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak dalampernikahannya yaitu :1. DION SAPUTRA TAMU AMA, Anak lakilaki, Lahir di Lumbu Manggit padatanggal 25 Pbruari 2008;2. ARYO HAWU PEKUWALI, Anak lakilaki, Lahir di Lumbu Manggit, padatanggal 01 Nopember 2009;3.
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1169/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 Juli 2013 —
16 — 17
16 — 17
Bahwa antara pemohon dan pemohon 11 ti(lak ada laranian mcnw.ut penal uran perundangundangan maupun syar"i untuk nlelaksanakan pernikahan dan sejak nlclaksanakanperkawinan hinggasekarang tidak pernah hercerai :& Bahwa pemobon dan pemohon II ti(lak sanggup wuuk Illenlbayar Mayaperkari ini karmamiskin berdasarkan Surat keteranuan tidak nlanipu 474.2 430. X22 2, 201 (terh nilpir):Berdasarkan halhal tersebut di alas.
Register : 24-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 35/Pdt.P/2012/PA.Sdk Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON I vs PEMOHON II
23 — 5
23 — 5
PENETAPANNomor : 35/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kepala Desa, PendidikanSMA, Kecamatan Sitellu Tali Uran Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat.
Register : 20-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0069/Pdt.G/2014/PA.FF Tanggal 12 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 14
48 — 14
datang menghadapmeskipun telah dipanggil secara resim dan patut, selanjutnya imuai pemeriksaan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang maksud d y dipertahankan oleh Penggugat; ,t mpnaaiukan permohonan Bahwadalam persidangan selanjutnya, Pengguga 534 Penocugat karena tidakpencabutan gugatannya, atas permohonan tersebut, Tergugat mtla keberatan atas permohonan hadirdipersidangan, menyatakan persetujuannya dan tPenggugat untuk mencabut perkara tersebut; &t dalam BeritaBahwa vmtuk mempersingkat uran
Register : 10-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 722/Pdt.P/2016/PA. Mmj Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Mengabulkan Permohonan Pemohon:dengan Pemohon Hi (Sinar binti Lamisi) yang dilaksanakan di Salule'bo,uran perundangundangan yangpa3. Menetapkan biaSUBSIDER:2 Pdt. P2016/P 4. Mmij.2.Hal. 2 dari 10 Penetapan. No.
Putus : 31-01-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 9/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 31 Januari 2012 —
13 — 1
13 — 1
Saksi RAFAEL BALA URAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Suami Pemohon ;e Bahwa Pemohon bermaksud Penambahan nama Pemohon yang semulabernama DISKA NATALIA menjadi YOSEFA MARIA DISKANATALIA ; 2.
Register : 06-03-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 106/Pdt.P/2020/PN Smr Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon:
1.SUTOMO BUDIMAN
2.ELLY
14 — 3
1.SUTOMO BUDIMAN
2.ELLY
14 — 3
Kutipan Orang Tua SUTOMO BUDIMAN Sibl1917 No. 130 Yo 1919 No.81, diberi tanda P6;Bahwa foto copy buktibukti Surat tersebut di atas telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya, dipersidangan, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat Para Pemohon juga mengajukanseorang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah/janji, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Saksi ELISABETH URAN
Putus : 27-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 K/Pdt/2016 Tanggal 27 Mei 2016 — Hj. SITI HALIJA NUR VS LELY Y. LAY
72 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seribu sembilan ratus empat belas meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Lewoleba Utara, Kecamatan Nubatukan,Kabupaten Lembata, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah milik Richard; Selatan berbatasan dengan tanah milik Nikodemus Uran; Timur berbatasan dengan tanah milik Penggugat; Barat berbatasan dengan tanah milik A.K Rewot dan Haja Siti Rohani;Tanah bidang II dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 532 seluas 327m?
(seribu sembilan ratusempat belas meter persegi): Utara berbatasan dengan tanah milik Richard; Selatan berbatasan dengan tanah milik Nikodemus Uran; Timur berbatasan dengan tanah milik Penggugat; Barat berbatasan dengan tanah milik A.K. Rewot dan Hj. Siti Rohani;Bidang II dengan SHM Nomor 532 seluas 327 m? (tiga ratus dua puluh tujuhmeter persegi): Utara berbatasan dengan jalan raya Waikilok (jalan depan Hotel Anisamenuju Pasar Pada); Selatan berbatasan dengan tanah milik Hj.
Register : 09-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2006/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
30 — 9
Bahwa, pada hari Senin, tanggal 12 Nopember 2018, ataubertepatan dengan tanggal 3 Robi'ul ula 1440 H, Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum, KotaTasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Uran Agama KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya 12 Nopember 2018;2.
Register : 08-01-2005 — Putus : 08-02-2005 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 9/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 8 Februari 2005 — - MUKSIN BIN DAUD
- AHMAD ALPIAN BIN ABDUL HASASAN
28 — 9
28 — 9
Ugo Korpan OAM ABH ALN SYAMSUDIN; terdekwe~tordakwa untuk wombuyar biaye perkara masinge mening amem 1.000,( seribu rupiah); t(tujuh,) tahun dan 6(enam,) bulab;eee ack ene pene otnee rmntri eiemenc bahwa atas dakwaan Jaksa/Peruntut Umum terdakwa menyatakan dakwaan tersebut dan atas isi dakwaan tersebut terdakwa didampingi Penasihat Hukun ;ay9 bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa/Ponuntut Umum telah~bukti sebagai berikut 3; kaos berkerah warna campuran kuning hijau dan biru,"eelana warna cam uran
Register : 29-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
URAN,S.Th.. sebagai mediatornya;Putusan Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.BGl. .......cecccseccseeeeeeeeeeeeeeeeeeseneeeeaeshalaman 3 dari 18Menimbang, bahwa selanjutnya mediator tersebut melalui surat tanggal09 Agustus 2016 menyampaikan laporan hasil pelaksanaan mediasinya kepadaKetua Majelis, yang pada pokoknya berisi keterangan bahwa proses mediasitelah dilaksanakan, namun gagal:;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim mengenai kebenarankegagalan mediasi, kedua belah membenarkannya;Menimbang, bahwa
URAN, S.Th.I. sebagai mediatornya, namunproses penyelesaian melalui mediasi tersebut ternyata gagal sebagaimanalaporan mediator kepada Ketua Majelis tanggal 09 Agustus 2016.
Register : 18-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
URAN,S.Th.. sebagai mediatornya;Menimbang, bahwa selanjutnya mediator tersebut melalui surat tanggal09 Agustus 2016 menyampaikan laporan hasil pelaksanaan mediasinya kepadaPutusan Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.BGl. ....c..ccccceccseeecneeeeeeeeeseeaeeeeeeeaeeshalaman 3 dari 18Ketua Majelis, yang pada pokoknya berisi keterangan bahwa proses mediasitelah dilaksanakan, namun gagal;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim mengenai kebenarankegagalan mediasi, kKedua belah membenarkannya;Menimbang, bahwa
URAN, S.Th.I. sebagai mediatornya, namunproses penyelesaian melalui mediasi tersebut ternyata gagal sebagaimanalaporan mediator kepada Ketua Majelis tanggal 09 Agustus 2016.
Register : 13-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 2227/Pdt.G/2016/PA. Bgl Tanggal 23 Januari 2017 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 2
8 — 2
URAN,S.Th.l. sebagai mediatornya;Menimbang, bahwa selanjutnya mediator tersebut melalui surat tanggal16 Januari 2017 menyampaikan laporan hasil pelaksanaan mediasinya kepadaKetua Majelis, yang pada pokoknya berisi keterangan bahwa proses mediasitelah dilaksanakan, namun gagal;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim mengenai kebenarankegagalan mediasi, kedua belah membenarkannya;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mendamaikan kembaliPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil.
URAN, S.Th.l sebagai mediatornya, namunproses penyelesaian melalui mediasi tersebut ternyata gagal sebagaimanalaporan mediator kepada Ketua Majelis tanggal 16 Januari 2017.