Ditemukan 317 data
32 — 12
Nai alias Urif Dg. Nai bin Dg. Sikki) terhadap Penggugat (Jumriati Dg. Kanang alias Juriah Dg. Kanang binti B. Dg. Ngidi alias Edy);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Setiawan bin Dasum) kepada Penggugat (Urif Setiawati binti Mu'adah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahesa bin Mahrup) terhadap Penggugat (Lili Nur Indahyati binti Urif Sumidihardjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
Firman Bahri Als Fir Als Cak Al Bin Hasan Basri
94 — 28
Urif bersamadengan anggota Opsnal Polres Rejang Lebong lainnya sedangmelakukan patrol, lalu saksi Andi dan saksi Hasan mendapatkan telpondari Anggota piket Reskrim yang menyampaikan bahwa saksi korbanmelapor ke Polres Rejang Lebong perihal pencurian yang dialaminyaberupa 2 (dua) unit handphone dan 1 (satu) unit jam tangan miliknya yanghilang dirumah saksi korban yang beralamatkan di Kel. Talang RimboBaru Kec.
Urif bersamadengan anggota Opsnal Polres Rejang Lebong lainnya sedangmelakukan patrol, lalu saksi Andi dan saksi Hasan mendapatkan telpondari Anggota piket Reskrim yang menyampaikan bahwa saksi korbanHalaman 5 dari 19 hal Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PNCrpmelapor ke Polres Rejang Lebong perihal pencurian yang dialaminyaberupa 2 (dua) unit handphone dan 1 (satu) unit jam tangan miliknya yanghilang dirumah saksi korban yang beralamatkan di Kel. Talang RimboBaru Kec.
URIF ;Bahwa saksi sebelum kejadian, tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dan diambil keterangannya oleh Penyidiksebagaimana tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi tingkatpenyidikan, dan keterangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 9 September2020 sekira pukul 08.00
17 — 4
kertas volio rekapan pasangan togel, (satu) buahtas pinggang, (satu) unit HP merk Cross warna putih, (satu) buah kalkulator, 1 (satu) buahpulpen warna merah, dan uang pasangan judi togel dari para pemasang judi togel sebesar Rp.2.192.000, (dua juta seratus sembilan puluh dua ribu rupiah),yang mana pada saat itu Muhidinmenerangkan bahwa rekapan dan uang hasil penjualan kupon judi togel tersebut akan diserahkankepada Terdakwa selaku pengepul, maka dalam pegembangan, petugas kepolisian yang terdiridari Urif
volio rekapan pasangan togel, (satu) buahtas pinggang, (satu) unit HP merk Cross warna putih, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (satu) buahpulpen warna merah, dan uang pasangan judi togel dari para pemasang judi togel sebesar Rp.2.192.000, (dua juta seratus sembilan puluh dua ribu rupiah), yang mana pada saat itu Muhidinmenerangkan bahwa rekapan dan uang hasil penjualan kupon judi togel tersebut akan diserahkankepada Terdakwa selaku pengepul, maka dalam pegembangan, petugas kepolisian yang terdiridari Urif
12 — 2
Urif Soemodiharjono. 164, Kelurahan Bina Raga, Kecamatan Rantau Utara; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundamai, akan tetapi sejak tahun 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon selalu merasa kurang nafkahyang diberikan Pemohon;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 811/Pdt.G/2018/PA.Rap Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon dengan melihat dan mendengar sendiri sebab saksi seringberkunjung ke rumah Pemohon dan Termohon; Bahwa sejak
Urif Soemodiharjono. 164, Kelurahan Bina Raga, Kecamatan Rantau Utara; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundamai, akan tetapi sejak tahun 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon bersikap kasar kepada Pemohondan selalu menghina dan merendahkan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon dengan melihat dan mendengar sendiri sebab saksi seringberkunjung ke rumah Pemohon dan Termohon;Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 811/Pdt.G
10 — 3
MENGADILI
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sugeng Riyanto bin Urif Wibowo) terhadap Penggugat (Umi Nuryani binti Taslim) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
MH.dan Rekan, Advokat yang beralamat di Jalan RayaBloraCepu KM. 4, Kabupaten Blora, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 19 Maret 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BloraNomor 488/SK/2018/PA.Bla tanggal 22 Maret 2018,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANSugeng Riyanto bin Urif Wibowo, Umur 64 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diDukuh Bendo RT. 02 RW. 01 Desa Bleboh, KecamatanJiken, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"TERGUGAT
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sugeng Riyanto bin Urif Wibowo)terhadap Penggugat (Umi Nuryani binti Taslim) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp. 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Blora pada hari Selasa tanggal 17April 2018 M. bertepatan dengan tanggal 01 Sya,ban 1439 H, dalampermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.
12 — 8
SALINAN PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2018/PA.BotgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang telah memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah antara:HUDAYAH binti BENNU, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidaktamat sekolah, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Letjen Urif Sumoharjo, RT. 12, Kelurahan BontangLestari, Kecamatan Bontang Selatan,
siap lahir dan batin untuk membina rumahtangga;Bahwa adik saksi saat ini belum bekerja akan tetapi saksi besertakeluarga besar akan berusaha membantu adik saksi untuk belajarmencari pekerjaan;Bahwa pernikahan tersebut harus segera dilaksanakan dikarenakancalon isteri adik saksi sudah hamil 3 (tiga) bulan;Bahwa Pemohon memerlukan dispensasi dari Pengadilan untukmenikahkan anak Pemohon;Herlina binti Sultani, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Letjen Urif
23 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Urif Efendi bin Darmanto) terhadap Penggugat (Dede Tarsiah binti Endang Cahyat,);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
57 — 7
Lahir : 25 Tahun /01 Juli 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Urif Sumaharjo Gang 02 RT 09 No 31Kel. Pelita samarindaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTelah ditahan berdasarkan Surat perintah / Penetapan Penahanan1. Penyidik tanggal 16 Juni 2012 Nomor : Res.1.8/48/V/2012/Reskrim sejak tanggal 16Juni 2012 s/d tanggal 05 Juli 2012 ;2.
TRI AYA SOPHIA SAID
19 — 7
Pemohon yang bernamaIlham lbnu Syuhud sebagai ahli waris namun hal tersebut tidak dapatdilakukan oleh karena anak Pemohon yang bernama Ilham Ibnu Syuhudmasih belum dewasa atau masih berumur 17 (tujuh belas) tahun ;Bahwa setahu saksi, dimana penandatangan pemecahan sertifikat dapatdilakukan oleh Pemohon sebagai wali sehingga berdasarkan hal tersebutmaka Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriBanjarbaru untuk mengajukan permohonan wali bagi anak Pemohon yangbernama Ilham Ibnu Syuhud ;Urif
Abdul Aziz Marabahandikarenakan sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandidukung oleh bukti Surat P1, P2, P4, P5, P6, P7 dan P9 serta keterangansaksi Safrudin dan Urif Jumar dimana Pemohon ingin menjual sebagian tanahmiliknya berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1819 dengan luas 480 m? (empatratus delapan puluh meter persegi) terletak di Jalan A.
oleh Pemohon harus pula ditandatangani oleh anakPemohon yang bernama Ilham Ilbnu Syuhud sebagai ahli waris, namun hal tersebuttidak dapat dilakukan oleh karena anak Pemohon yang bernama Ilham lbnuSyuhud masih belum dewasa atau masih berumur 17 (tujuh belas) tahun sehinggapenandatanganan pemecahan sertifikat dapat dilakukan oleh Pemohon sebagaiwali dari anak Pemohon yang bernama Ilham Ibnu Syuhud ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksi Safruddin dan Urif
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HENDRI HARYONO Bin URIF SUDARSONO) terhadap Penggugat (INDAH SABANINGSIH Binti E. SULEMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271000,00 ( dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah).
31 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Urif Hardianto bin Suriansyah) terhadap Penggugat (Norbaitun Nisa binti Badrun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
9 — 3
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sumadi bin Urif) dengan Pemohon II, (Rumyah binti Satinglan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2000 di Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
7 — 6
Mengizinkan Pemohon (Mamat Rahmat bin Koko) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mulyani binti Urif) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
Maulana bin Syarif Hasyim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Miamah alias Niamah binti Urif Ali Rois ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu Rupiah);
10 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sapriyanto bin Muari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nani Urif binti Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
9 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Urif Bin H. Muchlis) terhadap Penggugat (Widiawatik Binti Abdul Azis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
4 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ALI MUHTAR bin URIF (ALM)) terhadap Penggugat (IMSATUN KHASANAH binti MOH. YAHYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Slamet bin Arianto) terhadap Penggugat (Eka Urif Novarida binti Chumaidi) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;