Ditemukan 3333 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-02-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0076/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 8 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
kewajibannya sebagai suami, yakni telah tidak memberikan nafkah wajib,dan membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat selama 6 bulan, dengan demikianTergugat telah melanggar sighat ta'lik talak angka 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidak terima,kemudian menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka syarat ta liktalak telah terpenuhi;Mengingat dalil tersebut dalam Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz 21 halaman 302sebagai berikut :bral waite
Register : 06-07-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1027/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 10 Agustus 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :Vous ylSroglylogblosolgArtinya :Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ;veg gle We asails 5 25 99> Mocles Waite
Register : 17-06-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 291/Pdt.G/2009/PA.Ska Tanggal 5 Nopember 2009 — Penggugat dan Tergugat
43 — 4
43 — 4
menyatakan tidak ridho dan telah menyerahkan uang iwadlRp 1.000, (seribu rupiah) kepada Pengadilan dan Penggugat mengaku dalamkeadaan suCi; Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telahmemenuhi alasanalasan dari ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ibarat nas dari kitabSyarqowi Alat Tahrir juzz II halaman 289 sebagai berikut : co gle Wb das aig larg>q Mot Waite
Putus : 27-03-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0728/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
sebagai suami,yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot ta'lik talak pada angka 1,2,dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waite
Register : 10-09-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1244/Pdt.G/2013/PA.Wng Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT , TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
.; Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan pendapat Fuqoha dalamkitab Tahrir halaman 105 yang berbunyi : waite, Ves larger aS9 daa b Ub gle pyogboalJArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya tersebut dengan terwujudnya sifat itu sesuai dengan dhahirnyaucapan itu.
Register : 28-09-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1188/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 9 September 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Hakim berpendapat bahwaTergugat telah melanggar sighot takliktalak angka 1, 2, dan 4 sehingga gugatan Penggugat telah terbuktidan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat AlIsro' ayat 34 yang berbunyi :Y gino QWresdl YlresdblgdglqArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggung jawabannya ;Serta ibarat nash dalam Kitab AsySyargowi Ala Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi :baal waite
Register : 03-08-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1147/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 30 Agustus 2010 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Y gino QWresdl YlresdblgdglqArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggung jawabannya ;Serta ibarat nash dalam Kitab AsySyarqowi 'Ala Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi :baal waite Met lar9> 9: @59 ama ldb gle p09Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuh talaknya denganterwujudnya sifat tadi sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot takliktalak tersebut Penggugat menyatakan bersediamembayar
Register : 20-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4884/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama , dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad talaknya Tergugat, maka syaratta'lik talak harus dinyatakan telah terpenuhi;Mennimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat ahli fiqh sebagaipendapat Majelis dalil dari Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz 2I halaman 302 yangberbunyi sebagai berikut :doa waite
Register : 15-01-2009 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 82/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 4 Juni 2009 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :Voimoy lSrglylogblosolgArtinya :Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ;ue gle We asail 9 25 9) o> Mocles Waite
Register : 27-02-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1284/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 29 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
sebagai suami,yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 6 bulan, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :bral waite
Putus : 11-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2726/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
sebagai suami, yakni telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 6 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waite
Register : 12-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 289 / B / 2017 / PT.TUN.JKT; Tanggal 8 Januari 2018 — Drs. H. ABDUL HALIM KADIR;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG;
Ir. H. ABDUL RAUF KADIR;
PT. INDOSURYA INTI FINANCE;
82 — 48
82 — 48
PT.TUN.JKTBahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor :29/G/2017/PTUNBDG tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada tanggal 19 Juli 2017 dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat, Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2 dan tanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat 2 ;Bahwa kepada pihak Tergugat / Terbanding yang tidak hadir dalampengucapan putusan, telah diberitahukan amar putusan pada tanggal 49 Juli2017 ; =Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha waite
Putus : 13-03-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0576/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
sebagai suami,yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 7 bulan, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waite
Register : 10-05-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 136/Pdt.G/2010/PA.Brb. Tanggal 8 Juli 2010 — Penggugat vs Tergugat
21 — 7
21 — 7
Tergugat tidak ada memberikan nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut, Penggugattelah menyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugat, dandi persidangan Penggugat telah membayar uang Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh, dengan demikian makatelah dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugatkepada Penggugat, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Syarkawi ala Tahrir juz II halaman302 yang berbunyiLy 9> ~j4 @9 9 Aducy Ls Web ole po +trealt waite
Register : 03-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 848/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan pendapat Fuqoha dalamkitab Tahrir halaman 105 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelisyang berbunyi :waite, Vos lrgrq aS9 aa b Wb gle pooboalJArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya tersebut dengan terwujudnya sifat itu sesuai dengan dhahirnyaucapan itu.Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut lewatRadio Siaran Pemerintah Daerah Kabupaten Wonogiri, akan tetapi tidak pernahhadir
Register : 27-03-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 426/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 16 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
, dan telah terdapatcukup alas an bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugatkepada PeONngQQugat mmm TSMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesr Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada PengadilanAgama sebagai syarat jatuhnya talak; ~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Syarqowi 'alat Tahrir Juz II halaman302 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimSDT hm Ideal waite
Putus : 19-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
sebagai suami, yakni telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 9 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waite
Putus : 03-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2043/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
suami, yakni telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 1 tahun 2 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waite
Register : 13-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1112/Pdt.G/2014/PA.Jpr Tanggal 18 September 2014 —
11 — 0
11 — 0
nafkah wajib kepadaPenggugat ;Menimbang, bahwa dari fakta di atas berarti terbukti Tergugattelah melanggar talik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan setelah akadnikah dan kemudian Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah) oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwasyarat dalam ta lik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena syarat taklik talak telah terpenuhimaka dapat diterapkan ketentuan fiqh sebagaimana dalam kitab AssyarqowiAlat Tahrir yang berbunyi ;Loa waite
Register : 16-09-2013 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1902/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 26 September 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
MAGHON PULUSAN j9) Mot Waite, ball Artinya: Barang siapa yang menggantungkan thalaq pada suatu keadaanmaka jatuh thalaqnya dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lapaznya. 2a nnn nn nnn nnn nnerMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah terbuktidan tidak melawan hukum, sehingga patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai pasal 84 Undang Undang nomor 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang