Ditemukan 5768 data
PT.PLN Persero Unit Induk Pembangunan Nusa Tenggara UIP NUSRA di wakili YUYUN MIMBAR SAPUTRA
Termohon:
1.Thofilus Apeles Buy
2.Yosep Kese, Dkk
79 — 0
Pemohon:
PT.PLN Persero Unit Induk Pembangunan Nusa Tenggara UIP NUSRA di wakili YUYUN MIMBAR SAPUTRA
Termohon:
1.Thofilus Apeles Buy
2.Yosep Kese, Dkk
PT.PLN Persero Unit Induk Pembangunan Nusa Tenggara UIP NUSRA di wakili YUYUN MIMBAR SAPUTRA
Termohon:
1.PT. Kawasan Industri Bolok
2.Gasper Buy
44 — 0
Pemohon:
PT.PLN Persero Unit Induk Pembangunan Nusa Tenggara UIP NUSRA di wakili YUYUN MIMBAR SAPUTRA
Termohon:
1.PT. Kawasan Industri Bolok
2.Gasper Buy
PT.PLN Persero Unit Induk Pembangunan Nusa Tenggara UIP NUSRA di wakili YUYUN MIMBAR SAPUTRA
Termohon:
1.PT. Kawasan Industri Bolok
2.Thofilus Apeles Buy
47 — 0
Pemohon:
PT.PLN Persero Unit Induk Pembangunan Nusa Tenggara UIP NUSRA di wakili YUYUN MIMBAR SAPUTRA
Termohon:
1.PT. Kawasan Industri Bolok
2.Thofilus Apeles Buy
64 — 16
AMANAH FINANCE yang di wakili oleh kuasanya BUNJAMIN, SH HERMAWAN RAHIM, SH dan SHAFFLY A. SADIQ KAWU, SH Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum (Tergugat)
AMANAH FINANCE yang di wakili oleh kuasanyaBUNJAMIN, SH HERMAWAN RAHIM, SH danSHAFFLY A. SADIQ KAWU, SH Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum berkantor di GedungWisma Kalla Lt. 4, Jalan Dr.
Tergugat:
Toko Karni dalam hal ini di wakili oleh Eko wahyudi,SH pemilik toko karni
34 — 7
Cabang Bandar Lampung
Tergugat:
Toko Karni dalam hal ini di wakili oleh Eko wahyudi,SH pemilik toko karni
LEMBAGA PENGAWASAN DAN PENGAWALAN PENEGAKAN HUKUM INDONESIA LPPPHI di wakili oleh H Arif Sahudi SH MH
Termohon:
Kepala Pemerintah NKRI Cq KAPOLRI Cq KAPOLDA JAWA TENGAH Cq KAPOLRESTA SURAKARTA
45 — 19
Pemohon:
LEMBAGA PENGAWASAN DAN PENGAWALAN PENEGAKAN HUKUM INDONESIA LPPPHI di wakili oleh H Arif Sahudi SH MH
Termohon:
Kepala Pemerintah NKRI Cq KAPOLRI Cq KAPOLDA JAWA TENGAH Cq KAPOLRESTA SURAKARTA
Tergugat:
1.Drs. H. RUDI ALAMSJAH
2.BUPATI PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG BARAT
128 — 58
BANGUNBINA PERSADA dalam hal ini di wakili oleh FRANS SUSANTO S.T., selaku Direktur
Tergugat:
1.Drs. H. RUDI ALAMSJAH
2.BUPATI PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG BARAT
KSU Makmur Sentosa Jatim di Wakili Irene Eni Junita,SE (Manager)
Tergugat:
1.Kusnan ST,MM
2.DIna Boedi Asmara, SE,MM
3.Endang Setyo Boedi Rahayu, BBA
11 — 6
Penggugat:
KSU Makmur Sentosa Jatim di Wakili Irene Eni Junita,SE (Manager)
Tergugat:
1.Kusnan ST,MM
2.DIna Boedi Asmara, SE,MM
3.Endang Setyo Boedi Rahayu, BBA
37 — 4
Pemohon Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Kapuas, selanjutnya disebut Pemohon II;Dalam hal ini sekaligus bertindak mewakili kepentinganhukum sebagai pengampu dari:Yg Di wakili Pemohon II, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenKapuas, dikarenakan Yg Di wakili Pemohon II sejak kecilsudah mengalami gangguan kejiwaan/mental sehingga tidakcakap bertindak secara hukum;Yang selanjutnya PemohonPemohon tersebut telahmemberikan
Bahwa Pemohon II (Pemohon Il) dan saudara lakilakinya bernama Yg Diwakili Pemohon Il menggantikan tempat kedudukan waris ibu kandungmereka bernama Nama Anak II sebagai ahli waris dari Nama Isteri;Bahwa dikarenakan kondisi kejiwaan Yg Di wakili Pemohon II yang tidaknormal karena mengalami gangguan jiwa dan tidak dapat bertindak untukkepentingan hukum bagi dirinya sendiri sehingga Yg Di wakili Pemohon IIberada di bawah pengampuan dari Pemohon II:9.
Menetapkan bahwa Yg Di wakili Pemohon Il berada di bawahpengampuan Pemohon II Pemohon II;4.
Bahwa, Yg Di wakili Pemohon Il mengalami gangguan mental sejakmasih kecil sehingga tidak dapat bertindak sebagai subjek hukum;b. Bahwa, Pemohon Il adalah saudara kandung Yg Di wakili Pemohon IIyang dalam perkara a quo bertindak atas namanya sendiri sekaligus15bermohon agar ditetapbkan wali pengampu terhadap saudarakandungnya, yaitu Yg Di wakili Pemohon II;c.
Menetapkan bagian waris masingmasing ahli waris yaitu setengah bagianuntuk Pemohon dan setengah bagiannya untuk Nama Anak II dan ahli warispenggantinya yaitu Pemohon II dan Yg Di wakili Pemohon II;7.
Turut Terbanding/Tergugat II : BUPATI PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG BARAT
84 — 39
BANGUNBINA PERSADA dalam hal ini di wakili oleh FRANS SUSANTO S.T., selaku Direktur
Turut Terbanding/Tergugat II : BUPATI PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG BARAT
DEWAN PENGURUS WILAYAH GERAKAN PEMUDA ASLI KALIMANTAN PROVINSI KALIMANTAN TENGAH (Di wakili oleh SAMSON S NYARANG selaku Ketua dan DASMAN B selaku Sekretaris)
Tergugat:
WALIKOTA PALANGKARAYA
204 — 144
Penggugat:
DEWAN PENGURUS WILAYAH GERAKAN PEMUDA ASLI KALIMANTAN PROVINSI KALIMANTAN TENGAH (Di wakili oleh SAMSON S NYARANG selaku Ketua dan DASMAN B selaku Sekretaris)
Tergugat:
WALIKOTA PALANGKARAYA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR
Intervensi:
1.Drs. H.ABDUL GAFFAR PATAPPE
2.CIENDRAFURI GANDHATAMA
81 — 49
SEVEN ENERGI INDONESIA di wakili oleh YOUNG JU SHIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR
Intervensi:
1.Drs. H.ABDUL GAFFAR PATAPPE
2.CIENDRAFURI GANDHATAMA
Tergugat:
POKJA PEMILIHAN PUPR I TAHUN 2019
Intervensi:
CV.Ratana Kontruksi diwakili oleh Direktur yang bernama Hasrizal
208 — 82
DAYAH INDAH Di wakili oleh Wakil Direkturnya : RISWAN SYAHPUTRA
Tergugat:
POKJA PEMILIHAN PUPR I TAHUN 2019
Intervensi:
CV.Ratana Kontruksi diwakili oleh Direktur yang bernama Hasrizal
45 — 2
Way Kota BandarLampung .dalam hal ini di wakili oleh YUDIYUSNANDI, S.H., DWI HARYANTO, S.H., ARMANTOHADI,S.H., DIAN HARTAWAN, S.H., dan IDHAM MANAF, S.H.,M.H., adalah Advokat dan Advokat Magang pada Kantor AdvokatYUDI YUSNANDI & REKAN yang beralamat di Jalan PatimuraNomor. 35, Kelurahan Kupang Kota, Kecamatan Teluk BetungUtara, Kota Bandar Lampung 35211, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Juni 2015, bertindak untuk dan atas nama Pemberikuasa, Sebagai PenggugatMelawan1.
Panjang, Kota BandarLampung.dalam hal ini di wakili oleh Ujang Tommy, SH,MH,danRIWANTO HUTAGALUNG ,SHadvokat Konsultan Hukumpada kantor Hukum Tommy & Partners Advocates and LegalConsultant yang beralamat di Jalan P Legundi No.203 Sukarame,Bandar Lampung, bertindak untuk dan atas nama Pemberi KuasaSebagai Tergugat ,I2. KARSIH Pekerjaan Wiraswasta Umur 38 Tahun Alamat Jl. Laks. Yos Sudarso No.19/70 Kel. Way Lunik, Kec.
Panjang, Kota Bandar Lampung.dalamhal ini di wakili oleh Ujang Tommy, SH,MH,dan RIWANTOHUTAGALUNG ,SH = advokat Konsultan Hukum pada kantorHukum Tommy & Partners Advocates and Legal Consultant yangberalamat di Jalan P Legundi No.203 Sukarame, Bandar Lampung,bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa Sebagai Tergugat IL.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Membaca surat Gugatan Pemohonan tanggal 14 Juli 2015 yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri
YAYASAN PELAYANAN KEMATIAN ORANG TIONGHOA Di Wakili oleh SUBANDIO, SH
Tergugat:
1.YAYASAN BHAKTI BARU
2.PT. Pelabuhan Indonesia II Persero
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mempawah
51 — 11
Penggugat:
YAYASAN PELAYANAN KEMATIAN ORANG TIONGHOA Di Wakili oleh SUBANDIO, SH
Tergugat:
1.YAYASAN BHAKTI BARU
2.PT. Pelabuhan Indonesia II Persero
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mempawah
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
KANTOR CABANG BANDUNG DAGO, dalam hal ini di wakili oleh ROTTY RETNOWATI (KEPALA BAGIAN HUKUM KANTOR WILAYAH PT. BRI.
Turut Terbanding/Tergugat : EWYS WILLYS
86 — 13
PEKANBARU (di Wakili RIA NOOR HATMADI PRIA UTAMA)
Turut Terbanding/Tergugat : EWYS WILLYS
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (UKIYANTO bin ASMAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI WAKILI binti HASAN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan biaya
99 — 21
WaliNasab sebagai Mewali Wakili.
Wali Nikah adalah Mewali Wakili dariPemohon Il yang bernama Dula Abdul dikarenakan ayah kandung dariPemohon II beragama katholik. ljab qabul antara Pemohon dengan walinikah dilaksanakan langsung tanpa berselang waktu, serta dihadiri 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Awaludin Syah bin Ibrahim Hamid danAmir Nggela bin Gama;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dengan Pemohon ketika menikah berusia 20 tahundan Pemohon II berusia 17 tahun;Bahwa dari pernikahan
Penetapan No.38/Padt.P/2020/PA.RigBahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pemikahan paraPemohon dan saksi hadir sendiri pada akad pernikahan para Pemohonsebagai sepupu dari Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Marolante,Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Mewali Wakili yangbernama Dula Abdul, dikarenakan ayah kandung Pemohon Il beragamaKatolik;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Awaludin Syah binlbrahim
Penetapan No.38/Pdt.P/2020/PA.Rig Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Mewali Wakili yangbernama Dula Abdul, dikarenakan ayah kandung Pemohon Il beragamaKatolik; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Awaludin Syah binlbrahim Hamid dan Amir Nggela bin Gama; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon
mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan pemikahan di Marolante pada 12 Desember 2010 dengan walinikah adalah Mewali Wakili
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR
Intervensi:
1.Drs. H.ABDUL GAFFAR PATAPPE
2.CIENDRAFURI GANDHATAMA
211 — 92
SEVEN ENERGI INDONESIA di wakili oleh YOUNG JU SHIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR
Intervensi:
1.Drs. H.ABDUL GAFFAR PATAPPE
2.CIENDRAFURI GANDHATAMA