Ditemukan 152 data
10 — 3
No. 863/e Bahwa saksi mengenal Pengugat karena Penggugat adalah saudaraipar saksi.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah padatahun 2009 di Walanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang Tergugat selama + 5 tahun, dan telah dikaruniai seoranganak.e Bahwa Penggugat sudah 6 bulan meninggalkan Tergugat karenaPenggugat tidak tahan tinggal di rumah orang tua Tergugat karenaorang tua Tergugat selalu ikut campur
7 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahmilik bersama di Makassar selama 8 tahun kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Saremmae selama 2 tahun, kemudian kembali lagi ke Makassar selama tahun lalu pindah ke Attapange selama 2 tahun kemudian ke Walanga Kec. Penrang.4.
79 — 30
Bahwa saksi tidak tahu siapa yang kuasai tanah sengketa pada tahun1980an ;Bahwa saksi tahu yang digugat dalam perkara ini adalah JopieKarundeng Alias Ko Inyo, Rike Sompie dan Yan Tumena ;Bahwa saksi lahir dan tinggal di Desa Kolongan ;Bahwa posisi tanah milik Ko Inyo adalah disebelah Barat dari Pelealu,posisi tanah milik Rike Sompie di sebelah Barat dari Pelealu sedangkanposisi tanah milik Yan Tumena di sebelah Timur dari Rike Sompie ;Bahwa di objek sengketa ada yang disebut air Naruung dan Air Walanga
;Posisi Air Naruung/dembet disebelah selatan, air walanga di sebelahutara ;Bahwa selain air naruung dan air walanga tidak ada nama air lain lagi ;Bahwa air Naruung asalnya dari kebun kalau Kuala besar disebut Kualatondano ;Hal 34 dari 62 Putusan Nomor : 153/Pdt.G/2015/PN Arm Bahwa air punti ada di sebelah Naruung ; Bahwa air sungai tondano asalnya dari danau tondano ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, KuasaPenggugat, Kuasa Insidentil Tergugat dan Kuasa Tergugat Il menyatakanakan menanggapinya
Utara berbatasan dengansungai, Selatan berbatasan dengan Rike Sompie Barat berbatasandengan wilayah Suwaan Timur berbatasan dengan kali Naruung ;Bahwa tanah milik Ko Inyo tidak ada sertifikat tetapi ada surat jual belitanah ;Bahwa luas tanah Rike Sompie + 5 Ha ;Bahwa batasbatas tanah milik Rike Sompie adalah sebelah utaraberbatasan dengan Kali Tondano, Selatan dengan Kali Kediat, Timurdengan Jopie Karundeng, Barat dengan Air Naruung dan Air Puntisbahwa tanah milik Yan Tumena sudah masuk wilayah Walanga
sebelah Selatan berbatasan denganKo Inyo dan Adri Tulangow, Barat berbatasan dengan sungai Naruung,Hal 44 dari 62 Putusan Nomor : 153/Pdt.G/2015/PN ArmTimur berbatasan dengan air Kediat, Utara berbatasan dengan KaliTondano ; bahwa batasbatas dari tanah sengketa secara keseluruhan saksi tidaktahu ; bahwa saksi tidak tahu mengenai poin 8 gugatan Penggugat ; bahwa saksi menjadi perangkat Desa selama 30 tahun ; bahwa saksi sering lewat di kebun/tanah sengketa ; bahwa Pohon Pangi ada tapi di daerah Walanga
60 — 16
Bahwa pemohon dan termohon pernah dusahakan untuk rukun kembaliakan tetapi tidak berhasil karena termohon sudah tidak mau rukun lagi.Saksi kedua bernama Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Bakke, Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwapemohon bersepupu dua kali dengan saksi. Bahwapemohon dan termohon menikah pada Tahun 1995.
32 — 5
Reg.Perkara : PDM178/Sengk/Ep.2/11/2012 tanggal 18 November 2012, terdakwa didakwa :Bahwa terdakwa Amirullah alias Ulla bin Remmang pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2012 sekitar pukul 23.00 Wita setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Oktober tahun 2012 bertempat di Bakke Desa Walanga KecamatanPenrang Kabupaten Wajo atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai
dalam miliknya menyimpan, menyembunyikan senjata penikamatau senjata penusuk berupa sebilah senjata tajam (badik) dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada awalnya terdakwa Amirullah alias Ulla bin Remmang dari Walanga DesaWalanga ingin pulang ke rumahnya di Penrangriase Desa Tadangpalie Kec.
Penrangmenggunakan sepeda motor berboncengan dengan saksi Ahmad Yani yang mana pada saatitu terdakwa dibonceng oleh saksi dan dalam perjalanan melewati Bakke Desa Walanga Kec.Penrang Kab.
pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 LN No. 78 Tahun 1951.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa mengerti dan tidak berkeberatan.Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umummengajukan saksi Yulius Agustus yang keterangannya diberikan di bawah sumpah dibawahsumpah yang menerangkan bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012sekitar pukul 23.00 Wita bertempat di Bakke Desa Walanga
Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa yangdihubungkan barang bukti yang disita secara sah sehingga diperoleh alat bukti petunjuk makadiperoleh fakta hukum bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekitarpukul 23.00 Wita di Bakke Desa Walanga Kecamatan Penrang Kabupaten Wajo pada waktu10diadakan operasi (razia) oleh petugas kepolisian yang mana saat itu terdakwa sedangdiboncengkan temannya bernama Achmad Yani, terdakwa tertangkap tangan membawasebilah
10 — 5
sebagai berikut:Bahwa saksimengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah ipar saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2012.Bahwa saksihadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas perjodohanorang tua masingmasing dan atas persetujuan penggugat dan tergugat.Bahwa Penggugat masih sepupu tiga kali dengan Tergugat.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di rumah orang tuaPenggugat di Arajang, Desa Walanga
23 — 17
INDO NYILI Binti DG.PAGUTTU,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, dalamgugatan beralamat di Bakke Walanga, DesaWalanga, Kecamatan Penrang, KabupatenWajo (dalam Relaas panggilan diketahuibertempat tinggal di Bulu, Desa TangngaKecamatan Majauleng), dalam hal ini Tergugatdiwakili oleh HERMAN BABBA, SH.
23 — 3
penuhdarah dan berkata kepada saksi Ambo Cenning bahwa "Nawettaka La Fadli de utai " dan padasaat itu saksi Ambo Cenning memberhentikan mobil yang sedang lewat dan ternyata adalahImam Dusun saksi Ansar yang mengantarkan langsung ke Puskesmas, Atapange KecamatanMajauleng.Bahwa terdakwa memarangi korban sebanyak satu kali dan mengena pada bagian lehersebelah kiri dan pada saat itu korban langsung jatuh ke tanah dan berteriak minta tolong laluterdakwa lari meninggalkan korban dan bersembunyi di Bake Desa Walanga
gerbang sekolah, terdakwa kemudian mendorongkorban dengan tangan kanan, lalu terdakwa mengayunkan parang ke arah korbandengan dengan menggunakan tangan kiri sebanyak (satu) kali.e Bahwa terdakwa sebenarnya bermaksud menebas lengan korban sebelah kiri, tetapikarena parangnya panjang, maka parang terdakwa tadi mengenai kepala terdakwabagian belakang sebelah kiri persis di bawah telinga.e Bahwa korban langsung terjatuh dan berteriak, karena takut, terdakwa kemudianmelarikan diri ke kebun di Bakke, Desa Walanga
10 — 10
Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat diMurante, Desa Murante, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu selama 1minggu, kemudian pindah ke Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo selama 2 minggu.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, penggugat dan tergugat belum pernahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (qabla dukhul);4.
11 — 9
PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:a, tempat tanggal lahir Walanga, 18 Juli 1993, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediarnan ci asKabupaten Wajo, selanjutnya disebut Penggugat.melawanDn, tempat tanggal lahir Soppeng, 29November 1991, agama Islam, pendidikan terakhir
15 — 5
antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, tidak sesusuan dan statusnya sebelum menikahadalah bujang dengan gadis; Bahwa setelah menikah Para Pemohon hidup rukun, tidak pernahceral, tidak ada yang pernah keberatan tentang perkawinannya dantetap beragama Islam; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai buku nikah; Bahwa para Pemohon mengurus isbath nikah karena inginmenunaikan ibadah haji;Sahriani binti Lanco, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Walanga
10 — 5
PUTUSANNomor 894/Pdt.G/2016/PA.Bppasst Cea atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tosora, 03 Januari 1992, agama Islam, pekerjaanKaryawan toko, pendidikan SD, tempat tinggal di KotaBalikpapan, Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Walanga, 01 Maret 1992, agama Islam, pendidikanSD
19 — 11
Pen.No.278/Pdt.P/2020/PA SkgTempat kediaman : Lingungan Waji, Kelurahan Macanang,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajodengan lakilaki :Nama : Jusmang bin NurdinUmur : 19 tahunAgama : IslamPendidikan >: SDPekerjaan > petaniTempat kediaman : Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo2.
20 — 9
Pen.No.278/Pdt.P/2020/PA SkgTempat kediaman : Lingungan Waji, Kelurahan Macanang,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajodengan lakilaki :Nama : Jusmang bin NurdinUmur : 19 tahunAgama : IslamPendidikan >: SDPekerjaan > petaniTempat kediaman : Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo2.
16 — 4
PENETAPANNomor 248/Pdt.P/2019/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Tahang bin Ranreng, tempat tanggal lahir Walanga, 01 Juli 1975, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Totibang, Dusun Sakkaleng, Desa Lawesso,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan
68 — 20
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK. 7405154203970002, tempat tanggal lahir Malili, 19 Agustus1997, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati Warung Empekempek Rizka, tempat tinggal di JalanPoros Sangatta Bontang, KM. 1 RT.003, Desa Sangatta Selatan,Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Walanga
9 — 3
Akbar bin Nyompa : Umur 21 tahun.AgamaPekerjaan Islam :petani Bertempat tinggal di: Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo3. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan baik menurut Hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi adik Pemohon yang belum cukup 16 tahun, oleh karenaitu maksud Pemohon untuk menikahkan adik Pemohon tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe,Kab.
15 — 7
diberi tanda (P)dan selanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) yang diajukan Pemohon dan Pemohon II, merupakan salinan sah dari suatu akta otentik, knusus dibuatsebagai alat bukti, telah dinazegelejn, dengan demikian alat bukti (P) tersebuttelah memenuhi persyaratan formil, disamping itu, alat bukti (P) tersebutmemuat keterangan yang menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmembentuk sebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Desa Walanga
9 — 5
Rustahan bin Pamessangi,umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pedagang sarung tempatkediaman Bakke Desa Walanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;Hal. 1 dari 10 Disp. Kawin No.585/Pdt.P/2020/PA.Skg.
11 — 5
Put.560/Pdt.G/2017/PA.SkgBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 2 tahun 7 bulan, Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Handil Baru (Kaltim),sedangkan Penggugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Walanga,dan Penggugat dan Tergugat bertemu tiap 3 bulan, dan terkadangTergugat hanya tinggal bersama dengan Penggugat selama 1 minggukemudian kembali lagi Kelurahan Handil Baru (Kaltim), dan telahdikarunial 1 orang anak,