Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wancik wandik wanti wantik wanjik wantika wantris wantiko wantrik watjik
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 10-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 46/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat/Pembanding :
MARTHA MATAHELUMUAL, S.Pd
Tergugat/Terbanding:
1. ROBERT MATAHELUMUAL
2. Dra. Ny. JOSINA MAIRUHU
3. ENGGITO YAURIS
Turut Tergugat/Turut Terbanding:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota AMBON

110 — 43
  • WANTJIK SALEH SH :Intisari Yurisprudensi Pidana Dan Perdata, Penerbit PT Ichtiar Baru Van Hoeve Jakarta, Cetakan Kedua, 1975, halaman 90).Bahwa soal sengketa antara Terguat Il dengan orang lain dimanaTergugat Il menang tetapi tidak bisa dieksekusi karena tanah sengketadikuasai Tergugat dan Tergugat lalu mengajukan perlawanan danTergugat menang, adalah tidak benar karena berdasarkan PutusanM.A.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-12-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 106/Pdt.G/2016/PN Pms
Tanggal 21 Juni 2017 — BINSAR NUR PANONDANG OPPUSUNGGU Sebagai PENGGUGAT lawan EDISON OPPUSUNGGU Sebagai TERGUGAT ;
80 — 16
  • peraturan.Bahwa pasal 833 ayat (1) berbunyi sebagai berikut : Para ahli waris dengansendirinya mendapat hak milik atas semua barang dan atas semua harta dansemua piutang orang yang meninggal.Bahwa pengalihan hak atas harta warisan atau harta peninggalan yang belumterbagi harus disetujui oleh semua ahli waris sesuai ketentuan YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor : 201 K / Sip / 1955 tanggal 10 Januari 1956(vide : Putusan Mahkamah Agung Nomor : 201 K / Sip / 1955 tanggal 10Januari 1956 dikutip dari Buku Wantjik
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 307/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : MAKMUR MANIK alias AMON MAKMUR DAMANIK Diwakili Oleh : JOHANSEN SIMANIHURUK, SH
Terbanding/Penggugat I : MUBAH MANIK KETURUNAN Alm. TORPAN MANIK
Terbanding/Penggugat II : JANDI DAMANIK KETURUNAN Alm. TORPAN MANIK
Terbanding/Penggugat III : ALIAS MANIK KETURUNAN alm ATIM MANIK
Terbanding/Penggugat IV : KASTEN MANIK KETURUNAN Alm. TORPAN MANIK
Turut Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIMALUNGUN
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA NAGORI SINAMAN LABAH
82 — 40
  • No.201 K/Sip/1955 tanggal 10 Januari 1956 (Vide :Putusan Mahkamah Agung No.201 K/Sip/ 1955 tanggal 10 Januari 1956 dikutip dari Buku WANTJIK SALEH, SH Intisari Yurisprudensi Pidana danPerdata, penerbit PT. ICHTIAR BARUvan Hoeve Jakarta, cetakan KeduaTahun 1975 halaman 91),Bahwa tanah parhuta hutaan Sopo Bolon peninggalan dari Alm.TorpanManik yang dimiliki oleh Tergugat masih merupakan harta warisan (boedel)yang belum terbagi oleh para Wahli waris atau Para Keturunan Alm.
    No.201 K/Sip/1955 tanggal 10 Januari1956( Vide : Putusan Mahkamah Agung No.201 K/Sip/ 1955 tanggal 10Januari 1956 dikutip dari Buku WANTJIK SALEH, SH Intisari YurisprudensiPidana dan Perdata, penerbit PT. ICHTIAR BARUvan Hoeve Jakarta,cetakan Kedua Tahun 1975 halaman 91),Bahwa tanah parhuta hutaan Sopo Bolon peninggalan dari Alm.TorpanManik yang dimiliki oleh Pembanding masih merupakan harta warisan( boedel) yang belum terbagi oleh para Wahli waris atau Para KeturunanAlm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-04-2008 — Upload : 27-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253PK/PDT/2007
Tanggal 15 April 2008 — TRIADI BUKIT ; TAN ANDYONO ; IBNU HAFAS
49 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wantjik Saleh,SH. Ickhtiar Baru halaman 90) maka cukup alasan bagi Majelis Hakim Agungyang memeriksa perkara ini untuk bermurah hati mengabulkan gugatanrekonvensi ;Menimbang bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebutdi atas Mahkamah Agung berpendapat :Hal. 26 dari 29 hal. Put.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 117/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : PINTURNI Diwakili Oleh : JOKSON, SHI, MA
Pembanding/Tergugat II : SITI GERAH Diwakili Oleh : JOKSON, SHI, MA
Pembanding/Tergugat III : MAT BUKRI Diwakili Oleh : JOKSON, SHI, MA
Pembanding/Tergugat IV : APRES Diwakili Oleh : JOKSON, SHI, MA
Pembanding/Tergugat V : MAWARNI Diwakili Oleh : JOKSON, SHI, MA
Terbanding/Penggugat : SITI MARTIAS ALIAS SITI PINDAH
91 — 42
  • Wantjik Saleh,Hukum Acara PerdataRBG/HIR, Jakarta PT, Ghalia Indonesia, h. 78).Halaman 13 dari 35 putusan Nomor 117/Pdt/2020/PTJMBBahwa sebagaimana dalam posita gugatan pada angka (3), (7) dan(13) maka harus disertakan sebagai Tergugat atau Turut Tergugat .Dalam istilah Turut Tergugat dipergunakan bagi orangorang yang tidakmenguasai objek Perkara atau tidak melakukan sesuatu, namun demilengkapnya suat gugatan harus diikutsertakan (bandingkan denganputusanputusan mahkamah Agung Tertanggal 6 agustus
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 10-07-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 66/PDT/2014/PT.PLG
Tanggal 10 Juli 2014 — 1. ATUN KANSUL dkk vs 1. THENG TIAM TJAI/MULYADI dkk
45 — 32
  • Sapta Marga Blok AA No. 2 Citra Damai IT Palembang.THENG HE LO/ WANTJIK : Umur 58 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat JIn. DR. M. Isa No. 6 Rt. 30 Rw. 08 Kel. Duku Kec. Ilir Timur IIPalembang.1112131415161718THENG TIAM ONG/DAHLAN : Umur 57 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat JIn.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Upload : 16-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 K/PDT.SUS/2010
CHRISTIAN HANDOKO ; PT. ANEKA BINA LESTARI
192 — 280 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wantjik Saleh, SH., Hukum Acara PerdataRBG/HIR, Penerbit Ghalia Indonesia/1990/Jakarta).
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_27_PID_B_2013_24_JUNI_2013_VBT
Tanggal 24 Juni 2013 — - GORGONASIUS GILI
103 — 37
  • Sedangkan menurut UndangUndang Perkawinan No.1 Tahun 1974, yang dimaksud dengan perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa(Wantjik, 1976).Menimbang, bahwa pengertian persetubuhan menurut R.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 PK/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — BONG NJUH FA, DK VS THENG TIAM TJAI/MULYADI, DKK
99 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • THENG HE LO/WANTJIK, bertempat tinggal di Jalan DR. M.Isa Nomor 6 RT 30 RW 08, Kelurahan Duku, Kecamatan IlirTimur Il, Palembang;7. THENG TIAM ONG/DAHLAN, bertempat tinggal di JalanPerumahan Melati Mas Vista V 12 Nomor 7 Serpong,Tangerang;8. THENG GUN ENG/DEWI, bertempat tinggal di PerumahanGriya Bahagia Blok C. 12 KM 10, Palembang;9. THENG THIAM LIOK/LUKMAN, bertempat tinggal di Jalan Dr.M. Isa Nomor 6 RT 30 RW O08, Kelurahan Duku, Kecamatan IlirTimur Il, Palembang;10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-04-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 718 K/Pdt/2012
Tanggal 29 April 2013 — MAR’I TALIB vs LALU RAIS ALIAS H. LALU ABDUL IMRAN, Dkk
101 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wantjik Saleh, Hak Anda Alas Tanah, Ghalia Indonesia,Jakarta, 1973, h, 30). Selanjutnya juga dikemukakan oleh Boedi Harsonobahwa dalam hukum adat perbuatan pemindahan hak jual beli, tukarmenukar, hibah) merupakan perbuatan hukum yang bersifat tunai. Jual belitanah dalam hukum adat adalah perbuatan hukum pemindahan hak atastanah, dengan pembayaran harganya pada saat yang bersamaan secaratunai dilakukan.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Anak
Register : 31-10-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN GRESIK Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN Gsk
Tanggal 6 Juni 2017 —
133 — 21
  • Wantjik Saleh, Hukum Perkawinan diIndonesia, Ghalia Indonesia: Jakarta, 1976, hlm. 16). Merujuk kepada Pasal 2ayat (1) dan ayat (2) yang menentukan bahwa suatu perkawinan harusdilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya dandicatatkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, makaketentuan ini merupakan suatu kesatuan yang tidak dapat dipilin dan dipilahkeberlakuannya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 04-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 K/TUN/2015
Tanggal 21 April 2015 — PIONEER CHEMICAL VS MANAJER PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PLN) (PERSERO) DISTRIBUSI JAKARTA RAYA DAN TAGERANG AREA CENGKARENG;
63 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wantjik Saleh, SH., PenerbitIkhtiar Baru Jakarta, Tahun 1975, halaman 108, Nomor Urut 221 dan 223);Berdasarkan penggarisan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung R.I.tersebut diatas, maka Pertimbangan Hukum "Putusan Judex Facti TingkatBanding" pada halaman 7 alinea ke1 s/d. halaman 8, baris kedua dari atas,jelas tidak meninjau dan tidak mengamati Memori Banding yang telah diajukanoleh Pembanding (sekarang Pemohon Kasasi/semula Penggugat) termaksudadalah merupakan kekeliruan penerapan hukum dan tidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/Pdt/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — RADEN AYAU NANIK PRIATINI, SH., M.Kn., dk. VS WAYAN WIRAS NADA, dkk. ;
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wantjik Saleh, S.H., yangmenegaskan sebagai berikut:Bahwa pembuktian dalam perkara perdata haruslah dilakukan secaraberimbang dan menyeluruh oleh Majelis Hakim, selanjutnya PengadilanNegeri berwenang membebankan para pihak untuk mengajukan suatupembuktian dengan cara seadiladilnya serta Pengadilan Negeri wajibmemberikan bimbingan dalam hal pengajuan pembuktian, sehinggapembuktian itu dapat dilakukan dengan sebaikbaiknya (K.
    Wantjik Saleh ,S.H., Hukum Acara Perdata HIR/RBg, Ghalia Indonesia, Jakarta, 1990halaman 113114). Konform dengan Surat Edaran Mahkamah Agung R.I,Nomor 03 Tahun 1974, tanggal 25 November 1974, pada angka 2,3 dan 4,yang menyatakan bahwa: Seperti diketahui Pasal 23 ayat (1) Undang Undang Nomor 14 Tahun 1970 tentang Ketentuan Ketentuan PokokHalaman 51 dari 69 hal.Put.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 29-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 412/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 5 Februari 2018 — HARDI SIMANJUNTAK VS BINTANG SIAHAAN, DKK
36 — 34
  • No.201 K/Sip/1955 tanggal 10 Januari1956(Vide: Putusan Mahkamah Agung No.201 K/Sip/ 1955 tanggal 10Januari 1956 dikutip dari Buku WANTJIK SALEH, SH Intisari YurisorudensiPidanadan Perdata, penerbit PT. ICHTIAR BARUvan Hoeve Jakarta,cetakan Kedua Tahun 1975 halaman 91),Bahwa tanah pertapakannyapeninggalan dari Alm.Maruli Gunung Siahaanseluas 24x20 M2 yang dialinkan atau dijual oleh Tergugat kepadaTergugat Il masih merupakan harta warisan (boedel) yang belum terbagioleh para Wahli waris Alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1684 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — SAUT MARULI SIREGAR VS NINUK KARTINI, S.H. dkk
48 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wantjik Saleh. S.H., PenerbitIkhtiar Baru Jakarta, Tahun 1975, halaman 108, Nomor Urut 221 dan 223);g.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-11-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1462 K/PDT/2009
Tanggal 2 Nopember 2010 —
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wantjik Saleh, SH., GhaliaIndonesia, cetakan keempat, 2001 1981) ;. Bahwa Prof. Dr.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus
Register : 01-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 144/Pid.B/LH/2019/PN Blk
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NORA DWI PUSPITA SARI
Terdakwa:
FAHRIT RAMADHAN Alias ANDROW
264 — 49
  • Wantjik Saleh, S.H. dan R. Soesilomenerjemahkan perkataan Opzettelijik dalam KUHP dengan perkataandengan sengaja.
Pengadilan PN BINJAI
Register : 20-11-2013 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 23 /Pdt.G/2013/PN.BJ
Tanggal 7 Juli 2014 —
53 — 6
  • Wantjik Saleh, SH. yang dimaksud dengan SuratKuasa Khusus adalah surat kuasa yang dibuat oleh para Penggugat atau Tergugat bahwaia telah memberi kuasa kepada seseorang untuk mewakilinya/bertindak atas namanya,khusus untuk sesuatu perkara, dengan menyebutkan nama pihak lawan serta apa yangmenjadi pokok persengketaan dalam perkara itu;Menimbang, bahwa TergugatTergugat dalam eksepsi point ini keberatan atastanda tangan Nuraini (Penggugat) pada Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2013yang menurut TergugatTergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-07-2008 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2140 K/PDT/2005
Tanggal 1 Juli 2008 — MARHALINA BR. PANGGABEAN ; KEUSKUPAN KATOLIK SIBOLGA ; KARI HUTAGALUNG, dkk.
65 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WANTJIK SALEH, SH.Penerbit PT PRADYA PARAMITA ;Berdasarkan Yurisprudensi tersebut sehubungan dengan suratketerangan ahli waris Nomor 087/2018/03/TTG/2003 tertanggal 13Maret 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sibuluan IllKecamatan Sibolga sudah cukup sehingga alasan judex facti untukmengajukan gugatan dalam perkara ini harus ada surat keteranganahli waris almarhum suaminya Justin Hutabarat untuk mengajukangugatan adalah tidak dapat diterima, pertimbangan judex fati tersebutharusalah dibatalkan
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 25/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : Drs. T. Zakaria
Terbanding/Penggugat I : Hafni Zahara Binti MAHMUD
Terbanding/Penggugat II : Eva Susantina Binti Mustafaruddin
Terbanding/Penggugat III : Melta Variza Binti Mustafaruddin
Terbanding/Penggugat IV : Vivi Nurzeha Binti Mustafaruddin
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Banda Aceh
39 — 19
  • Wantjik Saleh, SH.Ghalia Indonesia, Hal. 20 dan 103.2. Strategi Menyusun dan Menangani Gugatan Perdata, KaranganDarwin Prinst, SH. Hal. 10.3. Hukum Acara Perdata, Karangan M.Yahya Harahap, SH. SinarGrafika, Hal. 18 19;4. Hukum Acara Perdata Dalam Teori dan Praktek, KaranganRetnowulan Sutantio, SH dan Iskandar Oeripkartawinata, SH. Hal.167;5. Kumpulan Yurisprudensi Republik Indonesia, Mahkamah Agung RItahun 1983, Hukum Perdata dan Hukum Acara Perdata serta HukumPidana dan Hukum Acara Pidana;2.