Dan beberapa saat setelah kejadian tabrakan tersebut,datang beberapa waraga sekitar yang membantu korban sementara terdakwa masihberdiam diatas mobilnya sehingga warga sekitar menyarankan terdakwa untukmembawa korban ke Rumah Sakit, namun bukanya membawa korban ke Rumahsaksi, terdakwa dengan sengaja menurunkan dan meninggalkan korban EMANSULAEMAN di pinggir jalan diseberang Rumah Sakit dan terdakwa juga tidakberusaha melaporkan kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut ke Pihak Kepolisiandengan alasan

Selanjutnya banyak waraga yang mendatangimushola untuk melihatnya dan saat itu saksi meminta kepada warga untukmencari pemilik barang tersebut, dan selanjutnya saksi mengamankanbarangbarang tersebut di rumah saksi. Kemudian sekira pukul 08.00 Wibsaksi mendapatkan chat whatsapp dari warga yang bernama HARIANTObahwa ditemukan barangbarang lagi di sekitar mushola yaitu 1 (Satu) buahlemari plastik, 1 (Satu) karung pakaian, 1 (Satu) buah sandaran springbedserta 1 (Satu) buah pesawat telepon.

Panjangjalan tersebut sekira 650 meter, yang tertutup sekarang ini 30 meterdari awal pintu masuk obyek jalan tersebut maka tertutupnya jalansepanjang 30 meter dari jalan sepanjang 650 meter dan sampaisekarang jalan itu tidak dapat difungsikan, jadi Majelis Hakim diPengadilan Negeri Blora sudah benar mengambil putusan yangseadiladilnya, bahwa sertifikat SHM No.00321 dengan surat ukurNo,00365 tersebut tidak sah dan batal demi hukum;Bahwa pokok permasalah dalam perkara a quo adalahmemperjuangkan hakhak waraga

Saksi mengetahuiadanya Pilkades PAW Desa Wotan dari balino yang tertempel di jalan, dansaksi mendengar jika Kawito mandaftar kemudian ada persyaratan yangkurang lengkap kemudian dia mengurusnya di Bojonegoro tapi ditiolakPanitia; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat Bernama SUNARTO, S.H.yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah, bahwa saksi sudahmengatakan kepada Kawito (Penggugat) bahwa penutupan Pukul 11:00 WIB,dan Kekurangan berkas persyaratan Kawito (Penggugat) adalah SuratKeterangan Waraga

pendaftaran bakal calon kepala desa antar waktu ditutup pada Hari Jum,at,Tanggal 11 Juni 2021 Pukul 11.00 Wib ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat dipersidanganpada pokoknya menerangkan bahwa saksi mendengar jika Kawito mandaftarkemudian ada persyaratan yang kurang lengkap kemudian dia mengurusnya diBojonegoro tapi ditiolak Panitia, Kemudian berdasarkan keterangan saksiTergugatpada pokoknya menrangkan bahwa Kekurangan berkas persyaratanKawito (Penggugat) adalah Surat Keterangan Waraga

015/PN MAR Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Maria: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Maria:Petak KeKeempat seluas 6 Pantango, dengan batasbatas sebagaibenkut Sebelah utara berbatasan dengan Saluran ai/Ulin inaku;Sebeiah Timur berbatasan dengan Waraga:;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Rahim Gani;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ko Seng:3. Bahwa tanah sawah tersebut dibel oleh Alm.

Kalibening,yang sekarang diolah oleh warga yaitu:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Puko Soewoyo;Sebelah Selatan berbatasan dengan Saluran air dan Jalan Desa;Sebelah Timur berbatasan dengan Saluran air;Sebelah Barat berbatasan dengan saluran air milik orang lain;Bahwa setahu saksi waraga yang menyewa tanah bekas Pabrik TepungTapioca CV.

kepada Kepala Dusun dan jugaterdakwa sendiri;Bahwa terdakwa telah meneria uang kepengurusan sertifikat tersebutsebesar Rp 6.000.000 (enam Juta rupiah);Bahwa pada bulan Nopember 2017 Pihak BPN menginformasikan bahwaPeresiden akan mengunjungi Kabupaten Langkat sehubungan denganPerogram PTSL;Bahwa terdakwa telah membagikan sertifikat tersebut kepada wargasambil mengatakan apabila ditanya Peresiden bahwa kepengurusantersebut adalah geratis;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 694/Pid.B/2018/PN StbBahwa waraga

Kemudian korban pamitan untuk pulang sekitar jam 02.00 Wib, Bahwa sekitar 5 menit kemudian saksi mendengan letusan senjata dari arahdepan rumah saat saksi bertiga keluar rumah, saat itu saya lihat ada 4 empatorang pelaku semuanya lakilaki dan menggunakan motor Honda Vario CBSwarna putin dan Honda Beat warna hitam langsung berangkat kearah jalanraya STM, Bahwa dimana saat itu saksi melihat didepan teras rumah bu Haji sambilmenangis, dan korban Rizky sudah tergeletak dan meninggal dunia, dan tidaklama waraga

sebagairosul dan saksi alami saat itu Terdakwa WAWAN SETIAWANmelakukan shalat Jumat dengan menghadap kiblat ke Timurkemudian saat itu saksi mengikutinya.Pada saat itu saudara WAWAN SETIAWAN tidak menyuruh namunsaksi mengikutinya karena saudara WAWAN SETIAWANmerupakan pemimpin saya.Saksi tidak mengetahui saksi hanya mengikutinya saja karena saksimerupakan pengikut agama Islam NIl (Negara Islam Indonesia)Saksi mengakui adanya Negara Kesatuan Republik Indonesianamun saksi bukan Warga NKRI melainkan waraga

GarutSaksi tidak mengakui adanya Negara Kesatuan Republik Indonesiakarena saksi merupakan waraga Negara Islam Indonesia mengikutisaudara WAWAN SETIAWAN yang merupakan pemimpin saya.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkannya ;6.Saksi SAEPULOH Bin ENDI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ;Bahwa saksi tidak mengetahui tetang surat pemberitahuan yangditujukan kepada pemerintah NKRI dan

Subagyo waraga Desa KesenetKecamatan Banjarmangu dan 1 (satu) orang yang menonion tidak ikutmain adalah Sdr.

CAHAYAMANUNGGAL ABADI) harus diusir dari Balaesang tanjung kendati puntinggal saya dengan YASIN yang hidup ;e Bahwa saudara SAEFUDDIN mengatakan kepada waraga masyarakat yangmenonton bahwa kalau PT.

Syamsuddin mempertanyakan mengenaitambahan bantuan orang dari Dusun Padang Desa Salulemountuk membantu warga Dusun KopiKopi yang saat itu sedangterlibat konflik dengan waraga Karangan/ Lingkungan Bamba,pada saat itu pula terdakwa Drs. Syamsuddin sampaikankepada Jamar als Cimeng bin Jarima agar untuk bantuan orangtersebut datang saja ke Dusun KopiKopi nanti dibayar ongkosmobilnya oleh terdakwa Drs. Syamsuddin;Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Oktober 2014 sekitarpukul 15.30 Wita , terdakwa Drs.

UnsurMembawa Waraga Negara Indonesia Ke Luar Negeri:3. Unsur DenganMaksudUntuk Dieksploitasi ;Ad.1 Unsur Setiap Orang :Menimbang bahwa dalam Undang Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang khususnya pada pasal 1 ayat (4 ) dijelaskan bahwa yang dimaksudkan dengan setiap orang adalah orangperorangan atau koorporasi yang melakukan tindak pidana perdagangan orang ;Halaman 19 dari 35 halaman Putusan No.: 11/Pid.

AFERI KRISTIAWAN, Waraga Negara Indonesia, dengan alamatKarangan 5/110, RT. 007, RW. 001, Sawunggaling,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya;5. SHANDY YUDI HARTO, Warga Negara Indonesia, dengan alamatManukan Lor, 3D/11, RT. 07, RW. 012, Manukan Kulon,Tandes, Kota Surabaya;6.

Bahwa saksi menerangkan adapun situasi dan kondisi pada saat itugelap dan dalam keadaan sepi;Bahwa saksi menerangkan saksi bersama terdakwa Il DediSuhendra Bin Subandi dan terdakwa Angga Saputra Als Belingtidak ditangkap oleh polisi melainkan saksi bersama terdakwa Il DediSuhendra Bin Subandi dan Terdakwa Il Angga Saputra Als Belingditangkap oleh waraga Desa Air Mesu terus warga desa Air mesumenyerahkan kami kepada Polisi Polsek Pangkalan baru;Bahwa saksi menerangkan saksi ikut Terdakwa Angga Saputra

Bahwa, Tergugat dR/Penggugat dK menolak tegas dalil gugatan rekonvensi point 13halaman 16, hal mana gugatan yang diajukan oleh Penggugat dalam konvensi adalahdari Penggugat dK/Tergugat dR sebagai waraga negara Indonesia yanga merasahaknya terganggu dan berupaya mencari keadilan melalui lembaga penegakan hukumtermasuk mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Bandung, serta tindakanPenggugat dK adalah sah dan diperkenankan oleh UndangUndang, karenanya tidakberalasan hukum bagi Penggugat dR/Tergugat

Bahwa, Tergugat dR/Penggugat dK menolak tegas dalil gugatan rekonvensi point 13halaman 16, hal mana gugatan yang diajukan oleh Penggugat dalam konvensi adalahdari Penggugat dK/Tergugat dR sebagai waraga negara Indonesia yanga merasahaknya terganggu dan berupaya mencari keadilan melalui lembaga penegakan hukumtermasuk mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Bandung, serta tindakanPenggugat dK adalah sah dan diperkenankan oleh UndangUndang, karenanya tidakberalasan hukum bagi Penggugat dR/Tergugat

PKPU adalah waraga NegaraCopy dari AsliRepublik Indonesiap9 Kartu Tanda Penduduk Pemohon II PKPU Membuktikan bahwa Peohon. . PKPU II adalah waragaCopy dari AsliNegara Republik IndonesiaSurat Pemesanan No. Membuktikan Pemohon PKPUP3A 0000437/PCP/APT/V/2014 atas nama Santos telah melakukan pemesananCopy dari Asli tertanggal 14 Mei 2014 unit Apartemen kepadaTermohon PKPUSurat Pemesanan No.

Itikad baik ini akhirnyamencerminkan standar keadilan atau kepatutan masyarakat.Dengan makna yang demikian itu menjadikan iktikad baik sebagaisuatu unversal social force yang mengatur hubungan antar sosialmereka, yakni setiap warga negara harus memiliki kewajiban untukbertindak dengan iktikad baik terhadap semua waraga negara.3. Bahwa, Termohon , Termohon II, Termohon Ill, dan Termohon IVtelah melakukan jual beli sahamsaham PT. Mecosin Indonesiadengan Ny.

Daftar anggota kelompok tani Bina Waraga, Berdikari, Harapan,Sarana Tani, Panca Jaya, Bumi Makmur, Makmur abadi, HejoLembok, Mekar Jaya, Sugih, Sejahtera dan Bumi Utama ; 1 (Satu) lembar daftar kelompok yang menerima kredit, 1 (satu)lembar realisasi pencairan, 4 (empat) lembar pertanggungjawaban SPH tertanggal 20 September 1999, Daftar nama anggotabaru, penghasilan unit/koordinator, 1 (satu) lembar kwitansipenerimaan fee dari KSU Bina Mandiri yang ditanda tanganiIwan Setiawan ;19. 1 (satu) bendel