PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Karso bin Taleh, tempat tanggal lahir Tegal, 12 Desember 1962 (umur 56tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.05 RW.03Wanagopa, Desa Kreman, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal,

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Januari 1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 438/14/1/1994 tanggal 20 Januari 1994);Him. 1 dari 11 hlm. Putusan No. 0124/Pdt.G/2019/PA.SIw2.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidupbersama dirumah orang tua Termohon selama /+ 11 tahun kemudianpindah kerumah bersama di RT.05 RW.03 Wanagopa, Desa Kreman,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal selama /+ 13 tahun 6 bulan, telahbercampur (Badaddukhul), dan sudah dikaruniai 3 orang anak yaitu :1. M. Tajul Arifin, umur 24 tahun;2. Rizki Riani, umur 19 tahun;3. Ahmad Mukhlisin, umur 13 tahun;dan sekarang ketiga anak tersebut ikut dengan Pemohon;3.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Juli 2018 dengan masalah sama tersebutdiatas yang menyebabkan Termohon pergi tanpa pamit meninggalkanPemohon dan kembali kerumah orang tua sendiri di RT.04 RW.03Wanagopa, Desa Kreman, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, sampaisekarang sudah berjalan selama /+ 6 bulan antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal dan sudah tidak pernah kumpulbersama lagi;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal, Nomor : 438/14/I/1994 tanggal 19 Januari 1994, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);Bukti Saksi;1.

PUTUSANNomor 2240/Pdt.G/2019/PA.Slw=hce ey 7Se seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Safitri binti Tarsono, tempat tanggal lahir Tegal, 23 Januari 1979 (umur 40 tahun),agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Sukalila RT.004 RW.003Desa Sukareja, Kecamatan Warureja, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 16 Juni 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, sesuai dengan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/77/V1/2003, tertanggal 16 Juni 2016);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sukareja, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal selama 16 tahun, telah bercampur (badadukhul) sudahdikarunial 3 (tiga) anak. Yang bernama. 1.Sapnah Cahya Rafisyah umur 15tahun. 2. Sofyan Dwi Nur Cahyo, umur 10 tahun. 3. Salma Alda Septiyani,umur 4 tahun;4.

Bahwa pada bulan Januari 2017, Tergugat pamit Penggugat pergi untukbekerja di Jogjakarta, namun pada kenyataanya tidak memberi kabar maupunnafkah sama sekali kemudian diketahui bahwa Tergugat telah kembalikerumah orang tuanya di Desa Kedungkelor Kecamatan Warureja, KabupatenTegal, sampai sekarang telah berpisah selama 2 tahun;5. Bahwa selama berpisah 2 tahun, Penggugat sudah berusaha 2 (dua) kalimenyusul Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak mempedulikan Penggugat dananak anaknya;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, Nomor: 232/77/VI/2003 tanggal 16Juni 2003, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

PUTUSANNomor 2240/Pdt.G/2019/PA.Slw7onaa a7 wart, tTaaa)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Safitri binti Tarsono, tempat tanggal lahir Tegal, 23 Januari 1979 (umur 40 tahun),agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Sukalila RT.004 RW.003Desa Sukareja, Kecamatan Warureja,

Bahwa pada tanggal 16 Juni 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, sesuai dengan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/77/V1/2003, tertanggal 16 Juni 2016);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sukareja, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal selama 16 tahun, telah bercampur (badadukhul) sudahdikaruniai 3 (tiga) anak. Yang bernama. 1.Sapnah Cahya Rafisyah umur 15tahun. 2. Sofyan Dwi Nur Cahyo, umur 10 tahun. 3. Salma Alda Septiyani,umur 4 tahun;4.

Bahwa pada bulan Januari 2017, Tergugat pamit Penggugat pergi untukbekerja di Jogjakarta, namun pada kenyataanya tidak memberi kabar maupunnafkah sama sekali kemudian diketahui bahwa Tergugat telah kembalikerumah orang tuanya di Desa Kedungkelor Kecamatan Warureja, KabupatenTegal, sampai sekarang telah berpisah selama 2 tahun;5. Bahwa selama berpisah 2 tahun, Penggugat sudah berusaha 2 (dua) kalimenyusul Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak mempedulikan Penggugat dananak anaknya;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, Nomor: 232/77/VI/2003 tanggal 16Juni 2003, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

KUASA PE, beralamat di XXXX, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Januari 2019 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal NomorADV/XXXX/SK/2019/PA.Tg selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan, pendidikan S.1,tempat tinggal di (Mess PT SAl GARMENT INDUSTRIES)kawasan Peruntukan Industri Kedungkelor DesaKedungkelor, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Keadaan demikianberlangsung terus hingga puncak nya bulan Desember 2018 Termohon pergmeninggalkan Pemohon memilih tinggal di Mess PT SAl GARMENTINDUSTRIES Kawasan Peruntukan Industri Kedungkelor Desa KedungkelorKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal ;5.

Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkarkarena Termohon menjalin hubungan cinta (Selingkuh) dengan lelaki rekansekerjanya, kemudian disamping itu Termohon hutang kepada orang laindengan jumlah yang cukup banyak tanpa sepengetahuan/ijin Pemohon, haltersebut diketahui dari penagih ; Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal 3 bulan, Termohonmeninggalkan Pemohon saat ini tinggal di Mess PT SAI GARMENTINDUSTRIES kawasan Peruntukan Industri Kedungkelor DesaKedungkelor, Kecamatan Warureja

Termohon seringberselisin dan bertengkar karena Termohon menjalin hubungan cinta(selingkuh) dengan lelaki rekan sekerjanya, kemudian disamping ituTermohon hutang kepada orang lain dengan jumlah yang cukup banyaktanpa sepengetahuan/ijin Pemohon, hal tersebut diketahui dari penagih ; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tinggal selama 3 bulan, Termohon meninggalkan Pemohon saat intinggal di Mess PT SAI GARMENT INDUSTRIES kawasan PeruntukanIndustri Kedungkelor Desa Kedungkelor, Kecamatan Warureja

keterangan para saksi telah ditemu kan fakta, bahwadalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah retak dan tidak harmonis lagisering berselisin dan bertengkar masalah ekonomi yang tidak tercukupi danTermohon cemburuan, susah diatur serta berani melawan Pemohon, akibat darikeadaan tersebut Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 3bulan, Termohon pergi meningalkan Pemohon dan memilih tinggal di Mess PT SAIGARMENT INDUSTRIES kawasan Peruntukan Industri Kedungkelor DesaKedungkelor, Kecamatan Warureja

PUTUSANNomor 2460/Pdt.G/2016/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Yuliati binti Nasori,, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di di DesaKendayakan, RT.08 RW.02, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal,, sebagai PenggugatMelawanTaryono bin Rabede, umur 39 tahun, agama

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Yuliati binti Nasori,Nomor: tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala di Desa Kendayakan, RT.08RW.02, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal,, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.1);atauHal 2 dari 10 hal Put. No 2460/Pdt.G/2016/PA.Slw2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten TegalNomor : 69/39/II/2002 tanggal 28 Februari 2002, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.3);B.

Saksisaksi;4. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di diDesa Kendayakan, RT.08 RW.02, Kecamatan Warureja, KabupatenTegal,, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada 28Februari 2002 dan sesaat setelah agad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama terakhir di rumah namun belum dikaruniai

anak; dan telahdikaruniai 1 orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah selamakurang lebih ... tahun dan selama pisah Tergugat telah membiarkandan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat ;2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal diterakhir di Desa Kendayakan, RT.08 RW.02, Kecamatan Warureja

Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Kauman RT.002 RW.002 DesaPener, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,sekarang berdomisili di RT.004 RW.006 Desa Warureja

,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Kauman RT.002 RW.002 Desa Pener,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 17 Januari 2019 yang telah didaftar

Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut pada bulanJuni 2018 Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di RT.004RW.006 Desa Warureja, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal.Sehingga, sejak saat itu sampai diajukannnya Permohonan ini antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 7bulan;.

Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di RT.004 RW.006 Desa Warureja, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaikakakkandung Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtuaTermohon;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohontelah dikaruniaiketurunan 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2018 sering terjadipertengkaran

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan merubah data-data dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 418/18/X/1999 , tanggal 04 Oktober 1999, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Warureja Kabupaten Tegal, Nama Pemohon I dari Darus Bin Abas menjadi Darusalam bin Abas;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perubahan tersebut pada Kanor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten

Bahwa pada tanggal 07 Mei 2006 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/26/V/2006 tertanggal 08 Mei 2006);Him dari 10 him. Putusan No. 2955/Pdt.G/2013/PA.Slw.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 195/26/V/2006 Tanggal 08 Mei 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.

Surat Keterangan Miruda Nomor 474.1/240/x/2014 tanggal 20 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Warureja, Kecamatan Warureja KabupatenTegal, yang isi pokoknya bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut,tetapi telah pergi tanpa sepengetahuan Pemerintah Desa sejak Desember 2010sampai sekarang kurang lebih sudah 3 tahun 10 bulan tidak kembali dan tidakdiketahui lagi alamatnya. Diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:Him 3 dari 10 him.

SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT. 04 RW. 06 Desa Warureja, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai denga Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat

PUTUSANNomor : 1679/Pdt.G/2010/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa xxxx , Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan:TERGUGAT

Bahwa pada tanggal 18 Maret 1997 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 558/31/II/1997 tanggal 19 Maret 1997);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Alat bukti surat ;e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (Penggugat) Nomor: 3328175003702345,tanggal 21 Mei 2010 yang dikeluarkan KADISDUKCAPIL Kabupaten Tegal.Alat bukti tersebut sesuai dengan aselinya dan bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.1 ; e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 558/31/III/1997, tanggal 19 maret1997 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal.

SAKSI I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa xxxx , Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal.

SAKSI IT , umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa xxxx ,Kecamatan warureja, Kabupaten Tegal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;-----------------------------------------5.

persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1146/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 23 April 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04Juli 2001, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.28.18/PW.01/617/2014 tanggal 17 April 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja

, KabupatenPemalang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 325/11/VII/2001 tanggal 04 Juli 2001 serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kedungjati,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal selama 1 tahun kemudianpindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 2 tahun dan terakhirpindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Wanamulya, KecamatanPemalang

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Pemalang Nomor: Kk.11.28.18/PW.01/617/2014 tanggal 17 April 2014 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : .

Saksi Kedua : XXX, umur 56 tahun ; Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaitetangga Pemohon dan keduanya merupakan suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kedungjati,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal selama 1 tahun kemudianpindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 2 tahun dan terakhirpindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Wanamulya,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Warureja, KabupatenTegal, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0707/168/V/2016tanggal 27 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTermohon mengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohonberstatus Perawan ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diRT.007 RW. 002 Desa Sidamulya, Kecamatan Warureja

Tempattinggal RT.011 RW. 004 Desa Semedo, Kecamatan Kedungbanteng,Kabupaten Tegal, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri,karena saksi sebagai paman Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diRT.007 RW. 002 Desa Sidamulya, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegalselama 4 bulan, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sepengetahuan saksi

Pemohon dan Termohon terjadi karenadijodohkan antara kedua orang tua Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanSeptember tahun 2016 sampai sekarang selama 11 bulan dan selamapisah, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasilagi;Bahwa keluarga mereka sudah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Saksi kedua : xxx, umur 51 tahun; agama Islam, pekerjaan di DukuhSidamulya RT.008 RW. 002 Desa Sidamulya, Kecamatan Warureja

Tempat tinggal Mengurus Rumah Tangga, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga ,mereka adalah sebagai suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah tinggal bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di RT.007 RW. 002Desa Sidamulya, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal selama 4 bulan;keturunan ;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak awal pernikahan antara Pemohondengan Termohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1558/Pdt.G/2020/PA.Slw= ye OT PyPal allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Indah Suci Munawaroh Binti Cartoh, tempat dan tanggal lahir, Tegal 10 Januari2000 (umur 20 tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.02RW.04 Desa Warureja, Kecamatan Warureja, KabupatenTegal, sebagai

Putusan No. 1558/Padt.G/2020/PA.SIwmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 0405/147/VII/2017 tanggal 10 Juli 2017);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten TegalNomor: 0405/147/VII/2017 tanggal 10 Juli 2017, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);Him. 3 dari 13 hlm. Putusan No. 1558/Padt.G/2020/PA.SIwB. Bukti Saksi :1.

Alipah binti Wasari, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di RT.0O6 RT.002 Desa Kendayakan, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang

Kustirah binti Dasran, umur 53 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di RT.OO2 RT.004Desa Warureja, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Him. 4 dari 13 hlm.

PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2017/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Siti Nur Wasnipah Binti Kadim, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT.03 RW.06 Dukuh Banjarsari DesaBanjarturi, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal,sebagai PenggugatMelawanM.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Siti Nur Wasnipah BintiKadim Nomor: tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala RT.0O3 RW.06 DukuhBanjarsari Desa Banjarturi, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, buktisurat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.1);atauHal 2 dari 10 hal Put. No 267/Pdt.G/2017/PA.Slw2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten TegalNomor : 169/06/V/2002 tanggal 03 Mei 2002, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.3);B.

Saksisaksi;2.4. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT.03RW.06 Dukuh Banjarsari Desa Banjarturi, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada 03 Mei2002 dan sesaat setelah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama terakhir di rumah namun belum

dikaruniai anak; dan telahdikaruniai 1 orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah selamakurang lebih ... tahun dan selama pisah Tergugat telah membiarkandan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat ;umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT.O3RW.06 Dukuh Banjarsari Desa Banjarturi, Kecamatan Warureja

Putusan No. 3631/Pdt.G/2014/PA.SIw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 460/67/IX/2009 tanggal 28 September 2009);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;.

Diberitanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 460/67/IX/2009 tanggal 28September 2009) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXxxx , Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 anak;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri sampai dengan sekarang

SAKSI II , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi xxxx , Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxx Kecamatan WarurejaKabupaten Tegal, dan dikaruniai 1 anak;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama, di rumah orangtua Penggugat di Desa xxxx Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, dandikaruniai 1 orang anak;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Juni 2014 atausetidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 6 bulan lebih tidak pernahHIm. 7 dari 11 hlm.

PUTUSANNomor 0549/Pdt.G/2019/PA.SlwZe ell, ra =e we ee a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Nurul Munawaroh Binti Tanuri, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Iburumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di RT.0O3 RW.04 Desa Kreman,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 25 September 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 0552/092/IX/2016 tanggal 26 September 2016);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal Nomor: 0552/092/IX/2016, tanggal25 September 2016, bukti surat tersebut telah Ssesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.

. = Tanuri bin Wajud, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan petani, tempat tinggal di RT 03 RW 04,Desa Kreman, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Kreman,

syarat formal dan materiil sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini dengan berdasarkanatas keterangan Penggugat, buktibukti surat serta keterangan para saksi, MajelisHakim menemukan fakta kejadian di persidangan sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kreman, Kecamatan Warureja

Warureja Kab.

Saksi Harsono Bin Rawin:Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik Polisi dan semua keteranganyang diberikan benar dan tidak ada perubahan atas keterangantersebut;Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2016, sekira pukul 21.00 WIBSaksi mendapatkan telepon dari saksi Wasrun, yang mengabarkanbahwa ada orang yang masuk kedalam Ricemill milik Saksi yang beradadi Desa Banjaragung, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal ;Bahwa saat mengabarkan berita tersebut saksi Wasrun mengatakannang ricemill ono maling

SaksiWasrun Bin Rakiman;Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik Polisi dan semua keteranganyang diberikan benar dan tidak ada perubahan atas keterangan tersebut;Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2016, sekira pukul 21.00 WIBsaat Saksi datang ke ricemill milik saksi Harsono yang berada di DesaBanjaragung, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal untuk mengantongibekatul bersama dengan sdr. Supardi dan sdr.

Saksi Danawi Bin Suhari ;Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik Polisi dan semua keteranganyang diberikan benar dan tidak ada perubahan atas keterangan tersebut;Bahwa Saksi memberikan keterangan terkait dengan adanya orang yangakan mengambil barang di ricemill milik saksi Harsono ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2016, sekirapukul 21.00 WIB bertempat di Desa Banjaragung, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal ;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 141/Pid.B/2016/PN.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu ; Menimbang, bahwa jika dihubungkan dengan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan berdasarkan keterangan para saksi serta keteranganPara Terdakwa, bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekitar jam 21.00Wib bertempat di Desa Banjaragung, Kecamatan Warureja Kabupaten TegalTerdakwa . Muhamad Eko Bin Supadi dan Terdakwa Il.

PUTUSANNomor 3105/Pdt.G/2015/PA.Slw=hce ey 7Se seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Rofidah binti Suparno, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPembantu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaSukareja, Rt.004/002, Kecamatan Warureja, KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanSarip Komara bin

Rasdi, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal terakhir di DesaSukareja, Rt.004/002, Kecamatan Warureja, KabupatenTegal, pada saat ini tidak diketahui alamat tempattinggalnya dengan jelas di wilayah R.I. selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal telah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 Desember 2002 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 613/35/XII/2002 tanggal 16 Desember 2002);3. 2. Bahwa setelan akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;4. 3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Rofidah binti SuparnoNomor : tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala RT.04 RW. 02 DesaSukareja Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);atau2.

Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: tanggal yang dikeluarkan olehKepala RT.04 RW. 02 Desa Sukareja Kecamatan Warureja KabupatenTegal, bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.3);Bukti Saksi :1. Nama Saksi umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT.04 RW. 02 Desa Sukareja Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ;Him. 4 dari 14 hlm.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal12 Desember 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 665 /31/XII/2008 tertanggal 12 Desember 2008 ); 2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor ; 665/31/XII/2008 Tanggal 12 Desember2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal, Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup.

Diberi tanda P.2;Surat Keterangan Nomor 474.1/0118/XI/2012 tanggal 19 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Warureja Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal,telah dicocokan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberitanda P3 ; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal, pada tanggal 12 Desember 2008 ; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak; 3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhir satu rumah,di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun bulan dan telah dikaruniai 1orang anak ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal dan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Hayon pergike Purwahamba Indah dan bertemu dengan terdakwa untuk selanjutnya terdakwadibawa ke Polsek Warureja;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi dan keluarga menderita kerugian sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa2(dua) buah handphone yaitu (satu) buah handphone merek Asiafone warna hitammilik isteri saksi dan (satu) buah handphone merek Cross warna hitam adalahmilik anak saksi yang telah diambil oleh terdakwa

Hayonpergi ke Purwahamba Indah dan bertemu dengan terdakwa untuk selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Warureja;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi dan keluarga menderita kerugian sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa2(dua) buah handphone yaitu (satu) buah handphone merek Asiafone warna hitammilik saksi dan 1 (satu) buah handphone merek Cross warna hitam adalah milikanak saksi yang telah diambil oleh terdakwa;Atas

Warureja Kab.Tegal;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika dibangunkan oleh ibu saksiuntukmiscall ke nomor handphone ibu saksi namun pada saat mau mengambil handphoneternyata handphone saksi juga hilang;e Bahwa barang yang hilang adalah 2 (dua) buah handphone diantaranya 1 (satu)buah handphone merek Asiafone warna hitam milik ibu saksi dan 1 (satu) buahhandphone merek Cross warna hitam adalah milik saksi;e Bahwa selanjutnya saksi berusaha menghubungi kedua nomor yang ada dihandphone tersebut

Warureja Kab.Tegal, yang mana terdakwa mengambil handphonetersebut tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi Sulimah Binti Tawid dansaksi Slamet Imam Safii Bin Sobirin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka unsur Pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahuioleh yang berhak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan TunggalPenuntut