1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haryanto bin Sahiman) kepada Penggugat (Iin Lestari binti Wasino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.i" 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusansebagai berikut, antara pihakpihak :lin Lestari binti Wasino, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan TKW Hongkong, bertempat tinggal di RT 2RW 01 Desa Joho Kecamatan Dagangan KabupatenMadiun, Jawa Timur, yang sekarang berada di Flat F,37/F Tower 7 The Water Front, 1

Menyatakan jatuh Talak DuaBain Sugro Tergugat (Haryanto binSahiman)terhadap Penggugat (lin Lestari binti Wasino);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER:e Mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2020/PA. Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haryanto binSahiman) kepada Penggugat (lin Lestari binti Wasino);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 01 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiH. Suharno, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sutino bin Parno Maryoto) terhadap Penggugat (Rani binti Wasino Warsono) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SUTINO bin PARNO MARYOTO)terhadap Penggugat (RANI binti WASINO WARSONO) dengan tiwadhsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Kristiani binti Wasino Warsono, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Duren Lor RT.012RW. 006, Desa Glinggang, Kecamatan Pracimantoro, KabupatenWonogiri dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2008, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggalbersama

Achmad Suwarno, padatanggal 08 Oktober 1997, di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap;2 Bahwa Pernikahan Pemohon dan Turti binti Achmad Suwarno, dikaruniai 3anak, yaitu Diki Vian Aji Pamula bin Masiman, 05 Mei 1999 / 17 Tahun 8 bulan;Assa Aeda Aji Adila binti Masiman, 26 Juli 2006 / 10 Tahun 6 bulan; Faran AsfaAkbar, 27 Desember 2009 / 7 tahun 1 bulan;3 Bahwa anak Pertama Pemohon yang bernama Diki Vian Aji Pamula binMasiman akan menikah dengan Lia Elista Windiarti binti Wasino

berlangsungnya pernikahan tersebut ;9 Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilacap segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon DikiVianAji Pamula bin Masiman untuk menikah dengan calon istrinya bernama LiaElista Windiarti binti Wasino

Menceraikan Tergugat dari Penggugat dengan menjatuhkan talak satuKhul'i Tergugat (SUYONO BIN DIKUN) kepada Penggugat (SUGIYARTIBINTI WASINO).3. Menyatakan, menghukum, dan menentukan biaya perkara menurut hukumyang berlakuSUBSIDAIR.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka kami mohon putusanyang seadiladilnya.Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.

Wasino Hartono bin Marto Sentono, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Klampeyan RT.002 RW. 004 DesaPanekan Kecamatan Eromoko Kabupaten Wonogiri di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.

WASINO, Sdr. SUWAR, Sdr. BAMBANG, Sadr.MISDIANTO , Sdr. KATIM dan Sdr.

WASINO, Sdr. SUWAR, Sdr. SULARNO, Sdr. MISDIANTO, 9dr. KATIM dan Sdr.

WASINO, Sdr. SUWAR, Sdr. SIGIT, Sdr.SULAR, Sdr. KATIM, Sdr. TUWARI, Sdr. SULAR, Sdr. WAKIJO Sadr.BAMBANG, dan Sdr.

danmengambil sekarung kacang tanah yang terletak di teras rumah selanjutnyasaksi teriakin maling maling terdakwa dan kemudian Terdakwa lari sambilmembawa 1 karung kacang tanah dengan cara membopong kearah sepedamotor yang di parkirkan di depan rumah saksi dan kacang tanah tersebut diletakan di dalam bronjong yang berwarna hijau selanjutnya saksi ikutmengejar tetapi karena terdakwa menggunakan sepeda motor saksi kembalike rumah untuk mengambil sepeda motor saksi, ketika saksi mengejarbertemu dengan Wasino

Saksi WASINO Bin WITO TARUNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya serta tanda tangan saksi dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik tersebut.Halaman 6 dari 16 Putusan Pidana Nomor 91/Pid.B/2020/PN.WnoBahwa saksi mengerti dihadapkan sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan dengan

Warna hitam list merah.Bahwa Terdakwa tidak ada jin dari pemiliknya yaitu saksi TRIMO maupunsaya untuk mengambil 1 (Satu) karung kacang tanah tersebutBahwa 1 unit kendaaraan roda 2 merk Honda Grand Nopol AB 2018 PH.Warna hitam list merah bukan milik Terdakwa.Bahwa Terdakwa tertangkap saksi Karyoto, saksi Wasino dan saksi Joni didaeran Mendak, Kanigoro, Saptosari yaitu di daerah arah pantai ngrenehanGunungkidul.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (satu) unit sepeda

., M.Si, KOMPOL WASINO, S.H., IPTU SUGIYANTO, S.H.,AIPTU HENDRA MULYANA, S.H, BRIPKA RIKI NOVA.

1. Sunik binti Sumo, sebagai istri;
2. Dendik Wahyudi bin Ngatiman, sebagai anak kandung laki-laki:

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sunik binti Sumo yang meninggal dunia pada tanggal 07 Juli 2019 adalah Dendik Wahyudi bin Ngatiman, sebagai anak kandung laki-laki:

4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Dendik Wahyudi bin Ngatiman yang meninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2021 adalah :

1. Deny Ekawati, SE binti Wasino

, selaku Istri;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhayat bin Wasino) terhadap Penggugat (Suryani binti Turyanto Turahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan olehRizki Utomo bin Wasino, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di PerumahanMelati Garden Blok J, No.09, RT.003 RW.013, KelurahanSungai Harapan, Kecamatan Sekepuang, Kota

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Taufik Walhidayah bin Wasino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Helen Agustina binti Rusdi) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya

Agus Nurianto bin Wasino, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx, KabupatenBatubara, menyatakan kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik kandung Pemohon di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai dua orang anak;Halaman 5 dari 13 halaman.

kedudukanhukum (/egal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Pemohon bernama Agus Nurianto bin Wasino

Asli surat penolakan pernikahan terhadap saudari Ani alias Asriani denganNomor B0112/Kua/21.20.06/PW.01/02/2021 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng bertanggal 8 Februari2021, dan oleh Hakim diberi tanda P3;Bahwa selain bukti P tersebut, para Pemohon, juga memperhadapkan duaorang saksi, masingmasing bernama Wasino bin Muhzaini dan Muh.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BONDAN WINDRA PRATAMA BIN WASINO) terhadap Penggugat (MUBAROKAH BINTI TOHIRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Kemudian Majelis Hakim memeriksadan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok denganaslinya, lalu diberi paraf dan tanda (Bukti P2) dengan tinta warna hitam;lL SAKSESAKSI1.Ida Zuraida binti Wasino, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai pasangan suami istri , danhubungan saksi dengan Pemohon sebagai sepupu ;Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Pemohon

buktibukti sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa foto kopi kutipan akta nikah Pemohondan termohon adalah sebagai conditio sine quanon, telah dipertimbangkan terlebihdahulu dalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama ldaZuraida binti Wasino

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Syam bin Djaup) terhadap Penggugat (Puji Lestari binti Wasino ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Yatiman bin Mulyani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wasiyem binti Wasino) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andriyanto Bin Wasino Atmo) terhadap Penggugat (Siska Armeliani Binti Budiono Eko Purwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Subagyo bin Hadi Nasim) terhadap Penggugat (Carolyn Adhit Mharlina binti Wasino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

WASINO namun pada saat penangkapan Sadr.WASINO tidak ada di tempat karena sedang bekerja di Kabupaten Sintang danyang bersangkutan tidak mengetahui kalau warung miliknya dijadikan sebagaitempat untuk melakukan permainan judi;Bahwa modal yang dimiliki olen Terdakwa SUHENDI selaku bandar dalampermainan judi KolokKolok pada hari penangkapan itu adalah sejumlahRp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa SUHENDI dan para pemain yangditangkap tersebut, mereka mengakui dengan

WASINO namun pada saat penangkapan Sadr.Halaman 14 dari 37 Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN SbsWASINO tidak ada di tempat karena sedang bekerja di Kabupaten Sintang danyang bersangkutan tidak mengetahui kalau warung miliknya dijadikan sebagaitempat untuk melakukan permainan judi;Bahwa modal yang dimiliki olen Terdakwa SUHENDI selaku bandar dalampermainan judi KolokKolok pada hari penangkapan itu adalah sejumlahRp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa SUHENDI dan para

WASINO namun pada saat penangkapanSdr.

WASINO tidak ada di tempat karena sedang bekerja di Kabupaten Sintangdan yang bersangkutan tidak mengetahui kalau warung miliknya dijadikan sebagaitempat untuk melakukan permainan judi;Bahwa modal yang dimiliki olen Terdakwa SUHENDI selaku bandar dalampermainan judi KolokKolok pada hari penangkapan itu adalah sejumlahRp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa SUHENDI selaku bandar, perjudianKolokKolok di dalam sebuah warung kosong tersebut sudah dilakukan 4 (empat)Halaman

WASINO namun pada saatpenangkapan Sdr.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KHOLIQ NURHIDAYAT bin WASINO SAN SUDIARJO) terhadap Penggugat (YUYUN DWI ARIYANTI binti AGUS SUMARNO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).