Ditemukan 939 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4624/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
JEFRI KURNIAWAN
221
  • Jagir Wonokromo No. 352 Telp. (031) 8412159 Fax. (031) 8412259 iWebsitehttp : satpolpp jatimprov.go.id, Email : satpolppjatim1950@gqmail.com asKodePos : 60244 noon PRO JUSTITIA 7 4BERITA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN ropenttian wear Nomor : REG. 33%t. 142.9 /yett 1202 /Satpol.PP Petugas yang bertanda tangan dibawah ini, nama AJUN NASUKHI, SHnnnnnnnnnn anne neneeee 200801 1 016 dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan Daerahrovinsi Jawa Timur Nomor 4 Tahun 2013 tentang Penyidik
Register : 20-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 263/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 14 Oktober 2016 — Sudin Hanubunbin Rahim Hanubun Inra Bugis alias Inra Hanubun binti Rahman Bugis
159
  • Abdul Wear bin Jahrab Wear Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah pada tanggal 25 Desember 1995; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Warbal,Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara; Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yangbernama Bapak Jabar Bugis (Alm); Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan
    Nurdin Wear bin Sorwat WearBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah pada tanggal 25 Desember 1995;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Warbal,Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yangbernama Bapak Jabar Bugis (Alm);Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan
Putus : 05-02-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1399 K/Pid/2017
Tanggal 5 Februari 2018 — MUNAWAR alias MUN alias MU
6419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pecahan seribu rupiah dan lima ratus rupiah;1 (satu) pasang sepatu sandal berbahan karet warna abuabu biru(terdapat bekas darah);1 (satu) buah helm standar warna hitam;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah marunNomor Polisi EA 4520 SH;Dikembalikan kepada saksi FATURRAHMAN;1 (satu) buah tas jenis warna hitam ransel merk Bruno Cavali;1 (satu) lembar celana panjang berbahan jeans warna biru dongkermerk Appoten;1 (satu) lembar kaos warna abuabu berlengan pendek warna hitammerk Bionic Wear
    No. 1399 K/Pid/20171 (satu) buah tas jenis warna hitam ransel merk Bruno Cavali;1 (satu) lembar celana panjang berbahan jeans warna biru dongkermerk Appoten; 1 (satu) lembar kaos warna abuabu berlengan pendek warna hitammerk Bionic Wear (terdapat bekas darah); 2 (dua) buah karung kosong bekas semen merk Aka Montar; 1 (satu) bilah parang panjang 40 cm gagang karet warna hitam merkSam Lee; 1 (satu) buah amplop kosong warna putih bertuliskan DaftarPenerimaan Gaji atas nama MUNAWAR;Dirampas untuk dimusnahkan
Register : 26-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PALU Nomor : 9/PID/2011/ PT.PALU
Tanggal 1 Februari 2011 — SUDIRMAN KOBI alias DIMAN
12060
  • Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ~ subsidiair 3(tiga) bulan kurungan.3 Menetapkan barang bukti berupa (satu) buah celana Training warna hijaubergaris hitam merka ADIDAS. 1 (satu) buah celana dalam warna merah. 1 (satu) buah baju dalam wanita motif bungaberwarna putih (satu) buah baju kaos warna kuning kornbinasibiru. bertuliskan SMG HARD WEAR
    Memerintahkan agar barang bukti berupa1. 1 (satu) buah Celana Training warna hijau bergarismerek ADIDAS ;2. 1 (satu) buah celana dalam berwarna merah ;3. 1 (satu) buah baju dalam wanita bermotif bungaberwarna putih ;4. 1 (satu) buah baju kaos berwarna kuningkombinasi biru bertuliskan SMG HARD WEAR 56 SCHOOLDikernbalikan kepada saksi MARYAML. MENTEMAS aliasELA7. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2000.
Register : 05-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Ngb
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
NOVRYANTINO JATI VAHLEVI, S.H.
Terdakwa:
JANO Anak dari YUNAL
9053
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai celana pendek warna hitam garis kuning motif bulat-bulat warna putih dan bunga warna putih;
    • 1 (satu) helai baju merek ting-ting kids wear
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai celana pendek warna hitam garis kuning motif bulatbulatwarna putih dan bunga warna putih; 1 (Satu) helai baju merek tingting kids wear warna kuning dan garishitam bertuliskan Hello Kitty; 1 (Satu) helai celana panjang bergambar Angry Bird warna putih; 1 (Satu) helai baju kaos lengan panjang merek SASARI berwarna putih; 1 (Satu) helai celana dalam merek Relax warna abuabu; 1 (Satu) helai jeans merek 5 TM jeans warna biru gelap; 1 (Satu) helai baju kaos
      Rp2.000, (dua ribu rupiah) dan makanan ringan kepada AnakKorban; Bahwa Terdakwa mengetahui Anak Korban masih dibawah umur danmasih mengenyam Pendidikan Taman KanakKanak (TK); Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut untuk melampiaskanHasrat seksualnya karena Terdakwa belum menikah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) helai celana pendek warna hitam garis kuning motif bulatbulatwarna putin dan bunga warna putih; 1 (Satu) helai baju merek tingting kids wear
      penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) helai celana pendek warna hitam garis kuning motif bulatbulatwarna putin dan bunga warna putih; 1 (satu) helai baju merek tingting kids wear
      1 (Satu) helai celana panjang bergambar Angry Bird warna putih;1 (Satu) helai baju kaos lengan panjang merek SASARI berwarna putih; 1 (Satu) helai celana dalam merek Relax warna abuabu; 1 (Satu) helai jeans merek 5 TM jeans warna biru gelap; 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan FILA;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) helai celanapendek warna hitam garis kuning motif bulatbulat warna putih dan bunga warnaputih, 1 (Satu) helai baju merek tingting kids wear
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai celana pendek warna hitam garis kuning motif bulatbulatwarna putin dan bunga warna putih; 1 (Satu) helai baju merek tingting kids wear warna kuning dan garishitam bertuliskan Hello Kitty; 1 (Satu) helai celana panjang bergambar Angry Bird warna putih; 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang merek SASARI berwarna putih; 1 (satu) helai celana dalam merek Relax warna abuabu; 1 (Satu) helai jeans merek 5 TM jeans warna biru gelap; 1 (Satu) helai baju kaos
Register : 13-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 112/PID.B/2011/PN.PSB
Tanggal 10 Oktober 2011 — HANDOKO BIN KAYUBE Pgl. DOKO, DKK
575467
  • Menyatakan barang bukti berupa:7 (satu) buah kunci berbentuk leter T terbuat daribesi warna putih; 7 (satu) buah kunci berbentuk Jeter T terbuat daribesi warna hitam; 1 (satu) buah obeng bunga terbuat dari besi warnaputih; 7 (satu) buah kunci pas merk 10 12; 7 (satu) helai baju lengan panjang warna abu abu merkANO 12U MENS WEAR;Dirampas untuk dimusnahkan; 17 (satu) unit Mobil Merk Daihatsu) Xenia Nomor PolisiBA2202 QB, Warna Hitam Metalik, Nomor RangkaMHKV1AA2J8K031295, Nomor Mesin DN72932; 17 (satu
    meminta maaf kepada saksi, namun saksi memohonkepada Majelis Hakim agar mengadili Terdakwaterdakwasesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan berupa: 7 (satu) buah kunci berbentuk leterT terbuat dari besi warna putih; 71 (satu) buah kunciberbentuk leter T terbuat dari besi warna hitam; 1(satu) buah obeng bunga terbuat dari besi warna putih; 1(satu) buah kunci pas merk 1012; 1 (satu) helai bajulengan panjang warna abu abu merk ANO 12U MENS WEAR
    hilangnya sepedamotor tersebut, saksi korban dirugikan sekitar Rp.14.850.000, (empat belas juta delapan ratus lima puluhribu) rupiah);Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan berupa: 7 (satu) buah kunci berbentuk leterT terbuat dari besi warna putih; 7 (satu) buah kunciberbentuk leter T terbuat dari besi warna hitam; 1(satu) buah obeng bunga terbuat dari besi warna putih; 1(satu) buah kunci pas merk 1012; 1 (satu) helai bajulengan panjang warna abu abu merk ANO 12U MENS WEAR
    Reza;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan berupa: 7 (satu) buah kunci berbentuk leterT terbuat dari besi warna putih; 171 (satu) buah kunciberbentuk leter T terbuat dari besi warna hitam; 1(satu) buah obeng bunga terbuat dari besi warna putih; 1(satu) buah kunci pas merk 1012; 1 (satu) helai bajulengan panjang warna abuabu merk ANO 12U MENS WEAR;saksi tidak mengetahui kepemilikannya, namun terhadapbarang bukti berupa: 7 (satu) unit Mobil Merk DaihatsuXenia Nomor Polisi
    Reza sudahsering mencuri sepeda motor orang lain;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan berupa: 7 (satu) buah kunci berbentuk leterT terbuat dari besi warna putih; 171 (satu) buah kunciberbentuk leter T terbuat dari besi warna hitam; 1(satu) buah obeng bunga terbuat dari besi warna putih; 1(satu) buah kunci pas merk 1012; 1 (satu) helai bajulengan panjang warna abuabu merk ANO 12U MENS WEAR;saksi tidak mengetahui kepemilikannya.
Register : 25-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 129/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 25 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRIYONO SH
Terdakwa:
RESTU FAJAR FITRIYANTO BIN MUJAHIDIN
173
  • REStU FATAR TT TelpaN po ORCA vDiputuskan dati ini : hee boy Tgl "Biggs poy GOION...5 Bik CARI PARI, 418 agai Hakim tunggalDengan dibantu oleh reed Wear ad. LON). ccccssseseeseseeePanitera Pengganti Pengadilan NegeriPurworejo , dengan dihadiri terdakwa dan penyidik . Panitera Pengganti Hakim We( Nunrkanumnal, oY ) ( i? VWLULANGARL ti My
Register : 15-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
7439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The Chapter includes :(1) Flat or highheeled shoes for ordinary indoor or outdoor wear.(2) Ankleboots, halfboots, kneeboots and thighboots.(3) Sandals of various types, espadrilles (shoes with canvas uppers and soles ofplaited vegetable material), tennis shoes, jogging shoes, bathing slippers and othercasual footwear.(4) Special sports footwear which is designed for a sporting activity and has, or hasprovision for, the attachment of spikes, sprigs, stops, clips, bars or the like andane Doe skiboots
    The Chapter includes :(1) Flat or highheeled shoes for ordinary indoor or outdoor wear.(2) Ankleboots, halfboots, kneeboots and thighboots.(3) Sandals of various types, espadrilles (shoes with canvas uppers and soles ofplaited vegetable material), tennis shoes, jogging shoes, bathing slippers and othercasual footwear.(4) Special sports footwear which is designed for a sporting activity and has, or hasprovision for, the attachment of spikes, sprigs, stops, clips, bars or the like andskating boots,
    The Chapter includes :(1) Flat or highheeled shoes for ordinary indoor or outdoor wear.(2) Ankleboots, halfboots, kneeboots and thighboots.(3) Sandals of various types, espadrilles (shoes with canvas uppers and soles ofplaited vegetable material), tennis shoes, jogging shoes, bathing slippers and othercasual footwear.(4) Special sports footwear which is designed for a sporting activity and has, or hasprovision for, the attachment of spikes, sprigs, stops, clips, bars or the like andaketiag bent,
Register : 18-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 49/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 30 Juni 2015 — FERDINANDUS KAKI alias FERDI
7628
  • istrisaksi dan mengeluarkan parangnya dari sarung, kemudian mengangkatparang tersebut dengan menggunakan tangan kanan kemudian dandiikuti oleh Terdakwa yang berlari sambil berkata iya, kita kejardengan mengeluarkan parang dari sarung dan diangkat, dan yang palingdepan adalah Bene Rapas dan diikuti olen para Terdakwa;e Bahwa oleh karena melihat para Terdakwa dengan orang tuanya yangbernama Bene Rapas mengejar, saksi dengan saksi Margareta Aneberteriak meminta tolong, lalu didengar oleh saksi Albert Wear
    dan saksiGradus Jawung, kemudian saksi Albert Waer berteriak janganjangan,lalu saksi Gradus Jawung juga berteriak kepada saksi dan saksiMargareta Ane untuk berlari lebih cepat dan setelah mendengar suarateriakan dari saksi Albert Wear dan saksi Gradus Jawung, paraTerdakwa menghentikan pengejaran;e Bahwa para Terdakwa mengancam saksi karena para Terdakwa inginmenguasai tanah hak milik dari almarhum Yakobus Bawa yangdiwariskan kepada saksi;e Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi dan saksi Margareta
    Hal. 9 dari 32 hal.10Bahwa setelah mendengar suara saksi Anus Mada, para Terdakwamenjawab *puki mai, kami akan bunuh kamu di tempat ini sambilmenunjuk ke aras dan saksi Anus Mada dengan menggunakan parang,karena merasa ketakutan, saksi dan saksi Anus Mada larimenyelamatkan diri sambil berteriak minta tolong;Bahwa oleh karena mendengar suara teriakan, saksi Geradus Jawungberteriak dengan mengatakan Retha, Anus lari cepatcepat dan padasaat itu ada juga saksi Albert Wear yang melarang para Terdakwadengan
    istrisaksi dan mengeluarkan parangnya dari sarung, kemudian mengangkatparang tersebut dengan menggunakan tangan kanan kemudian dandiikuti oleh Terdakwa yang berlari sambil berkata iya, kita kejardengan mengeluarkan parang dari sarung dan diangkat, dan yang palingdepan adalah Bene Rapas dan diikuti olen para Terdakwa;Bahwa oleh karena melihat para Terdakwa dengan orang tuanya yangbernama Bene Rapas mengejar, saksi dengan saksi Margareta Aneberteriak meminta tolong, lalu didengar oleh saksi Albert Wear
    Saksi ALBERT WEAR. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan benar;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan kasuspengancaman yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap saksi AnusMada dan isterinya yang bernama Margareta Ane;e Bahwa pengancaman tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 18Desember 2014, sekitar pukul 11.00 Wita, di Lingko Bue, Desa Gising,Kecamatan Elar Selatan
Putus : 16-09-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 202/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 16 September 2013 — JULI Als. BUNGKIL Bin SALIM H. GANI
499
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju kaos warna putih garis-garis hitam merk PHILIPS DELON dan terdapat bercak darah ;- 1 (satu) helai celana pendek warna krem merk SPM WEAR dan terdapat bercak darah ;- 1 (satu) masker warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Bastiar Als. Cik Tiar Bin Jinni ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
    Putusan No.205/Pid.B/2013/PN.Sbs.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) helai baju kaos warna putih garisgaris hitam merk PHILIPS DELON danterdapat bercak darah ;2 1 (satu) helai celana pendek warna krem merk SPM WEAR dan terdapat bercakdarah ;3. 1 (satu) masker warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi BASTIAR Als. CIK TIAR Bin JINNI ;4 Menetapkan agar terdakwa JULI Als. BUNGKIL Bin SALIM H.
    Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangansebagai berikut :e 1 (satu) helai baju kaos warna putih garisgaris hitam merk PHILIPS DELON danterdapat bercak darah ;Hal. 3 dari 11 Hal.Putusan No.202/Pid.B/2013/PN.Sbs.e 1 (satu) helai celana pendek warna krem merk SPM WEAR dan terdapat bercakdarah ;e 1 (satu) masker warna hitam ;Barang bukti mana telah dikenal, diakui
    atauHal. 9 dari 11 Hal.Putusan No.202/Pid.B/2013/PN.Sbs.10penahanan yang telah dijalani terdakwa selama ini, harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menjamin putusan ini dilaksanakan sebagaimana mestinya,perlu diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju kaos warna putih garisgaris hitam merk PHILIPS DELON danterdapat bercak darah ;e 1 (satu) helai celana pendek warna krem merk SPM WEAR
    melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos warna putih garisgaris hitam merk PHILIPS DELONdan terdapat bercak darah ;e 1 (satu) helai celana pendek warna krem merk SPM WEAR
Putus : 23-02-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 65/Pid.B/2012/PN.BB.
Tanggal 23 Februari 2012 — -NIKI ADI PRATAMA Als YUDA Bin DEDI;
276
  • ; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap di tahan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau bergagang plastic warna hitam dengan ukuran panjang lebih dari 30 cm, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) pasang sepatu warna hitam garis merah dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah kaos oblong lengan pendek warna coklat merk Melly Sun, 1 (satu) buah celana panjang warna kuning merk Gustavo Jeans, 1 (satu) buah celana dalam warna coklat merk Indy Under Wear
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau bergagang plastic warna hitam dengan ukuranpanjang lebih dari 30 cm, dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) pasang sepatu warna hitam garis merah dikembalikan kepadaTerdakwa;e 1 (satu) buah kaos oblong lengan pendek warna coklat merk MellySun, (satu) buah celana panjang warna kuning merk Gustavo Jeans,1 (satu) buah celana dalam warna coklat merk Indy Under Wear XLdan (satu) buah celana pendek warna merah garis putih mer Adidas,Dikembalikan kepada
    mengetahui dan mengenali barang buktiyang diperlihatkan dipersidangan;e Bahwa sebelumnya Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :1(satu) bilah pisau bergagang plastik warna hitam dengan ukuran panjang lebih dari 30cm, 1 (satu) pasang sepatu warna hitam garis merah, (satu) buah kaos oblong15lengan pendek warna coklat merk Melly Sun, 1 (satu) buah celana panjang warnakuning merk Gustavo Jeans, 1 (satu) buah celana dalam warna coklat merk IndyUnder Wear
    danTerdakwa masih berada dalam tahanan, maka mengingat Pasal 193 ayat (2) KUHAP,terhadap Terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa : (satu) bilah pisaubergagang plastic warna hitam dengan ukuran panjang lebih dari 30 cm, 1 (satu)pasang sepatu warna hitam garis merah, (satu) buah kaos oblong lengan pendekwarna coklat merk Melly Sun, 1 (satu) buah celana panjang warna kuning merkGustavo Jeans, 1 (satu) buah celana dalam warna coklat merk Indy Under Wear
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap di tahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau bergagang plastic warna hitam dengan ukuranpanjang lebih dari 30 cm, dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) pasang sepatu warna hitam garis merah dikembalikan kepadaTerdakwa;1 (satu) buah kaos oblong lengan pendek warna coklatmerk Melly Sun, 1 (satu) buah celana panjang warnakuning merk Gustavo Jeans, (satu) buah celana dalamwarna coklat merk Indy Under Wear
Register : 14-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
ABDUL KHALID BIN SYAIFULLAH
227
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan panjang dan ciri-ciri dengan panjang besi 18,9 cm (delapan belas koma sembilan sentimeter), panjang keseluruhan 29 cm (dua puluh sembilan sentimeter) pegangan tersebut dari plastik warna hitam serta terbuat dari kayu warna coklat;

    Dimusnahkan;

    • 1 (satu) lembar celana panjang warna biru berles putih dengan merk Wongker jeans wear
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan panjang dan ciriciri dengan panjang besi 18,9 cm, panjang keseluruhan 29 cm pegangantersebut dari plastik warna hitam serta terbuat dari kayu warna coklat; 1 (satu) lembar celana panjang warna biru berles putin dengan merkWongker jeans wear;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan panjang dan Ciriciri dengan panjang besi 18,9 cm (delapan belas koma sembilansentimeter), panjang keseluruhan 29 cm (dua puluh sembilan sentimeter)pegangan tersebut dari plastik warna hitam serta terbuat dari kayu warnacoklat;2. 1 (satu) lembar celana panjang warna biru berles putin dengan merkWongker jeans wear
      duapuluh sembilan sentimeter) pegangan tersebut dari plastik warna hitam sertaterbuat dari kayu warna coklat yang telah disita Terdakwa yang oleh karenabarang bukti tersebut dilarang keberadaannya secara bebas dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk melakukan kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dimusnahkan;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN KIkMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar celana panjangwarna biru berles putih dengan merk Wongker jeans wear
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan panjang dan Ciricir dengan panjang besi 18,9 cm (delapan belas koma sembilansentimeter), panjang keseluruhan 29 cm (dua puluh sembilan sentimeter)pegangan tersebut dari plastik warna hitam serta terbuat dari kayu warnacoklat;Dimusnahkan; 1 (satu) lembar celana panjang warna biru berles putih dengan merkWongker jeans wear;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 17-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA Namlea Nomor 239/Pdt.P/2023/PA.Nla
Tanggal 6 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
260
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Munawir Matdoan bin Hamis Matdoan) dengan Pemohon II (Jamila Wear binti Dahlan Wear) yang dilaksanakan pada 7 Agustus 2004, di Desa Wali, Kecamatan Namrole, Kabupaten Buru Selatan;

    3.

Register : 16-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN MUARO Nomor 29/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 4 Juni 2015 — HARIZAL SANTOSO Pgl CECEP Als ARI
316
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa :- 1 (satu) buah martil atau palu tangkai terbuat dari Kayu warna hijau dan karet merek WARNING WEAR SAFETY GOGOLES dan kepalanya terbuat dari besi;- 1 (satu) buah gembok atau kunci warna kuning;- 1 (satu) buah balok layu ukuran 6x12 panjang 26 cm;dikembalikan kepada saksi korban TRIYONO;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
    merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIZAL SANTOSO PGL CECEPALIAS ARI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masapenahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah martil atau Palu tangkai terbuat dari KAYU wana hijau dan karetmerek WANING WEAR
    sepeda motor tersebut terdakwa gunakan untukbayar hutang, kasih untuk istri kedua, dan selebihnya digunakan untukkebutuhan seharihari;Bahwa terdakwa sering datang ke rumah Triyono tersebut karena istrikedua terdakwa tinggal berdekatan dengan rumah Triyono tersebut;Menimbang, bahwa untuk persidangan dalam perkara ini Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa:Putusan No.29/Pid.B/2015/PN Mrj, Halaman 7 dari 141 (satu) buah martil atau palu tangkai terbuat dari Kayu warna hijau dankaret merek WARNING WEAR
    telahdilakukan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim tidak melihat adanya alasanyang dapat membebaskan terdakwa dari tahanan, maka perlu ditetapkan agar Terdakwauntuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupae 1 (satu) buah martil atau palu tangkai terbuat dari Kayu warna hijau dankaret merek WARNING WEAR
    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian dalam keadaan memberatkan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahunMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaagar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan terhadap barang bukti berupa :1 (satu) buah martil atau palu tangkai terbuat dari Kayu warna hijau dan karetmerek WARNING WEAR
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 227 / Pid.B / 2016 / PN Bln.
Tanggal 27 September 2016 — HERI SUSANTO als. ADI bin (alm) SENEWI
9242
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju kaos hem Merek Proved No Cheap Wear warna Hitam bertuliskan Chealsea FC dengan luka robek dan noda darah ;- 1 (satu) lembar celana kain panjang Merek BMW warna coklat dengan noda darah ;- 1 (satu) ikat pinggang Merek AAAA warna hitam ada noda darah ;Dikembalikan kepada ahli waris (Alm) Syamsu (Korban) ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos hem Merek Proved No Cheap Wear warna Hitambertuliskan Chealsea FC dengan luka robek dan noda darah ; 1 (satu) lembar celana kain panjang Merek BMW warna coklat dengan nodadarah ; 1 (satu) ikat pinggang Merek AAAA warna hitam ada noda darah ;Dikembalikan kepada ahli waris (Alm) Samsu (korban) ;4.
    kabur meninggalkan tempatkejadian dan mengenai korban Terdakwa tidak tahu kemana ;Bahwa sebelum Terdakwa mengambil pisau, Terdakwa sewaktu berjalanberpapasan dengan korban, korban mendekati Terdakwa lalu memukulTerdakwa di bagian muka sebanyak 1 (satu) kali kemudian Terdakwapergi menjauh dan mengambil pisau untuk berjagajaga kalau korbandatang menyerang Terdakwa lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangberupa :1 (satu) lembar baju kaos hem Merek Proved No Cheap Wear
    kejadian dan mengenai korban Terdakwa tidak tahukemana ; Bahwa benar sebelum Terdakwa mengambil pisau, Terdakwa sewaktuberjalan berpapasan dengan korban, korban mendekati Terdakwa lalumemukul Terdakwa di bagian muka sebanyak 1 (satu) kali kemudianTerdakwa pergi menjauh dan mengambil pisau untuk berjagajaga kalaukorban datang menyerang Terdakwa lagi; Bahwa benar baik para saksi dan Terdakwa membenarkan barang buktiyang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos hem Merek Proved No Cheap Wear
    , bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan, maka denganmemperhatikan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebelum putusan mempunyai kekuatan hukum, makaberdasarkan pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP, status penahanan Terdakwa tetapdipertahankan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1 (satu) lembar baju kaos hem Merek Proved No Cheap Wear
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos hem Merek Proved No Cheap Wear warna Hitambertuliskan Chealsea FC dengan luka robek dan noda darah ; 1 (satu) lembar celana kain panjang Merek BMW warna coklat dengan nodadarah ; 1 (satu) ikat pinggang Merek AAAA warna hitam ada noda darah ;Dikembalikan kepada ahli waris (Alm) Syamsu (Korban) ;6.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 620/Pid.Sus/2015/PN-Lbp
Tanggal 21 Mei 2015 — Nama : DEDI PRAHORO ; Tempat Lahir : Lubuk Pakam ; Umur / Tgl Lahir : 34 Tahun / 02 Mei 1980 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan T. Imam Bonjol Dusun I Kel. Cemara Kec. Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tidak tetap ; Pendidikan : SMT ;
142
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir berat bruto 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram, 1 (satu) lembar plastik klip tansparan, 1 (satu) potong jaket merk vague wear warna coklat seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk RX-KING warna hitam BK-5560 FA dipergunakan didalam berkas perkara lain An. terdakwa Kurniawan Alias Ompong Alias Kocu dan Marwan ;8.
    Terdakwa DEDI PRAHORO, denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidair selama 6 (enam) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket shabu dikemasplastik klip transparan ditaksir berat bruto kurang lebih 0,48 (nol komaempat puluh delapan) gram, 1 (Satu) lembar plastik klip transparan, 1(satu) potong jaket merk Vague Wear
    satu) gramshabu seharga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) pada hari Kamistanggal 08 Januari 2015 dan terdakwa membagi shabu tersebut menjadi 14(empat belas) paket shabu dan terdakwa telah menjual sebanyak 12 (duabelas) paket yang sisanya ditemukan pada terdakwa, selanjutnya terdakwadan barang bukti berupa 2 (dua) paket shabu dikemas plastik klip transparanditaksir berat bruto + 0,48 (nol Koma empat puluh delapan) gram, 1 (satu)lembar plastikklip transparan, 1 (satu) potong jaket merk Vague Wear
    satu) gramshabu seharga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) pada hari Kamis6tanggal 08 Januari 2015 dan terdakwa membagi shabu tersebut menjadi 14(empat belas) paket shabu dan terdakwa telah menjual sebanyak 12 (duabelas) paket yang sisanya ditemukan pada terdakwa, selanjutnya terdakwadan barang bukti berupa 2 (dua) paket shabu dikemas plastik klip transparanditaksir berat bruto + 0,48 (nol Koma empat puluh delapan) gram, 1 (satu)lembar plastikklip transparan, 1 (satu) potong jaket merk Vague Wear
    berisi 35(tiga puluh lima) ml. urine milik terdakwa DODI PRAHORO, adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 2 (dua) paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir berat brutokurang lebih 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram, 1 (satu) lembarplastik klip transparan, 1 (satu) potong jaket merk Vague Wear
Register : 27-07-2015 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN TUAL Nomor 79/Pid.Sus-Anak/2015/PN Tul
Tanggal 14 Agustus 2015 — HENDRIKUS RAHAYAAN Alias HENDRA
14638
  • Melihat sekelompok anak muda tersebut pergi, Yanwarkemudian mengejar di ikuti oleh temantemannya termasuk anak yang bernamaHendrikus Rahayaan ini juga ikut mengejar ,namun tidak mendapat sekelompokanak muda tersebut lagi, namun tidak berapa lama kemudian tibatiba datangkedua korban yang merupakan Anggota Kepolisian Resort Maluku Tenggarayang bernama Pilipus Wear dan Nuskiwanto Latue dengan menggunakansepeda motor, dengan tujuan untuk menghalau kelompok anak muda yangsedang berkejaran ; 722 nn none
    bernama Hendrikus Rahayaan datang mendekati saksiNuskiwanto langsung mengayunkan parang yang dipegangnya denganmenggunakan tangan kanan mengarah ke leher bagian sebelah kiri hinggamengenai leher sebelah kiri saksi Nuskiwanto, hingga mengalami lukaMenimbang bahwa, akibat dari pemotongan yang dilakukan oleh anakyang bernama Hendrikus Rahayaan tersebut, kedua saksi korban mengalamiluka hal ini sesuai dengan visum et repertum nomor 449/111/RSUDKS/VII/2015tanggal 09 Juli 2015 atas nama korban Pelipus Wear
    bagian sebelah kiri mengalami lukarobek, hal ini sesuai dengan visum et repertum nomor 449/111/RSUDKS/ViI/2015 tanggal 09 Juli 2015 atas nama korban Pelipus Wear dan visum etrepertum nomor 449/110/RSUDKS/VII/2015 tanggal 09 Juli 2015 yang keduavisum tersebut ditanda tangani oleh dr Yunita Hittipeuw.
    Unsur Melakukan Penganiayaan ;Menimbang bahwa, terhadap unsur melakukan Penganiayaan telahternyata diuraikan fakta hukumnya diatas, dimana anak yang bernamaHendrikus Rahayaan telah melakukan Penganiayaan dengan cara mengayunkansebilah parang kearah saksi Pelipus Wear hingga mengenai kepala bagiankanan dan mengalami luka robek, begitupun dengan saksi Nuskiwantomengalami luka akibat sebilah parang yang diayunkan oleh anak yang bernamaHendrikus Rahayaan mengenai pada leher bagian sebelah kiri mengalami
    lukarobek, hal ini sesuai dengan visum et repertum nomor 449/111/RSUDKS/VII/2015 tanggal 09 Juli 2015 atas nama korban Pelipus Wear dan visum etrepertum nomor 449/110/RSUDKS/VII/2015 tanggal 09 Juli 2015 yang keduavisum tersebut ditanda tangani oleh dr Yunita Hittipeuw, sehingga Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi terhadap diriterdakwa ;Menimbang bahwa , dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yangdapat melepaskan Anak
Register : 06-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN TAIS Nomor 78/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
WILHAN JUNAIDI Bin HULAN
10378
  • sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah palu besi yang bergagang plastik berwarna hijau dan karet berwarna hitam dengan tulisan Warning Wear
      Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah palu besi yang bergagang plastik berwarna hijau dankaret berwarna hitam dengan tulisan Warning Wear Safety Goggles;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (Satu) buah kunci gembok merk HPP berwarna kuning emas dengantangkai berwarnah silver;e 1 (Satu) buah kotak amal berwarna coklat bertuliskan Kotak AmalMasjid Fisabilillah yang berisi uang sejumlah Rp49.000,00 (empatpuluh Sembilan ribu rupiah) dengan pecahan: 2 (dua) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (Sepuluh
      berada di rumah;Bahwa Terdakwa dan saksi Hade Darmin Bin Harianto tidak memilikiizin untuk membongkar rangka baja kotak amal masjid tersebut;Bahwa jumlah uang yang berada dikotak amal masjid tersebut sejumlahRp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah);Bahwa ada perdamaian dengan Terdakwa berupa surat pernyataandari Terdakwa;Bahwa setelah ditunjukkan oleh Penuntut Umum barang buktiberupa 1 (satu) buah palu besi yang bergagang plastik berwarnahijau dan karet berwarna hitam dengan tulisan Warning Wear
      langsung melarikan diri dengan jalan kakikearah Bengkulu, namun kemudian Terdakwa berhasil diamankanoleh warga;Bahwa saksi dan Terdakwa tidak ada meminta izin ketika mengambilkotak amal masjid tersebut;Bahwa apabila uang dalam kotak amal tersebut berhasil diambil,uang tersebut akan digunakan untuk foyafoya, beli rokok dan lemaibon;Bahwa setelah ditunjukkan oleh Penuntut Umum barang buktiberupa 1 (satu) buah palu besi yang bergagang plastik berwarnahijau dan karet berwarna hitam dengan tulisan Warning Wear
      rupiah), 2 (dua)lembar uang pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah), 1 (Satu) lembar uangpecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dan 10 (Sepuluh) buah uang koinpecahan Rp500,00 (lima ratus rupiah) dan dijawab Terdakwa mengenallibarang bukti tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (Satu) buah palu besi yang bergagang plastik berwarna hijau dan karetberwarna hitam dengan tulisan Warning Wear
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah palu besi yang bergagang plastik berwarna hijau dankaret berwarna hitam dengan tulisan Warning Wear Safety Goggles;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah kunci gembok merek HPP berwarna kuning emas dengantangkai berwarna silver; 1 (satu) buah kotak amal berwarna coklat bertuliskan Kotak AmalMasjid Fisabilillah yang berisi uang sejumlah Rp49.000,00 (empatpuluh sembilan ribu rupiah) dengan pecahan:2 (dua) lembar uang
Register : 08-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA TUAL Nomor 229/Pdt.P/2022/PA.Tul
Tanggal 6 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I(Basri Wear bin Ibrahim Wear)dengan Pemohon II(Iryani Tamnge binti Muhammad Latak Tamnge)yang dilaksanakan pada Tanggal 6 Juni 2013 di Ohoi Ngadi, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;

    3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara,

Register : 20-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TUAL Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.Tul
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8613
  • Saleh Wear dan Usman Ngabalin, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 50.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai dan telah terjadi ijab qabul:;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Saleh Wear dan Usman Ngabalindengan Mas kawinnya berupa berupa uang sejumlah Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai serta ada ijab dan gobul; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka, dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilakukan sesuai dengan tata cara syariat Islam; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada larangan dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II dan sampai saat ini tidak ada pihakyang keberatan dengan perkawinan
    Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Mohamad Ohoiwutun sebagai Ayahkandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama M.Saleh Wear dan Usman Ngabalin dengan Mas kawinnya berupa uangsejumlah Rp 50.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai serta ada ijab dangobul;6.