Selain itu, perbuatan tersebut juga harusdilakukan dengan sengaja, artinya dalam melakukan perbuatan sipelaku dengan sadar menghendaki dan mengetahui akan akibat yangterjadi (willen en wettens), yang mana hal tersebut dapat dilihat tidak sajapada sikap batin dari pelaku akan tetapi juga nampak dari sikap lahir danperilaku pelaku tindak pidana.

Dalam Memorie Van Toelichting ( MT ),disebutkan kesengajaan adalah sebagai melakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahui ( willens en wettens ) ;Menimbang, bahwa menghendaki ( willen), berarti ada akibat yang diharapkanatau diinginkan dari tindakan atau perbuatan yang dilakukan, sedangkan mengetahui( wettens ) berarti pelaku sebelum melakukan perbuatan telah menyadari akibat daripelaksanaan perbuatannya dan ia mengetahui pula, bahwa perbuatan yang hendak dilakukannya adalah melawan

dari pejabat yang berwenang atau setidaktidaknya olehperaturan perundangundangan yang memperbolehkannya suatu perbuatandilakukan;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan sengaja dalam hal iniadalah segala perbuatan Terdakwa dalam rangka menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum maupun segala kegiatan dalam usahaperjudian yang dilakukannya secara sadar dan tanpa ada tekanan atau paksaandari luar/orang lain dan akibat dari perbuatan tersebut dapat diketahui (willens)dan dikehendaki (wettens

permainan kuponputih dapatlah dikualifikasikan sebagai permainan judi;Menimbang, bahwa telah ternyata pula permainan judi berupa kupon putihyang dijual oleh Terdakwa kepada masyarakat umum tidak diketemukan izin baiksecara tertulis maupun lisan dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan melihat rangkaian faktafakta yang demikian,Majelis Hakim meyakini bahwa perbuatan yang telah Terdakwa lakukan, telah iasadari dan insyafi sebelumnya dan Terdakwa telah mengetahui (willens) danmenghendaki (wettens

Kesalahan adalah hubungan dari sikap bathin jahat Terdakwa denganperbuatannya in casu sikap bathin Terdakwa sengaja, ia harus "menghendakidan mengetahui (willens end wettens) ;wonnnnnnn Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa membawa kerbau milik SaksiMAHPUDIN yang telah dicuri orang memang telah terpenuhi pada uraian unsursebelumnya, namun sebagaimana asas pemidanaan di atas, disyaratkan harusada orang yang dapat dihukum dimana harus ditemukan apakah ada kesalahandalam bentuk kesengajaan atau kealpaan

Sehingga dalam perkaraini, Majelis Hakim tidak menemukan adanya kesalahan atau sikap sikap bathinjahat dalam diri Terdakwa yang dengan sengaja (do/us) atau menghendaki danmengetahui (willens end wettens) bahwasanya kerbau yang ia bawa adalahkerbau milik orang lain bukan milik orang yang memerintahkannya untukdibawa ke Kampung Padahayu 5 27222 22 nnn nnnwonnnnn nn Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan perkara inipun telah menilai jika dalam diri Terdakwa tidak ada sedikitpun rasa

kesengajaan untuk menimbulkanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN.Blpperasaan sakit atau untuk menimbulkan suatu Iuka pada orang lain atau perasaantidak enak;Menimbang, bahwa dari definisi penganiayaan diatas mensyaratkan adanyasuatu kesengajaan sehingga Majelis Hakim akan meniliti, menelaah, menganalisa,dan mempertimbangkan unsur dengan sengaja melalui dimensidimensi sebagaiberikut:Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengansengaja atau Opzet itu adalah willens een wettens

Van Bammelen berasumsi bahwapendapat dari menteri kehakiman diatas pada akhirnya juga berkisar pada pengertianwillens een wettens atau pada pengertian menghendaki dan mengetahui, yangdalam penggunaannya seharihari sering dikacaukan dengan pengertian opzettelijk;Bahwa ditinjau dari corak dan bentuknya menurut Prof.

1894yang dimaksudkan dengan penganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkanperasaan sakit atau untuk menimbulkan suatu luka pada orang lain atau perasaantidak enak;Menimbang, bahwa dari definisi penganiayaan diatas mensyaratkan adanyasuatu kesengajaan sehingga Majelis Hakim akan meniliti, menelaah, menganalisa,dan mempertimbangkan unsur dengan sengaja melalui dimensidimensi sebagaiberikut:Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengansengaja atau Opzet itu adalah willens een wettens

Van Bammelen berasumsi bahwapendapat dari menteri kehakiman diatas pada akhirnya juga berkisar pada pengertianwillens een wettens atau pada pengertian menghendaki dan mengetahui, yangdalam penggunaannya seharihari sering dikacaukan dengan pengertian opzettelijk;Bahwa ditinjau dari corak dan bentuknya menurut Prof.

1894yang dimaksudkan dengan penganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkanperasaan sakit atau untuk menimbulkan suatu luka pada orang lain atau perasaantidak enak;Menimbang, bahwa dari definisi penganiayaan diatas mensyaratkan adanyasuatu kesengajaan sehingga Majelis Hakim akan meniliti, menelaah, menganalisa,dan mempertimbangkan unsur dengan sengaja melalui dimensidimensi sebagaiberikut:Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengansengaja atau Opzet itu adalah willens een wettens

Van Bammelen berasumsi bahwapendapat dari menteri kehakiman diatas pada akhirnya juga berkisar pada pengertianwillens een wettens atau pada pengertian menghendaki dan mengetahui, yangdalam penggunaannya seharihari sering dikacaukan dengan pengertian opzettelijk;Bahwa ditinjau dari corak dan bentuknya menurut Prof.

Bahwa sekalipun di dalam KUHP tidak dijelaskantentang apa yang dimaksud dengan sengaja, akan tetapi menurut Memorie vanToelichting (M.v.T) yang diikuti oleh paraktek Yurisprudensi, yang dimaksuddengan sengaja ialah wilens en wettens (menghendaki dan mengetahui ataumenginsafi), jadi seseorang melakukan perbuatan dengan sengaja apabila iamenghendaki (wilens) perouatan itu serta ia harus mengetahui atau menginsafi(wettens) akan akibat dari perobuatannya itu ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur dengan

Dalam Memorie van Toelichting(MvT), disebutkan kesengajaan adalah sebagai melakukan tindakan yangterlarang secara dikehendaki dan diketahui (willens en wettens) ;Menimbang, bahwa menghendaki (willen), berarti ada akibat yangdiharapkan atau diinginkan dari tindakan atau perbuatan yang dilakukan,sedangkan mengetahui (wettens) berarti pelaku sebelum melakukan perbuatantelah menyadari akibat dari pelaksanaan perbuatannya dan ia mengetahui pula,bahwa perbuatan yang hendak dilakukannya adalah melawan hukum

1894yang dimaksudkan dengan penganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkanperasaan sakit atau untuk menimbulkan suatu luka pada orang lain atau perasaantidak enak;Menimbang, bahwa dari definisi penganiayaan diatas mensyaratkan adanyasuatu kesengajaan sehingga Majelis Hakim akan meniliti, menelaah, menganalisa,dan mempertimbangkan unsur dengan sengaja melalui dimensidimensi sebagaiberikut:Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengansengaja atau Opzet itu adalah willens een wettens

Van Bammelen berasumsi bahwapendapat dari menteri kehakiman diatas pada akhirnya juga berkisar pada pengertianwillens een wettens atau pada pengertian menghendaki dan mengetahui, yangdalam penggunaannya seharihari sering dikacaukan dengan pengertian opzettelijk;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN.BlpBahwa ditinjau dari corak dan bentuknya menurut Prof.

Bahwa sekalipun di dalam KUHP tidak dijelaskantentang apa yang dimaksud dengan sengaja, akan tetapi menurut Memorie vanToelichting (M.v.T) yang diikuti oleh praktek Yurisprudensi, yang dimaksuddengan sengaja ialah wilens en wettens (menghendaki dan mengetahui ataumenginsafi), jadi seseorang melakukan perobuatan dengan sengaja apabila iamenghendaki (wilens) perbuatan itu serta ia harus mengetahui atau menginsafi(wettens) akan akibat dari perobuatannya itu ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 9/Pid.B/

Bahwa tentang unsur ke 1: dengan sengaja.Uraian Majelis Hakim Banding dalam putusannya pada halaman 16, harusditolak dan dibantah sebab kenyataannya dalam praktek masih banyakpakar hukum berpegang prinsip yang berbeda antara lain Van Hattummenyatakan bahwa Willen itu tidak sama dengan Wettens, jadi dengansengaja dan Willen and Wettens itu tidak sama.

Dalam Memorie Van Toelichting ( MvT ),Halaman 10 dan 16 Putusan Nomor 244/PidSus/2017/PN Bin.11disebutkan kesengajaan adalah sebagai melakukan tindakan yang terlarang secaradikehendaki dan diketahui ( willens en wettens ) ;Menimbang, bahwa menghendaki ( wien ), berarti ada akibat yang diharapkanatau diinginkan dari tindakan atau perbuatan yang dilakukan, sedangkan mengetahui( wettens ) berarti pelaku sebelum melakukan perbuatan telah menyadari akibat daripelaksanaan perbuatannya dan ia mengetahui

Unsur Penganiayaan :Menurut Yurispudensi mengartikan penganiayaan yaitu sengaja menyebabkanpersaaan tidak enak, rasa sakit atau luka sedangkan pengertian sengaja (opset)menurut memori penjelasan (Memoro Van Taelichting) kesengajaan adalahmenghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya(Willems en Wettens Veerozakan Van eng Gevolg). Menurut Prof.

Dalam Memorie Van Toelichting ( MvT ),disebutkan kesengajaan adalah sebagai melakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahui ( wilens en wettens ) ;Menimbang, bahwa menghendaki ( willen ), berarti ada akibat yang diharapkanatau diinginkan dari tindakan atau perbuatan yang dilakukan, sedangkan mengetahui( wettens ) berarti pelaku sebelum melakukan perbuatan telah menyadari akibat daripelaksanaan perbuatannya dan ia mengetahui pula, bahwa perbuatan yang hendakdilakukannya adalah melawan

Bahwa sekalipun di dalam KUHP tidak dijelaskantentang apa yang dimaksud dengan sengaja, akan tetapi menurut Memorie vanToelichting (M.v.T) yang diikuti oleh paraktek Yurisprudensi, yang dimaksuddengan sengaja ialah wilens en wettens (menghendaki dan mengetahui ataumenginsafi), jadi seseorang melakukan perbuatan dengan sengaja apabila iamenghendaki (wilens) perbuatan itu serta ia harus mengetahui atau menginsafi(wettens) akan akibat dari perobuatannya itu ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur dengan

Yang dimaksudkan disini adalah seseorang yang melakukan suatuperbuatan dengan sengaja itu haruslah memenuhi rumusan willens atau haruslahmenghendaki apa yang ia perbuat dan memenuhi unsur wettens atau haruslahmengetahui akibat dari apa yang ia perbuat;Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan saksi yang terungkapdipersidangan Bahwa terdakwa UNGGUL PRASETIYO pada tanggal 25September 2014 pukul 09.00 WIB bertempat di Kantor Koperasi Simpan PinjamPutro Dhuwur Sari Jl. KH.

didakwatelah melakukan tindak pidana serta dapat dimintai pertanggungjawaban kepadaTERDAKWA ;Menimbang ,bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas makabarang siapa ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 2 Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan ; Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja tidak terdapat definisidalam KUHP, akan tetapi dalam Memorie penjelasannnya pembentuk memberipetunjuk yang dimaksud perbuatan dengan sengaja adalah perbuatan yangdikehendaki dan yang diinsyafi (Willens en wettens

Melakukan Penganiayaan ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah dengan sengaja menimbulkan sakit atau luka ; Menimbang, bahwa yang dimaksuda dengan sengaja adalah Willen en Wettens yaitumengetahui dan menghendaki akan suatu akibat dari perbuatan yang dilakukan, dalam perkaraini Terdakwa mengetahui kalau melakukan penganiayaan itu dilarang akan tetapi tetap sajaTerdakwa lakukan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta keterangan terdakwadihubungkan dengan barang

Unsur telah melakukan penganiayaan :6Menurut Yurispudensi mengartikan penganiayaan yaitu sengajamenyebabkan persaaan tidak enak, rasa sakit atau luka sedangkan pengertian sengaja(opset) menurut memori penjelasan (Memoro Van Taelichting) kesengajaan adalahmenghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya (Willemsen Wettens Veerozakan Van eng Gevolg). Menurut Prof.