Ditemukan 335 data
50 — 11
Foto chat dari Whastapp anak Termohon di teror dari nama tidak dikenalyang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, (bukti T5);6. Foto chat dari Whastapp bahwa Pemohon punya WIL yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, (bukti T6);7. Fotokopi Tana bukti lapor Nomor TBLB/507/V1I/Res.1.24/2021/Reskrim/SpktPolrestabes Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, (bukti T7);8.
1.SITILISA EVRIATY Br.TARIGAN, SH.MH
2.JOSHUA PANGESTU, SH
3.SINDU HUTOMO, SH
Terdakwa:
DIKI AULIA Alias DIKI
35 — 18
karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk Realme C11 warna biru nomor Imei 1 : 8654 6205 1806 491 dan imei 2 : 8654 6205 1806 483, nomor simcard 1 : 0823 7334 0362 dan simcard 2 : 0812 6405 4938, nomor akun whastapp
MURATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD IMAM FADILLAH Alias KOPRAL Bin MUHAMAD YASIN
58 — 15
Bahwa sekira jam 11.00 Wib terdakwa mendapat pesan Whastapp darisaksi YULIUS PRIYANTO alias lYUS memberitahukan pengambilan paketNarkotika sedang dalam proses. Bahwa paket barang yang telah diambil oleh YULIUS PRIYANTO aliaslYUS dan RIDWAN KRISTIANA alias IWAN alias CODET pada hari Selasatanggal 3 Juli 2018 di kantor Pos Tangerang 15111 Kel.SukarasaKec. Tangerang Kota Tangerang berupa 7 (tujuh) paket besar Narkotika jenisGanja dengan rincian sebagai berikut :a.
Pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2018 terdakwa menelpon mengingatkansaksi YULIUS PRIYANTO alias IYUS = agar segera mengambil paketNarkotika, selanjutnya sekira jam 10.00 Wib terdakwa mendapat telpon darisaksi YULIUS PRIYANTO alias YYUS memberitahukan bahwa sudah dalamperjalanan ke kantor Pos Tangerang bersama RIDWAN KRISTIANA aliasIWAN alias CODET.Halaman 14 dari 58 Putusan Nomor 2638/Pid.Sus/2018/PN Tng Bahwa sekira jam 11.00 Wib terdakwa mendapat pesan Whastapp darisaksi YULIUS PRIYANTO alias lYUS
Bahwa sekira jam 11.00 Wib terdakwa mendapat pesan Whastapp darisaksi YULIUS PRIYANTO alias IYUS memberitahukan pengambilan paketNarkotika sedang dalam proses ; Bahwa paket barang yang telah diambil oleh YULIUS PRIYANTO aliasIYUS dan RIDWAN KRISTIANA alias IWAN alias CODET pada hari Selasatanggal 3 Juli 2018 di kantor Pos Tangerang berupa 7 (tujuh) paket besarNarkotika jenis Ganja dengan rincian sebagai berikut :a.
Bahwa sekira jam 11.00 Wib terdakwa mendapat pesan Whastapp darisaksi YULIUS PRIYANTO alias IYUS memberitahukan pengambilan paketNarkotika sedang dalam proses dan paket barang yang telah diambil olehYULIUS PRIYANTO alias IYUS dan RIDWAN KRISTIANA alias IWAN aliasCODET pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2018 di kantor Pos Tangerangberupa 7 (tujuh) paket besar Narkotika jenis Ganja dengan rincian sebagaiberikut :a.
terdakwamembolehkan yang penting paket Narkotika dapat diambil.Menimbang, bahwa dalam fakta hokum disebutkan pula, bahwa padahari Selasa tanggal 3 Juli 2018 terdakwa menelpon mengingatkan saksi YuliusPriyanto alias lyus agar segera mengambil paket Narkotika, dan sekira jam10.00 Wib terdakwa mendapat telpon dari saksi Yulius Priyanto alias lyusmemberitahukan bahwa sudah dalam perjalanan ke kantor Pos Tangerangbersama Ridwan Kristiana alias Iwan alias Codet dan sekira jam 11.00 Wibterdakwa mendapat pesan Whastapp
Ni Putu Evy Widhiarini, SH., M.Hum.
Terdakwa:
1.Naufal Ibrahim Antonie
2.Poppy Christiane V
372 — 333
Kemudian beberapasaat kemudian saksi PUTU OKA SEMADI kembali menerima pesan darinomor 08170796998 melalui aplikasi Whastapp bahwa yangbersangkutan mengaku akan meminjam uang sebesar Rp.45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) dan akan dikembalikan keesokan harinyaketika sudah sampai di Bali dan dananya akan diantar sendiri olehanggotanya, untuk uang tersebut agar di transfer ke rekening BCA7650634599 atas nama MURTIARANI, hal ini dilakukan gunamenghindari pemeriksaan dari BPK RI;Bahwa selanjutnya
Kemudian beberapasaat kemudian saksi PUTU OKA SEMADI kembali menerima pesan darinomor 08170796998 melalui aplikasi Whastapp bahwa yangbersangkutan mengaku akan meminjam uang sebesar Rp.45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) dan akan dikembalikan keesokan harinyaketika sudah sampai di Bali dan dananya akan diantar sendiri olehHal. 11 dari 98 halaman Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Dpsanggotanya, untuk uang tersebut agar di transfer ke rekening BCA7650634599 atas nama MURTIARANI, hal ini dilakukan
Kemudianbeberapa saat kemudian saksi kembali menerima pesan darinomor 08170796998 melalui aplikasi Whastapp bahwa yangbersangkutan mengaku akan meminjam uang sebesarRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dan akandikembalikan keesokan harinya ketika sudah sampai di Bali dandananya akan diantar sendiri oleh anggotanya, untuk uangtersebut agar di transfer ke rekening BCA 7650634599 atas namaMURTIARANI, hal ini dilakukan guna menghindari pemeriksaandari BPK RI ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.36
Danmelalui aplikasi Whastapp dengan nomor 08170796998 saksimeminta pinjaman uang sebesar Rp.45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah) dan akan dikembalikan keesokan harinyaketika sudah sampai di Bali dan dananya akan diantar sendirioleh anggota saksi, dan meminta untuk uang tersebut agar ditransfer ke rekening BCA 7650634599 atas nama MURTIARANI,dengan alasan menghindari pemeriksaan dari BPK RI ;Hal. 34 dari 98 halaman Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN DpsSelanjutnya bapak OKA mentransfer uang sebesar
Kemudian beberapa saatkemudian saksi kembali menerima pesan dari nomor 08170796998melalui aplikasi Whastapp bahwa yang bersangkutan (mengaku wakaHal. 62 dari 98 halaman Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Dpspolda Bali) bermaksud meminjam uang sebesar Rp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah) dan akan dikembalikan keesokan harinya ketikasudah sampai di Bali dan dananya akan diantar sendiri oleh anggotanya,untuk uang tersebut agar di transfer ke rekening BCA 7650634599 atasnama MURTIARANI, hal ini
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ALISA FEBRIANTI PURNAMA
355 — 367
ribu rupiah).Bahwa setelah bembelian jam tangan Dior tersebut, saksi MASYANAMONICA menjadi yakin untuk membeli barang yang dijual melalui akunInstagram @Brittanyauthentic milik terdakwa, selanjutnya saksiMASYANA MONICA sering menanyakan barang yang ada di postinganfeed Instagram @bBrittanyauthentic, kemudian saksi MASYANAMONICA ada menanyakan jam tangan lainnya yaitu jam tangan merkRolex, setelah pemilik akun Instagram @Brittanyauthentic menjelaskansepsifikasi dua jenis jam tangan Rolex melalui whastapp
tersebut, saksi MASYANAMONICA menjadi yakin untuk membeli barang yang dijual melalui akunInstagram @bBrittanyauthentic milik terdakwa, selanjutnya saksiMASYANA MONICA sering menanyakan barang yang ada di postinganfeed Instagram @bBrittanyauthentic, kemudian saksi MASYANAHalaman 13 dari 53 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN BtmMONICA ada menanyakan jam tangan lainnya yaitu jam tangan merkRolex, setelah pemilik akun Instagram @Brittanyauthentic menjelaskansepsifikasi dua jenis jam tangan Rolex melalui whastapp
ribu rupiah).Bahwa setelah bembelian jam tangan Dior tersebut, saksi MASYANAMONICA menjadi yakin untuk membeli barang yang dijual melalui akunInstagram @bBrittanyauthentic milik terdakwa, selanjutnya saksiMASYANA MONICA sering menanyakan barang yang ada di postinganfeed Instagram @bBrittanyauthentic, kemudian saksi MASYANAMONICA ada menanyakan jam tangan lainnya yaitu jam tangan merkRolex, setelah pemilik akun Instagram @Brittanyauthentic menjelaskansepsifikasi dua jenis jam tangan Rolex melalui whastapp
tangan dior tersebut, saksi menjadi yakin untuk membeli barangyang dijual melalui akun Instagram @Brittanyauthentic, selanjutnyasaksi mulai sering menanyakan barang yang ada di postingan feedInstagram @Brittanyauthentic.Bahwa kemudian masih pada tanggal 17 April yang sama setelahsaksi menerima barang jam tangan dior saksi ada menanyakan jamtangan lainnya seperti jam tangan rolex, setelah pemilik akunInstagram @Brittanyauthentic menjelaskan sepsifikasi dua jenis jamtangan rolex tersebut melalui whastapp
17 — 8
Cipadang Jayabaya Putra Utama (PT.CJPU) dengan melakukan chating mesra melalui aplikasi Whastapp;8. Bahwa tidak benar, tergugat suka cemburu yang berlebihan tanpa alasanyang jelas seperti yang dituduhkan Penggugat:9. Bahwa tidak benar, Tergugat kurang maksimal dalam memberikannafkah lahir kepada Penggugat seperti yang dituduhkan pada Penggugat;10. Bahwa benar, tergugat sering pulang malam dikarenakan adaTugas Partai dalam pemenangan Pilkada Kab.
13 — 2
pertengkaran yangterus menerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering melakuka KDRT (memukul) Penggugat,orang tua Tergugat selalu ikut campur urusan rumah tangga Penggugatdan Tergugat (hubungan antara oran tua Tergugat dengan Penggugattidak baik), dan Penggugat pernah mengalami kecelakaan motor namunoleh Tergugat tidak dirawat dengan baik; Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung akan tetapi saksi pernahmengetahui melaui stastus media sosial whastapp
15 — 1
Tergugat diketahui memiliki wanita idman lain yang bernama Zini,Penggugat mengetahui hal itu. dari whastapp Tergugat terdapatpercakapan mesra dengan wanita tersebut, dan Tergugat mengakui akanhal itu.b. Tergugat bersikap malas bekerja sehingga nafkah yang diberikankepada Penggugat kurang maksimal.6.
NOFIMAR
Terdakwa:
1.BUDI SATRIAWAN alias BUDI bin H. SABUDIN KIRNADIPURA Alm
2.AZIS MUSLIM BUROX alias BUROX bin UUS KODIR
31 — 13
DASEP menawarkan mobil kepada Terdakwa dengan cara mengirimmelalui Chat Whastapp dan dikirimkan foto berikut gambar kendaraan,setelah itu Terdakwa menanyakan berapa harganya, kemudian Terdakwa .menghubungi orang lain dan menawarkan kendaraan yang ditawarkan olehH.
DASEP HERMAWAN aliasDASEP menawarkan 1 (satu) unit mobil kepada Terdakwa BUDISATRIAWAN alias BUDI dengan cara mengirim melalui Chat Whastapp dandikirimkan foto berikut gambar kendaraan, setelah itu Terdakwa BUDISATRIAWAN alias BUDI menanyakan harga mobil kepada Saksi H.
13 — 2
tersebut di atas, Tergugat sebagai suami menjadisering melupakan tugas dan kewajibanya sebagai seorang suami yangbertanggung jawab yaitu tidak pernah memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat untuk mencukupi kebutuhan seharihari dan tidak pernahmemberikan gajinya kepada Penggugat, Penggugat juga tidak di perlakukansebagai istri, antara Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangga jarangsekali terjadi tutur sapa yang baik layaknya suami istri, kalau mau berbicarakepada Penggugat hanya melalui SMS dan Whastapp
24 — 11
Termohon telah bermain cinta dengan lakilaki lain bernama Rosi yakniantara ia dengan lakilaki tersebut terlinat berjalan bersama atau juga iasering berkirim pesan whastapp dengan lakilaki tersebut;d. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohondalam rangka membina rumah tangga yang baik;5.
22 — 15
Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan September 2021 dimana Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman paman Penggugat setelah Penggugatdan Tergugat bertengkar masalah perempuan di mana Tergugat tidakmengakui bahwa Tergugat sedang melakukan komunikasi secara intimdengan perempuan lain melalui media sosial Whastapp, dan sejak saatitu Penggugat dan Tergugat telah tinggal secara terpisah sampai saat ini;7.
18 — 3
Print out percakapan lewat whastapp, bermeterai cukup, diberitanda P2;Bahwa, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang menerangkandibawah sumpahnya masingmasing, selengkapnya telah dicatat dalam beritaacara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi bernama SAKSI 1P; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri dan sudah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa saksi mengetahui bahwa kondisi
246 — 157
transferansebesar Rp.37.400.000, yang mejelaskan transfer merupakanpemesanan sebanyak 10 karton dari Hongkong, saksi tidakmemperdulikan foto tersebut saksi hanya meminta nomor resi pengirimannamun pemilik akun tersebut menjelaskan tenang saja barang sudahdikirim.Bahwa sampai keesok harinya tanggal 16 Februari 2020 nomor resipengiriman juga tidak dikirimkan kepada saksi dan saksi pun mencobamenanyakan kembali ke akun tersebut namun tidak dibalas dan tidakditanggapi.Bahwa pada sore hari ada chat whastapp
Instagram dan whatsapp atas nama LITERASIWA dengannomor 082247059865 untuk menanyakan nomor resi pengirimanpemesanan masker tersebut dan tidak dijawab maupun dibalas.Bahwa saksi menghubungi beberapa kali hingga puluhan kali untukmenanyakan proses transaksi yang saksi pesan namun tidak diresponmaupun tidak diangkat, namun hingga sekarang tidak ada jawabanmaupun respon dari pemilik akun Instagram dan whatsapp atas namaLITERASIWA dengan nomor 082247059865.Bahwa sore harinya saksi diundang ke sebuah group whastapp
sebagai pemilik akunInstagram atas nama Literasiwa, testimony pembeli lain dikirim kepadasaksi Chan Jefrey Tenji dan juga YOGA FADILLA mengirim video tentangmasker dalam satu gudang yang tersusun rapi dan banyak, lalu saksi ChanJefrey Tenji mentransferuang sejumlah 21,245.29 HKD (dua puluh satu ribudua ratus empat puluh lima koma dua puluh sembilan dollar Hongkong) kerekening BRI atas nama MUHAMMAD FADLI nomor 32301064944503.Bahwa kemudian YOGA FADILLA menghungi MUHAMMAD GHAFURmelalui Telepone Whastapp
FADILLA sebagaipemilik akun Instagram atas nama Literasiwa, testimony pembeli lain dikirimkepada saksi Chan Jefrey Tenji dan juga YOGA FADILLA mengirim videotentang masker dalam satu gudang yang tersusun rapi dan banyak, lalu saksiChan Jefrey Tenji mentransfer uang sejumlah 21,245.29 HKD (dua puluh saturibu dua ratus empat puluh lima koma dua puluh sembilan dollar Hongkong) kerekening BRI atas nama MUHAMMAD FADLI nomor 32301064944503.Kemudian YOGA FADILLA menghungi MUHAMMAD GHAFUR melaluiTelepone Whastapp
W.CHOIRUL SALEH ,S.H.
Terdakwa:
SANDY FRENDMIDIA Bin SLAMET WIYONO
86 — 5
Pacitanpihak Polres Pacitan yaitu Mahardika Agus Candradanrekan rekan lainnya dari Sat Reskrim Polres Pacitan berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap dan diamankan dikarenakan terdakwa melakukankegiatan permainan judi jenis togel secara online bersamasama dengan saksiINDRA FARIT NURDIANTO Bin KATIO;Bahwa,awalnya saksi menerima uang tombokan dari para penombok, kemudianuang tombokan dengan nomor tembakan yang diinginkan oleh penombok saksikirim melalui pesan Whastapp
Candradanrekan rekan lainnya dari Sat Reskrim Polres Pacitan berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor :19/Pid.B/2021/PN.Pct.Bahwa terdakwa ditangkap dan diamankan dikarenakan terdakwa melakukankegiatan permainan judi jenis togel secara online bersamasama dengan saksiINDRA FARIT NURDIANTO Bin KATIO;Bahwa,awalnya saksi menerima uang tombokan dari para penombok, kemudianuang tombokan dengan nomor tembakan yang diinginkan oleh penombok saksikirim melalui pesan Whastapp
H. MAD YUNUS, SH
Terdakwa:
ANDIKA Bin HERMANSYAH
98 — 31
TERE namun dimatikan dan dibalasmelalui via whastapp yang menyatakan bahwa Sdri. TERE segan untukmenjawab telepon dari Saksi JUSTIN HABONARAN HUTAPEA karena Sari.TERE sedang berada di ruangan kabag lelang. Selanjutnya Saksi JUSTINHABONARAN HUTAPEA menginfokan kepada Sdri. TERE bahwa SaksiHalaman 5 dari 63 Putusan Nomor 541/Pid.B/2019/PN TngJUSTIN HABONARAN HUTAPEA sudah menghubungi Sdr. HARTONO.Kemudian Saksi JUSTIN HABONARAN HUTAPEA dibalas oleh yang mengakusebagai Sdr.
TERE namun dimatikan dan dibalasmelalui via whastapp yang menyatakan bahwa Sdri. TERE segan untukmenjawab telepon dari Saksi JUSTIN HABONARAN HUTAPEA karena Sari.TERE sedang berada di ruangan kabag lelang. Selanjutnya Saksi JUSTINHABONARAN HUTAPEA menginfokan kepada Sdri. TERE bahwa SaksiJUSTIN HABONARAN HUTAPEA sudah menghubungi Sdr. HARTONO.Kemudian Saksi JUSTIN HABONARAN HUTAPEA dibalas oleh yang mengakusebagai Sdr.
DIAN AWALINA ROSILISTIYANI
Terdakwa:
ANDI LANNA MAPPAJARI ALIAS LANNA Alias ETTA JARI Bin ANDI SPPE ENGGONG.
320 — 308
Andi Mappajari dan setelahpermintaan pertemanan saksi terima, Terdakwa mengirim pesanmelalui massenger facebook dan meminta nomor Whatsapp denganalasan Terdakwa hendak memesan kacamata kion nano kepada saksi,lalu. saksi pun mengirimkan nomor Whastapp saksi, berselangbeberapa hari Terdakwa menelpon saksi dan menceritakan masalahpekerjaan Terdakwa terkait renovasi sekolah dari pusat dan Terdakwamemperkenalkan diri bahwa dirinya adalah seorang kontraktor dansekarang ini Sementara sibuk melakukan pekerjaan
(enam juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah) ke nomorrekening yang diberikan oleh Terdakwa yaitu atas nama Sumarni,melalui transfer ATM di BRI Link Muaffaq yang terletak di JalanMatahari Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, dan keesokanharinya pada saat saksi menghubungi Terdakwa ternyata saksi sudahtidak bisa lagi menghubungi Terdakwa baik melalui telepon, facebookmaupun whastapp karena Terdakwa telah memblokir nomor telpon danakun media social milik saksi, Sedangkan proyek renovasi sekolahyang
Andi Mappajari dan setelahpermintaan pertemanan saksi Salmia terima, Terdakwa mengirim pesanmelalui massenger facebook dan meminta nomor Whatsapp dengan alasanTerdakwa hendak memesan kacamata kion nano kepada saksi Salmia, lalusaksi Salmia pun mengirimkan nomor Whastapp saksi Salmia, berselangbeberapa hari Terdakwa menelpon saksi Salmia dan menceritakan masalahpekerjaan Terdakwa terkait renovasi sekolah dari pusat dan Terdakwamemperkenalkan diri bahwa dirinya adalah seorang kontraktor dansekarang
(enam juta empat ratus tiga puluh riburupiah) ke nomor rekening yang diberikan oleh Terdakwa yaitu atasnama Sumarni, melalui transfer ATM di BRI Link Muaffaq yang terletakHalaman 39 dari 49 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN BIk.di Jalan Matahari Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, dankeesokan harinya pada saat saksi Salmia menghubungi Terdakwaternyata saksi Salmia sudah tidak bisa lagi menghubungi Terdakwabaik melalui telepon, facebook maupun whastapp karena Terdakwatelah memblokir nomor telpon
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.CINDY YULIA DWI NOVA ALS CINDY BINTI ANDRI WIDAEMAN.
2.RISKY DWI SAPUTRA ALS RIKI BIN SALIMAN.
34 — 13
ZADRACH DAD PIALYHEHANUSA als CADA menjual narkotika tersebut adalah para pembelidatang langsung kerumah di Jalan Kampung Muara Bahari No.13 Rt.011/12Tanjung Priok Jakarta Utara dan bisa juga menghubungi para terdakwamelalui nomor whastapp kemudian narkotika yang dipesan tersebut diantaroleh Terdakwa RISKY DWI SAPUTRA als RIKI bin SALIMAN dan Sadr.ZADRACH DAD PIALY HEHANUSA als CADA, adapun harga narkotika jenissabu tersebut dijual seharga Rp 1.000.000, (Satu) juta rupiah per gram danada juga paketan
14 — 5
Bahwa sejak bulan oktober 2019, Tergugat pergi kerja ke Perusahaan diKalimantan Penggugat mengijinkan dengan mengusahakan kepadaTergugat uang buat perjalanan, namun ternyata sampai di KalimantanTergugat tidak bekerja malahan menteror Penggugat dengan bahasabahasa kasar via SMS dan Whastapp.. Bahwa sejak akhir oktober 2019 antara tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik lagi kepada Penggugat..
145 — 55
Pengobatan Obat dan Makanan (BPOM) yang dijualkepada masyarakat umum dengan cara diperdagangkan kepada konsumen/masyarakat melalui online (facebook) di Kota Ternate dan sekitarnya.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN TteBahwa Terdakwa memperolah barang (kosmetik) tanapa ijin edar atau tanpanotofikasi BPOM tersebut melalui media online dengan memesan berbagaimacam kosmetik dari Makassar, sejak bulan Maret 2019 sampai denganditangkap oleh petugas, sedangkan cara pesanan online via WhastApp