Ditemukan 790 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA PATI Nomor 1979/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat :
Suwadi bin Sumo Widjojo Teko dkk
Tergugat:
Nur Faqih bin H. Kholik dkk
568
  • Penggugat :
    Suwadi bin Sumo Widjojo Teko dkk
    Tergugat:
    Nur Faqih bin H. Kholik dkk
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 178/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
1.NANANG SETYO UTOMO
2.INDAH KUSUMA WIDJOJO
Termohon:
PT. MERPATI ABADI SEJAHTERA
234197
  • Pemohon:
    1.NANANG SETYO UTOMO
    2.INDAH KUSUMA WIDJOJO
    Termohon:
    PT. MERPATI ABADI SEJAHTERA
Register : 19-01-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 18/B/2012/PT.TUN.JKT.
Tanggal 28 Mei 2012 — TUTIEK TANDYO WIDJOJO;
9043
  • TUTIEK TANDYO WIDJOJO;
    TUTIEK TANDYO WIDJOJO, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Purnama No. 1 KelurahanCipete Selatan, Kecamatan Cilandak JakartaSelatan dalam hal ini diwakili oleh AnakKandungnya bernama: DEDI BAYUSENOWIDJOYO, Kewarganegaraan Indonesia bertempattinggal di Jalan Purnama No. 1 Rt. 12 Rw. 003,Kelurahan Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa tanggal12 September 2011 dan ljin Kuasa Insidentil dariKetua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 07/SK/2001/PTUNBDG
    TutiekTandyo Widjojo adalah hasil kejahatan/ aspal sudah gugur demi hukum danmemerintahkan Tergugat/Terbanding menegakkan Peraturan Menteri NegaraAgraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia No. 3 Tahun1999 sesuai asas Lex specialist derogat legi generali dan balik nama kepadaatas namaPenggugat:Bahwa Tergugat II Intervensi 2/Terbanding mengajukan KontraMemori Banding tertanggal 19 Desember 2011 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada tanggal 20 Desember
Register : 26-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1060/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : TRI INDRA TRISTIYANTONO, SE BIN SUTRISNO REKSO WIDJOJO
5613
  • Pembanding/Penuntut Umum : DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
    Terbanding/Terdakwa : TRI INDRA TRISTIYANTONO, SE BIN SUTRISNO REKSO WIDJOJO
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1749/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
Heydi Meiliza binti Syarifuddin Amin
Tergugat:
Adi Sukarno Sukardjo bin Ir Sukardjo Widjojo
169
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Adi Sukarno Sukardjo bin Ir Sukardjo Widjojokepada Penggugat Heydi Meiliza binti Syarifuddin Amin;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 (
      Penggugat:
      Heydi Meiliza binti Syarifuddin Amin
      Tergugat:
      Adi Sukarno Sukardjo bin Ir Sukardjo Widjojo
      ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Heydi Meiliza Binti Syarifuddin Amin, tempat dan tanggal lahir Makassar, 30Mei 1984, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Strata 1, tempat kediaman di GriyaHertamas Blok B1 (dirumah Herawati), KelurahanPandang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanAdi Sunarno Sukardjo Bin Ir Sukardjo Widjojo
      Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Adi SukarnoSukardjo bin Ir Sukardjo Widjojo) terhadap Penggugat (Heydi Meilizabinti Syarifuddin Amin).3.
Register : 02-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1541/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
TRI INDRA TRISTIYANTONO, SE BIN SUTRISNO REKSO WIDJOJO
1008
  • Bin SUTRISNO REKSO WIDJOJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa sabu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
    Terdakwa:
    TRI INDRA TRISTIYANTONO, SE BIN SUTRISNO REKSO WIDJOJO
Register : 16-02-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Kds
Tanggal 25 Agustus 2016 — - SAJAN Dkk
638
  • UTAMIdan NING SUGIARTI (Para Penggugat) adalah para ahli waris dari almarhumKAWUL EKO WIDJOJO;Bahwa selain meninggalkan ahli waris almarhum KAWUL EKO WIDJOJO jugameninggalkan harta peninggalan berupa 2 bidang tanah yang letaknya berdampingansebagaimana tercatat pada satu Buku C Desa Jepang Nomor 213, Persil 46 D.I seluaskurang lebih 1340 m?
    atas namaKAWUL EKO WIDJOJO dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Pekarangan milik Parlan;e Sebelah Timur: Tanah Pekarangan milik Sholikin, Sulikan, Adnan;e Sebelah Selatan : Jalan Kampung;e Sebelah Barat : Tanah Pekarangan milik Suwanto, Sulkan;Bahwa almarhum KAWUL EKO WIDJOJO semasa hidupnya maupun ahli waristidak pernah memindahtangankan tanah tersebut kepada H. SOLICHIN (Alm),namun oleh H.
    atas nama KAWUL EKO WIDJOJOdengan batasbatas tanah sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Pekarangan milik Parlan;e Sebelah Timur: Tanah Pekarangan milik Solichin, Sulikan, Adnan;e Sebelah Selatan : Jalan Kampung;e Sebelah Barat : Tanah Pekarangan milik Suwanto, Sulkan;Adalah milik sah dari almarhumah KAWUL EKO WIDJOJO;Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Penggugat SUMAJI, SAJAN, SRIHANDAYANI, AMBARWATI UTAMI dan NING SUGIARTI adalah para ahliwaris almarhumah KAWUL EKO WIDJOJO;Menyatakan sebagai
    dan diketahui oleh KepalaDesa Jepang atas nama bapak Indarto,ST Tertanggal 08 Januari 2015, diberi tandaP21;Fotokopi Turunan C Desa atas nama Ibu Kawal Eko Widjojo dan diketahui olehKepala Desa Jepang atas nama H.Kasdan tertanggal 18 September 1985, diberitanda P22;Fotokopi Surat Pembetulan SPPT atas nama Ibu Kawul Eko Widjojo yangmenerangkan bahwa menurut SPPT yang luasnya 1420 m?
    * atas namaKAWUL EKO WIDJOJO dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Pekarangan milik Parlan;e Sebelah Timur: Tanah Pekarangan milik Sholikin, Sulikan, Adnan;e Sebelah Selatan : Jalan Kampung;e Sebelah Barat : Tanah Pekarangan milik Suwanto, Sulkan;5 Bahwa almarhum KAWUL EKO WIDJOJO semasa hidupnya maupun ahli waristidak pernah memindahtangankan tanah tersebut kepada H. SOLICHIN (Alm),namun oleh H.
Register : 09-12-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 889/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 12 Desember 2013 — SUWANTO, dan LIA WAHYUNI
193
  • Menetapkan untuk Memberi ijin / dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon ERICSSON WIDJOJO anak laki-laki lahir pada 16 Desember 1995, anak pasangan suami istri SUWANTO dan LIA WAHJUNI untuk melangsungkan perkawinan di Kantor Catatan Sipil Kota Malang dengan RIA VANIA GUNAWAN, anak perempuan lahir pada 15 Juni 1995, anak pasangan suami istri GUNAWAN PURNOMO dan TRISNAWATY ;
    tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Para Pemohon tertanggal 09 Desember 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 09 Desember 2013 dibawahRegister No.889/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah Orang tua dari Seorang anak lakilaki yang bernamaERICSSON WIDJOJO
    yang lahir di Malang, 16 Desember 1995, dari pasangan Suamiistri SUWANTO dan LIA WAHJUNI ;e Bahwa anak tersebut yang bernama ERICSSON WIDJOJO tersebut telah menjalincinta / pacaran dengan seorang perempuan bernama RIA VANIA GUNAWAN ;e Bahwa hubungan cinta tersebut akan berlanjut hingga perkawinan dan sudahmendaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Malang, namun karena anak tersebutdibawah umur, Kantor Catatan Sipil Kota Malang tidak bisa melaksanakan pencatatanperkawinan ;e Bahwa pencatatan perkawinan
    , lahir di Malang 16 Desember 1995 adalah anakkandung Para Pemohon ;e Bahwa ERICSSON WIDJOJO sekarang hampir berusia 18 Tahun ;e Bahwa ERICSSON WIDJOJO berkeinginan untuk menikah dengan seorangperempuan bernama RIA VANIA GUNAWAN ;e Bahwa RIA VANIA GUNAWAN sekarang hampir berusia 18 Tahun ;e Bahwa ERICSSON WIDJOJO dan RIA VANIA GUNAWAN berkeinginanuntuk melanjutkan hubungannya hingga perkawinan ;e untuk melangsungkan perkawinan ini, pihak keluarga masingmasing sudahmengetahui dan menyetujuinya ;e
    di Malang 16 Desember 1995 adalahanak kandung Para Pemohon ;e Bahwa benar ERICSSON WIDJOJO sekarang hampir berusia 18 Tahun ;e Bahwa benar ERICSSON WIDJOJO berkeinginan untuk menikah denganseorang perempuan bernama RIA VANIA GUNAWAN ;e Bahwa benar RIA VANIA GUNAWAN sekarang hampir berusia 18 Tahun ;e Bahwa benar ERICSSON WIDJOJO dan RIA VANIA GUNAWANberkeinginan untuk melanjutkan hubungannya hingga perkawinan ;e untuk benar melangsungkan perkawinan ini, pihak keluarga masingmasingsudah mengetahui
    yang bernama ERICSSON WIDJOJO telah menjalin hubungan asmara dengan seorangperempuan bernama RIA VANIA GUNAWAN, dan keduanya berkeinginan untukmelanjutkanhubungannya ke jenjang perkawinan, selain itu pula baik keluarga Para Pemohonmaupun keluarga RIA VANIA GUNAWAN telah memberikan restu dan ijin kepada mereka untukmelangsungkan perkawinan ;Menimbang, Bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974 amaka anak ParaPemohon ERICSSON WIDJOJO saat ini masih belum genap berusia 18 Tahun karena dilahirkanpada
Putus : 22-09-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 321/Pdt.G/2014/PN.Sby.
Tanggal 22 September 2014 — GWANTONO WIDJOJO (HIAN GWAN) dkk melawan KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C.Q. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA C.Q. KANTOR WILAYAH DJKN JAWA TIMUR C.Q. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA SURABAYA dkk
270
  • Menyatakan para Penggugat, yaitu Gwantono Widjojo (Hian Gwan), Lilik Widjojo (Gwat Lie), Ingawati Widjojo (Gwat Ing), Siani Widjojo (Gwat Sian) dan Akianto Widjojo serta Tergugat III Soesiana alias Tan Soe Siana, adalah ahliwaris dari alm. Soewito Widjojo;3.
    -2001 seluas 270 M2 tertulis atas nama Soewito Widjojo;3) Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri rumah2 batu terletak di Kelurahan Kupang Krajan Kecamatan Sawahan Kotamadya Surabaya sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 27/K Gambar Situasi 1038 tanggal 1 September 1976 seluas 252 M2 tertulis atas nama Soewito Widjojo;4) Sebidang tanah pekarangan kosong terletak di Kelurahan Simo Kecamatan Sawahan, Kotamadya Surabaya sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 869
    Gambar Situasi 78/S tanggal 6-4-1972 seluas 497 M2 tertulis atas nama Soewito Widjojo;5) Sebidang tanah pekarangan kosong terletak di Kelurahan Simo Kecamatan Sawahan, Kotamadya Surabaya sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 870/Gambar Situasi 79/S tanggal 6-4-1972 seluas 380 M2 tertulis atas nama Soewito Widjojo;adalah harta peninggalan alm.
    Soewito Widjojo yang belum dibagi waris yang berhak diwarisi oleh para ahliwarisnya;4. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum;5. Menyatakan cacat hukum lelang yang dilakukan tanggal 6 Maret 2014 oleh Tergugat I atas permohonan Tergugat II untuk menjamin utang Tergugat III kepada Tergugat II terhadap tanah sebagaimana diuraikan pada angka 3.1) tersebut di atas;6.
    Soewito Widjojo lainnya sebagaimana diuraikan pada angka 3.2), 3.3), 3.4) dan 3.5) di atas dengan perincian dan bagiannya masing-masing;7. Menyatakan Turut Tergugat sebagai pembeli yang beretikat baik dan pemilik sah atas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1721 sebagaimana diuraikan pada angka 3.1) tersebut di atas;8. Menghukum Tergugat III untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 866.000,- ( Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;9.
    GWANTONO WIDJOJO (HIAN GWAN) dkk melawan KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C.Q. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA C.Q. KANTOR WILAYAH DJKN JAWA TIMUR C.Q. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA SURABAYA dkk
Register : 10-09-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 107/PDT.G/2012/PN.YK
Tanggal 15 April 2013 — JULITA SJAFUDIN melawan : WIDARTO, Dkk.
7818
  • JUWONO WIDJOJO mendapat 1/5 harta warisan almarhumSUPRIATIN WIDJOJO ;. ANDREW AGUS WIDJOJO mendapat 1/5 harta warisanalmarhum SUPRIATIN WIDJOJO ;1. Bahwa kemudian SRI CORRIJATI WIDJOJO,bertempat di Pekalongan pada tahun yangsama yaitu tahun 1987 juga meninggal dunia ;2.
    Bahwa pembagian warisan setelahmeninggalnya SRI CORRIJATI WIDJOJO. WIDARTO mendapat 1/4 harta warisan almarhum SUPRIATINWIDJOJO dan SRI CORRIJATI WIDJOJO ; . SOEGIJANTO mendapat 1/4 harta warisan = almarhumSUPRIATIN WIDJOJO dan SRI CORRIJATI WIDJOJO ; 2. JUWONO WIDJOJO mendapat 1/4 harta warisan almarhumSUPRIATIN WIDJOJO dan SRI CORRIJATI WIDJOJO ; . ANDREW AGUS WIDJOJO mendapat = 1/4 harta warisanalmarhum SUPRIATIN WIDJOJO dan SRI CORRIJJATIWIDJOJoO .
    ANDREW AGUS WIDJOJO berhakmendapatkan % dari harta waris SUPRIATINWIDJOJO dan SRI CORRIJATI WIDJOJO yangmana hak tersebut telah beralih kepadaanaknya yaitu Eugene Maurice dan HubertDarrell, yang masingmasing mendapatkan 1/8bagian dari harta warisan. SUPRIATINWIDJOJO dan SRI CORRIJATI WIDJOJO;.
    Bahwa benar adanya almarhum Supriatin Widjojo dan almarhumahSri Corrijati Widjojo mempunyai anakanak sebagaimana yangdisebutkan pada posita gugatan Penggugat angka 3 dalam perkara4.
    Bahwa harta peninggalan dari Almarhum Supriatin Widjojo danAlmahumah Sri Corrijati Widjojo oleh para ahli waris anakanakkandung dari Almarhum Supriatin Widjojo dan Almahumah SriCorrijati Widjojo yaitu Widarto, Soegijanto, Juwono Widodo danAndrew Agus Widjojo disepakati untuk dikelola bersama denganusaha sarang burung walet yang merupakan usaha dari AlmarhumSupriatin Widjojo dan Almahumah Sri Corrijati Widjojo (orang tuadari Widarto,Soegijanto, Juwono widodo dan Andrew Agus Widjojo ),dan juga adalah
Register : 21-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 615/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 25 Oktober 2023 — SURYA GRAHA SEMESTA
Terbanding/Tergugat II : SOETI SETIOWATI WIDJOJO
Terbanding/Tergugat III : STANLEY WIDJOJO
Terbanding/Tergugat IV : MAYA WIDJOJO
Terbanding/Tergugat V : 5. KEJAKSAAN AGUNG RI CQ. KEJAKSAAN TINGGI JATIM CQ. KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
Terbanding/Tergugat VI : 6. PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR TBK. (PT. BANK JATIM)
470
  • SURYA GRAHA SEMESTA
    Terbanding/Tergugat II : SOETI SETIOWATI WIDJOJO
    Terbanding/Tergugat III : STANLEY WIDJOJO
    Terbanding/Tergugat IV : MAYA WIDJOJO
    Terbanding/Tergugat V : 5. KEJAKSAAN AGUNG RI CQ. KEJAKSAAN TINGGI JATIM CQ. KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
    Terbanding/Tergugat VI : 6. PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR TBK. (PT. BANK JATIM)
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2815/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan almarhumah Djinem binti Parto Widjojo meninggal dunia tanggal 15 Januari 1989;
    3. Menetapkan ahli waris almarhumah Djinem binti Parto Widjojo adalah:
      1. Sumarno alias Soemarno bin Hardjo Tinojo (sebagai istri / isteri);
      2. Didik Eko Sudjiantoro bin Sumarno alias Soemarno (sebagai anak laki-laki);
      3. Dwie Pudjiastuti binti Sumarno alias Soemarno (sebagai anak perempuan);
      4. Bahwa Almarhumah Djinem binti Parto Widjojo (alm) semasahidupnya pernah menikah dengan seorang Lakilaki bernama Moertopo bindjamaludin (alm) pada tahun sekitar 1965.;2. Bahwa Almarhumah Djinem binti Parto Widjojo (alm) dalampernikahanya dengan Moertopo bin djamaludin (alm) tidak Dikaruniaianak.;3. Bahwa, Almarhumah Djinem binti Parto Widjojo (alm) telah berceraidengan Moertopo bin djamaludin (alm) pada tahun yang sama yakni 1965.;4.
        Soemarno bin Hardjo Tinojo (Alm), Almarhumah Djinem bintiParto Widjojo, tidak memiliki isteri dari perkawinan lain. ;12. Bahwa selain kami, Almarhumah Djinem binti Parto Widjojo tidakmempunyai anak dari perkawinan lain, maupun mengangkatanak/mengadopsi anak lain. ;13.
        telah meninggal dunia tanggal 15 Januari 1989 dansemasa hidupnya memiliki tabungan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P18 tersebut, terbukti pula ayahkandung Djinem binti Parto Widjojo bernama Parto Widjojo adalah ahli warisdari almarhumah Djinem binti Parto Widjojo, namun telah meninggal duniaterlebih dahulu dari Djinem binti Parto Widjojo, dengan demikian patut puladipertimbangkan.Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh para Pemohontersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah
        Bahwa almarhumah Djinem binti Parto Widjojo telah meninggal duniatanggal 15 Januari 1989;Bahwa kematian almarhumah Djinem binti Parto Widjojo bukankarena dianiaya oleh para Pemohon, akan tetapi meninggal duniakarena karena sakit.
        Bahwa ayah kandung almarhumah Djinem binti Parto Widjojo telahmeninggal dunia terlebin dahulu tahun 1986 dan ibu kandungalmarhumah Djinem binti Parto Widjojo telah meninggal dunia terlebihdahulu tahun 1991;Bahwa semasa hidup almarhumah Djinem binti Parto Widjojomemiliki tabunganHal. 11 dari 14 Hal.
Register : 06-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 299/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 23 Nopember 2015 — Fatmah Badu, AMD.PD sebagai Pemohon
425
  • Rahman Widjojo Nangalo (anak laki-laki);- Aisa Nangalo S.GZ (anak perempua);- Unggul Satya Nangalo (anak laki-laki); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Rahman Widjojo Nangalo, lakilaki, umur 31 tahun;ab Aisa Nangalo S.GZ, perempuan, umur 29 tahun;c Unggul Satya Nangalo, lakilaki, umur 27 tahun;Bahwa (almarhum) Achmad Efendi telah meninggal dunia pada tanggal 07Juni 2015 sesuai Akta Kematian Nomor 7571KM090620150003 yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Gorontalo tanggal 09 Juni2015;Bahwa semasa hidupnya (almarhum) Achmad Efendi Nangalo hanyamenikah satu kali dengan Fatmah Badu, AMD.PD dan dalam rumahtangga tersebut telah hidup rukun
    Rahman Widjojo Nangalo;Aisa Nangalo S.GZ.Unggul Satya Nangalo.Bahwa perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Gorontalo;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon memohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Gorontalo, menerima permohonan Pemohon danmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut :Primair :1Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan bahwa Ahli Waris dari (almarhum) Achmad Efendi Nangaloadalah:Fatmah Badu, AMD.PD. (istri);Abd.
    Rahman Widjojo Nangalo; (anak lakilaki);Aisa Nangalo S.GZ (anak perempuan);Unggul Satya Nangalo (anak lakilaki).3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahan keterangan bahwa Pemohonbermaksud mengajukan
    Rahman widjojo Nangalo (anak lakilaki), Aisa Nangalo S.GZ(anak perempuan) dan Unggul Satya Nangalo,(anak lakilaki);Menimbang, bahwa dari halhal yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim memperoleh fakta telah terjadi peristiwa kewarisan sejakmeninggalnya Achmad Efendi Nangalo, oleh karena itu Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum permohonan Pemohon angka (2) sebagaimana dibawah ini dengan mengacu pada ketentuan Pasal 171 huruf (c) Kompilasi HukumIslam yang menyatakan bahwa ahli waris
    Rahman Widjojo Nangalo (anak lakilaki);Aisa Nangalo S.GZ (anak perempua);Unggul Satya Nangalo (anak lakilaki);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000,00 (Seratus tujuh puluh enamribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23 Nopember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1437 Hijriah oleh kami Drs.Ramlan Monoarfa, M.H. sebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag.,S.H.dan Dra.
Register : 03-02-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 17/Pdt.G/2010/PN.Jr
Tanggal 17 Juni 2010 — 1.AGUS SUSANTO Bin DJOJO GURIN 2.H.E.A. ZAENAL MARZUKI, SH. 3. BUDI WANTORO, SH MELAWAN 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH DAERAH TINGKAT I GUBERNUR JAWA TIMUR Cq. PEMERINTAII KABUPATEN JEMBER 2. KEPALA DINAS PU CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KABUPATEN JEMBER
9513
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;- Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari almarhum KARTO WIDJOJO PAIMIN;- Menyatakan tanah obyek sengketa :I.
    Sebidang tanah darat Petok C Nomor : 329, Persil 207, Klas DI, Luas 0,317 Ha atas nama KARTO WIDJOJO PAIMIN, terletak di Desa Kencong, Kecamtan Kencong, Kabupatena Jember, dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara : Jalan Raya Kencong;- Timur : Selokan;- Selatan : Tanah Penggugat/lTanah Sengketa II;- Barat : Tanah GG Desa Kencong;II.
    Sebidang tanah darat Petok C Nomor : 329, Persil 208, Klas DI, Luas 0,251 Ha atas nama KARTO WIDJOJO PAIMIN, terletak di Desa Kencong, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember, dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara : Tanah Penggugat/Tanah sengketa I;- Timur : Selokan;- Selatan : Tanah GG Desa Kencong;- Barat : Pemukiman Penduduk bekas tanah GG;Kesemuanya adalah Hak Milik almarhum KARTO WIDJOJO PAIMIN;- Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    kekeluargaan dengan almarhum KARTO WIDJOJO PAIMINberaPa derajat ?
    PAIMIN;e Bahwa almarhum KARTO WIDJOJO PAIMIN meninggal pada tahun 1982;e Bahwa Istri almarhum KARTO WIDJOJO PAIMIN bernama Ketri dan mereka tidakmempunyai anak; Bahwa almarhum KARTO WIDJOJO PAIMIN mempunyai 5 (lima) saudara kandung dan yangsaksi tahu adalah Karso Gurin dan Klumpuk yang lain saksi lupa;e Bahwa setahu saksi Penggugat adalah anak lakilaki dari Karso Gurin; Bahwa hubungan penggugat dengan KARTO WIDJOJO PAIMIN adalah Penggugat anak dariKarso Gurin dan Karso Gurin adalah adik kandung
    KARTO WIDJOJO pindah;e Bahwa setahu saksi yang membangun pasar dulu adalah P. KARTO WIDJOJO;SAKSI 4: P. MAIRAN (umur 50 tahun) :e Bahwa saksi tahu dari P, KARTO WIDJOJO dan cerita dari orang lain bahwa pasar Kencongadalah milik P. KARTO WIDJOJO;e Bahwa Pasar Kencong tahun 2005 terbakar, setelah itu bekas pasar dikelola oleh Pemkab Jemberdan dijadikan lapangan dan dipagar; Bahwa P. KARTO WIDJOJO meninggal tahun 1982 waktu itu usia saksi baru 24 tahlun;e Bahwa setahu saksi P.
    KARTO WIDJOJO PAIMIN meninggal tahun 1982 umur saksiwaktu itu 24 tahun;Bahwa sebelum meninggal KARTO WIDJOJO PAIMIN pernah cerita kepada saksibahwa tanah Pasar Kencong adalah milik P. KARTO WIDJOJO PAIMIN dan yangmengelola Pasar tersebut adalah P. KARTO WIDJOJO PAIMIN;e Bahwa tahun 2005 Pasar Kencong terbakar dan setelah terbakar tanah bekas pasarKencong tersebut dikelola oleh PEMKAB Jember dijadikan lapangan dan dipagar; Bahwa setahu saksi P.
    SOLEH dimanaketerangan saksi satu dengan lainnya saling bersesuaian serta saling mendukung telah terbukti bahwaKARTO WIDJOJO PAIMIN dan KITRI adalah pasangan suami istri yang bertempat tinggal di DesaKencong, Kecamatan Kencong,Kabupaten Jember;Bahwa KARTO WIDJOJO PAIMIN meninggal dunia tahun 1982 dan istrinya meninggaldunia tahun 1984;Bahwa dari perkawinan KARTO WIDJOJO PAIMIN dengan KITRI tidak dikaruniai anak,akan tetapi semasa hidup KARTO WIDJOJO PAIMIN mempunyai 5 (lima) saudara kandung yaitubernama
Register : 22-02-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 21/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 2 Nopember 2011 — TUTIEK TANDYO WIDJOJO
13853
  • TUTIEK TANDYO WIDJOJO
    TUTIEK TANDYO WIDJOJO, Kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Jalan Purnama No. 1 Kelurahan CipeteSelatan, Kecamatan Cilandak Jakarta Selatandalam hal ini diwakili oleh Anak Kandungnyabernama: DEDI BAYUSENO WIDJOYQKewarganegaraan Indonesia bertempattinggal di Jalan Purnama No. 1 Rt. 12Rw. 003, Kelurahan Cipete Selatan,kecamatan Cilandak, Jakarta Selatanberdasarkan Surat Kuasa tanggal 12September 2011 dan Ijin Kuasa Insidentildari Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor: 07/SK/2001/PTUN BDGtanggal
    Bahwa untuk mempermudah proses pembebasan tanah danmelakuan pembelian tanah dari masyarakat setempat,Penggugat dalam pelaksanaan dilapangan telahmeminjam atau memakai nama Letkol TNI (Purn) RH.Soelaeman W (Koordinator), Kolonel TNI (Purn)Nasikun D (Wakil Koordinator), Muslimin Rahardjo(Pembantu), Eddy Tandyo Widjoyo (Pembantu 1), Enda,Budi Santoso, Tutiek Tandyo Widjojo, Maman, RAMufreni, Amdja, Atang, Winarsih, Sutiyono, SyaifulTazar, Musa, Muslimin, Konyan dan lain lainnya, yangdisebut sebagai
    TUTIKTANDYO WIDJOJO; Bahwa dari data otentik di Kantor Agraria/PertanahanKabupaten Tangerang tanah seluas +/ 72 Ha masihtercatat atas mama RH Soelaeman dan secara auditcomtabel computerized di Pertamina tanah seluas +/72 Ha belum pernah dibayar oleh pihak Pertamina. Halini sesuai dengan Surat Pengukuhan Pernyataan yangditanda tangani oleh Eddy Tandyo Widjojo tertanggal29 Januari1983; eeeBahwa atas laporan dari Sdr.
Register : 31-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 102/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat:
Eric Aditia Putra
Tergugat:
Suriadinata Muladi
Turut Tergugat:
Thomas Rudi Hartawan Widjojo, SH., M.Kn
340
  • Penggugat:
    Eric Aditia Putra
    Tergugat:
    Suriadinata Muladi
    Turut Tergugat:
    Thomas Rudi Hartawan Widjojo, SH., M.Kn
Register : 31-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 102/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat:
Eric Aditia Putra
Tergugat:
Suriadinata Muladi
Turut Tergugat:
Thomas Rudi Hartawan Widjojo, SH., M.Kn
3912
  • Penggugat:
    Eric Aditia Putra
    Tergugat:
    Suriadinata Muladi
    Turut Tergugat:
    Thomas Rudi Hartawan Widjojo, SH., M.Kn
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2197/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Sardi Kasan Widjojo alias Sardi Kasan Wijoyo alias Sardi Kasan Wijaya alias Sardi, sebagai anak kandung;

    2.2. Dwi Hari Setiyono alias Dwi Hari Setijono Bin M. Sardi Kasan Widjojo alias Sardi Kasan Wijoyo alias Sardi Kasan Wijaya alias Sardi, sebagai anak kandung;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Sardi Kasan Widjojo aliasSardi Kasan Wijoyo alias Sardi Kasan Wijaya aliasSardi, Umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Rungkut Tengah III/49RT:003 RW:005 Kel. Rungkut Tengah Kec. GunungAnyar Kota Surabaya., disebut sebagai Pemohon ;Dwi Hari Setiyono alias Dwi Hari Setijono Bin M. Sardi Kasan Widjojo aliasSardi Kasan Wijoyo alias Sardi Kasan Wijaya aliasSardi, Umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Suko Legok JI.
    Sardi Kasan Widjojo alias Sardi KasanWijoyo alias Sardi Kasan Wijaya alias Sardi Bin Kasandikromo terjadiperceraian;bahwa, almarhumah Soelastri alias Sulastri Binti Kertowidjojosemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Soelasiri alias Sulastri Binti Kertowidjojo yangbernama Kertowidjojo telah meninggal dunia terlebih dahulu.
    Sardi Kasan Widjojo alias Sardi Kasan Wijoyo aliasSardi Kasan Wijaya alias Sardi (anak kandung) dan Dwi Hari Setiyono alias DwiHari Setiiono Bin M. Sardi Kasan Widjojo alias Sardi Kasan Wijoyo alias SardiKasan Wijaya alias Sardi (anak kandung) ditetapkan sebagai ahli waris dariSoelasiri alias Sulastri Binti Kertowidjojo yang wafat pada tanggal 01 Februari2005, dan tidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagai ister!
    Sardi Kasan Widjojo aliasSardi Kasan Wijoyo alias Sardi Kasan Wijaya alias Sardi Bin Kasandikromodikarunial 2 anak masingmasing bernamaa. Soejoes Eko Setiadji alias Sujus Eko Setiagji;b. Dwi Hari Setiyono alias Dwi Hari Setijono;bahwa, pada tahun 1962 antara Soelastri alias Sulastri Binti Kertowidjojodengan bernama M.
    Sardi Kasan Widjojo alias Sardi Kasan Wijoyo aliasSardi Kasan Wijaya alias Sardi (anak kandung) dan Dwi Hari Setiyono alias DwiHari Setiiono Bin M. Sardi Kasan Widjojo alias Sardi Kasan Wijoyo alias SardiKasan Wijaya alias Sardi (anak kandung) ditetapkan sebagai ahli waris dariSoelastri alias Sulastri Binti Kertowidjojo;Hal. 8 dari 10 Pen.
Register : 20-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 02-02-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 111/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 1 Februari 2018 — CHRISTINA SOEGIJANTO MELAWAN JULITA SJAFUDIN, DKK
434384
  • JUWONO WIDJOJO mendapat 1/5 harta warisan almarhumSUPRIATIN WIDJOJO ;e. ANDREW AGUS WIDJOJO mendapat 1/5 harta warisan almarhumSUPRIATIN WIDJOJO ;. Bahwa kemudian SRI CORRIJATI WIDJOJO, bertempat di Pekalonganpada tahun yang sama yaitu tahun 1987 juga meninggal dunia ;.
    WIDARTO mendapat 1/4 harta warisan almarhum SUPRIATINWIDJOJO dan SRI CORRIJATI WIDJOJO ;b. SOEGIJANTO mendapat 1/4 harta warisan almarhum SUPRIATINWIDJOJO dan SRI CORRIWJATI WIDJOJO ;c. JUWONO WIDJOJO mendapat 1/4 harta warisan almarhumSUPRIATIN WIDJOJO dan SRI CORRWATI WIDJOJO ;d. ANDREW AGUS WIDJOJO mendapat 1/4 harta warisan almarhumSUPRIATIN WIDJOJO dan SRI CORRWATI WIDJOJO ;B.
    CORRIJATI WIDJOJO ;16.Bahwa alm.
    ANDREW AGUS WIDJOJO ;E. PENGUASAAN HARTA WARISAN ALMARHUM SUPRIATIN WIDJOJODAN ALMARHUMAH SRI CORRWATI WIDJOJO, DAN PERMOHONANPEMBAGIAN HARTA WARISAN:25.Bahwa hingga gugatan ini dibuat, ternyata para ahli waris almarhumANDREW AGUS WIDJOJO maupun almarhum ANDREW AGUSWIDJOJO semasa hidupnya tidak pernah mendapatkan apa yangmenjadi haknya atas warisan Almarhum SUPRIATIN WIDJOJO danAlmarhumah SRI CORRWATI WIDJOJO.
    Bahwa adapun harta peninggalan Almarhum SUPRIATIN WIDJOJO danAlmarhumah SRI CORRNATI WIDJOJO yang belum terbagi saat initerdiri dari :a.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2400 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — GWANTONO WIDJOJO (HIAN GWAN), DKK VS KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR WILAYAH DJKN JAWA TIMUR cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA SURABAYA, DKK
5975 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GWANTONO WIDJOJO (HIAN GWAN), DKK VS KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR WILAYAH DJKN JAWA TIMUR cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA SURABAYA, DKK
    PUTUSANNomor 2400 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.GWANTONO WIDJOJO (HIAN GWAN), bertempat tinggaldi Jalan Kupang Indah 3/36 Surabaya;INGAWATI WIDJOJO (GWAT ING), bertempat tinggal diJalan Galaxy Bumi Permai H4/16, Surabaya;SIANI WIDJOJO (GWAT SIAN), bertempat tinggal di JalanJagalan 8D/2123, Surabaya;AKIANTO WIDJOJO, bertempat tinggal di Jalan Jagalan8D/2123,
    LILIK WIDJOJO (GWAT LIE), bertempat tinggal di JalanDarmo Indah Barat I/D2, Surabaya;2.
    atas nama Soewito Widjojo;b. Sertifikat Hak Milik No.869 Desa/Lingkungan Simo, KecamatanSawahan, Kota Surabaya, Gambar Situasi No.78/S Tahun 1972seluas 497 m? atas nama Soewito Widjojo;c. Sertifikat Hak Milik No.27/K Desa/Kelurahan Kupang Krajan,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, Gambar Situasi No.1038Tahun 1976 seluas 252 m? atas nama Soewito Widjojo;d. Sertifikat Hak Milik No.870, Desa/Lingkungan Simo, KecamatanSawahan, Kota Surabaya, Gambar Situasi No.79/S Tahun 1972seluas 380 m?
    atas nama Soewito Widjojo;e. Sertifikat Hak Milik No.3069, Kelurahan Wiyung, Kecamatan Wiyung,Kota Surabaya, Surat Ukur No.5799/Wiyung/2001 seluas 270 m?atas nama Soewito Widjojo;adalah harta waris yang belum dibagi waris;4.
    Menyatakan Para Penggugat, yaitu Gwantono Widjojo (Hian Gwan),Lilik Widjojo (Gwat Lie), Ingawati Widjojo (Gwat Ing), Siani Widjojo(Gwat Sian) dan Akianto Widjojo serta Tergugat Ill Soesiana aliasTan Soe Siana, adalah ahli waris dari alm. Soewito Widjojo;3. Menyatakan:1) Sebidang tanah pekarangan kosong terletak di Kelurahan GregesKecamatan Asemrowo, Kotamadya Surabaya sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1721 Gambar Situasi3399/1997 tanggal 1041997 seluas 574 m?