Ditemukan 126 data
0 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon ( KUSNUN BIN SANURI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( WINARMI BINTI KATEMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak di ucapkan, yaitu :
3.1.
12 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUHERI BIN TUKIJO) terhadap Penggugat (WINARMI BINTI SUYATNO );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKIRAN bin SEMAN) terhadap Penggugat (WINARMI binti SUMIRAN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
26 — 7
WINARMI;Yang dibawah sumpah kesemuanya telah memberikan keterangan yang selengkapnyasebagaimana telah termat dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi DEDY SETIAWAN :e Bahwa yang saksi ketahui tentang tindak pidana pencurian, yang terjadi padahari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira jam 08.00 wib di counter HP BorneoPhone Jl.
14 — 5
Dan apabila yang Mulia Bapak Majelis Hakim Pemeriksa perkaraNomor 1509/Pdt.G/1212/PA.Bwi. berpendapat lain, kami sebagai kuasa hukumTermohon, mohon Putusan yang seadil adilnya;DALAM REKONPENSIIL.Bahwa Temu Winarmi Binti Mistari, semula Termohon dalam perkara ini mohondisebut sebagai Penggugat Rekonvensi sedangkan Sugiarto bin Jemadi, semulaPemohon dalam perkara ini Mohon disebut sebagai Tergugat Rekonvensi;Bahwa untuk seluruh dalildalil dalam jawaban pertama Termohon sebagaitanggapan atas permohonan
9 — 8
Memberikan ijin kepada Pemohon (SULISNO bin PONIMAN) untukmenjatuhkan Talak Satu kepada Termohon (WINARMI binti SAIRIN). Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap pada PegawaiPencatat Nikah KUA yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon dan atau tempat perkawinan dilangsungkan.
37 — 20
Bekasi Selatan Kota Bekasi, setelah itu terdakwa mengatakan kepadasaksi EMI WINARNI untuk mendata siapa saja yang ingin menjadi Pegawai NegeriSipil dan serahkan kepada terdakwa, kemudian karena tertarik dengan tawaranterdakwa akhirnya saksi EMI WINARNI mengajak temanteman saksi dan terkumpulkurang lebih 60 (enam puluh) orangMenimbang, bahwa uang yang telah diserahkan kepada Terdakwa melaluisaksi Emi Winarmi maupun kepada Terdakwa sendiri kurang lebih Rp.3.009.000.000, (tiga milyard sembilan juta
Bks.itu terdakwa mengatakan kepada saksi EMI WINARNI untuk mendata siapa sajayang ingin menjadi Pegawai Negeri Sipil dan serahkan kepada terdakwa, kemudiankarena tertarik dengan tawaran terdakwa akhirnya saksi EMI WINARNI mengajaktemanteman saksi dan terkumpul kurang lebih 60 (enam puluh) orangMenimbang, bahwa uang yang telah diserahkan kepada Terdakwa melaluisaksi Emi Winarmi maupun kepada Terdakwa sendiri kurang lebih Rp.3.009.000.000, (tiga milyard sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa terlepas
0 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon ( KUSNUN BIN SANURI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( WINARMI BINTI KATEMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak di ucapkan, yaitu :
3.1.
35 — 8
Hazir) terhadap Penggugat (Linda Winarmi binti H. M.
12 — 1
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Slamet Riyadi bin Marto Wijoyo) terhadap Penggugat (Winarmi binti Harto Miyarjo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
8 — 8
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi :
-
Mengabulkan permohonan Pemohon;
-
Memberi izin kepada Pemohon, (Suroto bin Maseri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Winarmi binti Matini Haryoto) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
Dalam Rekonvensi:
-
Mengabulkan gugatan Pengugat
-
8 — 0
:
2. Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B-204/Kua.13.33.11/Pw.01/09/2018 tanggal 17 September 2018 dikutip dari Akta Nikah Nomor : 608/16/XI/1978 tanggal 06 Nopember 1978, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri dengan nama Pemohon I, NURWAHIT bin ISMANI, tempat tanggal lahir: 20 tahun dan nama Pemohon II, winarmi
129 — 69
WINARMI binti MUNASIR;10. YULIANTI binti MUNASIR;11. KARIATI binti MUNASIR (Tergugat 1);Menimbang, bahwa Tergugat membantah dalil gugat Para Penggugatsebagai berikut: Bahwa Tergugat membantah almarhum H.
SUWARNO Bin SARI
WIDAYATI Binti SARI
SRI WINARNI Binti SARI
SUWIGNYO Bin SARI
TUMISAH Binti YITNO
MURâÂÂAM / AL MAâÂÂAMPIT Bin YITNO
NOERSAM Bin SUPARDI
SAMSUL Bin SUPARDI (P)
LIK PRIYADI Bin SARIMAN (T)
NUNUK NUR UTAMI. Binti ICHSAN
HERU HIDAYAT SUPRAYOGI Bin ICHSAN
DARU TEGUH PRIYONO Bin ICHSAN
KARTINI Binti SUPARDI
RASMI
SAPAR
PASIRAH
PARSIH
KEPALA DESA SEMANDING
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL(Para Turut T)
104 — 39
Putusan No. 10/Pdt.G/2013/PN.TBNBahwa Lik Priyadi (Tergugat) tinggal dengan Almarhum Soemosastro dan AlmarhumMasiyah;Bahwa selain Lik Priyadi yang tinggal dengan Almarhum Soemosastro dan AlmarhumMasiyah adalah Samsul, Nursam, Winarmi dan Asdurachip;Bahwa anak dari Lasri adalah Wigyo, Widayati, Warmo, Winarmi dan Asdurachip;Bahwa anak dari Ichsan adalah Nunuk, Heru dan Teguh;Bahwa Selain didepan Polsek Semanding harta peninggalan Almarhum Soemosastro danAlmarhum Masiyah yaitu di Tegal ledok desa Semanding.WariBahwa
13 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (NORIONO bin KISTOMO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WINARMI binti DULADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
163 — 62
Irma Winarmi S.,S.H.,M.H., JabatanKepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan KantorPertanahan Kabupaten Luwu Timur;2. Widya Alimuddin,S.H., Jabatan KepalaSub Seksi Penanganan Sengketa, Konflikdan Perkara Pertanahan Kabupaten LuwuTimur;3. Awanda Mauliana,S.E., JabatanKepala Sub Seksi PengendalianPetanahan Kantor Pertanahan KabupatenLuwu Timur, dan4.
SRI WULAN
WIYATNI LIMANTARA
WINARMI LIMANTARA
HELENA WIDYANTI
VIVINA LIMANTARA
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR Cq. PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN
PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN Cq. DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN TUBAN Cq. SEKOLAH SLTP NEGERI 6 TUBAN
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI JAWA TIMUR Cq.
116 — 26
ERI ISKANDAR (PURNAWIRAWAN TNI AD)
SRI WULAN
WIYATNI LIMANTARA
WINARMI LIMANTARA
HELENA WIDYANTI
VIVINA LIMANTARA
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR Cq. PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN
PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN Cq. DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN TUBAN Cq. SEKOLAH SLTP NEGERI 6 TUBAN
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI JAWA TIMUR Cq.;Nama : WINARMI LIMANTARA, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat : JalanManyar Tritomoyo VII Nomor 38 Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT IV. ;Nama : HELENA WIDYANTI, Pekerjaan : Pegawai Swasta, Alamat : Jalan KusumaBangsa Nomor 29 Surabaya, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V. ;Nama : VIVINA LIMANTARA, Pekerjaan : Pegawai Swasta, Alamat : Jalan KusumaBangsa Nomor 29 Surabaya, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V. ;MELAWAN:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.
310 — 171
Jaya Makmur, Sri Enny Winarmi, CV. Wahyu Mandiri dan AnangHermansyah, tertanggal 05 Juni 2020, dimana ditetapkan jadwal pelaksanaanlelang dengan jenis penawaran lelang melalui internet (open bidding) padatanggal 7 Juli 2020 (vide bukti surat T6 dan keterangan Saksi Edy Risani) dankemudian adanya Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan dariPT. Bank Mandiri (Persero) Tbk., tertanggal 8 Juni 2020 (vide bukti surat T9a);5. Bahwa berdasarkan penetapan jadwal lelang oleh Tergugat maka PT.
84 — 47
Saksi IRMA WINARMI, SHDibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan pada Badan Pertanahan Nasional Luwu Timur;Bahwa saksi mengetahui kalau Tergugat berada di Dusun Kompas,Desa Wawondula, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur setelahsaksi baru datang ;Bahwa luas lokasi milik Tergugat di Dusun Kompas, Desa Wawondula,Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur sekitar 46 (empat puluhenam) hektar, berdasarkan Ijin Lokasi dan
78 — 48
Saksi IRVA WINARMI, SH Di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan pada Badan Pertanahan Nasional Luwu Timur;Bahwa saksi mengetahui kalau Tergugat berada di Dusun Kompas,Desa Wawondula, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur setelahsaksi baru datang ;Bahwa luas lokasi milik Tergugat di Dusun Kompas, Desa Wawondula,Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur sekitar 46 (empat puluhenam) hektar, berdasarkan Ijin Lokasi