Nama : SRI MEINDAH REJEKITempat/Tgl.Lahir : Purworejo, 02 Mei 1971Jenis Kelamin : PerempuanTempat tinggal : Wirun Kidul Rt.01 Rw.07 Kutoarjo,Purworejo,Pekerjaan : Dagang Kripik belutSelanjutnya disebut Sebagal................0. see sees ees TERGUGAT I;2, Nama : SARJIMANTempat/Tgl.Lahir : Purworejo, 25 Juli 1963Jenis Kelamin : LakilakiTempat tinggal : Wirun Kidul Rt.01 Rw.07 Kutoarjo,Purworejo,Pekerjaan : Dagang Kripik belutSelanjutnya disebut Sebagal...................6..000e22+s TERGUGAT II;Halaman

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama denganpemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan tersebutdibawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : ABDUL KAMAL UMAR Alias KAMAL BinUMAR.Tempat lahir : Sumbawa.Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 11 Nopember1976;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Griya Teratai PermaiII No.D3 Desa Wirun,KecMojolaban,Kab Sukoharjo.Agama : Islam.Pekerj

yang padapokoknya Terdakwa mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikutKESATU,Bahwa Terdakwa ABDUL KAMAL UMAR Alias KAMAL BinUMAR pada hari Selasa tanggal 20 Juli 2010 sekira jam11.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2010, bertempat di rumah KontrakanTerdakwa yang beralamat di Perumahan Griya TerataiPermai Desa Wirun

SuburWidiyanto kepada Terdakwa dirumah Terdakwa yangdisaksikan oleh saksi Acep Setiawan, pada saatpenyerahan uang Terdakwa menjanjikan kepada saksi AcepSetiawan dan saksi Jeffry Subur Widiyanto kalau barangberupa benang akan dikirim pada hari Rabu atau Kamistanggal 21/22 Juli 2010 ke alamat saksi Acep Setiawandi Bandung, ternyata barang ditunggu tidak ~ pernahdikirim ke Bandung bahkan sewaktu saksi Acep Setiawandan saksi Jeffry Subur Widiyanto mendatangi rumahTerdakwa di Perumahan Griya Teratai Desa Wirun

Widiyanto kepadaTerdakwa dirumah Terdakwa yang disaksikan oleh saksiAcep Setiawan, pada saat penyerahan uang Terdakwamenjanjikan kepada saksi Acep Setiawan dan saksi JeffrySubur Widiyanto, kalau barang berupa benang akandikirim pada hari Rabu atau Kamis tanggal 21/22 Juli2010 ke alamat saksi Acep Setiawan di Bandung, ternyatabarang ditunggu tidak pernah dikirim ke Bandung bahkansewaktu. saksi Acep Setiawan dan saksi Jeffry SuburWidiyanto mendatangi rumah Terdakwa di Perumahan GriyaTeratai Desa Wirun

SUNARTO:SaksiBahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar saksi menandatangani berita acara yangdibuat oleh penyidik tersebut;Bahwa = Terdakwa dibawa ke Pengadilan NegeriSukoharjo ini karena ada masalah Penipuan;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2010 sekirapukul 13.20 Wib Polsek Mojolaban mendapat laporandari Masyarakat telah terjadi penipuan~ ataupenggelapan diGriya Permai II Ds Wirun Kec.Mojolaban Kab Sukoharjo yang menjadi korbannyaadalah ACEP SETIAWAN alamat Kp.

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama kontrak diSangkrah Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, selama 16tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah sendiri di Perum Wirun Permai, Desa Wirun, KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo selama 7 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anakbernaM a !

dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat secara eLitigasi antara:PENGGUGAT, Tempat lahir di Surakarta, tanggal 11 Agustus 1958 (umur 62tahun), NIK 3311095108580004, AgamaIslam,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan TamatSD, Jenis kelamin Perempuan, Status PerkawinanKawin, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Alamat diDukuh Ngrantan RT.001 RW.001 Desa Kadokan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi JawaTengah, saat ini berkediaman di Dukuh Wirun

RT.02RW.06 Desa Wirun Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, Provinsi Jawa Tengah dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.

bersyarat) terhadap Penggugatyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di kampung Losari, Semanggi Kota Surakarta selama 15tahun kemudian berpindahpindah tempat tinggal diantaranya di DesaRantan Kadokan selama + 10 tahun), Desa Sawahan Telukan selama 1tahun, Desa Demoro selama 2 tahun, Perumahan Puri Permata sariselama 4 tahun, Desa Mojolaban 1 tahun dan terakhir di bertempat tinggaldi Dukuh Wirun

terhadap Penggugat dan anakanaknya;5.3. bahwa Tergugat telah melalaikan memberikan nafkah lahir ( Secaraekonomi) pada Penggugat sejak awal tahun 2015;5.4. bahwa Tergugat sering melalaikan menjalankan sholat 5 waktu;5.5. bahwa Tergugat sering mengucapkan katakata talak padaPenggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, mengakibatkanPenggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi selama + 2,5 bulanterhitung sejak tanggal 21 Juli 2020, Penggugat tinggal di Dukuh WirunRT.02 RW.06 Desa Wirun

Sihono;Bahwa saksi mengenal Penggugat sudah sejak lama karena saksiadalah kakak kandung Penggugat sedangkan saksi mengenal Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1984 yang lalu;Bahwa status Penggugat adalah perawan sedangkan status Tergugatadalah perjaka;Hal 9 dari 22 halaman Putusan No 1185/Pdt.G/2020/PA SkhBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan secara berpindahpindah dan terakhir di rumahkontrakan di Dukuh Wirun

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Wirun Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo selama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah sewa di Desa Ngemplak KecamatanMayong Kabupaten Jepara selama 11 tahun dan terakhirPenggugat bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat diDesa Wirun Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sujkoharjo selama 2tahun Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah

Saksi Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, saksimengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 1998 yaitusebagai teman kerja Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa ketika saksi kenal Penggugat dengan Tergugatsudah menikah, sedangkan prosesi pernikahannyaSaksi tidak mengetahuinya;e Bahwa, Penggugat dengan tergugat semula hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Wirun

Penggugat dengan Tergugat pernah diupayakan agar rukun, tetapi tidak berhasil; Saksi Il Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Saksimengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat yaitu sebagai adikkandung Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahbulan April 1998 kemudian Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Wirun

pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai talak antara:Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDukuh Nglinduk RT.0O1 RW.04 Desa Karangwuni, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diDukuh Godekan RT.01 RW.14 Desa Wirun

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohondi Dukuh Godegan, RT. 01 / RW. 14, Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo selama 8 tahun 11 bulan.4.

tempattinggal di Dukuh Nglinduk RT.O1 RW.04 Desa Karangwuni, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu kandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon semulabertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DukuhGodegan, Desa Wirun

Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dukuh Godekan RT.01 RW.14 Desa Wirun Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0445/Padt.G/PA Skhhalaman 5 dari 13 halamane Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik kandung Termohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon

semulabertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DukuhGodegan, Desa Wirun, Mojolaban, Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis tetapi sejak akhir tahun 2014 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan penyebabnya karena masalahekonomi; Bahwa saksi mengetahui, sekarang antara Pemohon danTermohon telah 1 tahun lebih pisah tempat tinggal karena Pemohonpulang dan tinggal di rumah orang tuanya;e Bahwa saksi mengetahui, sejak setelan

PUTUSANNomor 322/Pdt.G/2020/PA.Skhe2> II (Qos J) aU oo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kampung Dodegan, RT. 05RW. 14, Kelurahan Wirun, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah Pemohon yang beralamat diKampung Dodegan, RT. 05 / RW. 14, Kelurahan Wirun, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, 2 tahun sampai sekarang.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak.4.

SAKSI 1, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dukuh Godegan, RT. 05 RW. 14, Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena sebagai adikkandung dan kenal dengan Termohon sejak menikah denganPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tahun2017 dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah tinggal terakhir di rumah Pemohon, semulabaikbaik

SAKSI 2, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dukuh Godegan, RT. 05 RW. 14, Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohonsejak menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tahun2017 dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah tinggal terakhir di rumah Pemohon, semulabaikbaik saja, namun sejak bulan

O03 Rw. 14 Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Klaten, 03 Mei 1966, agama Islam,pekerjaan Sopir Taksi, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh Godegan Rt. 01 Rw. 02Desa Kingkang, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Luwung Gede, RT. 01 / RW. 04, Desa Luwung Gede,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes selama 1 bulan, dan pada BulanMei Tahun 1987, Penggugat dan Tergugat berpindahpindah rumahkontrakan di daerah Kabupaten Sukoharjo selama 8 tahun 11 bulan, danpada Bulan April Tahun 1996, pindah kediaman bersama di rumahPenggugat di Dukuh Godegan, RT. 03 / RW. 14, Desa Wirun, KecamatanMojolaban

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDukuh Godegan Rt.03 Rw.14, Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dan kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsekitar tahun 1987 yang lalu dan saksi hadir dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi melihat

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dukuh Godegan Rt.03 Rw.14, Desa Wirun, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo,di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsekitar bulan Junli 2014 yang lalu dan saksi hadir dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi melihat dan mendengar setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot taklik talaknya seperti yang tercantum dalam bukunikah

Graha Shaba Kencana, yang berkantor di Perum Kencana Regency B 6Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya memberikuasa kepada;1 H. Joko Suranto, SH., kewarganegaraa Indonesia, beralamat di Kp.Kismorejo RT. 03, RW. 10, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta, Pekerjaan Advokat;2 Muhammad Arif Prabowo, SH., kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kp.

X, Desa Wirun Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, dalam halini diwakili oleh Ketua Umum Yayasan: SCHUR EDWARD LOUIS,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Sonosewu, RT. 004,RW. X, Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyamemberi kuasa kepada: Johansen, Kjartan Leonard Day, kewarganegaraanNorwegia, beralamat di Dusun Sonowenu, RT. 04, RW XV, Desa Wirun,Kecamatan Mojolaban, Kab.

Dewi Budiarti ;2 Bahwa Penggugat adalah Badan Hukum Perdata bernama Yayasan SahasraAdhi Pura yang berdiri berdasarkan Akta Notaris Maria TheresiaBudisantoso, SH., No. 3 tanggal 4 Februari 1998 yang anggaran dasar telahdirubah dengan Akta No. 13 tanggal 12 Mei 2006 dan telah didaftarkan diKementerian Hukum dan HAM RI serta tercatat dalam Tambahan BeritaNegara RI tanggal 17112006 No. 92 yang berkedudukan di DusunSonosewu RT.04 RW.X, Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo.

Bahwa dengan demikian Penggugat adalah sebagai subyekhukum yang sah untuk mengajukan gugatan ke PTUN ;3 Bahwa Penggugat memiliki dan mengelola Pura (tempat persembahyanganumat Hindu Darma) sejak tahun 1998 dengan nama Pura Sahasra Adhi Puradi atas tanah milik Penggugat sendiri yang terletak di Dusun SonosewuRT.04 RW.X, Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjodengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanggul sungai ;e Sebelah Timur: Arif Yusuf Ratianto/Dra. RR. HR.

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 33 tahun tempat tanggal lahir Sukoharjo, 20 Mei 1986,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan usaha buspariwisata, tempat tinggal di Dukuh Godegan, RT.02RW.15, Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban,

KabupatenSukoharjo, nomor telepon 082265555571, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun tempat tanggal lahir Surakarta, 30 November1971, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pengrajinsangkar burung, tempat tinggal di Dukuh Godegan, RT.02RW.15, Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam

SAKSI 1., umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Godogan, RT. 01 RW. 15, Desa Wirun,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Februari 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah pemberian orang tua Penggugat dan dikaruniai

SAKSI 2, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dukuh Godogan, RT. 02 RW. 15, Desa Wirun,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada sejak 9 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah pemberian orang tua Penggugat dan dikaruniai

Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama di tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara: Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Sritex,bertempat tinggal di Dusun Kanggungan RT 01 RW 07, Desa Wirun,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanTergugat, umur

tanggal 12 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo; (Kutipan Akta Nikah Nomor : 423/49/VII/2010tanggal 12 Juli 2010); Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Wirun

dikeluarkan oleh CamatMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, tanda P. 1 ;Foto copy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor : 423/49/VII/2010tanggal 12 Jul 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, tanda P.2;Oo SaksiSaksi: 0 20202 0200 2000000 200 nnn non coe one en coe one nen eens1,SUDARNO bin MADYO DIKROMO, bersumpah dan memberikan keteranganyang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berumur 45 tahun, bertempat tinggal di Dusun KanggunganRT.O1 RW.07, Desa Wirun

MULYONO SRI NYOMANTO bin WIRYO DIKROMO, bersumpah danmemberikan keterangan yang isi pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi berumur 55 tahun, bertempat tinggal di Dusun KanggunganRT.O1 RW.07, Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Juli 2010, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat, namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :Nama lengkap : DAYANG URIP ;Tempat/ tanggal lahir : Semarang, 20 Desember 1975;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Griya Teratai Permai B30, Rt. 005RW.003,Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya disebut Sebagal ...............ccececeeeeeeceeeeeeeeaeaees

Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal Griya Teratai Permai IlB30,Rt.005,Rw. 003, Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban,KabupatenSukoharjo, sehingga Pemohon Ganti Nama ini diajukan di PengadilanNegeri Sukoharjo sesuai dengan Yuridiksinya; (Bukti P2 dan P39) ;4.

mempertimbangkan apa yang menjadipokok dalam permohonan ini, terlebih dahulu Pengadilan Negeri Sukoharjo akanmempertimbangkan mengenai kewenangannya untuk memeriksa dan memutusperkara ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan permohonan Pemohon yangbersesuaian dengan bukti P 1 berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk RepublikIndonesia atas nama Pemohon dihubungankan dengan keterangan saksisaksiyang saling bersesuaian, telah ternyata bahwa Pemohon bertempat tinggal GriyaTeratai Permai Il B30, Rt. 005 RW.003, Desa Wirun

ratus rupiah);Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 80/Pid B/2014/PN SkhSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa Wahyu Budi Putranto alias Prengil bin Tukiman HadiMulyono pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 pukul 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat di Dukuh Mertan RT 01 RW 10Desa Wirun

denganmelawan hukum, yang dilakukan di waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa ketika pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekira pukul14.00 WIB dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125AD2343CS Terdakwa menuju Mojolaban dan Terdakwa melihat sebuahrumah di Dukuh Mertan RT 01 RW 10 Desa Wirun

Prengil bin Tukiman HadiMulyono, pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagi berikut :Bahwa ketika pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekira pukul14.00 WIB dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125AD2343CS Terdakwa menuju Mojolaban dan Terdakwa melihat sebuahrumah di Dukuh Mertan RT 01 RW 10 Desa Wirun

Marno bin Maryono, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekitar pukul 00.30WIB pada waktu saksi sedang tidur di rumah di Dukuh Mertan RT 01 RW10 Desa Wirun Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo, tahutahuTerdakwa berdiri di dekat saksi tidur sehingga saksi menjadi kaget;Bahwa saksi bertanya kepada Terdakwa : ada apa kamu di dalamrumah ?

Menguasaisesuatu benda seolaholah ia adalah pemiliknya merupakan tujuan, yangdilakukan secara melawan hak pribadi orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekira pukul 14.00 WIBdalam keadaan mabuk dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125AD2343CS Terdakwa menuju Mojolaban dan Terdakwa melihat sebuah rumahdi Dukuh Mertan RT 01 RW 10 Desa Wirun Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo dalam keadaan jendela sedikit

aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun tempat tanggal lahir Sukoharjo, 12 April 1984, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan penjahit, tempat tinggal di KTP dialamat Dukuh Badran, RT.02 RW.03, Desa Laban, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sekarang berdomisili di DukuhGendengan, RT.01 RW.04, Desa Wirun

Bukti Tertulis :Putusan Nomor 966/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 3 dari 9 halamanI,1.AsliSurat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, nomor145/981/VIII/2018 tanggal 24 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, alat buktitersebut bermeterai cukup, diberi kode P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 426/12/VIII/2002 tanggal 1 Agustus2002 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebut bermeterai cukup

sejak Mei 2018 Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat sampaisekarang selama 4 bulan;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah bersama lagidengan Penggugat, dan Tergugat telah membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan tetapitidak berhasil;Putusan Nomor 966/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 4 dari 9 halamanSaksi 2, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Gendengan Rt.01 Rw.04 Desa Wirun

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 11 September 2007 di Dusun Lendang Lantan, Desa Tumpak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama June dan Wirun;

saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 11 September 2007 di DusunLendang Lantan, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama June dan Wirun

saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 11 September 2007 di DusunLendang Lantan, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama June dan Wirun

telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 11 September 2007 di Dusun LendangLantan, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksibernama June dan Wirun

Bahwa untuk mempermudah penyebutan, Tanah pekarangan yangterletak di Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, KabupatenS ukoharjo,seluas +/ 2185 M2, SHM No.2817, tercatat atas nama Michelle IndrawatiRahmani Schur (Tergugat), tanan sawah yang terletak di DesaWonolopo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, seluas +/865 m2, SHM No.859, tercatat atas nama Michelle Indrawati RahmaniSchur (Tergugat) maupun tanah sawah yang terletak di DesaWonolopo,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, seluas +/ 3523

Memerintahkan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjountuk mencoret nama Tergugat atas kepemilikan Tanah di Desa Wirun,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, seluas +/ 2185 M2, SHMNo.2817;5. Memerintahkan kepada Kantor Pertanahan KabupatenKaranganyar untuk mencoret nama Tergugat atas kepemilikan Tanah diDesa Wonolopo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, seluas+/ 865 m2, SHM No.859 danTanah seluas +/ 3523 m2, SHM No.2126;6.

Gugatan Penggugat Kurang Pihak ( Plurium LitisConsurtium )Halaman 4 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 84/Pat.G/2018/PN SkhBahwa materi dan maksud Gugatan Penggugat dalam perkara Aquoadalah tentang Perbuatan Melawan Hukum tentang SHM No.2126Desa Wonolopo atas nama Tergugat dan SHM No.859 Desa Wonolopoatas nama Tergugat yang dibeli dihadapan Notaris / PPAT KaranganyarSri Hartanti SH Mkn. dan SHM No.2817 Desa Wirun atas namaTergugat di beli dihadapan Notaris / PPAT Sukoharjo Murtini,SHBahwa dengan

SP Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat atas nama Jafar ,karena bertetangga. ; Bahwa saksi mengetahui tempat tinggal Penggugat di KampungNgepakan, Desa, Joho, Kec Sukoharjo, Kab Sukoharjo; : Dukuh Gendengan RT 001 RW 004, Desa Wirun, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo seluas + 2180 m2 atas namaTergugat ; Saya tidak tahu tentang sertifikat tanah tersebut ; Saya tahu batasbatas tanah pekarangan obyek sengketa yaitu :Utara : jalan umum Kelurahan Wirun Timur : Sawah miliknya warga Mertan Selatan

Sigit Cahaya Kurniawan, S.H. ( Analis Permasalahan Pertanahan ) Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat atas nama Jafar,karena bertetangga ; Bahwa saksi diminta oleh Penggugat untuk menerangkan tentangkepemilikan tanah SHM No 2817 yang terletak di Dukuh GendenganRT 001 RW 004 Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo dengan luas + 2185 m2 ; Bahwa Sertifikat tersebut riwayatnya berdasarkan Akta jual beli No163/Mojolaban/2011 tertanggal 18 Maret 2011 dari Ny.

dihadapkan ke depanpesidangan oleh Penuntut Umum karena diduga melakukan tindakpidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan sebagaiberikutBahwa mereka Terdakwa I TULUS bin WITO UTOMO bersama samaTerdakwa II SUNARNO bin alm JOYO DIKROMO dan SUMARDSI ( DPO)pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2008 sekira jam 09.00 WIBatau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2008 sekira jam 00.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2008 bertempat di pinggir jalanantara Desa Wirun

PengadilanNegeri Sukoharjo, telah mengambil sesuatu barang, yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, yangdilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasSUMARDI(DPO) mengajak Terdakwa I untuk =memberi sesuatupekerjaan, kemudian Terdakwa I mengajak Terdakwa II naikbecak dikemudikan Terdakwa I, sesampainya di jalan antaraDesa Wirun

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik menerangkanyang sebenarnya; Bahwa saksi membaca berita acara pemeriksaan olehpenyidik dan menandatanganinya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2008 sekitarjam 00.30 WIB ketika saksi sedang bertugas piket malamdi Kantor STO Telkom di Desa Bekonang KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo mendengar suara alarmtanda ada kabel putus; Bahwa selanjutnya saksi menghubungi lewat telephone kePolsek Mojolaban dan Kantor Pusat untuk memberi tahukalau di daerah Wirun

Barang buktiyang diajukan dipersidangan ini iBahwa saksi pernah diperiksa oleh Pewnyidik danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 januari 2008 sekitarjam 00.30 WIB ketika saksi sedang bertugas piket malamdi Kantor STO Tekom di Solo mendapat telephone dariANJAR WAHYU KUNCORO yang isinya kabel telephon yangterletak antara desa Wirun dan Tegalmade telah putus;Bahwa kemudian saksi pergi menuju kelokasi untukmengecek ternyata benar kabel yang telah di pasangtelah hilang diambil

keterangan saksi saksi maupunketerangan para Terdakwa, serta dengan menghubungkannyadengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, diperolehfakta fakta Pada hari Hari Kamis tanggal 31 Januari 2008sekira pukul 00.30 WIB bertempat di pinggir jalan antara DesaWirun sampai Desa Tegal Made Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo SUMARDI(DPO) mengajak Terdakwa I untuk memberi19sesuatu. pekerjaan, kemudian Terdakwa I mengajak Terdakwa IInaik becak dikemudikan Terdakwa I, sesampainya di jalanantara Desa Wirun

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Skhez dl por sl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Dukuh Pabrik,RT. 02/ RW. 01, Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Pabrik, RT. 02/ RW. 01, Desa Wirun, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 6 tahun 5 bulan.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 364/19/VII/2006 tanggal 09Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut ;SAKSI : SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dukuh Pabrik RT.02 RW.01 Desa Wirun, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo,, saksi tersebut memberiketerangan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun dan harmonis pernah hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Pabrik RT.02 RW.01 Desa Wirun, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, dan sudah kumpul seperti layaknyasuami dengan dikaruniai 2 orang anak:Salinan Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 7 dari 10 halaman Bahwa semula rumah tangganya rukun dan harmonis namunkemudian sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan harmonis lagi yaitu saksi

PUTUSANNOMOR 667/Pdt.G/ 2016/PA.SkhBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatDukuh Ngambakkalang, RT. 02 RW. 12, Desa Wirun,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhNgambakkalang, RT. 02/ RW. 12, Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo selama 10 tahun 6 bulan, kemudian pada bulan Agustustahun 2010 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah sendiri di alamat yang sama selama 5 tahun..

SAKSI 2, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karywan swasta, tempattinggal di Ngaombak Kolong Rt.02 Rw.12 Desa Wirun Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :+ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Salinan Putusan Nomor 0667/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 4 dari 9 halaman** Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

OBJEK JAMINAN.Bahwa yang menjadi objek jaminan dalam perkara wanprestasi ini adalah Sebidang tanah dan bangunan dengan bukti Hak Milik No. 2182Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo SuratUkur tanggal 09081994 seluas 2.625 m2, nama pemegang hakIndriyati Subanto. Sebidang tanah dan bangunan dengan bukti Hak Milik No. 339Jalan Gajah Mada, Kelurahan Ketelan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta tanggal 12091983 seluas 80 m2, nama pemegang hakNyonya Indriyati.2. KRONOLOGI1.

Penggugatmeminta kepada Tergugat 1 dan Tergugat 2 agar menyerahkankekayaan berupa : Sebidang tanah dan bangunan dengan bukti Hak Milik No.2182 Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten SukoharjoHal 7 dari 24 hal Putusan Nomor 421/Pdt/2021/PT SMG3.Surat Ukur tanggal 09081994 seluas 2.625 m2, nama pemeganghak Indriyati Subanto Sebidang tanah dan bangunan dengan bukti Hak Milik No.339 Jalan Gajah Mada, Kelurahan Ketelan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta tanggal 12091983 seluas 80 m2,nama pemegang

Bahwa agar kerugian Penggugat tidak semakin membesardan/atau semakin menumpuknya hutang Tergugat 1 dan Tergugat 2,maka Penggugat mohon kepastian hukum kepada Yang Mulia MejelisHakim agar Tergugat 1 dan Tergugat 2 dihukum untuk menyerahkanSertifikat : Sebidang tanah dan bangunan dengan bukti Hak Milik No.2182 Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten SukoharjoSurat Ukur tanggal 09081994 seluas 2.625 m2, namapemegang hak Indriyati Subanto Sebidang tanah dan bangunan dengan bukti Hak Milik No.339 Jalan

Meletakan sita jaminan ( conservatoir beslaag ) terhadap: Sebidang tanah dan bangunan dengan bukti Hak Milik No.2182 Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten SukoharjoHal 10 dari 24 hal Putusan Nomor 421/Pdt/2021/PT SMGSurat Ukur tanggal 09081994 seluas 2.625 m2, namapemegang hak Indriyati Subanto .

Menghukum Tergugat 3 untuk tidak melakukan penjualan lelangatau memindah tangankan pada pihak lain sebelum perkara iniberkekuatan hukum tetap ( incracht ) berupa : Sebidang tanah dan bangunan dengan bukti Hak Milik No.2182 Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten SukoharjoSurat Ukur tanggal 09081994 seluas 2.625 m2, namapemegang hak Indriyati Subanto .