KAJUN KARKAM PERKASA yang ditujukan BAMBANG WIWEKO, SH, Tanggal. 26 Mei 2016 dan TANDA TERIMA Surat, Tanggal. 1 Juni 2016, yang sudah dilegalisir;20. 1 (satu) Bendel Fotocopy SURAT KUASA KHUSUS dari NICOLSON RODNEY PHILIP kepada VALERY SARUMPAET untuk menyelenggarakan RUPS LB PT. KAJUN KARKAM PERKASA selaku Ketua rapat, yang sudah dilegalisir;21. 1 (satu) Bendel Fotocopy SURAT KUASA KHUSUS dari THERESIA TITIN UWANI kepada NICOLSON ALLAN MCINTOSH untuk menyelenggarakan RUPS LB PT.

KAJUN KARKAM PERKASA BERKEDUDUKAN Dl JAKARTA UTARA No.36 tanggal.02 Juli 2015 Notaris DINI LASTARI SIBURIAN, SH, yang sudah dilegalisir;30. 1 (satu) Bendel Asli Salinan AKTA BERITA ACARA RAPAT No.05 tanggal.15 Juni 2016 Notaris BAMBANG WIWEKO, SH, MH, yang sudah dilegalisir;Tetap terlampir dalam berkas perkara.31. Uang sebesar Rp. 3.123.153.907.41 yang berada dalam rekening Bank Mandiri KCP JAKARTA WISMA NUSANTARA Nomor Rekening : 122-00-0606875-6 an. PT KARTIKA KARKAM. Diserahkan kepada PT.

KAJUN KARKAM PERKASA yangditujukan BAMBANG WIWEKO, SH, Tanggal. 26 Mei 2016 dan TANDATERIMA Surat, Tanggal. 1 Juni 2016, yang sudah dilegaiisir;1 (satu) Bendel Fotocopy SURAT KUASA KHUSUS dari NICOLSONRODNEY PHILIP kepada VALERY SARUMPAET untukmenyelenggarakan RUPS LB PT. KAJUN KARKAM PERKASA selakuKetua rapat, yang sudah dilegalisir;1 (satu) Bendel Fotocopy SURAT KUASA KHUSUS dari THERESIATITIN UWANI kepada NICOLSON ALLAN MCINTOSH untukmenyelenggarakan RUPS LB PT.

KAJUN KARKAM PERKASA yangditujukan BAMBANG WIWEKO, SH, Tanggal. 26 Mei 2016 dan TANDATERIMA Surat, Tanggal. 1 Juni 2016, yang sudah dilegalisir;1 (satu) Bendel Fotocopy SURAT KUASA KHUSUS dari NICOLSONRODNEY PHILIP kepada VALERY =SARUMPAET untukmenyelenggarakan RUPS LB PT. KAJUN KARKAM PERKASA selakuKetua rapat, yang sudah dilegalisir;1 (satu) Bendel Fotocopy SURAT KUASA KHUSUS dari THERESIATITIN UWANI kepada NICOLSON ALLAN MCINTOSH untukmenyelenggarakan RUPS LB PT.

D/2018/PT.DKI30.31.32.33.34.35.36.37.1 (satu) Bendel Asli Salinan AKTA BERITA ACARA RAPAT No.05tanggal.15 Juni 2016 Notaris BAMBANG WIWEKO, SH, MH, yang sudahdilegalisir;Tetap terlampir dalam berkas perkara.Uang sebesar Rp. 3.123.153.907.41 yang berada dalam rekening BankMandiri KCP JAKARTA WISMA NUSANTARA Nomor Rekening : 1220006068756 an. PT KARTIKA KARKAM. Diserahkan kepada PT.

KAJUN KARKAM PERKASAyang ditujukan BAMBANG WIWEKO, SH, Tanggal. 26 Mei 2016 danTANDA TERIMA Surat, Tanggal. 1 Juni 2016, yang sudah dilegalisir;1 (satu) Bendel Fotocopy SURAT KUASA KHUSUS dari NICOLSONRODNEY PHILIP kepada VALERY SARUMPAET ~ untukmenyelenggarakan RUPS LB PT. KAJUN KARKAM PERKASA selakuKetua rapat, yang sudah dilegalisir;1 (satu) Bendel Fotocopy SURAT KUASA KHUSUS dari THERESIATITIN UWANI kepada NICOLSON ALLAN MCINTOSH untukmenyelenggarakan RUPS LB PT.

D/2018/PT.DKI30.No.36 tanggal.02 Juli 2015 Notaris DIN LASTARI SIBURIAN, SH, yangsudah dilegalisir;1 (satu) Bendel Asli Salinan AKTA BERITA ACARA RAPAT No.05tanggal.15 Juni 2016 Notaris BAMBANG WIWEKO, SH, MH, yangsudah dilegalisir;Tetap terlampir dalam berkas perkara.31.32.33.Uang sebesar Rp. 3.123.153.907.41 yang berada dalam rekening BankMandiri KCP JAKARTA WISMA NUSANTARA Nomor Rekening : 1220006068756 an. PT KARTIKA KARKAM.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Dea Ramadani binti Gumanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dio Dimas Agung Putra Pratama bin Nando Wiweko;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Sakti, Kabupaten

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rahmat Isawiweko bin H.R Santoso) terhadap Penggugat(Lies Permana Lestari Wiweko binti H.R. Hefik Soewari);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745000,00, (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Dio Dimas Agung Putra Pratama bin Nando Wiweko untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Dea Ramadani binti Gumanto;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Sakti, Kabupaten

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Dea Ramadani binti Gumanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dio Dimas Agung Putra Pratama bin Nando Wiweko;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Sakti, Kabupaten

Keputusan ini dituangkan dalam AktaPKR No.16 tanggal 18 Maret 2005 yang dibuatoleh Notaris Bambang Wiweko (Akta No. 16 tanggal 18Maret 2005 Bukti PP9, yang oleh Termohon II diajukan sebagai11.12.13.Bukti P21 dalam Perkara BANI No. 547/2013).b. menyetujul perubahan pengurus Pemohon VI, sebagaimanadituangkan dalam Akta PKR No. 17 tanggal 18 Maret 2005 yangdibuat oleh Notaris Bambang Wiweko;Pada 11 Januari 2010, Pemohon s.d.

Membatalkan dan menyatakan tidak sah dan tidakberkekuatan hukum atas berikut segala perikatan yangtimbul dan juga segala akibat hukum dari:4.a Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa tanggal 18 Maret 2005 dan Akta No. 16tanggal 18 Maret 2005 dan Akta No. 17 tanggal 18Maret 2005, keduanya dibuat di hadapan TurutTergugat IV (Bambang Wiweko, S.H., M.H.)

Cipta Televisi Pendidikan Indonesia pada tanggal 18Maret 2005 yang hasilnya sebagaimana tertuang dalam Akta No. 16dan Akta No. 17 tertanggal 18 Maret 2005 yang dibuat dinadapanBambang Wiweko, S.H., M.H., Notaris di Jakarta.10. Menyatakan sah kepemilikan 75% saham Pemohon pada PT CiptaTelevisi Pendidikan Indonesia sampai dengan sebelum Pemohonmengalihkan saham tersebut kepada pihak ketiga yaitu PT. MNC Tbk.12.

pada tanggal 18 Maret2005 sebagaimanatertuang dalam Aktatertanggal 18 Maret 2005No. 16 dan No. 17 yangdibuat oleh NotarisBambang Wiweko, S.H.,M.H. (Turut Tergugat IV/Turut Termohon Kasasi IV)secara melawan hukum;adanya pemblokiran SistemAdministrasi Badan Hukum/SABH (dahulusisminbakum) yangdilakukan Tergugat II/Pertimbangan putusan peradilan umum :Putusan Sela dalam PerkaraNo. 10/Pdt.G/2010/PN.Pst.

versi RUPS Luar Biasa tanggal 18 Maret2005 dan Akta Nomor 16 tanggal 18 Maret 2005 dan Akta No. 17,tanggal 18 Maret 2005, yang keduanya dibuat di harapanBambang Wiweko, S.H., M.H., Notaris di Jakarta. Untuk itu, ataskedua versi RUPS / RUPSLB ini berbeda berdasarkan komposisiPemegang Saham dan Susunan Dewan Direksi.Bahwa salah satu badan hukum dari PT.

Guntur Wiweko ) terhadap Penggugat (Citra Maharani binti Amrizal);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wiweko Elnanto bin Franciscus Xaverius Suliyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miss Achiraya Kesthongdee binti Mr.

PaniteraPengganti;Di persidangan telah dibacakan hasil resume yang dibuat oleh PenyidikPembantu Polres Prabumulih Wiweko Harmanu, S.H. tertanggal 20 November2020 dan dibacakan oleh Penyidik Pembantu Polres Prabumulin Devi Handra,S.H. ;Di persidangan telah pula didengarkan keterangan saksisaksi, yangmasingmasing diberikan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : 1. Saksi M. Iqbal Bin M.

CPTI (TergugatVl) No.16 tertanggal 18Maret2005 yang dibuat dihadapan NotarisBambang Wiweko, SH.MH., Bukti P8.a (sesuai dengan aslinya) ;Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM Nomor : C07564.HT.01.04.th.2005 tertanggal 21Maret2005, Bukti P8.b (sesuaidengan aslinya) ;Tambahan Berita Negara R.I Nomor : 12214 tanggal 29Nopember2015,Bukti P8.c (Sesuai dengan aslinya) ;Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.

CTPI (Tergugat VI) No.16 tertanggal18 Maret 2005 yang dibuat dihadapan Notaris Bambang Wiweko, SH.MH., dansehubungan dengan penerbitan 75% saham baru pada Tergugat VI tersebutdisetujui dilakukan perubahan terhadap anggaran dasar Tergugat VI, yangmendapat persetujuan dari Menteri Hukum dan HAM, sebagaimana termuatdalam bukti P8b yang berupa Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM Nomor: C07564.HT.01.04.tahun 2005, tertanggal 21 Maret 2005, serta telah dimuatdalam Berita Acara Negara R.I. sebagaimana

CTPI (Tergugat VI) No.16 tertanggal 18 Maret 2005 yang dibuat dihadapanNotaris Bambang Wiweko, SH.MH., yang telah disetujui oleh Kementrian Hukumdan HAM R. serta telah dimuat dalam Tambahan Berita Negara R.I (vide bukti P8b dan bukti P8c) ;Menimbang, bahwa terbukti pula Tergugat , Tergugatll, Tergugat Ill,Tergugat IV dan Tergugat V, selaku Direksi dari Tergugat VI, tidak menjalankanpermintaan Penggugat untuk melaksanakan RUPS Tergugat VI yang intinyamenyetujui pengalihan kepemilikan sejumlah saham

., dimana kemudian kepemilikannya dialinkan pada Penggugat berdasarkanAkta Pelepasan Hak No. 28 tanggal 25 April 2008, yang dibuat di hadapanBambang Wiweko, S.H., M.H., Notaris di Jakarta; (Terlampir Bukti P4)3.

Bahwa Penggugat dan Penggugat II mendalilkan bidang tanah obyeksengketadalam perkara ini dimiliki oleh Para Ahli Waris Toton Cs, dimanakemudian kepemilikannya didalilkan oleh Penggugat dan Penggugat Ildialinkan pada Penggugat dan Penggugat II berdasarkan Akta Pelepasan HakNo.28 tanggal 25 April 2008 yang dibuat dihadapan Bambang Wiweko, SH,.MHNotaris di Jakarta dalil tersebut menurut hemat Tergugat dapat dikualifisirsebagai perjanjian yang sejak semula sudah batal (nietig)karena perjanjian iniHal

Bahwa Tergugat juga Menolak Secara Tegas Dalil yang disampaikan olehPenggugat dan Penggugat II dalam Gugatannya pada butir 2 dengan dasar danalasan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Penggugat Il mendalilkan bidang tanah obyeksengketa dalam perkara ini dimiliki oleh Para Ahli Waris Toton Cs, dimanakemudian kepemilikannya didalilkan oleh Penggugat dan Penggugat Ildialinkan pada Penggugat dan Penggugat II berdasarkan Akta PelepasanHak No.28 tanggal 25 April 2008 yang dibuat dihadapan Bambang Wiweko

Bahwa dalam Posita Penggugat butir 2 halaman 2, para Penggugatmengklaim mulanya bidang tanah a quo dimiliki oleh para ahli waris TotonCs, dimana kemudian kepemilikannya dialihkan pada Penggugatberdasarkan Akta Pelepasan Hak No. 28 tanggal 25 April 2008 yang dibuatdihadapan Notaris Bambang Wiweko,SH.,M.H. Notaris di Jakarta;Hal 30 dari 52 Hal Put.No.799/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel2.

TUN.JKT, Putusan Mahkamah Agung RItanggal 29 Mei 2002 Nomor 353 K/ TUN/2000 dan Putusan MahkamahAgung RI tanggal 22 September 2004 Nomor 48 PK/TUN/2003, olehkarena itu maka perbuatan hukum berupa pelepasan hak yang dilakukankepada Penggugat dan II sebagaimana Akta Pelepasan Hak tanggal 25April 2008 Nomor 28 yang dibuat oleh dan dihadapan Bambang Wiweko,S.H., M.H., Notaris di Jakarta menjadi cacat hukum, karena dilakukan olehpihak yang tidak berhak sebagaimana asas Yuris Adalium Transfere PotastQuam

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Dio Dimas Agung Putra Pratama bin Nando Wiweko untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Dea Ramadani binti Gumanto;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Sakti, Kabupaten

Tumini pada tahun1999 untuk membeli 3 (tiga) bidang tanah sawah dari keluarga Samporah(Samporah, Saminten, Saminem, Samidi); 2 (dua) bidang berdasarkan AktaPerjanjian/ ikatan Jual Beli dan Surat Kuasa yang dibuat dihadapan NotarisBambang Wiweko, SH., Notaris Kabupaten Kediri berkedudukan di Wates yangkemudian dikeluarkan salinan yang sama bunyinya oleh Notaris Achmadin, SH.

MA No 2433/Pdt./1999 tgl 9 Feb1991, pembelian tersebut dengan diangsur, sejak dibeli Penggugat belum dapatmembalik namakan, oleh Penggugat telah ditawar tawarkan pihak lain, tidak adayang mau beli Penggugat sering kerumah Tergugat I membawa berkas berkasSHM dan akta perjanjian ikatan jual beli No tgl 19 Juni 1999 dan surat kuasajual No 2 tgl 19 Juni 1999 dibuat oleh Notaris di wates Bambang Wiweko, SH,sejak diperlihatkan lalu ada kesepakatan Penggugat akan menjual tanah SHMNo 48 kepada Tergugat I

Wiweko, SH dan ikatanjual beli No 1 tgl 19 Juni 1999, dan ketika itu aslinya diserahkan sendiri olehPenggugat kepada Tergugat I, mengapa kok mengaku hilang, lalu memintasalinannya ke Notaris Achmadin SH. justru Penggugat yang memberi keteranganpalsu, akan dibuktikan dipersidangan;.

Kediri tgl 29 Desember 1995, dibeli oleh Tergugat Rekonpensiberdasar perjanjian/ikatan jual beli No 1 tgl 19 Juni 1999 dan kuasa menjual No2 tgl 19 Juni 1999, dibuat oleh dan dihadapan Notaris Bambang Wiweko, SH,tanah tersebut semula tercatat SHM No 48, berdasar eksekusi PN. Kab. Kediri,dan permohonan pembatalan oleh BPN Prop Jatim, tgl 2 Juli 2001, SHM No 48dibatalkan diganti yang baru dengan SHM No 719;.

luasseluruhnya 12.930 M2 terletak di Desa Kapi, Kecamatan Kunjang,Kabupaten Kediri, bermetarai cukup dan telah dilegalisir sebagaimanamestinya serta dicocokan dengan aslinya diberi tanda TRI7;31Foto copy Sertifikat Hak Milik No.419 Desa Kapi Kecamatan KunjangKabupatn Kediri, tanggal 12 September 2002, bermeterai cukup dan telahdilegalisir sebagaimana mestinya serta dicocokan dengan aslinya diberitanda TRI8;Foto copy Akta perjanjian / Ikatan Jual Beli No.1 tanggal 19 Juni 1999 dariNotaris Bambang Wiweko

RT 001, RW 002, Kelurahan Kembangan Selatan,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;FENDY NAGASAPUTRA, bertempat tinggal di Puri GardenApartemen, Tower 1, Lantai 10, Unit 11, Jalan KembanganRaya, RT 001, RW 002, Kelurahan Kembangan Selatan,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;PT MITRA PRIMA SEJAHTERA, dahulu berkedudukan diPerkantoran Puri Niaga 1, Jalan Puri Kencana Raya Blok, Kelurahan Kembangan Selatan, KecamatanK.7/20, Kembangan, Jakarta Barat, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya;NOTARIS BAMBANG WIWEKO

Penghuni Rumah Susun Hunian (PPRSH)Puri Garden Apartemen berdasarkan Surat Keputusan Gubernur DaerahKhusus Ibukota (DKI) Jakarta Nomor 1407/2009 tanggal 2 September2009 tentang Pengesahan Akta Pembentukan Perhimpunan PenghuniRumah Susun Hunian Puri Garden Apartemen Kota Administrasi JakartaBarat dan sebagaimana Akta Nomor 5 tanggal 9 September 2015tentang Pernyataan Keputusan Rapat Umum Kedua AnggotaPerhimpunan Penghuni Rumah Susun Hunian Puri Garden Apartemenyang dibuat di hadapan Notaris Bambang Wiweko

, S.H., M.H., Notaris diJakarta Barat adalah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Pernyataan KeputusanRapat Umum Kedua Anggota Perhimpunan Penghuni Rumah SusunHunian (PPRSH) Puri Garden Apartemen Nomor 5 tanggal 9 September2015 yang dibuat di hadapan Notaris Bambang Wiweko, S.H., M.H.

Penghuni Rumah Susun Hunian (PPRSH)Puri Garden Apartemen, berdasarkan Surat Keputusan Gubernur DaerahKhusus Ibukota (DKI) Jakarta Nomor 1407/2009 tanggal 2 September2009, tentang Pengesahan Akta Pembentukan Perhimpunan PenghuniRumah Susun Hunian Puri Garden Apartemen Kota Administrasi JakartaBarat dan sebagaimana Akta Nomor 5 tanggal 9 September 2015tentang Pernyataan Keputusan Rapat Umum Kedua AnggotaPerhimpunan Penghuni Rumah Susun Hunian Puri Garden Apartemenyang dibuat di hadapan Notaris Bambang Wiweko

Farida Yulianti binti Sudijapto (Saudara perempuan kandung Pewaris);

3.6. Wiweko Hariyanto bin Sudijapto (Saudara laki-laki kandung Pewaris).

4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari harta peninggalan Pewaris:

4.1. Adriani Ferolina binti Soetardjo, selaku isteri mendapat 8/32 bagian;

4.2. Leila Ekaptina PR binti Sudijapto, mendapat 3/32 bagian;

4.3.

Farida Yulianti binti Sudijapto, mendapat 3/32 bagian;

4.6. Wiweko Hariyanto bin Sudijapto, mendapat 6/32 bagian;

5. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp210.000,00- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

BAMBANG WIWEKO, SH,MH., Beralamat di Jalan PesanggrahanRaya No. 35 A, Lantai 3, Meruya Utara, Jakarta Barat, selanjutnyadisebut TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT IV/TURUT TERGUGAT INTERVENSI3. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIAREPUBLIKINDONESIA., Beralamat di Jalan H.R.

Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa tanggal18 Maret 2005 dan akta No. 16 tanggal 18 Maret 2005 danAkta No. 17 Tanggal 18 Maret 2005, keduanya dibuat dihadapanTurut TergugatlV (BAMBANG WIWEKO, SH,MH) Notaris diGEKEPTA ~nnn nnn nn nine nnn en nmnmnn ann mnnmmmnnnmammnmimnmmrinb. Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa tanggal19 Oktober 2005 sebagaimana tertuang dalam akta No. 128 tanggal 19Oktober 2005 yang dibuat dihadapan Turut TergugatV (SUTJIPTO, SH)Notaris di Jakarta ;c.

Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa tanggal 18 Maret 2005sebagaimana tertuang dalam akta No. 16 tanggal 18 Maret 2005dan Akta No. 17 tanggal 18 Maret 2005, keduanya dibuat dihadapanTurut TergugatlV (BAMBANG WIWEKO, SH, MH) Notaris diAb. Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa tanggal 19 Oktober 2005sebagaimana tertuang dalam Akta No. 128 tanggal 19 Oktober 2005yang dibuat dihadapan Turut TergugatV (SUTJIPTO, SH) Notaris di6.

CTPI) yaitu) TurutTergugat s2eseseneceesceen enemas Hal 41 dari 51 Halaman Putusan No.629/PDT/2011/PT.DKI 42Pada tanggal 18 Maret 2005 sebagaimana dituangkan dalam Akta No. 16dan No. 17 tanggal 18 Maret 2005 dihadapan Bambang Wiweko, SH.MH.,Notaris di Jakarta (Turut Tergugat IV) ;Il.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Dea Ramadani binti Gumanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dio Dimas Agung Putra Pratama bin Nando Wiweko;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Sakti, Kabupaten

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Dio Dimas Agung Putra Pratama bin Nando Wiweko untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Dea Ramadani binti Gumanto;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Sakti, Kabupaten

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Dea Ramadani binti Gumanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dio Dimas Agung Putra Pratama bin Nando Wiweko;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Sakti, Kabupaten

Dalam RUPSLB tanggal 18 Maret 05 itu, Termohon Il telahmengeluarkan suara dengan mengambil keputusan yangmengatasnamakan Para Pemohon yang hasilnya dituangkan dalam Aktanomor 16 dan 17, keduanya tertanggal 18 Maret 2005 dan dibuat dihadapan Bambang Wiweko, S.H., M.H., notaris di Jakarta.10. RUPSLB tanggal 18 Maret 05 memutuskan 2 (dua) hal penting yaitu:a. menyetujui penyelesaian transaksi antara Siti Hardiyanti Rukmana(Pemohon !)

Keputusan ini dituangkan dalam Akta PKR Nomor 16tanggal 18 Maret 2005 yang dibuat oleh Notaris Bambang Wiweko(Akta Nomor 16 tanggal 18 Maret 2005 Bukti PP9, yang olehTermohon II diajukan sebagai Bukti P21 dalam Perkara BANI Nomor547/2013);b. menyetujui perubahan pengurus Pemohon VI, sebagaimanadituangkan dalam Akta PKR Nomor 17 tanggal 18 Maret 2005 yangdibuat oleh Notaris Bambang Wiweko;11. Pada 11 Januari 2010, Pemohon s.d.

(Termohon Il) selaku Tergugat ; (ii) PT Sarana Rekatama Dinamika selakuTergugat Il; (iii) PT CTPI (Pemohon VI) selaku Turut Tergugat ; (iv) ArtineSavitri Utomo selak Turut Tergugat II; (v) Sang Nyoman Suwisma selakuTurut Tergugat Ill; (vi) Bambang Wiweko selaku Turut Tergugat IV; (vii)Sutjipto, S.H. selaku Turut Tergugat V; dan (viii) Menteri Hukum dan HAMRI selaku Turut Tergugat VI.

Cipta Televisi Pendidikan Indonesia pada tanggal 18Maret 2005 yang hasilnya sebagaimana tertuang dalam Akta Nomor16 dan Akta Nomor 17 tertanggal 18 Maret 2005 yang dibuatdihadapan Bambang Wiweko, S.H., M.H., Notaris di Jakarta;Menyatakan sah kepemilikan 75% saham Pemohon pada PT CiptaTelevisi Pendidikan Indonesia sampai dengan sebelum Pemohonmengalinkan saham tersebut kepada pihak ketiga yaitu PT.

Cipta TelevisiPendidikan Indonesia, suatu) badan hukum yang pernahmengadakan RUPSLB tanggal 18 Maret 2005 adalah yang hasilRUPSLB dituangkan dalam Akta Nomor 16 tanggal 18 Maret 2005(Vide P.Int2) dan Akta Nomor 17 tanggal 18 Maret 2005 (VideP.Int3) yang duaduanya dibuat di hadapan Bambang Wiweko,S.H., M.H., Notaris di Jakarta, seperti juga disebutkan oleh ParaPemohon dalam butir 9 halaman 5 dari Surat PermohonanPembatalan Putusan Arbitrase a quo;1.3.