• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Sholeh Yudan Wirayuda bin Warsito) terhadap Penggugat (Tika Erviani binti Karyono);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Sholeh Yudan Wirayuda bin Warsito) terhadap Penggugat (Tika Erviani binti Karyono);

• Pid.SusAnak/2020/PN Wkbbuah dan besi bagian belakang sepeda motor Supra X 125 sebanyak 1 buahbertempat di belakang kantor Polsek Loura; Bahwa pada bulan Maret 2020 sekitar pukul 02.00 WITA dini hari Para Anakmelewati kali kering kKemudian masuk ke tempat penyimpanan barang buktibertempat di belakang Kantor Polsek Loura, Kelurahan Waitabula, KecamatanKota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, melalui pagar yang kawatnyasudah longgar; Bahwa WSB alias R kemudian mengambil dua buah pelek sepeda motor F yudan

  Di waktu malam;Menimbang, bahwa menurut Pasal 98 Kitab Undangundang Hukum Pidana,yang disebut waktu malam yaitu waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa kejadian hilangnya dua buah pelek sepeda motor F yudan satu buah mesin sepeda motor supra fit new, bodi sepeda motor Revo injeksionsebanyak 2 (dua) buah dengan ciri warna hijau dan warna ungu, dan 1 (Satu) buahvelg belakang sepeda motor Supra Fit lengkap dengan bannya bertempat di belakangKantor Polsek Loura, Kelurahan

  adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, tempatpenyimpanan barang bukti di belakang Kantor Polsek Loura beralamat di KelurahanWaitabula, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, dimana saatkejadian tempat tersebut hanya dikelilingi pagar dari kawat duri dan terdapatbangunan Kantor Polsek Loura;Menimbang, bahwa pada saat mengambil dua buah pelek sepeda motor F yudan

• 21tersebut diatas, karenanya perkawinan semacam itu lebih baik dibubarkan saja ;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut telah cukup bukti telah terdapatalasan untuk bercerai sebagaimana dimaksud pasal 39 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974 junctopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Juncto pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam Al Qur'ansurat Al Baqgarah ayat 227 yang berbunyi : qvni ivpA tnU a0 OzcUS uYSI yuDan

• perkawinansemacam itu tidak akan membawa kemaslahatan, sehingga lebih baik dibubarkan saja ; Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut telah cukup bukti telah terdapatalasan untuk bercerai sebagaimana dimaksud pasal 39 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974 jo pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam Al Qur'ansurat Al Baqgarah ayat 227 yang berbunyi : qvni IvpA tnU) aO OzcUS uYSI yuDan

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merto Yudan, Kabupaten Magelang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,- tiga ratus enam belas ribu rupiah).

• Kaliangkrik, diberi tanda buktiP.6 ;Terhadap fotocopy buktibukti surat tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermaterai secukupnya ;Menimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah masingmasing sebagai berikut :1.Saksi YUDAN EFENDI ;Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran Pemohon ;Bahwa pemohon adalah anak dari suami

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryadi bin Ahmat Yudan ) terhadap Penggugat (Amunah binti Tohir );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 731.000,00 (tujuh ratus tiga

• YUDAN.

• 1 (satu) Buah Celana Trening Panjang Berwarna Hitam Merk ADIDAS
• 1 (satu) Buah Tabung Plastik berwarna Putih

Dikembalikan kepada Terdakwa

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

YUDAN, 1 (satu) Buah Celana TreningPanjang Berwarna Hitam Merk ADIDAS dan 1 (satu) Buah Tabung Plastikberwarna Putih merupakan barangbarang milik Terdakwa maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Hal 19 dari 21 halaman Putusan No 100/Pid.Sus/2019/PN.

YUDAN. 1(satu) Buah Celana Trening Panjang Berwarna Hitam Merk ADIDAS 1 (Satu) Buah Tabung Plastik berwarna PutihDikembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangko pada hari Rabu Tanggal 15 Mei 2019 oleh Aminuddin,S.H.

• Psr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapantersebut dibawah ini, dalam perkara pemohon :WIWIK WIDAJATHI, S.Pd, lahir di Surabaya, tanggal 21 Juli 1955,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, agama Islam,bertempat tinggal di Perum Tambak Yudan MakmurH 1718 Rt 002 RW. 008 Kel.

  PUSPITASARI dalam melakukanperbuatan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon memohon untuk ditunjukmenjadi Wali dari anak Pemohon yang bernama KARTIKA WIDYAPUSPITASARI yang masih bellum dewasa dan diberikan izin untukmengurus kepentingan anak Pemohon tersebut dalam hal melakukanperbuatan hukum sehubungan dengan penjualan harta gono gini, makapermohonan Pemohon tersebut harus diajukan ke wilayah hukumPemohon berdomisili atau Pemohon bertempat tinggal yang manaPemohon bertempat tinggal Perum Tambak Yudan

• belli, menukar,atau menyerahkan Narkotika golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal saat saksi Cecep Adi Putra dan saksi Yuda Ariesetiadi dananggota Polsek Jorong lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat dankemudian saksi Cecep Adi Putra dan saksi Yuda Ariesetiadi melakukanpengintaian di rumah terdakwa SUJONO Als MBAH, ketika saksi Cecep Adi dansaksi Yuda mellakukan pengintaian melihat terdakwa keluar dari rumahselanjutnya saksi Cecep Adi, saksi Yudan

  , atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saat saksi Cecep Adi Putra dan saksi Yuda Ariesetiadi dananggota Polsek Jorong lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat dankemudian saksi Cecep Adi Putra dan saksi Yuda Ariesetiadi melakukanpengintaian di rumah terdakwa SUJONO Als MBAH, ketika saksi Cecep Adi dansaksi Yuda mellakukan pengintaian melihat terdakwa keluar dari rumahselanjutnya saksi Cecep Adi, saksi Yudan

• Menolak permohonan hadlonah anak yang bernama Raihanum Rahmanissa dan Atharizz Yudan Fatoni jatuh ke tangan Penggugat ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongkop dan Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul;
  5.

• 2014Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Lampung,sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah orangtua Tergugat;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat kediaman tidakpernah ada lagi komunikasi antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa pernah ada upaya dari keluarga untuk merukunkan Pen ggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Merto Yudan

• /2017/PN.Rgt.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan; 29 2n enone nnn nnn nnn rene nnn ncnncecneeTelah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan yangberbunyi sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa FERY IRAWAN Bin ABU BAKAR SANUSI bersamadengan saudara BUJUN (Daftar Pencarian Orang), saudara SIPIT (DaftarPencarian Orang), saudara YUDAN

• PENETAPANNomor : 27/Pdt.P/2016/PN Psr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapantersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan :YUNITA NILASARI, Jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahirPasuruan, 25 Juni 1972, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Guru,Alamat Perumahan Tambak Yudan Makmur G04 RT.01/RW.08, Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

• Yudan Wali Damar, S.E., MM untuk pembayaranyang diminta sebesar Rp. 1.825.000,00 (Satu Juta DelapaRatus dua puluh lima ribu Rupiah) dan SPM tanggal 09Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBDLahat a.n.

  Yudan Wali Damar, S.E., MM untuk pembayaranyang diminta sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh JutaRupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n.

  Yudan Wali Damar, S.E..

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Junaedin bin Yudan) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Nala Chamdani);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

  Martiahu RT 013,Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat sudah lama sekitar 10 tahunyang lalu, nama Tergugat saksi tidak tahu, namun saksi hadir pada waktupernikahan Penggugat dengan Tergugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahkakak Penggugat kurang lebih dua tahun; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama Angeliana Yudan