YUNA YULIANA, Suami istri, bertempat tinggal di Jalan Bulak BantengMadya Gg.7 RT.07RW.09, Kelurahan Sidotopo Wetan,Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCbagal ...... 0. eee eee ee ees PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan Pemohon ; Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang telah diajukan oleh Para Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ; Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Oktober 2011, yang

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak laktlakipada tanggal 05 Desember 1996 anak KeI yang diberi nama MUSTOFA dari pasangansuami istri PANDI dan YUNA YULIANA ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahirandimaksud ;4.

telah termuat dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam permohonan iniadalah bahwa karena kelalaian dan ketidaktahuan tentang pencatatan dan pendaftarankelahiran, maka kelahiran anak Para Pemohon belum didaftarkan / dilaporkan ke KantorCatatan Sipil Surabaya ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P6, P7 berupa Kartu Tanda Penduduk N.I.K :3578174704760002, atas nama YUNA

dibuktikan dengan akte kelahiran yang otentik,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa didalam pasal 55 ( 2 ) UU No.1/1974 diatur bahwa jika aktakelahiran tidak ada, maka Pengadilan dapat mengeluarkan Penetapan tentang asal usul seoranganak setelah diadakan pemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti yang memenuhi syarat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta Nikah No :838/18/VIN/2011 tertanggal 18 Agustus 2011 menerangkan bahwa Para Pemohon (PANDIdan YUNA

2006 terhadappencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun sebagaimana dimaksud padaayat 1 dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka telahternyata bahwa Para Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anaknya bernamaMUSTOFA, sehingga dari buktibukti yang diajukan, Pengadilan berpendapat bahwaMUSTOFA adalah benar anak ke1 yang lahir pada tanggal 05 Desember 1996 lahir daripasangan suami istri PANDI dan YUNA

Pemohon sebagai salahsatu ahli waris dari Marta Paulina (Alm) diminta oleh pihak keluargauntuk kepengurusan Taspen dan BRI, karena Marta Paulina karenabelum berkeluarga dan tidak mempunyai anak kandung, serta OrangTua Marta Paulina yaitu Ayah bernama Yuna dan Ibu Marithe Y. Aman,dan sudah meninggal semua.

Saksi ELISANDI.Bahwa Saksi adik sepupu Pemohon, Pemohon sebagai salah satu ahlliwaris dari Marta Paulina (Alm) diminta oleh pihak keluarga untukkepengurusan Taspen dan BRI, karena Marta Paulina karena belumberkeluarga dan tidak mempunyai anak kandung, serta Orang Tua MartaPaulina yaitu Ayah bernama Yuna dan Ibu Marithe Y. Aman, dan sudahHal 4 dari 9 halaman, No. 1/Pdt.P/2021/PN KIkmeninggal semua.

Kalimantan Tengah Kabupaten Kapuas atas nama YANHal 5 dari 9 halaman, No. 1/Pdt.P/2021/PN KIkLOTHARD yang menyatakan Pemohon adalah penduduk Kabupaten Kapuas sertabukti P2 , berupa Kartu Keluarga atas nama YAN LOTHARD maka berdasarkanketentuan Pasal 52 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2006, Pengadilan Negeri KualaKapuas berwenang memberikan Penetapan atas permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, yaitu Kutipan Akta KelahiranPemohon, yang menerangkan ayah kandung Pemohon adalah YUNA

dan IbuKandung Pemohon adalah MARITHE Y.AMAN, yang mana hal ini mempunyaiorang tua yang sama yaitu yang bersesuaian dengan bukti P6 yaitu nama orangtua dari Almarhum MARTA PAULINA adalah juga yang menerangkan ayahkandung Pemohon adalah YUNA dan Ibu Kandung Pemohon adalah MARITHEY.AMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, yaitu mengenai Surat KematianMarta Paulina pada tanggal 31 Januari 2021 karena sakit dan bukti P8 yaituKutipan Akta Kematian atas nama MARTA PAULINA, dan berdasarkan bukti P4yaitu

Camat Kapuas Hilir dan Lurah Barimba, yang intinya dalamSurat Kuasa tersebut adalah Pemohon sebagai penerima kuas ahli waris untukmengurus administrasi untuk pensiunan almarhum Marta Paulina, danberdasarkan keterangan Saksi Hardenis dan Elisandi bahwa Pemohon sebagaisalah satu ahli waris dari Marta Paulina (Alm) diminta oleh pihak keluarga untukkepengurusan Taspen dan BRI, karena Marta Paulina karena belum berkeluargadan tidak mempunyai anak kandung, serta Orang Tua Marta Paulina yaitu Ayahbernama Yuna

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Nama : Yuna binti MuhtarTanggallahir : 01 Juli 2002 (17 tahun, 11 bulan)Agama > IslamAnak Ke >: duaAlamat : Dusun Sorisakolo, RT.002 RW. 001 Desa Sorisakolo,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompudengan calon suaminya:Nama : Dodi Apriadin bin Edi CandraUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan bengkel motorStatus : PerjakaPenetapan Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Dp.

Bahwa Yuna binti Muhtar adalah anak kandung Pemohon dengan suamiPemohon bernama Munhtar bin Nurdin;3. Bahwa Pemohon dengan Muhtar bin Nurdin telah bercerai sejak tahun2010;4. Bahwa ayah kandung Yuna binti Muhtar yang bernama Muhtar bin Nurdinsejak 2011 sampai sekarang berada di SumbaNTT tinggal bersama isteribarunya;5. Bahwa ayah kandung dari anak Pemohon (Muhtar bin Nurdin) telahdihubungan oleh Pemohon dan menyatakan bersedia menjadi wali dan setujuuntuk menikahkan anaknya tersebut;6.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon bernama Yuna bintiMuhtar untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Dodi Apriadinbin Edi Candra;3.

Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: 1.Khalila Ulumuha Yuna binti Yudi Rahmad, 2. Syafiq Jibrani Yuna binYudiRahmad, berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat dengan kewajibanbagi Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengankedua anak tersebut;.

Menetapkan satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaBariq Awwaly Yuna bin Yudi Rahmad, berada dibawah asuhan (hadhanah)Tergugat dengan kewajiban bagi Tergugat memberi akses kepadaPenggugat untuk bertemu dengan anak tersebut;Halaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 52/Pdt.G/2020/PTA.Pdg5.

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 39 secara Yuridisgugatan Penggugat/Terbanding untuk bercerai dengan Tergugat/Pembandingharus dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam petitum gugatan Penggugat/TerbandingNomor 3 Penggugat/Terbanding memohon ke pengadilan Agama Padang untukmenetapkan hak asuh anak untuk 3 (tiga) orang anak atas nama : 1 BariqAwwaly Yuna (lahir di Padang tanggal 15062009), 2. Khalila Ulumuha Yuna,(lahir di Padang tanggal 17102012) dan 3.

Syafiq Jibrani Yuna, (lahir diPadang tanggal 05022015) diberikan kepada Penggugat/Terbanding.

Atasgugatan tersebut Tergugat/Pembanding menolak dan memohon kepada MajelisHakim agar Ketiga orang anak tersebut hak pemeliharaannya dilaksanakansecara bersamasama antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding ;Halaman 9 dari 13 halaman putusan Nomor 52/Pdt.G/2020/PTA.PdgMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat/Terbanding dan jawabantergugat/Pembanding Majelis Hakim Tingkat Pertama telah mempertimbangkandan memutusnya menetapkan anak yang bernama Bariq Awwaly Yuna anakpertama sekarang telah

Selanjutnya para pemasang memberikanuang taruhan angka tebakan Kim Hongkong kepada Terdakwa lalu Terdakwamenyerahkan potongan kertas yang yang bertuliskan angkaangka pasanganjudi kepada para pemasang dan Terdakwa juga membuat rekapan angkatebakan Kim Hongkong yang dibeli para pemasang pada lembar kertaskosong lainnya untuk selanjutnya Tersangka antar kepada SITORUS (DPO).Selanjutnya sekira pukul 20.30 Wib, saksi YUNA H.

Selanjutnya saksi YUNA H. GULTOM,RAJINSYAH SIREGAR, SUMIADI JOKO menemukan barang bukti berupa 1Halaman 4PUTUSAN Nomor 864/Pid.B/2020/PN Rap.(satu) buah pulpen, 25 (dua puluh lima) potongan kertas kosong, 5 (lima)potongan kertas yang berisi angka tebakan, 2 (dua) lembar daftar nomorkeluar dan uang tunai sejumlah Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu) rupiah dariTerdakwa.

Selanjutnyasaksi YUNA H. GULTOM, RAJINSYAH SIREGAR, SUMIADI JOKOmendapat informasi bahwa Warung Tempel Ban yang berada di Jl.Sudirman Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara sering berlangsung permainan tebak angka jenis KimHongkong. Kemudian saksi YUNA H. GULTOM, RAJINSYAH SIREGAR,SUMIADI JOKO langsung menuju Warung Tempel Ban tersebut lalusesampainya di Warung Tempel Ban tersebut saksi YUNA H.

Selanjutnya saksi YUNA H. GULTOM, RAJINSYAHSIREGAR, SUMIADI JOKO langsung melakukan penangkapan terhadaplakilaki tersebut. Selanjutnya saksi YUNA H. GULTOM, RAJINSYAHSIREGAR, SUMIADI JOKO melakukan interogasi dan lakilaki tersebutmengaku bernama Marolop Jhonpiter Situmorang Alias Lae Besar.selanjutnya saksi YUNA H.

Saksi Yuna H. Gultom, SH.

LILIS YUNA ANI sebagai PenggugatFRANSISKUS MATHEUS ALOYSIUS WARWURU sebagai TergugatLELA ASEGAF sebagai Turut Tergugat ILAURENSIUS NGANGGRO MAHUZE sebagai Turut Tergugat II

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menetapkan ahli waris dari almarhumah(Suryantini Binti Muhammad Umar Yuna), adalah sebagai berikut :

2.1.Hajijah Binti Muhammad Umar Yuna (saudara kandung perempuan) ;

2.2. Supriadi Bin Muhammad Umar Yuna (saudara kandung Laki-laki);

2.3.

Agus Haryadi Bin Muhammad Umar Yuna (saudara kandung Laki-laki);

2.4. Rina Susanti Binti Muhammad Umar Yuna (saudara kandung perempuan);

2.5.Khairil Anwar bin Muhammad Umar Yuna (saudara kandung Laki-laki)

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Nasa'i Alias Sa'i Bin Ahmad Sulaiman, Terdakwa II Sahyuna Alias Yuna Bin Ismail (Alm), Terdakwa III Lamsudin Alias Ilam Bin Ahmad Saleh, Terdakwa IV Mustamsir Alias Aser Bin Mustafa, Terdakwa V Hamdi Bin Kamsi (Alm) dan Terdakwa VI Husnul Yakin Alias Husnul Bin Hamdani (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NASA'I Alias SA'I Bin AHMAD SULAIMAN
2.SAHYUNA Alias YUNA Bin ISMAIL .Alm
3.LAMSUDIN Alias ILAM Bin AHMAD SALEH
4.MUSTAMSIR Alias ASER Bin MUSTAFA
5.HAMDI Bin KAMSI .Alm
6.HUSNUL YAKIN Alias HUSNUL Bin HAMDANI .Alm

. > Sahyuna Alias Yuna Bin Ismail (Alm)Nama lenaka : Banjarbaru5 gkap 35 Tahun/3 Agustus 1983, > LakilakiTempat lahir : Indonesia3: : Jalan Taurus Il Kompleks Bumi Cahaya BintangUmur/Tanggal lahir No.25 Kelurahan Sungai Besar Kecamatan: Banjarbaru Selatan Kota BanjarbaruJenis kelamin : Islam5. Jaga MalamKebangsaan6.Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 313/Pid.B/2018/PN BjbTempat tinggal7.Agama8.PekerjaanTerdakwa Sahyuna Alias Yuna Bin Ismail (Alm) ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

AliasSA'l Bin AHMAD SULAIMAN, Terdakwa II SAHYUNA Alias YUNA Bin ISMAIL(Alm), Terdakwa III LAMSUDIN Alias ILAM Bin AHMAD SALEH, Terdakwa IVMUSTAMSIR Alias ASER Bin MUSTAFA, Terdakwa V HAMDI Bin KAMSI (Alm)dan Terdakwa VI HUSNUL YAKIN Alias HUSNUL Bin HAMDANI (Alm) padahari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira jam 03.00 Wita atau setidaktidaknyapada bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya masih ditahun 2018 bertempat diJalan Aries Kelapa Sawit Rt. 1 Rw. 1 Kelurahan Sungai Besar KecamatanBanjarbaru

Yuna Bin Ismail (Alm), Terdakwa III Lamsudin Alias lIlam BinAhmad Saleh, Terdakwa V Hamdi Bin Kamsi (Alm), Terdakwa VI Husnul YakinAlias Husnul Bin Hamdani (Alm), Udin Alias Abah Alpi dan lyan mengangkat danmembawa 8 (delapan) buah battery dengan merk Maxlife 100Ah tersebut danmembuatnya kedalam mobil jenis suzuki carry warna biru nomor Polisi DA 9956PD setelah itu 8 (delapan) buah battery dengan merk Maxlife 1OO0Ah curiantersebut dibawa Udin Alias Abah Alpi ke daerah Pelaihari Kab.

Sahyuna Alias Yuna Bin Ismail (Alm), Terdakwa Ill Lamsudin Alias Ilam BinAhmad Saleh, Terdakwa IV Mustamsir Alias Aser Bin Mustafa dan Terdakwa VIHusnul Yakin Alias Husnul Bin Hamdani (Alm) masuk Tower lalu Terdakwa IVMustamsir Alias Aser Bin Mustafa mengeluarkan 8 (delapan) buah batterydengan merk Maxlife LOOAh tersebut dari lemari penyimpanan battery setelah ituTerdakwa Muhammad Nasa'i Alias Sa'it Bin Ahmad Sulaiman, Terdakwa IlSahyuna Alias Yuna Bin Ismail (Alm), Terdakwa III Lamsudin Alias Ilam

Menyatakan Terdakwa Muhammad Nasa'i Alias Sa'i Bin AhmadSulaiman, Terdakwa II Sahyuna Alias Yuna Bin Ismail (Alm), Terdakwa. IIILamsudin Alias llam Bin Anmad Saleh, Terdakwa IV Mustamsir Alias Aser BinMustafa, Terdakwa V Hamdi Bin Kamsi (Alm) dan Terdakwa VI Husnul YakinAlias Husnul Bin Hamdani (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaanmemberatkan;2.

Menyatakan Terdakwa Sri Wahyuningsih als Yuna Binti Suherman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Jaksa penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut ; 3.

Menyatakan Terdakwa Sri Wahyuningsih als Yuna Binti Suherman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ; 5.

Nama lengkap : SRI WAHYUNINGSIH als YUNA Binti SUHERMANTempat lahir : Jakarta Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 28 Desember 1981Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Reni Jaya Blok K-3 Rt.001/006 Kel. Pondok Benda Kec. Pamulang, Tangerang Selatan / Jl. Tebet Timur Dalam 10 No.10 Rt.001/03 Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan Agama : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Pendidikan : D.3

PUTUSANNomor 1060/Pid.Sus/2016/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SRI WAHYUNINGSIH als YUNA Binti SUHERMANTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 34 tahun / 28 Desember 1981Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Perumahan Reni Jaya Blok K3 Rt.001/006 Kel.Pondok

Menyatakan Terdakwa SRI WAHYUNINGSIH als YUNA Binti SUHERMANterbukti bersalah melakukan tindak pidana menyimpan Narkotikasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Dan Terdakwa tidak terbukti melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35Tahun 209 tentang Narkotika maka dari itu dakwaan Primair harusdibebaskan ;2.

Kemudian tidak lama lagi polisi menangkapIndra dan menyita barang bukti kepemilikan Indra ;Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor 1060/Pid.Sus/2016/PN JKT.SELKemudian Terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polda Metro untukpengusutan lebih lanjut ; Pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 barang bukti milik SriWahyuningsih als Yuna Binti Suherman diadakan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik No.

Kemudian tidak lama lagi polisi menangkapIndra dan menyita barang bukti kepemilikan Indra ;Kemudian Terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polda Metro untukpengusutan lebih lanjut ; Pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 barang bukti milik SriWahyuningsih als Yuna Binti Suherman diadakan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik No.

Menyatakan Terdakwa Sri Wahyuningsih als Yuna Binti Suherman tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Jaksa penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Sri Wahyuningsih als Yuna Binti Sunerman tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan dan Menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman ;4.

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

Yuna Malika Rahma, lahir tanggal 11042010 (umur 8 tahun 11bulan);c.

tidak mempedulikan Penggugat sertatidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikianTergugat telah melanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akadnikah;Bahwa, akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Bahwa, atas halhal tersebut di atas Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat karena Tergugat melanggar sighat taklik talak;Bahwa, Penggugat sanggup membayar iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);Bahwa, kedua anak yang bernama Yuna

Menyatakan hak asuh kedua anak yang bernama Yuna Malika Rahma,lahir tanggal 11042010 (umur 8 tahun 11 bulan) dan Yuma MalikaRahma, lahir tanggal 11042010 (umur 8 tahun 11 bulan) jatuh kepadaPenggugat (Penggugat);4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3176/2010, tanggal 11 Mei2010, atas nama Yuna Malika Rahma, yang dikeluarkan olehDispenduk dan Capil Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, kemudian diberi tanda P6;.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah)terhadap anakanak bernama Yuna Malika Rahma, lahir tanggal 11042010 (umur 8 tahun 11 bulan) dan Yuma Malika Rahma, lahir tanggal 11042010 (umur 8 tahun 11 bulan), dengan tetap memberikan hak kepadaTergugat untuk berkunjung, memberikan kasih sayang kepada anaknyatersebut sepanjang tidak merugikan kepentingan anak;5.

Penggugat:
Ni Made Siti Aniwati
Tergugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Krisna Yuna Dana
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng

,advokat/penasehat hukum yang berkantor diLembaga Bantuan Hukum PAHAM (Pusat Advokasidan Hak Asasi Manusia) yang beralamat di JalanImam Bonjol 72 Singaraja, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 Februari 2020 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 27 Februari 2020 dandiberikan Nomor Register 153/SKTk.I/2020/PN.Sgr,selanjutnya disebut sebagai PEMBANTAH;Lawan:PT Bank Perkreditan Rakyat Krisna Yuna Dana : alamat Jalan RayaBatubulan Nomor 10 A, Sukawati Gianyar

Peranginangin, Mail Ginting, Nuel Sitepu yangbanyaknya sekitar 2 (dua) sampai 3 (tiga) ton dengan menggunakan tangan dan tojokadan saat itu terdakwa Muhammad Ridwan Ginting Als Kitab Ginting bertanya : maukemana lagi, lalu Yuna Peranginangin menjawab ke bawah memenuhi kekuranganbuah sambil truk tersebut berjalan menuju afdeling II dimana Yuna Peranginangin,Hal. 3 dari 19 hal.

Pada saat tiba di afdeling II truk yang dikemudikan oleh saksi Semon Sitepu AlsMon dihentikan oleh Yuna Peranginangin tepat di depan TPH (tempat pengumpulanhasil) dan selanjutnya Yuna Peranginangin dan Mail Ginting menaikkan buah sawityang ada di TPH tersebut dengan tojok dan tangan sebanyak 20 (dua puluh) tandan dantidak lama kemudian datang saksi Tugino dan bertemu dengan terdakwa MuhammadRidwan Ginting Als Kitab Ginting dan saat itu saksi Tugino melarang untuk mengambilbuah sawit milik PTPN Il

diareal kebun Parapemanen yaitu Mail Ginting dan temantemannya mengendarai sepeda motordan memasuki areal kebun, sedangkan saya selanjutnya bersama dengan YunaPA mengendarai truk Mitsubishi Colt Diesel BL 9274 L warna kuning sedangkanterdakwa Kitab Ginting mengendarai mobil Toyota Fortuner BK 188 ZPbersama dengan Agus sopirnya.Bahwa benar saksi melihat para pemanen sudah mengumpulkan buah sawityaitu sekitar 500 Kilogram, maka selanjutnya Yuna PA turun dari truk tersebutdan kemudian ikut melakukan

tiba di afdeling II truk yang dikemudikan oleh saksi SemonSitepu Als Mon dihentikan oleh Yuna Peranginangin tepat di depan TPH (tempatpengumpulan hasil) dan selanjutnya Yuna Peranginangin dan Mail Gintingmenaikkan buah sawit yang ada di TPH tersebut dengan tojok dan tangansebanyak 20 (dua puluh) tandan dan tidak lama kemudian datang saksi Tuginodan bertemu dengan terdakwa Muhammad Ridwan Ginting Als Kitab Ginting dansaat itu saksi Tugino melarang untuk mengambil buah sawit milik PTPN II dankemudian

olehYuna Peranginangin, Mail Ginting, Nuel Sitepu yang banyaknya sekitar 2 (dua) sampai3 (tiga) ton dengan menggunakan tangan dan tojok dan saat itu terdakwa MuhammadRidwan Ginting Als Kitab Ginting bertanya : mau kemana lagi, lalu Yuna Peranginangin menjawab ke bawah memenuhi kekurangan buah sambil truk tersebut berjalanmenuju afdeling Il dimana Yuna Peranginangin, Mail Ginting berada didepan trukdengan naik sepeda motor sementara terdakwa Muhammad Ridwan Ginting Als KitabGinting mengikuti dari

naik sepeda motornya tersebut, kKemudian saksi Yuna H.

Pasaribu dapatkan bahwaseorang laki laki tersebut diduga sedang memiliki menyimpan menguasalnarkotika jenis sabu, sehingga selanjutnya saksi Yuna H. Gultom, S.H, M.H,saksi P. Sianturi dan saksi P. Pasaribu langsung mendatangi seorang laki lakitersebut yang sedang dalam posisi berjalan kaki sendirian dan langsung saksiYuna H. Gultom, S.H, M.H, saksi P. Sianturi dan saksi P. Pasaribu beritahukanbahwa saksi Yuna H. Gultom, S.H, M.H, saksi P. Sianturi dan saksi P.

Pasaribuadalah personil polri dan seorang laki laki tersebut mengaku bernama Terdakwadan mengijinkan / menyetujui untuk dilakukan pemeriksaan penggeledahan,maka kemudian saksi Yuna H. Gultom, S.H, M.H, saksi P.Sianturi dan saksi P.Pasaribu melakukan penggeledahan pakaian atau badan Terdakwa tersebut,dan tepatnya di kantong celana sebelah kanan belakang, berhasil saksi Yuna H.Gultom, S.H, M.H, saksi P. Sianturi dan saksi P.

Wonosari Kelurahan Aek KanopanKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara, saksi bersamarekannya Yuna H.

Wonosari Kelurahan Aek KanopanHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN RapKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara, saksi bersamarekannya Yuna H.

Atas informasi tersebut kemudian saksi Yuna H. Gultom, saksi KalamSirait dan saksi Sumiadi Joko pergi melakukan penyelidikan di tempattersebut, kKemudian sekira pukul 13.30 Wib saksi Yuna H. Gultom, saksiKalam Sirait dan saksi Sumiadi Joko sampai di lokasi tesebut dan melihatterdakwa sedang dudukduduk di warung kopi menunggu pembeli angkatebakan Togel, kemudian saksi Yuna H.

Atas informasi tersebut kemudian saksi Yuna H. Gultom, saksi KalamSirait dan saksi Sumiadi Joko pergi melakukan penyelidikan di tempattersebut, kKemudian sekira pukul 13.30 Wib saksi Yuna H. Gultom, saksiHalaman 4PUTUSAN Nomor 440/Pid.B/2020/PN Rap.Kalam Sirait dan saksi Sumiadi Joko sampai di lokasi tesebut dan melihatterdakwa sedang dudukduduk di warung kopi menunggu pembeli angkatebakan Togel, kemudian saksi Yuna H.

Saksi Yuna H. Gultom,SH.

kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti bahwa Terdakwa Luhut Pardede ditangkap olehAnggota Kepolisian Polres Labuhanbatu yaitu Saksi Kalam Sirait, SumiadiJoko dan Yuna

Tergugat terbukti melakukan perselingkuhandengan seorang wanita bernama Yuna Puteri Kadarisman , pekerjaan Staffpengajar di salah satu MAN di Serpong, Tangerang dan Penggugatmengetahui sendiri ; 2.Wanita lain Tergugat , telah menggugat ceraisuaminya bernama Yan Ismahara pada tanggal 30 Mei 2013 dan sebelumnyasudah meninggalkan rumah suaminya di Sawangan , Depok; 3. Pada bulanMei 2013 Tergugat dan wil Tergugat bertemu di Jogjakarta dan menginap disalah satu kamar di Hotel Ibis ; 4.

ANAK 2umur 3 tahun 6 bulan,kedua anak tersebut masih di bawah umur dan masih dalam pemeliharaanPenggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak akhirtahun 2012 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat terbukti melakukan perselingkuhan dengan seorangwanita bernama Yuna Puteri Kadarisman, orang dari Serpong, TangerangTergugat juga mengakui pernah bertemu dengan WILnya di Jogjakarta danmenginap di salah ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

ANAK 2umur 3 tahun 6 bulan,kedua anak tersebut masih di bawah umur dan masih dalam pemeliharaanPenggugate Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak akhirtahun 2012 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat terbukti melakukan perselingkuhan dengan seorangwanita bernama Yuna Puteri Kadarisman, orang dari Serpong, TangerangTergugat juga mengakui pernah bertemu dengan WILnya di Jogjakarta danmenginap di salah ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan

ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro, KabupatenBojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah sejak tanggal 23 April 2005;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkan Tergugat terbuktimelakukan perselingkuhan dengan seorang wanita bernama Yuna

Para Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal13 Juni 2019 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besartanggal 13 Juni 2019 dalam Register Perkara Nomor : 49/Pdt.P/2019/PN.Sbw. yang padapokoknya berisi sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah istri yang telah melangsungkan pernikahan pada han sabtutanggal 24 Desember 1983 di Sumbawa, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor457/1984; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut melahirkan 3 (tiga) orang anak kandungantara lain: YUNA

YUSUF tersebut sudah meninggal duniapada tahun 2017 dikarenakan sakit;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon yang bernamaM.YUSUF tersebut dikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu yang bernama: YUNA IRWANDI, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Sumbawa tanggal 6 Mel 1984; ESSY YUSNAWATI, jenis kelamin perempuan, lahir di Sumbawa tanggal 3April 1988; DANDI DANUARTA RAMADANI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sumbawatanggal 14 November 2002;:Bahwa anak Pemohon yang bernama DANDI DANUARTA RAMADANI

YUSUF tersebut sudah meninggal duniapada tanggal 2 (dua) bulan Nopember tahun 2017 dikarenakan sakit;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon yang bernamaM.YUSUF tersebut dikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu yang bernama: YUNA IRWANDI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sumbawa tanggal 6 Mel 1984; ESSY YUSNAWATI, jenis kelamin perempuan, lahir di Sumbawa tanggal 3April 1988; DANDI DANUARTA RAMADANI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sumbawatanggal 14 November 2002;;Bahwa anak Pemohon yang bernama

YUSUF tersebut sudah meninggal duniapada tanggal 2 (dua) bulan Nopember tahun 2017 dikarenakan sakit;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon yang bernamaM.YUSUF tersebut dikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu yang bernama: YUNA IRWANDI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sumbawa tanggal 6 Mel 1984; ESSY YUSNAWATI, jenis kelamin perempuan, lahir di Sumbawa tanggal 3April 1988; DANDI DANUARTA RAMADANI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sumbawatanggal 14 November 2002;:Bahwa anak Pemohon yang bernama

YUSUF; Bahwa dan pernikahan Pemohon tersebut melahirkan 3 (tiga) orang anak kandungantara lain: YUNA IRWANDI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sumbawa tanggal 6 Mei 1984; ESSY YUSNAWATI, jenis kelamin perempuan, lahir di Sumbawa tanggal 3April 1988; DANDI DANUARTA RAMADANI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sumbawatanggal 14 November 2002; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut, selain memiliki 3 (tiga) orang anakPemohon juga memiliki beberapa bidang tanah yang salah satunya terletak di DesaLunyuk

Yakub bin Mustar) dengan pemohon II (Saima binti Yuna) yang dilaksanakan pada tanggal, 16 April 1996 di Dusun Liang, Desa Lalar Liang, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;

Bangli atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangli,melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan memaksa Anak melakukanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 5/Pid.Sus Anak/2019/PT.DPS.persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang di lakukan dengancaracara sebagai berikut :Pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mulamulakorban Anak Ni Ketut Yuna Febriani yang berumur 15 tahun yang lahir padatanggal 2 Pebruari 2003 berdasarkan

Kemudian Anak yangberhadapan dengan hukum ERY memasukkan alat kelaminnya ke dalamkemaluan koroban Anak sebanyak satu kali sampai merasa kimak dansperma Anak yang berhadapan dengan hukum ERY dikeluarkan diluarkemaluan korban Anak ;Bahwa akibat dari perobuatan Anak yang berhadapan dengan hukumERY sehingga Korban Anak Ni Ketut Yuna Febriani mengalami Robekanbaru selaput dara yang diakibatkanoleh penetrasi tumpul.

Bangli atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangli,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, yang di lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mulamulakorban Anak Ni Ketut Yuna Febriani yang berumur 15 tahun yang lahir padatanggal 2 Pebruari 2003 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1680

Kemudian Anak yangberhadapan dengan hukum ERY memasukkan alat kelaminnya ke dalamkemaluan koroban Anak sebanyak satu kali sampai merasa kimak dansperma Anak yang berhadapan dengan hukum ERY dikeluarkan diluarkemaluan korban Anak;Bahwa akibat dari perobuatan Anak yang berhadapan dengan hukumERY sehingga Korban Anak Ni Ketut Yuna Febriani mengalami Robekanbaru selaput dara yang diakibatkanoleh penetrasi tumpul.

Bahwa Putusan tersebut terlalu rendah dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum dantidak sebanding dengan perbuatan dan akibat dari kejahatan yang telah dilakukanoleh Anak, sehingga tidak mencerminkan rasa keadilan masyarakat khususnyaAnak Korban Ni Ketut Yuna Febriani serta tidak menimbulkan efek jera danputusan yang dijatuhkan oleh majelis hakim Pengadilan Negeri Bangli tidakmemberikan efek pencegahan (deterrence) pada mereka yang memiliki potensiuntuk melakukan kejahatan(potential offender) yang sama,

Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama YUNA AKILLA SAPUTRI dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6.

Cilacap ;0Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama : Yuna Akilla Saputri, yang lahir padatanggal 02 Februari 2013 (/+ 1 tahun), yang saat ini ikut dan diasuhPONQQUUGAl 5 2 ooo nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn n enn e eneBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dandamai, namun pada sekitar pertengahan tahun 2012 mulai tidak harmoniskarena terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:e sering mengalami kesulitan

Bahwa oleh karena rasa sayang dan cinta Penggugat pada anaknya,sehingga Penggugat ingin mengasuh dan memelihara sendiri anaknyatersebut yang bernama Yuna Akilla Saputri,terlebin anaknya tersebut belummumayis sehingga sudah sepatutnya hak pemeliharaan dan hak asuhanaknya tersebut untuk diberikan pada Penggugat ;Putusan Nomor: 4878/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halaman9.

Bahwa oleh karena dikuatirkan adanya perselisihan tentang hakpemeliharaan anak (Hadhlonah anak) dan hak asuh anak sehingga perluditetapkan hak pemeliharaan anak (Hadhlonah anak) dan hak asuh anaknyayang bernama : Yuna Akilla Saputri untuk diletakkan pada Penggugat ;10.

YUNA AKILLA SAPUTRI Nomor :2295/U/2013 tertanggal 15 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpahYang terditi Dari t== =a nn et rm nin meinen1. Saksi l, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diJl.

YUNA merekrut Saksi ANI NURAINI dengan mendatangi Saksi ANINURAINI di rumahnya di Garut dengan menawarkan pekerjaan sebagaiasisten Rumah Tangga di Abu Dhabi serta menjanjikan akan mendapatkangaji sebesar Rp. 3.800.000 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) per bulan.Selanjutnya setelah Saksi ANI NURAINI tertarik dengan tawaran tersebut,Hj. YUNA lalu. membawa ANI NURAINI dari Garut menuju Jakarta untukmelakukan pemeriksaan kesehatan.

YUNA yang beralamat di Cianjur,Jawa Barat dan yang memproses serta memberangkatkan Saksi keDamaskus adalah Perempuan Berhadapan Dengan Hukum sdri. Hj.MUHIBBAH Alias HABIBAH yang beralamat di Kp.

Pulau Damar DesaSukamantri, Cikarang;Bahwa sekitar bulan Oktober 2017 Hj YUNA kerumah Saksi yang beradadi Garut, kemudian Hj YUNA menawarkan Saksi bekerja sebagaipembantu rumah tangga di Saudi Arabia kKemudian Saksi setuju, setelahsetuju beberapa hari kKemudian Saksi disuruh Hj YUNA untuk ke Jakartamelakukan medical di daerah kampung rambutan (lupa nama kliniknya),kata Hj YUNA di terminal kp rambutan nanti dijemput oleh seseorangyang bernama HABIBAH Untuk diantar medical.

YUNA daripada Hj. MUHIBBAHalias HABIBAH;Halaman 22 dari 99 Putusan Nomor 592/Pid.Sus/2021/PN Ckr Bahwa sebelum bekerja di Suriah Saksi pernah bekerja di Saudi Arabia; Bahwa setelah Saksi bertemu dengan Hj.

Yuna membawa Saksi Ani Nuraini dari Garut menuju Jakarta untukmelakukan pemeriksaan kesehatan, setelan selesai melakukanpemeriksaan kesehatan (medical check up) di salah satu klinik yangberada di Kampung Rambutan Hj.