• gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ;

• Menyatakan menurut Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Sangihe pada tanggal 27 Agustus 2003 yang dicatatkan pada tanggal 10 Februari 2016, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7103-KW-16052016-0004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
• Menyatakan menurut hukum bahwa anak ARIEL

• Nafkah anak 1 orang bernama Ariel Andriansyah setiap bulan minimal berupa uang sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) hingga anak dewasa ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Membebankan Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

  Nafkah anak 1 orang bernama Ariel Andriansyah setiap bulan minimalberupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) hingga anakdewasa ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Membebankan Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas riburupiah);1617Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal sepuluh bulan Pebruaritahun dua ribu sebelas Masehi yang bertepatan dengan tanggal tujuh bulan RabiulAwal tahun seribu empat ratus tiga puluh dua

• pada hari Jumat tanggal 19Januari 2007 atas nama Vata Matanu Garcia;44.Perjanjian kontrak kerja pemain nomor 094 / PP / / 2007tanggal 22 Januari 2007 atas nama Zainal Abidin senilaiRp185.000.000,00 (seratus delapan puluh lima juta rupiah);45.Perjanjian kontrak kerja pemain nomor 106 / PP / V / 2007tanggal 12 Mei 2007 atas nama Onyeka Chukwu Alaso senilaiRp175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah);46.Perjanjian kontrak kerja pemain nomor 107 / PP / V / 2007tanggal 06 Juni 2007 atas nama Ariel

  No. 939 K/Pid.Sus/201346.Perjanjian kontrak kerja pemain nomor 107 / PP / V / 2007tanggal 06 Juni 2007 atas nama Ariel Marcelo Gutierrez senilaiRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);47.Perjanjian kontrak kerja pemain nomor 108 / PP / VI / 2007tanggal 11 Juni 2007 atas nama Ivannilson Mota Da Rosasenilai Ro200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);48.Perjanjian kontrak kerja pemain nomor 110 / PP / VI / 2007tanggal 11 Juni 2007 atas nama Dian Rusdianto senilaiRp115.000.000,00 (seratus lima belas juta

• tanggal 24 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Tim tanggal 14Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat* dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.BeMenyatakan terdakwa Syarir alias Ariel

  telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan 1 Bagi Diri Sendiri, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 127 Ayat (1) Huruf A Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Syarir alias Ariel selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan

• Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Suwarto bin Sudirman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Witna Olawati Borneo binti Ariel Borneo) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;

  3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 'iddah kepada Termohon sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);

  4.

• Ariel Saputra bin Asnawi B (Laki-Laki), Lahir Banda Aceh, 18 Oktober 2004 (umur 17 Tahun);

  3.2. Faris Aldika bin Asnawi B (Laki-Laki), Lahir Aceh Besar, 17 Agustus 2010 (umur 11 Tahun);

  berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;

  4.

• Ariel Azuma bin Budiyanto, dan M. Dzulfikar Luffi bin Budiyanto sampai ke tiganya dewasa/mandiri sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Membebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

• Benji ariel Sarajena;Bahwa Saksi dihadapkan terkait dengan penyerangan Terdakwakepada Saksi Korban;Bahwa kejadian tersebut, terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018,kirakira jam 21:00 Wita di rumah saksi korban di Keluarahan GirianIndah Kecamatan Girian, Kota Bitung;Bahwa Saksi Ceritakan tentang kejadian tersebut, awalnya waktumalam sebelumnya, seelum kejadian ada acara di rumah Terdakwa,rumah Terdakwa dilempari batu, waktu itu saksi bersembunyi kehutan, waktu Terdakwa balas menyerang saksi ikutan

• Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Wakorselselama kurang lebih 4 tahun, kemudian pada tahun 2006 Penggugat danTergugat datang dan tinggal di APO Bukit Barisan Jayapura, kemudianpindah pada bulan Agustus 2011 Penggugat pergi dan tinggal bersamadengan sepupu Penggugat di Sentani hingga sekarang ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama :a Elis Trisnawati, umur 8 tahun ;b Muhammad Ariel

• mencapai Klimaks dan mengeluarkanbatang kemaluan atau penisnya dan menumpahkan sperma atau airmaninya di celana Korban lalu memakaikan kembali celana pendek dancelana dalam Korban dan Terdakwa memakai kembali celana dalamnyaselanjutnya tidur di samping Korban;Bahwa Saksi Nano Pumamasari yang adalah lbu Kandung Korban dan IsteriSah Terdakwa Rudi Paparang Alias Rudi sudah beberapa kali melihatTerdakwa mencabuli Korban dan menyetubuhi Korban pada saat SaksiNano Pumamasari bangun karena adik Korban yaitu Ariel

  Klimaks dan mengeluarkanbatang kemaluan atau penisnya dan menumpahkan sperma atau airmaninya di celana Korban lalu memakaikan kembali celana pendek dancelana dalam Korban dan Terdakwa memakai kembali celana dalamnyaselanjutnya tidur di samping Korban;> Bahwa Saksi Nano Pumamasari yang adalah lbu Kandung Korban dan IsteriSah Terdakwa Rudi Paparang Alias Rudi sudah beberapa kali melihatTerdakwa mencabuli Korban dan menyetubuhi Korban pada saat SaksiNano Pumamasari bangun karena adik Korban yaitu Ariel

• Penggugat:
  1.Ratu Mayangsari Baiin
  2.Reska Elvana Bolung
  3.Reski Rivaldo Bolung
  Tergugat:
  3.Jacob Z Tuerah
  4.Ariel M. Suatan
  5.Juliana R. Goni
  Turut Tergugat:
  5.Ricky H.R. Laloan, S.H
  6.Camat Kecamatan Kawangkoan
  7.Badan Pekerja Daerah Gereja Pantekosta Serikat Di Indonesia

• E6766;

• 1 (satu) buah kotak Hp merek VIVO Y12i warna biru Imei (861174055519111-86117405551903);

Dikembalikan kepada Saksi Ariel Syam Bin Syamsuddin;

• 1 (satu) unit motor Yamaha Mio KT 3833 LY;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diMalaysia, selama 4 tahun, kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat di Desa batang, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba,selama kurang lebih 1 (satu) tahun, dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Ariel, Fitri, dan sekarang anak tersebut ikut bersamaPenggugat;3.

• Terkait haltersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli hukum Islam dalamkitab Madza Hurriyat Azzayaini Fii Athalaq, Juz 1, halaman 83 yang diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yang berbunyi sebagai berikut:ASME TA S Va 5 HLL S 3 ARIEL GY CR 5dPUL 6 KR SADA

• .=22 nnn nnn n nnn een cene ec ceeeennneBahwa dalam gugatan Para Penggugat angka 8 romawi Ill telahdiuraikan bahwa Tanah kebun yang terletak di Mala Pintu WilayahKelurahan Santiago Kecamatan Tahuna dengan batas batas sebagaiberikut: 2292222 nn nnn nn nn nn nnn nnn nn n=Utara : Dengan KO Kim); 272222 Timur : Dengan Ko AncC; 222222 n nnn neSelatan : Dengan Ko Ance, Ariel Mahino dan Arifin Tera;Halaman 13 dari 76 Putusan Nomor 137/Pdt.G/2019/PN.ThnBarat : Dengan Ahmat Markus;Bahwa dalam kenyataannya

  hanyaberbatas dengan Ko Kim tetapi juga ada berbatas dengan Jalan danpada batas sebelah selatan hanya berbatas dengan Ko Ance dan ArielMahino serta tidak berbatas dengan Arifin Tera;Bahwa pada batas bagian sebelah Barat tidak hanya berbatas denganAhmat Markus, akan tetapi juga berbatas dengan Arifin Tera;Bahwa sehingga batas batas tanah Obyek Sengketa yang benar danlengkap sebagai berikut:020ene nen ene nn anneUtara : Dengan Ko Kim dan Jalan; Timur : Dengan Ko AnC; 222222 n nnnSelatan : Dengan Ko Ance dan Ariel

  obyek sengketa yang telah diuraikan dalam gugatanpara penggugat tidak lengkap dan ada batas tanah obyek sengketayang telah salah dan keliru diuraikan dalam gugatan parapDenggudat;2 2222 2nn nnn nn enn nnn n nnn nn neeBahwa dalam gugatan Para Penggugat angka 8 romawi Ill telahdiuraikan bahwa Tanah kebun yang terletak di Mala Pintu Wilayah KelurahanSantiago Kecamatan Tahuna dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Dengan KO Kim; 272222 222 Timur : Dengan Ko AnC; 2222 n nnnSelatan : Dengan Ko Ance, Ariel

  Mahino dan Arifin Tera;Barat : Dengan Ahmat Markus;Bahwa dalam kenyataannya pada batas bagian utara tidak hanyaberbatas dengan Ko Kim tetapi juga ada berbatas dengan Jalan dan pada batassebelah selatan hanya berbatas dengan Ko Ance dan Ariel Mahino serta tidakberbatas dengan Arifin Tera;Bahwa pada batas bagian sebelah Barat tidak hanya berbatas denganAhmat Markus, akan tetapi juga berbatas dengan Arifin Tera;Bahwa sehingga batas batas tanah Obyek Sengketa yang benar danlengkap sebagai berikut:00enenene

  ene nn anneUtara : Dengan Ko Kim dan Jalan;Timur : Dengan Ko AnCe; 2222 nnn nnn nnnSelatan : Dengan Ko Ance dan Ariel Mahino;Barat : Dengan Ahmat Markus dan Arifin Tera ;c.

• Penggugat:
  Hajah ROSIMA POU
  Tergugat:
  1.JOUTJE ARIEL KOAPAHA
  2.2. SINODE GEREJA MASEHI INJIL MINAHASA Cq SELLTI A. LENDO, Sth
  3.HERRY MAX ANGGOMAN
  4.PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KOTA MANADO, Berkedudukan di
  5.NELSON LORAMENG
  6.MATIUS DAVID RATULANGI
  7.ALEXANDER MANELLO GEDOAN
  8.SUPARDI TUMPIA
  9.SUKIDJO

• Saksi ARIEL DAHRULLAH, Spd:Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan harian Surabaya pagi dibagian Manager MarketingBahwa saksi mengetahui pada tanggal 23 Juli 2010 di harian Surabaya Pagi tempat saksibekerja tidak pernah memuat iklan tentang pengumuman lelang dari Bank Panin CabangBojonegoro ;Bahwa saksi mengetahui tidak pernah memuat iklan tersebut karena pada saat dicari tidakada data baik dari arsip koran, file materi dan file keuangan tidak ada pemasangan iklanmengenai pelelangan tersebut ;Bahwa

• tersebut dipandang telah memenuhi syarat formildan syarat materiil Kesaksian, maka keterangan saksi tersebut merupakan alatbukti yang mempunyainilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugatserta dalil dalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Tergugat, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sejaktanggal 14 Oktober 2001 dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernamaRestu Prendi Pradana dan Ariel

• Dava Ariel Gumanti bin Dedy Indra Gumanti, berumur 14 tahun; 2). Akselia Atifa Arundaya Gumanti binti Dedy Indra Gumanti, berumur 6 tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai kedua anak tersebut dewasa dan mampu hidup mandiri sejumlah Rp.2.000.000.- (dua juta rupiah) setiap bulan dengan penambahan minimal 5% setiap tahun;
  4. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• diterbitkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Tarakan pada tanggal 5 Oktober 2021;

• Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan nomor: 6571-KW-05102021-0002 yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Tarakanpada tanggal 5 Oktober 2021 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
• Menyatakan Hak Asuh Anak AVARIELLA OLIVIA CHRISTA SUMULE dan ADRIELL IMMANUEL GEV ARIEL