Ditemukan 1308 data
62 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saad;Selatan : Rencana Jalan;Timur > Tanah Milik Nurliah;Barat : Tanah Milik M. Saad;Bahwa Tanah Milik Penggugat VI tersebut terletak di Jalan Aroepala /Hertasning Baru Kelurahan Gunung Sari (Dahulu KelurahanMangasa), Kecamatan Rappocini (Dahulu Kecamatan Tamalate),Halaman 4 dari 17 halaman. Putusan Nomor 06 K/TUN/2016seluas 150 M?, Persil 5 SII. Blk 24, Kohir 1237 Cl dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Rencana Jalan;Selatan : Tanah Milik Abdullah;Timur : Tanah Milik Mariama Dg.
19 — 10
Nurliah sebagai panitera pengganti, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisHal 21 dari 22 hal. Putusan Nomor 306/Pdt.G/2017/PA BrNahdiyanti, S.H.1. Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaUgan Gandaika, S.H., M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. NurliahPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Administrasi Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.
21 — 12
Paredengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telahmemenuhi syarat materil, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 07 Januari2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nurliah Kawalia Mahlia binti Kawalia dan Pija
55 — 5
Rahmatiah yangduduk di kursi paling belakang sebelah kanan meninggal dunia;Bahwa saksi telah memperoleh santunan sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) dari terdakwa dan sepengetahuan saksi korbanmeninggal dua orang juga telah memperoleh santunan dari terdakwamasing masing sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa saksi telah memaafkan Terdakwa atas kejadian ini;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan semuaketerangan saksi;2.Saksi NURLIAH BINT ABDUL HAFID dibawah
23 — 4
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Sungai Manasib,tanggal 8 Juni 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Hukum,pekerjaan Advokat, tempat tinggal di Desa XxxxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXX,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa Pemohon adalah paman saksi;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Nurliah setelahdinikahi oleh Pemohon dan saksi tidak hadir pada saat pernikahanPemohon dengan Termohon;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda
Bahwa saksi tidak tahu apakah selama berpisah, Pemohon tetapmemberikan nafkah kepada Termohon;e Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Pemohondengan Termohon;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Tanjung Baringin,Februari tahun 1962, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa XxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi adalah sepupu kandung Pemohon dan mengenalTermohon yang bernama Nurliah
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL SUNARTO BATUBARA, keduanya bertempattinggal di Jalan Tanjung Bunga , No. 42, KelurahanSudirejo Il, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan;AZWAR BATUBARA,ROSLINA BATUBARA,KHAIDIR BATUBARA,KHAIRUL AMIN BATUBARA,NURLIAH BATUBARA,NURBAITI BATUBARA, danIDRIS BATUBARA, Nomor 3 s/d 9 bertempat tinggalsae nN eo PS &di Jalan Tanjung Bunga No. 39, Kelurahan SudirejoIl, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada AHMADMURTADHO, SH, dan SAHLAN MATONDANG, SH paraAdvokat, beralamat di Jalan
NURLIAH BATUBARA, 8. NURBAITI BATUBARA, dan 9.
19 — 14
Nurliah binti H.
41 — 26
Nurliah. Adapun gaji yang diterima oleh Sdri. Neng Inabinti Kasdulah dari Terdakwa1 tidak mencukupi untuk kebutuhanrumah tangganya. Kemudian Sdri. Neng Ina mendorong Terdakwa1untuk mencari penghasilan tambahan diluar agar bisa mencukupikebutuhan rumah tangganya, sehingga Terdakwa1 berusaha untukmencari penghasilan tambahan diluar namun penghasilannya tidakmenentu terkadang ada dan terkadang tidak ada.4.
Nurliah. SedangkanTerdakwa bersama istrinya tinggal bersama Saksi kurang lebih sudahdelapan tahun dan selama berumah tangga sudah dikaruniai duaorang anak yang pertama bernama Desi umur 16 (enam belas) tahuntinggal di Nenek dari Terdakwa1 di Lampung dan yang keduabernama Robi umur 11 (sebelas) tahun tinggal bersama Saksi di Kp.Pasauran Cinangka Serang.Atas keterangan Saksi3 tersebut, Terdakwa1 dan Terdakwa2membenarkan seluruhnya.Saksi4:Nama lengkap : H.
Terbanding/Penggugat : NORMA SERANG
Turut Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KOTA MAKASSAR C.Q WALI KOTA MAKASSAR
31 — 18
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat bersama Nurtia Serang,Nurliah Serang dan Nursiah Serang sebagai anak dan dengan demiikiansebagai ahli waris Almarhum Sampara Serang dan karenanya berhakatas obyek sengketa ; Him 2 dari 24 hlm Put. No.276/PDT./2018/PT MKS4.
14 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Endang Mulyadi bin Ganda) terhadap Penggugat (Nurliah binti Holil);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
V/Para Pembanding di muka persidanganPengadilan Negeri Jayapura pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang telah bersertifikatyang terletak di : Jalan Sentani EXPO, disamping Kantor Distrik HeramKelurahan Waena Distrik Heram Kota Jayapura yang batasbatasnya :Sebelah Utara : (dahulu) tanah adat, sekarang Dirman Nada;Sebelah Selatan : Jalan Sentani (sekarang jalan Sentani Expo):Sebelah Timur : (dahulu) tanah adat, sekarang Nurliah;Sebelah Barat : (dahulu) tanah
51 — 29
Nurliah Binti Maming dan Hj. Johana BintiMaming tertanggal 17 Januari 2016 yang didaftarkan di . Yodeng Pida,32S.H. M.Kn. Notaris di Kabupaten Pinrang tertanggal 10 Januari.
32 — 12
Nomor 868/Pdt.G/2017/PA.Wtp.Bahwa Pemohon Konvensi telah mencukupkan alatalat buktinya, lalumajelis hakim memberikan kesempatan kepada Termohon Konvensi untukmembuktikan dalildalil bantahannya sebagaimana dalam jawaban dan duplikTermohon dalam Konvensi;Dalam Konvensi:Bahwa Termohon Konvensi menghadapkan dua orang saksi sebagaiberikut:1.Andi Nurliah binti Andi Abdul Azis, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan MH.
Terbanding/Penggugat : Hj. SURIATI SUKARTO THAMRIN
Turut Terbanding/Tergugat : SUDIR
Turut Terbanding/Tergugat : DATUS WANTIK
Turut Terbanding/Tergugat : DR JON C. F. PAAT
Turut Terbanding/Tergugat : NURSINATRYA SARI, Apt
Turut Terbanding/Tergugat : CINDY
61 — 19
Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang telah bersertipikat yangterletak di : Jalan Sentani EXPO, disamping Kantor Distrik Heram KelurahanWaena Distrik Heram Kota Jayapura yang batasbatasnya :Sebelah Utara : (dahulu) tanah adat, sekarang DIRMAN NADA;Sebelah Selatan : Jalan Sentani (Sekarang jalan Sentani Expo);Sebelah Timur : (dahulu) tanah adat, sekarang NURLIAH;Sebelah Barat : (dahulu) tanah adat, sekarang Kantor Distrik Heram;Sebagaimana tercatat dalam Sertipikat HM No. 853/Waena/Surat
38 — 17
Nurliah sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il.Ketua MajelisHakim Anggota23Dra. Hj. Raodhawiah, S.HUten Tahir, S.HI., M.HPanitera PenggantiAbdul Hizam Monoarfa, S.H Dra. Hj. NurliahPerincian biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. ATK Rp 50.000.003. Panggilan Rp 1.705.000.004. Redaksi Rp 5.000.005.Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 1.796.000.00 (satu juta tujuh ratussembilan puluh enam ribu rupiah)24
1.HJ EHA JULAEHA
2.NURLIAH
3.H UJANG SOEPANDI
4.ENDAH
5.ENAH RUSTINI
6.ELIS RAHAYU
7.ENCEP SUHENDI
8.IMAS MASLIAH
9.ANUNG INDRA KUMARA
Tergugat:
1.ELIS KURNAELIS
2.RAIS ALIEF
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL CIAWI SUKABUMI
3.KEPALA KANTOR DESA BENDA
138 — 0
Penggugat:
1.HJ EHA JULAEHA
2.NURLIAH
3.H UJANG SOEPANDI
4.ENDAH
5.ENAH RUSTINI
6.ELIS RAHAYU
7.ENCEP SUHENDI
8.IMAS MASLIAH
9.ANUNG INDRA KUMARA
Tergugat:
1.ELIS KURNAELIS
2.RAIS ALIEF
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL CIAWI SUKABUMI
3.KEPALA KANTOR DESA BENDA
15 — 9
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syafaruddin Syah bin Salo) terhadap Penggugat (Nurliah binti Syarifuddin).
84 — 6
Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN Bnr.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu yaitu perouatan tersebut dilakukan oleh dua orangatau lebih maksudnya dua orang atau lebih itu harus bertindak sebagaipembuat atau turut melakukan dengan cara bersepakat terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap faktafakta hukum ParaTerdakwa melakukan pengambilan barang berupa 1 (satu) unit SPM YAMAHAMIO J warna merah tahun 2015 Nopol R5171BW milik saksi korban NURLIAH
1.HILLALIYA Binti ABD Aziz
2.JULI KURNIAWAN
3.BAHARUDIN Bin SAGAP
4.MARLIA Binti SAGAP
5.PENADI Bin SAGAP
6.ETI OKTARINA Binti SAGAP
7.SHOLIYA Binti SAGAP
Tergugat:
SERIYANTO/YUSUF
Turut Tergugat:
7.DEDDY ANTORY
8.Robinhood
121 — 82
tanah seluas 2.400 m2(dua ribu empat ratus meter persegi),yang terletak di Dusun III RT.09, Desa Menang Raya, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan batas-batas:
-Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Masitik;
-Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Sersan Dahlan;
-Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ahmad Sani;
-Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Nurliah
32 — 12
Bahwa Sukarsih (Tergugat Ill) mengalihkan rumah dan tanah obyekterperkara kepada Minar Br Simanjuntak (Tergugat Il) berdasarkan AktaJual Beli dan Pengoperan Hak Nomor: 5 pada tanggal 08Agustus'1986 yang diperbuat dihadapan NotarisIPPAT Nurliah, SH diMedan dengan Surat Nomor: 037/SKT/M/1983 tanggal 1B April 1983;2. Bahwa...102. Bahwa kemudian Minar Br Simanjuntak (Tergugat Il) mengalihkan rumahdan tanah dimaksud kepada Sdr.