Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa sebagaimana dimaksud pada Pasal 140 huruf a KompilasiHukum Islam, bilamana perkawinan putus karena taiak, maka bekassuami wajib memberikan Mut"ah kepada TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi selaku bekas istrinya, adapunmengenai Mut'ah yang wajib diberikan oleh =PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi kepada Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi adalah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan harusdiberikan secara tunai pada saat ikrar taiak diucapkan oleh PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi
Register : 13-03-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Taiak Satu Rajiterhadap Termohon,DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi untukseluruhnya,2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar :a. Uang Mutah sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah),b.
Register : 28-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0200/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 16
73 — 16
No. 0200/Pdt.G/2016/PA.TPI.untuk menyerahkan mufah tersebut kepada Penggugat Rekonvensi segerasetelah ikrar taiak diucapkan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan antara Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yangbernama ANAK LAKILAKI bin PEMOHON (lahir pada tanggal 18 Pebruari2015 di Tanjungpinang);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 80 ayat (4) c, Pasal98 ayat (1), Pasal 105 huruf dan Pasal 149 huruf (d), anak yang belumdewasa atau sekurangkurangnya
Register : 15-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2378/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menghukum Pemohon untuk memberi mut'ah dan nafkah iddahkepada Termohon sebesar Rp 15.000.000,( Lima belas jutarupiah) secara tunai pada saat ikrar taiak diucapkan olehPemohon dihadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini;5. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Hal. 8 dari 27 hal.
Register : 15-10-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3147/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Bahwa, menolak keterangan termohon (poin 4) yang menyatakanpemohon bertingkah selingkuh/memiliki WIL pada bulan September 2017karena pemohon dan termohon masih harmonis dan untuk hal yangdituduhkan yaitu berpergian ke bromo bali adalah kegiatan bersamasamaatau ramai ramai lebih dari 2 orang dengan teman bukan WIL yang terjadipada bulan Februari 2018 jauh setelah TAIAK 3 rccara agama terjadi(Desember 2017) yang mana dalam hal ini termohon nicngiyakan talak 3tersebut.2.
Register : 05-10-2010 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 514/Pdt. G/2010/PA Skg. Tanggal 4 Mei 2011 —
18 — 7
18 — 7
Menyatakan menurut hukum, memberi izin kepada pemohon, untukmengikrarkan taiak satu raji kepada termohon, dihadapan sidang PengadiianAgama Sengkang.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadiian Agama Sengkang untukmengirimkan seheiai putusan kepada Kantor Urusan Agama tempat tinggaitinggai pemohon dan termohon.4.
tidak lebih disebabkan karena pemohon tidak mau membayar cicilankarpet yang dipinjam olen termohon ditambah iagi termohon pada waktu sakitsakitan yang memerlukan biaya pengobatan, intinya bahwa pemohon lebih baikcerai aaripada mengeluarkan uangnya untuk termohon.Bardasarkan uraian uraian dan alasan alasan hukum yang aipaparkandiatas maka termohon melaiui kuasa nukumnya memohon kepada ibu ketua/majelis hakim Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya gugatan cerai taiak
Register : 07-06-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1830/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 10 April 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
20 — 4
20 — 4
Putusan No.1830/Pdt.G/2016/PA.Sda.sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan harus diberikansecara tunai pada saat ikrar taiak diucapkan oleh PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi dftiadapan Majelis Hakim pemeriksaperkara ini;.
Mut'ah sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dan harusdiberikan secara tunai pada saat ikrar taiak diucapkan oleh PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi;9.
Register : 14-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Menerima Permohonan Cerai Taiak Pemohon untukseluruhnya;Be Menerima dan mengabulkan Jawaban Termohonuntuk seluruhnya;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar :HIm. 7 dari 29 him. Putusan No. 1514/Pdt.G/2021/PA.Sda.1.
Register : 10-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2380/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa sesuai Pasal 149 huruf (a) kompilasi hukum Islam, padaintinya menyatakan apabila perkawinan putus karena taiak yangdiajukan oleh snami, maka bekas suami wajib memberikan Murahyang layak kepada bekas isterinya baik berupa uang ataupun benda.Oleh karenanya Pengugat Rekonpensi / Termohon memohon agarMajelis Hakimyang mengadili perkara ini agar menghukum TergugatRekonpensi / Pemohon untuk memberikan Mut ah berupa uang Tunaisebesar Rp. 10.000.000, (Sepulu Juta Rupiah) atau setidaktidaknyamemberikan
Register : 11-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 33
72 — 33
Benar, bahwa saya telah menikahi Penggugat pada tanggal 08 Februari 2016 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manguharjo Kota Madiun, pernikahandimaksud tercatat di Kantor Urusan Agama sebagaimana tercantum dalam Buku Nikah Nomor:026/04/11/2016, sesaat sesudah akad , saya mengucapkan dan membaca serta menandatanganiSighot Taklik Taiak;2.
Register : 09-11-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2616/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 21 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
(seratus riburupiah ), tanpa tanyatanya dan minta surat nikah setelah itu tidakpernah datang lagi tautau Pemohon mengajukan cerai taiak diPengadilan Agama Bojonegoro, padahal Surat Nikah duaduanya adapada Termohon.
Register : 21-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 13
39 — 13
jbada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Ternohon belumpemah bercerai, deh Karena itu talak Pemohon terhadap Termohon yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu, maka permmohonan Pemohon teiahmemenuhi aiasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomar : 1 Tahun 1974, jo. pasal 19 huruf (f PeraturanPemerintahan Nomor: 9 Tahun +975, jo. pasail 116 huruf (f) Kompilasi Hukumlsiam dan karenanya pemmohonan Femohon tentang izin ikrar taiak
Register : 06-01-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 91/Pdt.G/2021/PA.Smg Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
39 — 9
Menolak Ikrar Taiak Pemohon terhadap Termohon di depanpersidangan.3. Membebankan Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara.4. Memberikan nasehat terhadap Pemohon.Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Semarang yangmenangani perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A. Bukti Tertulis, berupa:1.
Register : 25-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 160/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
28 — 9
Tautiq Torano, SHi sepagaimana ai maksud PERMANomor. 1 Tahun 2016, akan tetapi tidak berhasil sesuai dengan hasil laporanmeaiasi tertanggal U/ Juni 2U16;Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai yang telah di lakukan olehmajelis hakim dan mediator telah tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara dllanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon dalam sidangtertutup untuk umum yang isinya tetap di pertahankan Pemohon,Menimbang, bahwa Pemohon daiam permohonannya telan mengajukanpermononan cerai taiak
Register : 22-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2869/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Artinya Pemohon dapatmembuktikan dalildalil permohonan cerai taiak daiam posita nomor 4.Adapun tuduhan Termohon kepada Pernohon yang telah nikah sirih (perludikoreksi, tulisan yang benar = sir!) adalah sama sekali tidak benar danmengada ada.5. Bahwa menanggapi dalil dalil Termohon pada angka 4 adalah samasekali tidak benar. Yang benar adalah sejak pertengahan Desember 2019sampai dengan Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini sudahtidak hidup serumah lagi dengan Termohon ;6.
Register : 16-03-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0577/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
pasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang haws dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik ceraigugat maupun Ccerai taiak yaitu:,Adanya alasan telah terjadinye perseisihan dan pertengkaran yang terusmenerus; Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri tidak adaharapan untuk kembali rukun dalam rumah tangga; Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidak berhasiE;Menimbang, bahwa unsureunsur tersebut akan dipertimbangkan satu persatudengan mengaitkan faktafakta yang terjadi
Register : 11-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1476/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 11 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
37 — 12
37 — 12
Halaman Putusan Nomor 1476/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 11 April 2017Penggugat rekonvensi, dan Tergugat rekonvensi tetap pada permohonanCerai Talak, dan pada prinsipnya Penggugat rekonvensi telah menyatakanperkara cerai talak tetap dilanjutkan karena yang sebenarnya antaraTergugat rekonvensi dan Penggugat rekonvensi dalam rumah tangganyasudah retak dan tidak harmonis lagi, yang selengkapnya sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA :1.Bahwa atas posita No. 1 sampai dengan No. 3 dalam dalil permohonanCerai Taiak
Register : 11-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 747/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Juni 2015 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untukmengabulkan gugatan cerai taiak Pemohon.Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohontelahmenyampaikan duplik secara tertulis pada pokoknya sebagai berikut :1. Termohon tetap pada pendiriaannya, yaitu menolak perceraian dan menolakReplik yang diajukan Pemohon, kecuali yang diakui kebenarannya olehPemohon;2.
Register : 18-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Memberi ljin Kepada Pemohon (PEMOHON) untukrnenjatuhkan taiak satu raj'i .terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;3. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Dalam Rekonvensi1.Mengabuikan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;2.
Register : 12-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
4a (wajib nafkah kepada wanitadalam masa iddah, jika wanita tersebut dalam taiak raj'i, karena wanita tersebut masihtetap berada pada kendali dan kekuasaan bekas suaminya), Penggugat Rekonvensiberhak mendapatkan pemberian uang nafkah selama maasa iddah, maskan dan kiswahHal. 27 dari 34 Halaman Put. No. 151/Pdt.G/2018/PA. Grt.selama iddah.