Ditemukan 1674 data
12 — 5
MUHAMMAD TAMIR, A.Md, SHhal 12 dari 12 hal Put 0134/Pdt.G/2016/PA.Rgthal 13 dari 12 hal Put 0134/Pdt.G/2016/PA.Rgt
56 — 12
Bahwa Pemohon telah beragama Islam sesuai surat keterangan memelukagama Islam Nomor 051/TM.Agung/IX/2019, tanggal 19 September 2019,yang dikeluarkan oleh Tamir Masjid Agung ALMubarak, Kelurahan Baru,Kecamatan Baolan, Kabupaten T olitoli;2. Bahwa orang tua pemohon beragama Kristen dan bertempat tinggal diDusun Tanjung, Desa Bajugan, Kecamatan Galang, Kabupaten Toltoli;Hal.1 dari 12 Pen.No.151/P dt.P/2019 /PA.Tli.3.
8 — 4
MUHAMMAD TAMIR Amd.,SHRincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 420.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai R Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
15 — 5
Muhammad Tamir, A.Md. SH.Hal 11 dari 11 hal, Penetapan Nomor.0033/Pdt.P/2016/PA.RGT
15 — 10
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.HRincian Biaya :1.ae PPBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor: 0103/Pdt.G/2015/PA.Utj
12 — 12
Muhammad Tamir, A.Md., SH.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0430/Pdt.G/2015/PA.Rgt
30 — 11
Farid Ruskanda Bina, Tempat tanggal lahir, Tomohon 5 Januari 1972, agamaIslam, pekerjaan PNS, pendidikan D3, bertempat tinggal di Desa Kakaskasen,Kecamatan Tomohon Utara, Kota Tomohon, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalah JamaahMesjid ditempat tinggal saksi, kKebetulan saksi selaku Ketua Badan Tamir jadikenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi lupa tahun pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena Pemohon dan
9 — 5
Tergugat minumminuman kerassampai mabuk;Bahwa Tergugat juga sering memukul Penggugat sampai memar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sekitarkurang lebih 3 (tiga) tahun karena Penggugat diusir oleh Tergugatdan kembali ke Parepare sedangkan Tergugat sekarang sudahtidak diketahui lagi dimana keberadaannya;Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha menasihatiPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat namuntidak berhasil karena Penggugat sudah tidak mau lagi;Haslinda binti Tamir
36 — 6
Muhammad Tamir, A.Md, SH
9 — 7
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.HRincian Biaya :1.te NBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materal Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor: 0101/Pdt.G/2015/PA.Utj
15 — 7
MUHAMMAD TAMIR, A.Md, S.HHal. 10 dari 10 Put. No. 0726/Pdt.G/2015 /PA.Ret.
81 — 18
muslihat Tergugat untuk menghilangkan hakhak Penggugat atasharta bersama sebagaimana gugatan Penggugat dalam perkara ini, sedangkan pokokperkara ini adalah gugatan harta bersama, oleh karena itu Penggugat menyatakan tetappada gugatannya sebagaimana yang telah secara tegas diakui Tergugat sebagaimanajawaban tergugat yang berhubungan dengan objek sengketa dalam perkara ini; Bahwa, mengenai Jawaban Tergugat tentang hak asuh anak, secara tegas dalamrepliknya Penggugat menyatakan bahwa anak bernama Daffa Tamir
perceraian,sebagaimana posita Penggugat yang telah diakui dan dibenarkan Tergugat, ternyatasesuai dengan semua dalil gugatan Penggugat dan buktibukti tertulis Penggugat,maupun pengakuan Tergugat;Menimbang, bahwa semua dalil bantahan Tergugat baik dalam jawaban maupunDupliknya, dalam petitum tidak terdapat permintaan agar mencantumkan harta bersamaselain yang termuat dalam posita gugatan Penggugat, kecuali telah mengakui kebenarandalil Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat mohon hak asuh anak bernama Daffa Tamir
sampai A.3.7. letak dan batasbatas sesuaidengan yang didalilkan Penggugat, sedangkan luas masingmasing sesuai denganbuktibukti Penggugat (P.3 sampai P.7) dan bukti Tergugat (T.I), kemudianmengenai harta selain tanahtanah tersebut, 1 unit sepeda motor merk Honda SupraFit BD.2055 AP. masih utuh belum dipindah tangankan telah ditemukan, maupunmengenai harta (sapi dan mobil xenia BD.1453 AH serta perhiasan emas) yangsudah dijual Tergugat diakui serta dibenarkan Tergugat; Bahwa, hak asuh anak Daffa Tamir
10 — 4
MUHAMMAD TAMIR, A.Md.,SHHalaman 13 dari 13 hal Put No. 0653/Pdt.G/2016/PA.RgtHalaman 14 dari 13 hal Put No. 0653/Pdt.G/2016/PA.Rgt
9 — 6
MUHAMMAD TAMIR, A.Md, SHhal 12 dari 11 hal Put 0117/Pdt.G/2016/PA.Rgt
15 — 7
Menyatahkan sah perkawinan antara Sahbudin Sanya danLamsia Rabil yang telah di langsungkan pada tanggal 04 April 2011di hadapan Imam dan tamir Masjid Desa Biamaahi Kec Jailolo selatan3 Membebankan biaya perkara menurut hukumHal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.63/Pat.P/2021/PA.
17 — 15
Muhammad Tamir, A.Md., S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0262/Pdt.G/2015/PA.Regt
8 — 5
MUHAMMAD TAMIR, A.Md,SHHalaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 0515 /Pdt.G/2016/PA.Ret.Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 0515 /Pdt.G/2016/PA Rgt.
41 — 10
Muhammad Tamir, A.Md, SH
11 — 3
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il bermaksud akanmenyamakan nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan Pemohon Ilyakni Pemohon bernama Mulyadi bin Tamir dan Pemohon II bernamaXXXX;6.
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
relevan ketika Pemohon Kasasi II/Terdakwa menyimpulkan bahwaSurat Dakwaan dalam perkara pidana ini tidak sah dan batal demi hukum, sesuaidengan ketentuan Pasal 142 ayat (2) huruf a dan b KUHAP;3 Bahwa judex facti telah keliru dan salah menerapkan hukumpembuktian yakni keterangan saksi yang tidak sah karenatidak mempertimbangkan secara serius, secara cermat danseksama terhadap keterangan saksisaksi yang dihadapkandalam persidangan, yaitu mengenai keterangan 3 (tiga) orangsaksi yakni, Sukmadi bin Tamir