Ditemukan 104270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5783/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menurus;6.
    Bwikarena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi Ssuami yangdapat dijadikan imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut harus putuskarena perceraian;9.
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinahmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10. Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwaalasanalasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untukmenyelesaikan rumah tangganya dengan jalan perceraian di PengadilanAgama Bogor;11.
    tersebut telahternyata Penggugat dan Tergugat telah menikah dan masih terikat perkawinanyang sah sampai dengan sekarang dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, dan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawadah dan warohmah
Putus : 18-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 18 Nopember 2014 — perdata
81
  • Bahwa atas sikap Termohon tersebut maka tujuan rumah tangga yang sakinahmawadah warohmah tidak dapat tercapai;4. Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadipada tanggal 29 Desember tahun 2013, yang akibatnya antara Pemohon dan Termohontelah berpisah rumah dan tidak ada hubungan lahir dan batin hingga sekarang sudah 9bulan lamanya;5.
    Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan cerai dengan alasan : Bahwa sejak tanggal 24 Desember 2013 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak tentram yang disebabkan Termohonmenyatakan bahwa ia kembali memeluk agama Kristen sebagaimana agamanyasebelum menikah dengan Pemohon, sehingga tujuan rumah tangga yang sakinahmawadah warohmah tidak dapat tercapai dan puncaknya sejak tanggal 29 Desember2013 antara Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah dan tidak
Register : 19-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3595/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan disebabkan Tergugat tidak nafkah yangkurang mencukupi, ringan tangan dan kurang bertanggung jawabsebagaimana layaknya kepala rumah tangga, dan kini dalam membinarumah tangga tidak ada rasa sakinah, mawaddah, warohmah, sudah tidakada keharmonisan lagi, sehingga Penggugat sudah tidak ada rasa suka,dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat;6.
    Bahwa Penggugat mengajukan gugatan kepada Tergugat dengan alasanantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah, warohmah, sehingga apabila tetapdipertahankan akan menimbulkan kemudlorotan yang berkepanjangan,oleh karenanya lebih baik bercerai saja dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Subang Cq.
Register : 14-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 766/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, maka pada pada tanggal 18 November 2018 hingga sekarangkurang lebih 8 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat dan Tergugat tinggaldi alamat sebagiamana diatas;Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugat tidak melaksanakan lagikewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddah warohmah
    tersebut diatas telahternyata Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat perkawinan yang sahsSampai dengan sekarang dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, dan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawadah dan warohmah
Register : 05-04-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 410/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
142
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 07-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 2412/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2412/Pat.G/2020/PA.CbdBahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah
    (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagiHalaman 7 dari 10, Putusan Nomor 2412/Padt.G/2020/PA.Cbdkarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 19-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • Bahwa penggugat dan tergugat sekarang sudah pisah rumah pulangkepada orang tua masingmasing.10.Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah tidaktercapai.
    tidakterdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 28-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • denganTergugat, maka sejak awal bulan Agustus 2017 hingga sekarang selamakurang lebih 1 tahun 6 bulan, Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang,yang mana dalam pisah ranjang tersebut saat ini Penggugat dan Tergugatmasih bertempat tinggal di alamat sebagaimana diatas;Bahwa sejak pisah ranjang, Tergugat tidak melaksanakan lagikewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddah warohmah
    tersebut telahternyata Penggugat dan Tergugat telah menikah dan masih terikat perkawinanyang sah sampai dengan sekarang dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, dan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawadah dan warohmah
Register : 31-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (Ssakinahmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10. Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwaalasanalasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untukmenyelesaikan rumah tangganya dengan jalan perceraian di Pengadilan2Agama Bogor;11.
    tersebut telahternyata Penggugat dan Tergugat telah menikah dan masih terikat perkawinanyang sah sampai dengan sekarang dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, dan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawadah dan warohmah
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6414/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Cerai;3Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Orangtua Pemohon selama kurang lebih 10 bulan;4Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, namun belum memiliki keturunan;5Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, sepertihalnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah
    Bwidapat dijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah, sehingga perkawinan tersebut harus putus karenaperceraian;4Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Pemohon menyampaikanPermohonanCerai Talak kepada yang terhormat Ketua Pengadilan AgamaBanyuwangi untuk berkenan menerima, yang selanjutnya memanggil parapihak , memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yang amar berbuny/i ;PRIMAIR
Register : 06-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3872/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaDirumah bersama selama kurang lebih 8 tahun;4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, Dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama: XXX5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah
    Pemohon selalu kurang;2 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 3 tahun lamanya Termohon pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagi;3 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang dapatdijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 23-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 05-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4837/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bahwa penggugat dan tergugat sekarang sudah pisah rumah pulang kepadaorang tua masingmasing;10.Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggaHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 4837/Pdt.G/2017/PA.Cbnrumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian
    mawaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagiHal 7 dari 10 hal Putusan Nomor 4837/Pdt.G/2017/PA.Cbnkarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 08-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0329/Pdt.G/2012/PAJS
Tanggal 14 Maret 2012 — Lisna Nurpida binti M. Saleh Sarkowi, MELAWAN Ir. Deni bin Tarmizi,
110
  • goyah, yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :1)2)3)Tergugat beberapa kali melakukan tindakan kekerasan dalam rumahtangga terhadap Penggugat;Tergugat tidak memberikan nafkah secara lahiriah yang layak selamakurang lebih sepuluh tahun kepada Penggugat layaknya kewajiban suamterhadap isteri yang sah;Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi layaknyahubungan suami isteri yang menuju keluarga yang sakinah, mawaddahdan warohmah
    Pasal 3 KHI (Kompilasi Hukum Islam) yakni untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah warohmah telah ternyata tidak dapat diwujudkan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah terpenuhi sebagaimana yang tercantum dalam pasal 19 (f ) PP.NO.9 TH. 1975 Jo. Pasal 116 (f) KHI (Kompilasi Hukum Islam).
Register : 19-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5299/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • XXX, umur 7 tahun ;Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah.
    Tergugat, Tergugat tidak pernah komunikasi sampai sekarang;Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak kurang lebih 3 tahun lamanya,Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah
Register : 12-02-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 200/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
172
  • Dengan adanya persoalan rumah tangga sebagai mana disebutkan diatas, sehinggamengakibatkan penggugat sudah tidak mau hidup bersama dengan tergugat, karenakerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi;8.10.11.Bahwa dengan uraian diatas, penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia (sakinah, mawadah, warohmah) sudah tidak dapat diwujudkanlagi, oleh karena itu Penggugat mohon di ceraikan dari Tergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 30-06-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2315/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas Penggugat berkesimpulan bahwatujuan berumahtangga yang sakinah mawadah warohmah sudah tidakmungkin bisa dicapai lagi, dan satusatunya jalan adalah perceraian.
    Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah + 1 tahun dan selama ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagiseperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Qur'an surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 06-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2678/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa setelah Akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Dirumah orangtua Tergugat selama + 2 tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan Tergugattelah melakukan hubungan sebagamana layaknya suami Istri, dalamkeadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai keturunan :Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah
    Putusan No. 2678/Pdt.G/201 7/PA.Bwimawadah, warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putuskarena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Penggugat menyampaikanGugatan Cerai kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk berkenan menerima, yang selanjutnya memanggil para pihak,memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yang amar berbunyi ;PRIMAIR :1.
Register : 26-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1074/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadhorotnya dari pada maslahatnya, sehingga tujuan dari perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah danbahagia tidak tercapai.7.
    pertengkaran yang teruS menerus antaraPemohon dengan Termohon yang sulit untuk dirukunkan kembali, yangdisebabkan karena Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohon, makadapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt)sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (marriagebreakdown), dan tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 1074/Pdt.G/2018/PA.Grt.mawaddah, warohmah
Register : 15-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Bahwa dengan adanya alasanalasan tersebut di atas, maka terbuktirumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, dan maksud rumah tangga yang sakinahmawaddah warohmah tidak tercapai.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Depok Cq.Majelis Hakim untuk :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    disebabkan Termohon sering mengucapkan perkataanyang menyinggung orang tua Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sering dirukunkan akan tetapitidak berhasil ;Bahwa Termohon tidak mengajukan saksisaksi di persidangandan menyatakan cukup dengan keterangan saksi Pemohon saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, MajelisHakim menilai rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah retak danpecah sedemikian rupa sehingga sulit disatukan kembali untuk menjadirumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah