Tempat Tinggal : Jalan Khairil Anwar, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau=Agama > Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap tanggal 18 April 2020 sampai dengan tanggal 20April 2020;Terdakwa ditahan: Penyidik sejak tanggal 21 April 2020 sampai dengan tanggal 10 Mei 2020di Rutan; Diperpanjang Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2020 sampaildengan tanggal 19 Juni 2020 di Rutan; Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Baubau atas permintaan Penyidik(Tahap 1!)

Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau,secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan caracara ataukeadaan sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi Sulaiman Alias Eman menemui terdakwa ditempat kerjanya tepatnya di Kel. Lipu, Kec.

Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan denganCaracara atau keadaan sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi Sulaiman Alias Eman menemui terdakwa ditempat kerjanya tepatnya di Kel. Lipu Kec.

Wolio Kota Baubau terdakwa datang menemui La Otadengan maksud membeli jenis shabu pesanan dari saksi Sulaiman danselanjutnya terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp500.000,00 (limaratusribu Rupiah) namun barangnya belum ada dan akan diinformasikanlebih lanjut pada terdakwa via telepon;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar pukul 19.30Wita bertempat di JI. Khairil Anwar Kel. Tomba Kec.

Waktu kejadian pada hari Sabtu tanggal 18 April2020 sekitar jam 19.30 Wita bertempat di Jalan Seram Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau.

126/Pid.Sus/2019/PN BauSetelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya obertetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FIA Binti KADIR B pada hari jumat tanggal 12 Juli2019, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2019sekitar jam 10.45 wita bertempat di Jalan tanggul RT/RW: 002/006 KelurahanBataraguru Kecamatan Wolio

Edar26 Tanako 4 (Empat) Dos Tanpa Izin Edar27 Lipstin 18 (Delapan Belas) Pcs Tanpa Izin Edar28 Mayncha Serum Mata 8 (Delapan) Botol Tanpa Izin Edar29 Cream Pembakar Lemak 6 (Enam) Pot Tanpa Izin Edar30 Cream Pemutih Flek 3 (Tiga) Pot Tanpa Izin Edar31 Huda Beauty 2 (Dua) Pc Tanpa Izin Edar32 Maybeline Super Stay 5 (Lima) Pc Tanpa Izin Edar33 Hight 9 Liter 2 (Dua) Pc Tanpa Izin Edar Bahwa ke 33 (Tiga Puluh Tiga) macam kosmetik tanpa izin edar tersebutRT/RW: 002/006 KelurahanBataraguru Kecamatan Wolio

Mukdiman, A.Pt, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:>>Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini, yaknisehubungan tindak pidana penjualan kosmetik dan obat tradisionalsecara online tanpa izin edar yang dilakukan Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019,sekitar jam 10.45 WITA bertempat di Kios Fian yang terletak di JalanTanggul RT/RW: 002/006 Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBau

Saksi Asdin, S,Tp, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:>>Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini, yaknisehubungan tindak pidana penjualan kosmetik dan obat tradisionalsecara online tanpa izin edar yang dilakukan Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019,sekitar jam 10.45 WITA bertempat di Kios Fian yang terletak di JalanTanggul RT/RW: 002/006 Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBau

8 dari 17 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN BauBahwa Terdakwa pernah diperiksa di hadapan penyidik kepolisian;Bahwa Terdakwa mengerti diperhadapkan dalam persidangan ini, yaknisehubungan tindak pidana penjualan kosmetik dan obat tradisionalsecara online (facebook) tanpa izin edar yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019,sekitar jam 10.45 WITA bertempat di Kios Fian yang terletak di JalanTanggul RT/RW: 002/006 Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio

Wolio Kota Baubau;> Bahwa awalnya pada malam hari Senin tanggal 25 Mei 2015, saksi danbeberapa teman lainnya termasuk juga Terdakwa sedang bermain kartusekitar pukul 23.00 Wita hingga 24.00 Wita, saat itu Terdakwa meminta izinmencas HP nya di meja tempat kunci motor, namun mungkin saat itulahTerdakwa mengambil kunci motor tersebut;> Bahwa sekitar pukul 04.00 Wita saat saksi kemudian terbangun dan keluarkamar, saksi melihat motor miliknya yang diparkir di teras rumah kost sudahtidak ada, sehingga

Wolio KotaBaubau;> Bahwa sekitar pukul 06.00 Wita saksi Maimuna memberitahu saksi bahwamotornya telah hilang dan mencurigai Terdakwa sebagai pelakunya karenasaksi Maimuna melihat Terdakwa berada di sekita meja tempat kunci motorsaksi Maimuna diletakkan dan saat dicari, Terdakwa juga sudah tidak adabegitupbun dengan pakaian Terdakwa, dan saat ditelepon Terdakwamembantah bawah dirinya yang membawa lari motor saksi Maimuna danmengatakan bahwa dirinya sedang berada di atas kapal menuju Taliabo,namun

Wolio KotaBaubau;> Bahwa awalnya saat bermain kartu sekitar pukul 19.00 Wita Terdakwa purapura mencas HP di tempat kunci motor diletakkan, kKemudian Terdakwamengantongi kunci motor tersebut lalu kembali ke kamarnya menunggusuasana sepi, dan saat mengira semua penghuni kost telah tertidur, Terdakwapun mengambil sepeda motor matic Merek Suzuki SPIN Nomor Polisi DT 4146DG milik saksi Maimuna;> Bahwa maksud Terdakwa mengambil motor tersebut untuk digunakan keRaha menghadiri 7 malam meninggalnya nenek

Wolio Kota Baubau, telah terjadi peristiwapencurian 1 (satu) unit sepeda motor Matic Suzuki SPIN Nomor Polisi DT 4146DG warna dasar Merah kombinasi Hitam milik saksi korban, Maimuna, yangdilakukan oleh Terdakwa;> Bahwa awalnya pada malam hari Senin tanggal 25 Mei 2015, saksi korbandan beberapa teman lainnya termasuk juga Terdakwa sedang bermain kartusekitar pukul 23.00 Wita hingga 24.00 Wita, saat itu Terdakwa meminta izinmencas HP nya di meja tempat kunci motor, namun mungkin saat itulahTerdakwa

Wolio Kota Baubau, telah terjadi peristiwapencurian 1 (satu) unit sepeda motor Matic Suzuki SPIN Nomor Polisi DT 4146DG warna dasar Merah kombinasi Hitam milik saksi korban, Maimuna, yangdilakukan oleh Terdakwa;> Bahwa awalnya pada malam hari Senin tanggal 25 Mei 2015, saksi korbandan beberapa teman lainnya termasuk juga Terdakwa sedang bermain kartu12sekitar pukul 23.00 Wita hingga 24.00 Wita, saat itu Terdakwa meminta izinmencas HP nya di meja tempat kunci motor, namun mungkin saat itulahTerdakwa

., Advokat,beralamat di Jalan Erlangga Nomor 13, Kelurahan Lanto,Kecamatan Murhum, Kota BauBau,berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 November 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat sampai denganViI/Para Pembanding;1.Melawan:ZAHIRA alias WA ETA, bertempat tinggal di KelurahanBatulo, Kecamatan Wolio, Kota BauBau;NURDIN alias MASRUL, bertempat tinggal di KelurahanBatulo, Kecamatan Wolio,, Kota BauBau, kesemuanyamasingmasing memberikan kuasa insidentil kepada Masrindan Masrul, keduanya bertempat

SutomoNomor 4, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota BauHal. 1 dari 11. halaman Putusan Nomor 1043 K/Pdt/2014Bau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentil tanggal 7Februari 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , /Il/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat sampai dengan VI/ParaPembanding telah menggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat

, II/Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri BauBaupada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa almarhum Sania dimasa hidupnya memiliki sebidang tanah kintalperumahan yang terletak di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota BauBau dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan kintal La Pau;e Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal La Ode Rahiki;e Sebelah Timur berbatasan dengan kintal La Ampu;e Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya;Tanah mana dalam perkara

Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletak di KelurahanBatulo, Kecamatan Wolio, Kota BauBau dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara berukuran + 27,20 m berbatas dengan lorong/jalansetapak;e Sebelah Timur berukuran + 12,35 m berbatas dengan Aoda/Alizu, Ba;e Sebelah Selatan berukuran + 26,60 m berbatas dengan La Ode Hariki;e Sebelah Barat berukuran + 13,10 m berbatas dengan jalan raya;Adalah sah merupakan harta peninggalan almarhumah Sania yang harusdimiliki oleh

Masrin, Masriah, Masrul, Agus, Masnia, Marjuniselaku anakanak kandung almarhum La Mbaike dan Zahira selaku pemiliktanah objek sengketa dalam perkara ini;Bahwa adapun luas tanah yang dimiliki Tergugat dan Tergugat II, Masrin,Masrul yang adalah sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan kintal La Pau;e Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal La Ode Rahiki;e Sebelah Timur berbatasan dengan kintal La Ampu;e Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya;Yang terletak di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2021/PA BbZION ZN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Jayapura, 25 Mei 1977, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il, tempat dan tanggal

lahir Ambon, 24 Mei 1979, agama Islam,tidak bekerja, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutPemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, calon suami dananak Pemohon dan Pemohon Il, orang tua calon suami anak Pemohon danPemohon II di persidangan

Bahwa Para Pemohon adalah Ayah Kandung dan Ibu kandung dari anakyang bernama:Halaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PA BbANAK PARA PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir, Baubau, 29 Juni2005, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tidak Ada, bertempattinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau.Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohontersebut dengan calon suaminya yang bernama:CALON MENANTU PARA PEMOHON, tempat tanggal lahir, Kadolomoko,22 Juli 2005, Agama Islam, Pendidikan Terakhir

SMP, Pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau.Bahwa Syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun.Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan

dandiberi tanggal;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXXXX atas nama CALONMENANTU PARA PEMOHON, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Baubau, tertanggal 08 Desember2007, fotokopi mana telah dinazagelen dan sesuai aslinya, oleh Hakimdiberi kode P.6, diparaf dan diberi tanggal;Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/ Penolakan Perkawinanatas nama ANAK PARA PEMOHON, Nomor : XXX, tanggal 30 Maret 2020,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di Kecamatan Murhum, Kota Baubau, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan xxxxxxx,tempat kediaman di Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 9 September 1990, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio,Kabupaten Buton, Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor 144/06/1X/1990, tertanggal 9 September 1990;2, Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal kurang lebih 7Hal. 1 dari 13 Put.

No.0137 /Pdt.G/2019/PA Bbtahun, setelah itu Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumahdinas Pendidikan di Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, dan TerakhirPemohon dan Termohon tinggal di rumah bersama di Kecamatan Wolio,Kota Baubau dan tinggal sampai 15 Oktober 2018;3.

Bahwa atas kejadian pada poin 4 dan 5 di atas Pemohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dengan bertempa tinggal dirumahkontrakan di Kelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,sementara Tergugat tetap tinggal dirumah bersama di Kelurahan BukitWolio indah Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang hingga kini sudah sudahberjalan kurang lebih 4 bulan lamanya;7.

Kadir Muswan) di depan sidang pengadilan Agama Baubau;;

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungi, Kota Baubau, tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan

>*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal dahulu di Kecamatan Wolio, KotaBaubau

Putusan Nomor 0111/Pat.G/2017/PA.Bb.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diKecamatan Falabisahaya, dan tinggal selama kurang lebih 7 tahun, setelah ituPemohon dan Termohon pulang ke Baubau dan bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubautinggal sampai bulan Januari 2013;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakyang bernama

memberikan kabar maupun berita kepadaPemohon, sehingga sejak itu. pula Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 4 tahunlamanya;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon melalui keluarganyanamun tidak berhasil;Bahwa Termohon pernah bertempat tinggal di alamat tersebut diatas, namunsudah meninggalkan tempat tinggal bersama sejak bulan Januari 2013, hinggasekarang, sebagaimana surat keterangan yang dikeluarkan oleh LurahBataraguru, Kecamatan Wolio

SOEBAGIYO, karena saksi pernahberurusan masalahjual beli tanah dengannya ; Bahwa benar saksi pernah menjual tanah milik saksi yang terletak di JalanWolter Monginsidi, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,kepada Drs.

WIWIN SUSANTI dan tidak ada hubungan keluarga dengannya ; Bahwa saksi tahu, letak dari tanah yang dipermasalahkan dan dilaporkanpenyerobotan ini, terletak di Jalan Wolter Monginsidi Kelurahan BataraguruKecamatan Wolio Kota Baubau ; Bahwa setahu saksi tanah yang diseroboti oleh terdakwa tersebut adalahkepunyaan dari Drs.

Fotocopy sesuai fotocopy Surat Keterangan Nomor : BTG040/1X/1980, tanggal9 September 1980 yang ditandatangani oleh Lurah Bataraguru FAHIMU, danCamat Wolio ISMAIL SARA BA; 2. Fotocopy sesuai fotocopy Akta Jual Beli dihadapan Camat Wolio ISMAILSARA BA, tanggal 23 September 1980 ; 3. Fotocopy sesuai fotocopy Surat Kuasa Nomor : 051/DKL/ VI/80, tanggal 16 Juni1980 ; 4.

SOEBAGIYO membeli sebidang tanah kosongdengan luas kurang lebih 2000 M2, (dua ribu meter persegi) yang terletak di JalanWolter Monginsidi Kelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau dariANWAR LUMINTANG dengan harga jual sekitar Rp. 3.000.000., (tiga jutarupiah) yang dilakukan dihadapan Camat Wolio ; Bahwa benar pada Tahun 2008, Drs. SOEBAGIYO meninggal dunia di Kota Jember Jawa Timur ;Bahwa Drs.

SOEBAGIYO membeli sebidang tanah kosongdengan luas kurang lebih 2000 M2, (dua ribu meter persegi) yang terletak di JalanWolter Monginsidi Kelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau dariANWAR LUMINTANG dengan harga jual sekitar Rp. 3.000.000., (tiga jutarupiah) yang dilakukan dihadapan Camat Wolio ; . Bahwa benar pada Tahun 2008, Drs. SOEBAGIYO meninggal dunia di KotaJember Jawa Timur ; . Bahwa Drs.

PUTUSANNomor : 378/Pdt.G/2011/PA BBBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Sultan Hasanuddin No. 19(dekat Kantor Liurah Batulo ), Kelurahan atulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, disebutpenggugat

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 November2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau register Nomor : 378/Pdt.G/2011/PA BB tanggal 18 November 2011, pada pokoknya mengemukakan hal halsebagai berikut;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri menikah di KecamatanWolio pada tanggal 6 Septemnber 1992 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor;193/18/VIX/1992, tanggal 6 September 1992 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

penggugattertanggal 18 November 2011 yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah hadir dipersidangan makaketerangan dan jawabannya tidak dapat didengar dan perkara ini diperiksa tanpahadimya tergugat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/18/1X/1992 tanggal 6 September 1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio

ZLZZLZLZZZZ, umur 31 tahun, agama Islam pekerjaan PMP Mandir, bertempat tinggaldi Jalan Kelapa, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Keterangan kedua orang saksi tersebut selengkapnya dimuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut penggugat menyatakanmembenarkannya dan pada akhirnya menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lagidan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, majelis hakimmenunjuk halhal

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 113/07/V/2005, tertanggal 14 Mei 2005;2.

Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dengan cara menasihati Pemohon agar tidak berceraidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, oleh karena perdamaian tidak berhasil maka persidangandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio

Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai PDAMKabupaten Buton, bertempat tinggal di Jalan Pattimura No. 17, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau:bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman kerja sejak tahun 2011dan saksi kenal Termohon sejak saat itu sebagai istri Pemohon;bahwa yang saksi tahu Pemohon dan Termohon tinggal di rumah bersamadi BTN Bukit Sari Blok 6, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Pemohon dan Termohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan penatapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Bau-Bau dan Kecamatan Tallo, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Sabtutanggal 17 September 2005 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Wolio,Hal 1 dari 10 hal.Put. No.2195/Pat.G/2015/PA.Mks.Kabupaten Bau Bau, Provinsi Sulawesi Tenggara dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 186/11/IX/2005, tanggal 17 September 2005.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir tinggal bersama diKelurahan Tammua, Kecamatan Tallo, Kota Makassar..

No.2195/Pat.G/2015/PA.Mks.Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio, Kabupaten Bau Bau,Provinsi Sulawesi Tenggara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo,Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Pemohonmengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut:1

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabatPengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio, Kabupaten BauBau, Provinsi Sulawesi Tenggara dan Kantor Urusan Agama KecamatanTallo, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Wolio, Kota Bau Bau, Provinsi Sulawesi Tenggara danKantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

O1 No. 35 C, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon,MELAWANTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Ahmad Yani RT.02 RW.

O1 No. 35 C, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Baubau tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juni 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau Nomor 0169/Pdt.G/2013/PA.Bb. tanggal 12 Juni 2013 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Sangia Kandea, Kota Rahaselama 9 tahun, kemudian pindah di rumah keluarga Pemohon di Baubau di JalanAhmad Yani, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Bahwa awal Juli 2009 antara Pemohon dan Termohon sering muncul perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Pemohon dan Termohon belum mempunyai keturunan;Him. dari8 him.

cukup serta distempel pos yang oleh ketua majelis setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberi kode P;Menimbang bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi dan dua orang saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal diJalan Budi Utomo, Rt. 02 Rw. 03, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio

Limbo Wolio Kel.Tanganapada Kec Murhum Kota Baubau atau setidaktidaknya disekitar tempattersebut yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau,telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagaian termasukkepunyaan orang lain yaitu milik saksi Wiwit Putra Alias Wiwit Bin Salikin atausetidaktidaknya milik orang lain selain anak pelaku dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hak yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih yangdilakukan dengan masuk ketempat tersebut

Limbo Wolio Kel. Tanganapada Kec MurhumKota Baubau;Bahwa awalnya Saksi tidak tau identitas pelaku yang melakukan pencuriantersebut nanti setelah pelaku tertangkap oleh Polisi barulah Saksi tau kalaupelakunya adalah anak pelaku 1 dan anak pelaku 2;Bahwa mereka anak pelaku tidak pernah meminta ijn pada Saksi untukmengambil barangbarang milik Saksi tersebut;Bahwa akibat perbuatan mereka anak pelaku maka Saksi mengalamikerugian kurang lebih Rp. 5.600.000. (lima juta enam ratus ribu rupiah);.

Limbo Wolio Kel.

Kepala Balai Pemasyarakatan Klas BauBau,yang isinya dibenarkan oleh para Anak;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi, keterangan para Anak,barang bukti dan alat bukti tertulis yang diajukan dalam perkara ini, maka Hakimtelah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 10.30 WITA,bertempat di dalam rumah tepatnya di dalam kamar Saksi korban, WiwitPutra Alias Wiwit Bin Salikin, yang terletak di Jalan Limbo Wolio KelurahanTanganapada,

dari keterangan para Saksi, ditinjau dalampersesuaiannya dengan keterangan para Anak, serta barang bukti maka diperolehfaktafakta hukum bahwa perbuatan para Anak mengambil 1 (satu) buah note bookmerk accer aspire one wana hijau beserta chargernya, 1 (Satu) buah papan keyboardwarna hitam, 1 (Satu) buah tas warna merah, 1 (Satu) buah power bank warna putihserta 1 (Satu) buah hp Xiomi warna hitam, bertempat di dalam kamar Saksi Korban,Wiwit Putra Alias Wiwit Bin Salikin, yang terletak di Jalan Limbo Wolio

Saidah Binti La Ene, Warga Negara Indonesia, Lahir : di Palatiga 4 April1973, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Bertempat tinggal di Jalan Sari Kaya, Rt/Rw 002/001,Kelurahan : Bukit Wolio Indah, Kecamatan : Wolio, KotaBaubau ................ dahulu disebut sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding I;2.

Adwan bin La Uda, warga Negara Indonesia, Lahir : di Palatiga 7 Juni1988, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Bertempattinggal : di Jalan Jambu Mente, Rt/Rw : 002/001, Kelurahan :Bukit Wolio Indah, Kecamatan : Wolio, Kota Baubau.............dahulu disebut sebagai Penggugat II, sekarang sebagaiPembanding II;3.

Wa Uri binti La Adi, warga Negara Indonesia, Lahir : di Kolowa 1 Jull1964, Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal : di Jalan Jambu Mente, Rt/Rw : 002/001,Kelurahan : Bukit Wolio Indah, Kecamatan : Wolio, KotaBaubau............. dahulu disebut sebagai Penggugat Ill,sekarang sebagai Pembanding III;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Darmawan WiridinSH.MH dan Asmar SH, Advokat/Konsultan Hukum berkantorpada Lembaga Pusat Advokasi Hukum dan Ham CabangBaubau(PAHAMBAUBAU), Jalan

Ratnawati Ramli SKM, : Warga Negara Indonesia, Lahir : di Baubau 11Juli 1972, Agama Islam, Pegawai Negeri Sipil Dinas KesehatanKabupaten Buton, Bertempat tinggal : di Jalan Jambu Mente,Rt/Rw : 002/001 Kelurahan : Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau............. dahulu disebut sebagaiTergugat Ill, sekarang sebagai Terbanding III;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara tanggal 9 Juli 2021 Nomor : 69/PDT/2021/PT KDI, dan PenetapanKetua

Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau seluas kurang lebih 372 M2, denganbatasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatas dengan Rumah Bapak Adwan; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya; Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Dinas Catatan Sipil Buton; Sebelah Barat berbatas dengan rumah Bapak Adwan;Bahwa almarhum LA EBA dan WA OGO memperoleh Tanah tersebutdari pembagian Lembaga Sara/Lembaga adat waktu itu sebelum NegaraRepublik Indonesia merdeka atau sewaktu (zaman Penjajahan Belanda)seluas + 100x100

., MH bin Syarifuddin Bone, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S.2, pekerjaan Dosen UMB,Kota Baubau, bertempat kediaman di Jalan Jenderal Sudirman,Lingkungan Kabumbu, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Emelia, S.Pd binti La Simura, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan honorer, bertempat kediaman di JalanJenderal Sudirman, Lingkungan Kabumbu, RT. 001, RW. 002,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota

Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohon denganistri Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, di rumahPemohon dan istri Pemohon di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, KotaBaubau dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah mendapatkan bukunikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftarkan diKantor Urusan Agama setempat;7.

Rahmat Syarifuddin, S.Pd bin Syarifuddin Bone, umur 30 tahun, agamaIslam, Pendidikan S.1, pekerjaan karyawan UMB, alamat di Jalan JenderalSudirman, Lingkungan Kabumbu, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adikkandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diLasalimu, pada tanggal 05 Maret 2004; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon

strong>

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Irwanto bin Paiman) terhadap Penggugat (Rohani binti Ambi Tuwo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

gugatannya tertanggal 3 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau Nomor0240/Pdt.G/2016/PA Bb. tanggal 5 Agustus 2016 Penggugat bermaksudmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut : , == 22 ooo nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ennaBahwa pada tanggal 15 Maret 1987, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 221/09/III/1987, tertanggal 31Maret 1987, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi kode bukti P;B. Saksi1.

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 15 Maret 1987 yang dilaksanakn di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, ketiga anaktersebut diasuh oleh Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandisebabkan karena Tergugat sering cemburuh yang berlebihan dan seringmengucapakan katakata yang tidak baik;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah menikah pada tahun 1987 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan telahdikarunia 3 (tiga) orang anak;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadipeselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan karena Tergugat seringcemburuh yang tidak benar adanya dan sering melontarkan katakata yangtidak baik/sopan kepada Penggugat, hal tersebut telah bertentangan denganajaran syariat agama Islam;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betoambari,Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

G/2018/PA Bb.AN EN 5 SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Boneoge, pada September 1968, golongan darah AB, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, lahir di Boneoge, pada Oktober 1967, golongan darah

A, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Mei 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0270/Pdt.G/2018/PA Bb., tanggal 4 Mei2018, dengan dalildalil

G/2018/PA Bb.onsebagaimana bukti berupa Buku Duplikat Akta Nikah, tertanggal 19 Agustus2016.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, diLakudo, Kabupaten Buton, dengan berpindahpindah tempat tinggal danterakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Wolio, Kota Baubau.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak berumur 28 tahun, anak tersebut sudah menikah.Bahwa rumah

Mongisidi RT. 03/RW. 07, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubausebagai Pemohon I;Wa Ode Siti Rahmania binti La Ode Halidu, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan WR.

Mongisidi RT.03/RW. 07, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 22 Januari 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau Nomor: 0005/Pdt.P/2016/PA Bb.tanggal 25 Januari 2016 Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukanpermohonan

Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohon denganistri Pemohon hidup sebagaimana layaknya suami istri, di rumahPemohon dan istri Pemohon di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Zahwabinti tamrin umur 8 tahun, maulid binti Tamrin umur 6 tahun, Aliyah bintiTamrin umur 3 tahun 6 bulan dan Ramadhan bin Tamrin, umur 2 tahun 6bulan;.

Wolter Monginsidi KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio KotaBaubau ;Agama > IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD TamatTerdakwa Tidak ditahan baik oleh Penyidik, Penuntut UmumMaupun Majelis Hakim ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum MUHAMMAD TOUFANACHMAD,S.H. dan MUHLIS MUIDU, S.H., Advokat dan Penasihat Hukumyang berkantor di Jalan Erlangga Nomor 193 Kelurahan BoneBone,Kecamatan Batupuaro, Kota Baubau, berdasarkan Surat Surat KuasaKhusus tanggal 3 Desember 2015 yang diregister di KepaniteraanPengadilan

Soebagiyo (Alm)membeli sebidang tanah seluas kurang lebih 2. 261 M2 (dua ribu duaratus enam puluh satu meter persegi) di Jalan Wolter MonginsidiKelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau dari saksi A.Lumintang Alias Awa Bin Chenpenlai lalu setelah membeli tanah tersebutSdr. Soebagiyo (Alm) meninggalkan Kota Baubau pada sekitar tahun1980 kemudian pada sekitar Tahun 2000 terdakwa Rahman Bin M.

PUTUSANNomor 0112/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Deddy Mursanto,S.H.,M.H. dan La Ode Muhammad Karim,S.H.,M.H.

&Partners dan terdaftar sebagai anggotaPengacara dan Konsultan Hukum Indonesia(PPKHI), dengan register : 01 0000 97,beralamat di Jalan Kapitan Pattimura No.25Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 06 Februari 2019 yang telahterdaftar di Kepanitraan Pengadilan AgamaBaubau dengan Nomor register0027/SK/Pdt.G/2019/PA Bb tertanggal 19Februari 2019, selanjtnya disebut sebagaiKuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta

SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS, Kantor Camat Wolio, Kota Baubau, tempatkediaman di Jalan Patimura, No. 23, kelurahan Wangkanapi,kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah di muka persidangsebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi bapak kandung Penggugat; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan

SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Perumahan Medybrata,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dibawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisah dimuka persidang sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiberteman dengan Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangPutusan Nomor 0112/Pdt.G/2019/PA Bb