Ditemukan 1258 data
12 — 0
ARIFATUL LAILI sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. HAKIM KETUA,ttdDrs.WAHYUDLISH.,MSI.HAKIMHAKIM ANGGOTA,ttd ttdDra.Hj.ISMIYATI,SH. Drs.ZAENAL ARIFIN,SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDra.ARIFATUL LAILIPerincian Biaya :PendaftaranAPPPanggilanRedaksiMateraiRp. 30.000,Rp. 25.000,Rp. 525.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 591.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAWARIS, SH, S.Ag.
11 — 3
Arifatul Laili. M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri PemohonKonpensi/ Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/ PenggugatRekonpensi.Ketua Majelis,Drs. H. Muhamad Abdul Azis, M.HHal 31 dari 32 hal Put. No 1823/Pdt.G/2020/PA.KdlHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, SH., MH. Drs. H. Munip, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul Laili.
7 — 1
ARIFATUL LAILI: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 320.000,: Rp 5.000, Rp 6.000.: Rp 411.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIHal. 15 dari 15 hal. Put No.0239/Pdt.G/2014/PA.Smg
14 — 1
Arifatul Laili. M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya RpPemanggilanBiaya PNBP : RpBiaya Redaksi : RpBiaya Meterai : RpJumlah: RpHal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 2112/Pdt.G/2020/PA.Kdl
12 — 5
ARIFATUL LAILIPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaProses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 170.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Ro 6.000.Jumlah : Rp 261.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. ABDUL WAHID, SH., M.Hum.Hal. 17 dari 17 hal. Put No. 1499 /Pdt.G/2014 /PA.Smg
9 — 1
ARIFATUL LAILI: Rp 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp 320.000,00: Rp. 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 411.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIHal. 14 dr. 14 hal. Put. No.0987/Pdt.G/2013 /PA Smg
TITIN TYAS UTAMI
17 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa perubahan nama anak pemohon yang semula bernama MAULIDA ZAFARANI MUSTHOFA lahir di Madiun tanggal 26 Januari 2012 yang tertulis di kutipan Akta kelahiran dirubah menjadi QALESYA ARIFATUL ZAFFA, lahir di Madiun tanggal 26 Januari 2012 adalah sah;
- Memberikan ijin kepada Pejabat kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk segera
11 — 1
Arifatul Laili. M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya RpPemanggilanBiaya PNBP : RpBiaya Redaksi : RpBiaya Meterai ; RpJumlah: RpHal 14 dari 14 hal Put. No 1369/Pdt.G/2021/PA.Kdl
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DEDE SUKMANA bin MAMAT RAHMAT) terhadap Penggugat (INYI APRIPATUL PUADAH alias INYI APRIATUL PUADAH alias INYI ARIFATUL FUADAH binti IIN MUSLIHIN
60 — 11
Arifatul Laili, sebagai panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan kuasanya, Tergugat VII, Tergugat VIlIl dankuasa para Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Noor Shofa, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Moh. Yasin, S.H. Drs. H. Aly Santoso, M.HHalaman 40 dari halaman 41Putusan No. 0967/Pdt.G/2016/PA.KdlPanitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul LailiPerincian Biaya Perkara :1.a FF W PP Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan :Rp. 1.166.000..
19 — 10
Arifatul Laili. M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/ PenggugatRekonpensi.Ketua Majelis,Drs. H. Muhamad Abdul Azis, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, SH., MH. Drs. H. Munip, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul Laili. M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Hal. 34 dari 35 Hal. Put.
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (CHOIRUL ANAM bin AGUS YANTO) terhadap Penggugat (PUPUT ARIFATUL KHASANAH binti ZAINUL ARIFIN) ;
4. Memerintahkan
8 — 0
Arifatul LailiPerincian Biaya 1. Pendaftaran : Ro 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp 260.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 351.000,00Catatan :1. Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat sejakTAIN A eee cesses ee snseeentect ees2. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal................Salinan Putusan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanpada tanggal, 0...Panitera Pengadilan Agama SemarangH.
15 — 1
KUSNAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI ARIFATUL MUFIDAH, A.Md binti TUMILAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat;
2.1.
23 — 13
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yulianto bin Bambang Anggrahono) terhadap Penggugat (Annis Arifatul Chorida binti Alm Suratno);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/ hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Cyra
Terbanding/Tergugat I : LILIS SRIYANI INDRIASTUTI
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
57 — 23
ARIFATUL FADILABahwa kedudukan Tergugat adalah pihak yang menguasai sebidangtanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan tanpa alas hak yangjelas dan patut diduga berdasarkan alas hak berupa Seripikat HakMilik Nomor : 2438/ Desa Wage, Tahun 2017 yang tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;Bahwa, kedudukan Tergugat II adalah pihak yang diduga telahmenerbitkan Seripikat Hak Milik Nomor : 2438/ Desa Wage, Tahun2017 tanpa didukung oleh buktibukti perolenan yang sah, sehinggamenerbitkan
tergugat
8 — 2
Arifatul Laili.Jumlah = :Rp. 976000, (Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDALHalaman 19 dari 20 halamanPutusan No.0224 /Pdt.G/2015./PA.KadlH.EDY ISKANDAR, SH, MH
29 — 198 — Berkekuatan Hukum Tetap
alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, karenameneliti dengan saksama memori kasasi tertanggal 17 Juni 2013 dan kontramemori kasasi tertanggal 10 Juli 2013 dihubungkan dengan pertimbanganPutusan Judex Facti dalam hal ini Putusan Pengadilan Negeri Wonosobo yangdikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi Semarang, ternyata Judex Facti tidaksalah dalam menerapkan hukum dan telah memberi pertimbangan yang cukup,karena Penggugat dengan buktibukti P1 sampai dengan P14 dan 2 (dua) orangsaksi, yaitu 1.Arifatul
25 — 9
Saksi SITT ARIFATUL MUFIDAH Bin PIRNGADI;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara Pencurian yang dilakukan olehTerdakwa ;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah suami saksi yang bernamaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor : 8/Pid.B/2019/PN SirEKO WAHYUDI. B Bin MINTOREJO dan yang melakukan pencurianadalah terdakwa ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada Jumat tanggal 28 Desember 2018sekira jam 01.00 Wita bertempat di rumah saksi korban EKO WAHYUDI BJI.
9 — 2
ARIFATUL LAILIPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaProses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 160.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Ro 6.000.Jumlah : Rp 251.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SI