Ditemukan 2060 data
9 — 4
60 Ge tI LS pling dite WH oo i I Gurr! Gey43 G>Y pJlb o5un5 ald jirotiunt!
13 — 6
No. 824/Pdt.G/2016/PA.ClgMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alih menjadipendapatnya sendiri, yang berbunyi:dalle wolll dite glbd la sj cle day jl!
17 — 2
De ye obArtinya : "Apabila dia (Termohon/Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :3aGey be BIAGY 5% oT Sipelal 4 rel) dite lal ol lalges GSS 2 Lbsae +hfay Sai al gs cyl pli abs BEST Gy SBA algd AaArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan
9 — 1
Putusan No.XXX/Padt.G/2019/PA.Ktbmpendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz Il halaman 133 yag dijadikansebagai pendapat Majelis sebagai berikut :dite pall ute gl Yagil dag jl Ae ) aac ail (iyArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talaksatu;5.
12 — 5
Putusan No.227/Pdt.G/2021/PA.DpArtinya: Jika keduanya bercerai, niscaya Allah akan memberikankecukupan masingmasing dari usahanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatpakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh asSunnah juz II halaman290 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis sebagai berikut:loo sluYI cylSg coil Cl picl gl azo Vl dite nicl! sad aloes cud Islelogin CMO YS siolall jas 9 lglliol oy pirsl!
38 — 11
hakim memiliki alasan hukum untukmenetapkan talak satu bain shugraa dari tergugat terhadap penggugatsebagaimana yang diatur di dalam Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam yang menyatakan, Talak bain shughraa sebagaimana tersebutpada ayat (1) adalah talak yang dijatuhnkan oleh Pengadilan Agama dan sejalandengan dalil syari yang terdapat dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman249 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Coe Ge Jae s yall 8 13) Ah Aa .oLaliigally dite
13 — 0
ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harusdinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpahadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai puladengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut :t liadills ~em ill Glew 7 ee ee aes leAule Sal yAuutls 5 geall law jla oj ig dite
21 — 8
Lo ow dite!
42 — 13
sertabersedia membayar uang iwadh sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)atas perbuatan Tergugat tersebut, maka sesuai dengan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat beralasan hukum dan syarat takliktalak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil danpendapat ulama dalam kitab Syargowi Ala AtTahrir halaman 105 yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis hakim sebagai pertimbangan hukum dalamperkara ini sebagai berikut:Guill) (waties Dee Leaga g: ahs dite
19 — 14
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut juga telah memenuhinorma Hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Ilhalaman 248, dan selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis, yangmenyatakan :SULLY sluYl gS col Slpicl 9 dure Ul dite Wola sd Lolgcs cui llyaul aalb gall login TOV! YS Wola jacy glio yy spiel!
12 — 6
Kitab Al Anwar Juz II halaman 461 yang berbunyi :GS anal 5) 81 poll dite y Su aly hag ADE a 5Il ilsArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata : Fulanah Isteriku dan iatidak memerinci dan isteri membetulkan kepada lakilaki itu,atau wali mujbir, maka telah dianggap cukup ;3. Pasal 7 (ayat) 2 Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi :Dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, dapatdiajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama.4.
13 — 7
depan keluargayang lebih baik dan mengharapkan pernikahannya mendapat kepastian hukum yangjelas schingga pengurusan administrasi yang terkait dengan keturunannya dapat berjalandengan lancar dan tertib, maka permohonan para Pemohon patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majclis Hakim memandang perlu untuk mengetengahkanpendapat ulama yang terdapat dalam Kitab I'natuth Thalibin dan BughyatulMustarsyidin yang sebagai berikut :Saba ety ol ppd ye Ale phy dine SS al pal Slew iSh 5 ge all yi(:72 Sale) dite
12 — 1
:Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangtermaktub dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :dite palit) Ale (itl Lyog Aag il AE, pet OlyArtinya : Di waktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat Penggugat telah berhasil membuktikan dalilgugatannya dinilai beralasan menurut hukum dan tidak
33 — 6
Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik , setelahsebagai suam istri tinggal bersam nmenbina rumh tangga dite mpat tinggal orang tuaTer mbhon; Bahwa selam nenikah belum dikaruni ai Bahwa rumah tang ga senula dam teta pi sejak bulanPebruari 2011 goyah, karenaPemohon dan Ternpvhon bertengkar soal ekonom Bahwa nmemang benar Termphon sering nmenuntut nafkah kepadaPemohon karena uang nafkah yang dikasih Pemphon sangat ti dakcukup untuk bia ya mkan sehari hari, karena hanya dikasih20.000, itupun tidak ti ap
67 — 18
dite)Artinya : Pengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya dan syaratsyaratnya perkawnan seperti validan dua orang saksi yang adil. (lanatut Thalibin IV : 254).(YOS : Aa soya8 posal Auk) dans jN RE Us goals le Ais Led Ged 1Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesual dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.
32 — 12
iliter NomorDAK/ 44 / V/ 2010 tanggal 1 i 2010 didepanpersidangan yang dijadik dasar pemeriksaanperkara ini.Zs Hal hal yang dite an oleh Terdakwaserta keterangan par aksi dibawah sumpah di persidangan.I. Tuntutan (Requisitoir) Oditur Militeryang diajuk pada Majelis Hakim yang padapokoknya i Militer menyatakan bahwa TerdakwamelakuNeet ara sah dan meyakinkan bersalah telahmelaku tindak pidana" AYAANNena diatur dan diancam dengan pidanalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.
9 — 0
Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka keadaan rumah tanggaideal yang diinginkan sebagaimana tertuang dalam AlQur'an Surat 30 (AIRuum) ayat 21, yakni rumah tangga yang sakiinah, mawaddah wa rahmah,tidak ada harapan lagi akan terwujud dalam rumah tanggaPenggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa selain itu keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dapat menimbulkan berbagai kKemudharatan yang lebihjauh lagi buat Penggugat dengan Tergugat, oleh karena itu harus dite
7 — 4
hanya akan menimbulkankemudharatan dan penderitaan bathin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, terlebih lagi bagi pemohon.Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan yang sangat kuat(Mitsagon ghalidzan) untuk mentaati perintah Allah dan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmahsebagaiman yang dikehendaki pasal 1 UndangUndang No 1 Tahun 1974 jo.pasal 2 dan3 Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, namun ternyata dalam rumahtangga pemohon dan termohon tidak dite
17 — 12
:Teal) etie 3 Mee leo ge y Ady dite, Bb GleArtinya : "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu apabila sifat tersebut terwujud Sesuai denganucapan yang dilaksanakan tadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya Majelis Hakim sepakat mengabulkan petitum pokokgugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadh sebesar
85 — 37
Bank BTN Kantor Cabang Syariah Tegal (In CasuTergugat ) diwakili oleh Tyas Dite Kresnanto selaku Kepala CabangBank BIN Kantor Cabang Syariah Tegal telah menandatangani AkadPembiayaan Musyawarah dengan Penggugat menyerahkan barangjaminan berupa SHM Nomor 81 / Trayeman yang terletak di DesaTrayeman, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal seluas 196 M2sebagaimana terurai dalam gambar situasi Nomor:3794//1983 tanggal 6Januari 1983 atas nama Hadi Purnomo yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Tegal
Bank Tabungan Negara yang dalam hal inidiwakili Tyas Dite Kresnanto tertanggal 1 Nopember 2012, diberi tanda buktiTK2/PRI2 ;3. Fotocopy Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 157/2013, diberi tanda bukti TK/+3/PRI3;4. Fotocopy Akad Pembiayaan Musyarakah Nomor 01 tertanggal 1 Nopember2012 antara PT.
Bank Tabungan Negara (Persero) yang dalam hal ini diwakiliHalaman30dari37 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN TglTyas Dite Kresnanto dengan Hadi Purnomo (Penggugat), diberi tanda buktiTK4/PRI4 ;Menimbang, bahwa sedangkan Penggugat maupun Tergugat meskipuntelah diberikan kesempatan yang cukup menyatakan tidak mengajukanpembuktian terkait dengan eksepsi mengenai kewenangan mengadili:Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dan tercatat dalam beritaacara persidangan dianggap termuat dan menjadi satu kesatuan