Ditemukan 1259 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1492/Pdt.G/2017/PA.Ngj Tanggal 13 Nopember 2017 —
46 — 0
46 — 0
yangtercatat dalam Berita Acara Persidangan yang bersangkutan ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 130 HIR,majelis hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon dengan Termohon didepan sidang, bahkan Pemohon dan Termohon telah menempuh prosesmedias sesuai ketentuan PERMA No. 1 Tahun 2016 dengan mediator Drs.Nur
Register : 30-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0388/Pdt.G/2018/PA.NGJ Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan,Pemohondan Termohon hadir secara pribadi dan didampingi Kuasa hukumnya masingmasing menghadap persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil, kKemudian Majelis Hakim memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh upaya perdamaian melalui Mediator ;Menimbang, bahwa upaya perdamaian melalui Mediator telahdilaksanakan di hadapan Drs.Nur
Register : 07-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3133/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
10 — 0
HUDA NAJAYA,M.H. dan Drs.NUR ROHMAN,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingiRATNAWATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Ketua,TtdDrs. MOH. GHOFUR, MH.Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H. Drs. NUR ROHMAN,S.H.
Register : 22-07-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 284/Pdt.P/2015/PA.JS Tanggal 29 Oktober 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V DAN PEMOHON VI
22 — 1
22 — 1
Fauziah, M.H. dan Drs.Nur Mujib, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 29Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1437 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Nuraini, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPara Pemohon.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj.
Register : 14-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0571/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Membebankan biaya sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Mohon putusan yang seadil adilnyaBahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, oleh karena kedua belah pihak hadir menghadap di persidanganmaka Majelis Hakim memerintahkan kepada kedua belah pihak untukmelakukan mediasi, dan untuk pelaksanaan proses mediasi kedua belah pihaktelah sepakat menunjuk mediator Drs.Nur Cholis selaku mediator di PengadilanAgama
Register : 05-12-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3486/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II MELAWAN TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III
29 — 10
29 — 10
., dan Drs.Nur Yahya., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi para Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Titiek Indriaty S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa para Penggugat tanpahadirnya para Tergugat;Hakim Anggota, KetuaMajelis,Drs. Azhar Mayang M.HI. Drs. Saifuddin M.H.Drs.
Register : 03-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Ngj Tanggal 11 September 2017 —
11 — 0
11 — 0
Pemohonbersama Kuasa hukumnya hadir di peridangan dan Termohon hadir secarapribadi menghadap persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil, kemudian Majelis Hakim memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh upaya perdamaian melalui Mediator ;Hal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 1114/Pat.G/2017/PA.NGjMenimbang, bahwa upaya perdamaian melalui Mediator telahdilaksanakan di hadapan Drs.Nur
Register : 20-06-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1967/Pdt. G/2014/PA.JS Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
34 — 2
34 — 2
., M.H. dan Drs.Nur Yahya, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Ahlan,S.H., sebagai Panitera Pengganti, diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Pts. Nomor 1967/Pdt.G/2014/PAJS.ttd ttdDra Hj. Athiroh Muchtar, S.H.,M.H. Drs.
Register : 03-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 09-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2656/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
8 — 1
8 — 1
,M.H. dan Drs.NUR ROHMAN,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingiDra. Hj. NURMALIKAH sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Ketua,ttd.Drs. H. PEMOHON ASMU'T, S.H.Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. MOH. JAENURLS.H.,M.H. Drs. NUR ROHMAN,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj.
Register : 13-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 527/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 130 HIR jo. pasal 82 (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 03 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 serta peraturan Mahkamah Agung RInomor 1 tahun 2016 tentang Mediasi, Majelis Hakim telah berupaya secaramaksimal untuk mendamaikan kedua belah pihak dan telah pula diupayakanmediasi dengan mediator Drs.Nur
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun2016 kedua belah pihak telah menempuh jalur mediasi dengan mediator Drs.Nur Kholis, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan usaha damai selamaproses persidangan majelis hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara namun upaya tersebut tidak tercapai dengan demikianmaksud dari pasal 65 jo.
Register : 08-01-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0139/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Agustus 2013 —
15 — 4
15 — 4
ISTIANI FARDA. dan Drs.NUR ROHMAN, S.H., M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Drs. H. MUCH. MUKLIS. sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Termohon;Hal. 17 dari 18 hal. Putusan Nomor : 0139/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr18HAKIM ANGGOTA,1. Dra. ISTIANI FARDA.HAKIM KETUA MAJELIS,Drs. FAIQ, M.H.2. Drs.
Register : 09-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0358/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
yang ditetapkan,Pemohonbersama Kuasa hukumnya hadir di peridangan dan Termohon hadir secarapribadi menghadap persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil, kemudian Majelis Hakim memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh upaya perdamaian melalui Mediator ;Putusan Nomor : O001 Halaman 3 dari 20Menimbang, bahwa upaya perdamaian melalui Mediator telahdilaksanakan di hadapan Drs.Nur
Putus : 07-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1787 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 7 Maret 2011 — MOCH. CHOIRUL ANWAR;
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasyim Munif, ABDUL BASID FAUZAN M.Ag, Drs.Nur Fakih dan Abdul Basid Sip,Msi dengan acara membahas masalahmekanisme pengadaan Baju Batik yang akan digunakan oleh personilPenyelenggara pemilu Tahun 2004, dalam Rapat Pleno tersebut ABDUL BASIDFAUZAN,MAg dengan alasan adanya kebutuhan yang mendesak telahmengusulkan dan meyakinkan peserta rapat agar pengadaan baju batikdilakukan dengan cara penunjukan langsung sehingga Pleno memutuskanbahwa pengadaan baju batik dilakukan dengan cara penunjukan langsung.Bahwa
Hasyim Munif, ABDUL BASID FAUZAN M.Ag, Drs.Nur Fakih dan Abdul Basid Sip,Msi dengan acara membahas masalahmekanisme pengadaan Baju Batik yang akan digunakan oleh personilPenyelenggara pemilu Tahun 2004, dalam Rapat Pleno tersebut ABDUL BASIDFAUZAN,M.Ag dengan alasan adanya kebutuhan yang mendesak telahmengusulkan dan meyakinkan peserta rapat agar pengadaan baju batikdilakukan dengan cara penunjukan langsung sehingga Pleno memutuskanbahwa pengadaan baju batik dilakukan dengan cara penunjukan langsung.Bahwa
Register : 22-11-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 12/Pdt.G/2012/PN Mtp Tanggal 16 Mei 2013 — Ir. DONNY WITONO
WINARMAN HALIM
81 — 19
81 — 19
Karena Lurah Mandarsari yang sebenarnya adalah Drs.Nur Ifansyah.6 Bahwa dalil Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi nomor 8, denganmenggunakan pasal 671 KUHPerdata, tidak tepat. Karena faktanya, bahwa JalanTatah Kalaka I tersebut tidak berada dalam tanah yang diakui menjadi milikPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi tersebut.
Nur Ifansyah.Bukti T5, berupa Foto Copy sesuai Aslinya, Gambar lokasi tanah dan jalan.Bukti T 6, berupa Foto Copy dari Foto Copy sesuai dengan Foto Copy KutipanRisalah Lelang Nomor : 356 / 2010 Tanggal 23 Agustus 2010, dikeluarkan KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Banjarmasin.421213141516171819Bukti T 8, berupa Foto Copy sesuai Aslinya; Surat Ketersngan Lurah MandarSari Nomor : 474.4/02/MS/HI/2013 Tanggal 19 Maret 2013 ditanda tangani Drs.Nur Ifansyah.Bukti T 9, berupa Foto Copy sesuai dengan
Register : 11-11-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3191/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Drs.Nur Yahya, M.H.Panitera Pengganti,TTDAhlan, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp. 70.000Rp. 30.000Rp.400.000Rp. 5.000Rp. 6.000 JumlahRp.516.000Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanSufyan, S.H.
Register : 22-09-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2646/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Februari 2012 — Pemohon Vs Termohon
10 — 0
10 — 0
GHOFUR, MH. dan Drs.NUR ROHMAN, SH. MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta M. MURSYIDI, SH. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi; === 2 29 won nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nn eneHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TID TIDDrs. MOH. GHOFUR, MH. Drs. KA FIT, MH.20Drs.
Register : 01-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0464/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa upaya mendamaikan Pemohon dengan Termohonjuga telah ditempuh melalui mediasi dengan Mediator Drs.NUR KHOLIS.,(Mediator yang terdaftar di Pengadilan Agama Nganjuk), namun tetap tidakberhasil, oleh karenanya ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
Register : 08-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 718/Pdt.G/2020/PA.Rgt Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 21
86 — 21
ROSNAH ZALEHA dan Drs.NUR ALJUMAT, S.H. MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 13 Januati 2021 bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1442 H,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh JEFI EFRIANTI, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. ROSNAH ZALEHA KHAIRUNNASHakim Anggota,16Drs. NUR ALJUMAT, S.H.
Register : 20-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 12
122 — 12
;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun2016 kedua belah pihak telah menempuh jalur mediasi dengan mediator Drs.Nur Kholis, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan usaha damai selamaproses persidangan majelis hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara namun upaya tersebut tidak tercapai dengan demikianmaksud dari pasal 65 jo.