A.Yani KM 14.500 GgMutiara Gambut, Kelurahan Gambut, Kabupaten Banjar, PropinsiKalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17 Desember 2018 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Martapura dengan Nomor 39/PDT/SK/2019/PNMtp tanggal 19 Maret 2019;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:USWATIN, Alamat Jalan Sekumpul Gg Ramadhan Kecamatan MartapuraKota RT 08 RW 05 Kabupaten Banjar;Untuk selanjutnya di sebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

Bahwa pada tanggal 4 April 2008 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gambut, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/06/IV/2008 tanggal 07 April 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat Jl.lrigasi Rt.003 Desa. Kayu Bawang Kecamatan GambutKabupaten Banjar;3.

sumpahnyasebagaimana terurai di atas, keterangannya didasarkan kepada penglihatandan pengetahuannya sendiri, maka saksisaksi dan keterangannya tersebutdapat diterima sebagai bukti mengingat pasal 308 RBG;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut diatas dihubungkan dengan dalildalil gugatan Pemohon dan penjelasanPemohon atas surat gugatannya di persidangan, diperoleh faktafaktasebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yangsah, keduanya menikah di Kecamatan Gambut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambut Kabupaten Banjaruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 28 April2015 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1436 H., oleh kami Dra.

Bahwa pada tanggal 10 September 2009 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Desa Malintang Baru Kecamatan Gambut yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarsesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.17.03.5/PW.01/08/2014tanggal 24 Februari 2014 ;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.

Menimbang, bahwa Majelis dalam persidangan telah mendamaikan secaramaksimal; dengan memberi nasehat kepada Penggugat, akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng gugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa satu exemplar Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor Kk.17.03.5/PW.01/08/2014 tanggal 02 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gambut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; === nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ne nnn cnn e nnn5.

>Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

Said , lahir di Gambut 20 Mei 1988 (umur29 tahun), agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Pemajatan, KM 0,700 RT.10,RW. 04, Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, KabupatenBanjar, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 016/16/I/2010tanggal O6 Januari 2010 atas nama Ameliana ( Penggugat ) danMupadhilah ( Tergugat ) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gambut Kabupaten Banjar, P 2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :SaksiSaksi: Dahlia Binti Hasim, umur 55 tahun , agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pekapuran Laut RT. 16Kelurahan Sungai

Zubaidah, Nomor : E.IV/o/MTs372/0504/91, yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah TsanawiyahNegeri Gambut Il Gambut, tertanggal 24 Mei 1991, (bukti P.3);Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan suatu bukti atau hal apa pun lagi dan memberikankesimpulan tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan iniditunjuk hal ihwal sebagaimana termuat dalam berita acara sidangperkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan

Buldhani ;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi ljazah (SuratTanda Tamat Belajar) Madrasah Tsanawiyah, atas nama St.Zubaidah, Nomor : E.IV/o/MTs372/0504/91, yang dikeluarkan olehKepala Madrasah Tsanawiyah Negeri Gambut II Gambut, tertanggal24 Mei 1991, dapat dijadikan bukti nama istri Pemohon adalah St.Zubaidah, S.Ag., dan nama ayah istri Pemohon adalah H.

PUTUSANNomor 242/Pdt.G/2019/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 17 Februari 1996,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Gambut, 21 Juni

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kantor Urasan Agama Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarpada tanggal O06 Juli 2015 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.MtpKecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kua.17.03.5/PW.01/103/3/2019 tanggal 18Maret 2019;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Pemajatan,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar selama kurang lebih 6 bulan, danterakhir kumpul di alamat tersebut;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaiketurunan;5.

meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: A.Surat:= Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKua.17.03.5/PW.01/103/3/2019 tanggal 18 Maret 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambut

Yani, KM. 16, Kecamatan Gambut, KabupatenBanjar;Bahwa Saksi dan Saksi M. Taufiq Sidiq sebelumnya mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di pinggir Jalan A. Yani, KM. 16, Kecamatan Gambut,Kabupetan Banjar sering terjadi transaksi jual beli narkotika golongan jenissabusabu;Bahwa setelan mendapatkan informasi dari masyarakat tersebut, Saksibersama dengan Saksi M. Taufiq Sidiq dan anggota Polisi lainnya langsungmelakukan penyelidikan di pinggir Jalan A.

Yani, KM. 16, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar;Bahwa setelah melihat hal tersebut dan sepertinya mencurigakan, Saksibersama dengan Saksi M. Taufigq Sidiq langsung melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa;Bahwa ada Saksi lain selain Polisi yang menyaksikan pada saat Saksibersama dengan Saksi M.

Yani, KM. 16, Kecamatan Gambut, KabupatenBanjar;Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN MtpBahwa Saksi Saksi Andi Setiawan sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di pinggir Jalan A.

Yani, KM.16, Kecamatan Gambut, Kabupetan Banjar sering terjadi transaksi jual bellnarkotika golongan jenis sabusabu;Bahwa benar setelah mendapatkan informasi dari masyarakat tersebut,Saksi Andi Setiawan bersama dengan Saksi M. Taufigq Sidiq dan anggotaPolisi lainnya langsung melakukan penyelidikan di pinggir Jalan A. Yani, KM.16, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar;Bahwa benar selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 17 Juli 2020, sekitarpukul 15.30 WITA, Saksi Andi Setiawan dan Saksi M.

Yani, KM. 16,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, awalnya Saksi Andi Setiawan dan Saksi M.Taufiq Sidiq sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di pinggirJalan A. Yani, KM. 16, Kecamatan Gambut, Kabupetan Banjar sering terjaditransaksi jual beli narkotika golongan jenis sabusabu, setelah mendapatkaninformasi dari masyarakat tersebut, Saksi Andi Setiawan bersama dengan Saksi M.Taufiq Sidiq dan anggota Polisi lainnya langsung melakukan penyelidikan di pinggirJalan A.

Bahwa pada tanggal 07 Nopember 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Gambut yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GambutKabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/10/XV2007tanggal 12 Nopember 2007;2.

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa KelurahanGambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar selama 6 bulankemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah sewaan di Banjarmasinselama 4 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah sewaan diGambut Kabupaten Banjar selama tahun 2 tahun 4 bulan;Bahwa pada

mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka Majelis Hakim menunjuk kepada halhal yang tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini yang kesemuanya dianggap telah dimasukkandan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 336/10/XV2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gambut

terurai di atas, didasarkankepada penglihatan, pendengaran dan pengetahuannya sendiri, maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingatpasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut diatas dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat dan penjelasanPenggugat atas surat gugatannya di persidangan, diperoleh faktafaktasebagai berikut :" Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah,keduanya menikah di Kecamatan Gambut

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 12 Mel2017 di Desa Mutiara Gambut, Kecamatan Teluk Meranti akan tetapi tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2017 di Desa Gambut MutiaraKecamatan Teluk Meranti telah memenuhi syarat dan rukun perkawinansebagaimana diatur dalam pasal 2 dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;3.

Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2017 di Desa Gambut MutiaraKecamatan Teluk Meranti tidak ada halangan perkawinan sebagaimanadiatur dalam pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 39Kompilasi Hukum Islam;4.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 2017 di Desa Gambut Mutiara Kecamatan TelukMeranti akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat dan sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam (KHI), bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, dalam hal perkawinantidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, dapat diajukan itsbat nikahnyake Pengadilan Agama.

Gas rumah kaca yangdilepaskan selama pembakaran berlangsung telah melewati batasambang terjadinya pencemaran yang berarti bahwa gasgas yangdihasilkan selama pembakaran telah mencemarkan lingkungandilahan terbakar dan sekitarnya, selain itu gambut yang terbakartidak mungkin kembali lagi karena rusak.5.

Dalam rangka pemulihan lahan gambut yang rusak akibatkebakaran lahan seluas 2,0 Ha melalui pemberian kompos, sertabiaya yang harus dikeluarkan untuk memfungsikan faktor ekologisyang hilang maka dibutuhkan biaya sebesar Rp.2.216.234.300,00.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 108 UndangUndang RI No. 39 tahun 2014 tentangPerkebunan.Hal 4 dari 11 Hal Putusan Nomor 74/PID.BLH/2020/PT.PBRAtauKedua :Bahwa Terdakwa Sumardi Alias Mardi Bin Suwandi Ajemanbersamasama dengan Terdakwa

Dalam rangka pemulihan lahan gambut yang rusak akibatkebakaran lahan seluas 2,0 Ha melalui pemberian kompos, sertabiaya yang harus dikeluarkan untuk memfungsikan faktor ekologisyang hilang maka dibutuhkan biaya sebesar Rp2.216.234.300,00.Hal 6 dari 11 Hal Putusan Nomor 74/PID.BLH/2020/PT.PBRPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 108 UndangUndang RI Nomor 32 tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,

SALINANPENETAPANNomor 0348/Pdt.G/2016/ PA.SgtaoS sll alll poueaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :Suparjo, S, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Gambut K198Perumahan Bukit Batubara RT. 25 Swarga Bara Sangatta,Kabupaten Kutai Timur,

selanjutnya disebut Pemohon:melawanYuna Formerry, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Gambut K198Perumahan Bukit Batubara RT. 25 Swarga Bara Sangatta,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Termohon: Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Nopember 2016 yang telah terdaftar

PENETAPANNomor 4/Pdt.G/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :ACHMADI bin DAENG LAJIDA, umur 55 tahun pekerjaan swasta beralamattinggal di Jalan Malintang Baru RT.001 Desa Malintang BaruKecamatan Gambut, Kabupaten Banjar.

., Advokat berkedudukan dan berkantor diJalan Ahmad Yani KM 7,6 Komplek Bunyamin RT.13 No.59Kabupaten Banjar, sebagaimana dalam surat kuasa khusustanggal 30 Januari 2017 selanjutnya disebutJo 0) (0 Penggugat;Lawan:DIAN binti UJANG LISTRO , umur 30 tahun, dahulu beralamat di JalanPerumahan Anugerah Dian Regency Rejeki 4 KelurahanGambut Barat No.2 Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarsekarang tidak diketahui lagi alamatnya, untuk selanjutnyaGISCDUL SOOO secrete + ++ aseeeeee 1 ere 5 ects Tergugat;PENGADILAN

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar padatanggal 27 September 2012, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gambut, Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 276/01/X/2012 tanggal 02 Oktober 2012 ;2. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kayu Bawang,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar selama kurang lebih 3 tahun 9 bulandan terakhir kumpul dialamat tersebut;5. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, lahir tanggal 13 April 2014 dan sekarang anak tersebutdalam asuhan Penggugat;6.

terakhir SD, tempat kediaman di Kabupaten BanjarTelah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandung saksidan Tergugat menantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,sebelumnya menikah secara sirri pada tahun 1990, kemudian nikahsecara resmi pada tahun 2012 yang lalu,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalpertama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kayu Bawang,Kecamatan Gambut

Telahmemberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sepupu saksi dankenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,sebelumnya menikah secara sirri pada tahun 1990, kemudian nikahsecara resmi pada tahun 2012 yang lalu, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalpertama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kayu Bawang,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar sampai berpisah; Bahwa Penggugat

Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gambut sesuai dengan Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 halamanNomor : 269/24/X1/2004 tanggal 22 Nopember 2004;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam buku nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah peninggalan orangtua Tergugat di Desa Guntung Ujung Kecamatan GambutKabupaten

berusahamenasihati Penggugat dan telah berupaya keras memberipandangan agar Penggugat mau damai atau rukun lagidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap padapendiriannya semula;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilgugatannya Penggugat telah mengajukan bukti tertulisberupaFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 269/24/X1/2004Tanggal 22 Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Gambut

mempersingkat uraian dalamputusan ini, maka Majelis Hakim menunjuk kepada hal halyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara iniyang kesemuanya dianggap telah dimasukkan dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukanPenggugat berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor:269/24/X1/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gambut

sumpahnya telah memberikanketerangan sebagaimana terurai di atas, didasarkan kepadapenglihatan, pendengaran dan pengetahuannya sendiri, makasaksi saksi dan keterangannya tersebut dapat diterimasebagai bukti mengingat pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksitersebut di atas dihubungkan dengan dalil dalil gugatanPenggugat, diperoleh fakta fakta sebagai berikutBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikatperkawinan yang sah, keduanya menikah di Desa KeladanBaru Kecamatan Gambut

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 11 Januari 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMartapura dengan register Nomor:021/Pdt.G/2010/PA.Mtp telah mengajukan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Pada tanggal 20 Februari 2004, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gambut

Kabupaten Banjar (Kutipan AktaNikah Nomor: 102/12/V/2004 tanggal 19 Mei 2004);0.Bahwa sesudah akad nikah Tergugat' adamengucapkan sighat taklik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;2.Setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Gambut Kecamatan GambutKabupaten Banjar selama 1,5 tahun dan terakhirbertempat kediaman di rumah sewaan di KelurahanGambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar selama3,5 tahun;0.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Gambut Kecamatan GambutKabupaten Banjar yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 211/14/X/2014 tanggal 09 Oktober2014.Putusan Nomor 0415/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. Ke1 dari 15 halaman2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 211/14/X/2014tanggal 09 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar yang telahPutusan Nomor 0415/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. Ke3 dari 15 halamandicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diparafdan diberitanda bukti (P.1).1.2. Fotokopi Surat Permohonan Izin Cerai An.

Pasal 154 R.Bg danPERMA No. 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telah berusaha keras menasehatiPenggugat agar hidup rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambut KabupatenBanjar dengan kutipan akta nikah nomor 211/14/X/2014 tanggal 09 Oktober2014 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, olehkarena itu

Berdasarkan dalil Penggugat dalamSurat gugatannya adalah penduduk di Kelurahan Gambut KecamatanGambut Kabupaten Banjar adalah termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Agama Martapura, maka perkara ini menjadi kompetensi relatifPengadilan Agama Martapura sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangPutusan Nomor 0415/Pdt.G/2016/PA.MtpHal.

Bahwa pada tanggal 26 September 2012, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Hal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 0944/Padt.G/2014/PA MtpGambut, Kabupaten Banjar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor275/14/LX/2012 tanggal 26 September 2012;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Pindahan Baru, KecamatanBeruntung Baru, Kabupaten Banjar selama 2 (dua) tahun, dan kemudian pindahke rumah kontrakan di Desa Gambut, Kecamatan Gambut sampai terjadinyapisah tempat tingal pada tahun 2014;. Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya pasangan suami isteri (bada al dukhul), dan telahdikaruniai (satu) orang anak;.

Majelis Hakim berusaha semaksimal mungkin memberi nasehat kepadaPemohon, agar bersabar dan mempertahankan ikatan perkawinannya sehinggaperceraian dapat dihindari, namun tidak berhasil, selanjutnya acara dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon mengajukan buktitertulis berupa:* Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 275/14/I/IX/2012 tanggal 26September 2012, yang dikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan Gambut

TABRANI, Tempat Lahir Handil Parit, tanggal Lahir 12 Desember 1974, Jeniskelamin Lakilaki, alamat Handil dua Rt.004/Rw.000, Kelurahan Tambak SirangDarat, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, agama Islam, pekerjaan Petani;2.

RAFINA, Tempat Lahir Handil dua, tanggal Lahir 12 Desember 1975, Jeniskelamin Perempuan, alamat Handil dua Rt.004/Rw.000, Kelurahan TambakSirang Darat, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah tangga;selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca permohonan Para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah meneliti bukti surat yang diajukan oleh Para Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksi yang diajukan oleh Para

Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 248/53/X1I/1999 tanggal nikah 12November 1999 atas nama Suami TABRANI dan Istri RAFINA yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambut, selanjutnya diberi tanda P.3;4.

Kabupaten Banjar, menunjukkan bahwa Para Pemohon bertempattinggal di wilayah Kelurahan Tambak Sirang Darat, Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar yang merupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, oleh karena ituPengadilan Negeri Martapura berwenang untuk memeriksa permohonan ParaPemohon tersebut;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 berupa akta nikah atas nama parapemohon, Hakim berpendapat bahwa benar para pemohon telah melangsungkanpernikahannya dihadapan pejabat kantor urusan Agama Kecamatan Gambut

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar pada tanggal17 Maret 2016 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanGambut, Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :057/11/11I/2016 tanggal 17 Maret 2016;2. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Sumber Makmur,Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut, selama kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah kerumah kontrakan di Kelurahan Gambut Barat,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, selama kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah lagi kerumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 5bulan, dan terakhir kumpul dialamat tersebut;5.

Surat:= Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK6303036112980001 yang dikeluarkan Dinas DUKCAPILKabupaten Banjar tanggal 26 Februari 2016, yang telahbermaterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos, dan olehKetua Majelis Hakim bukti surat tersebut disesuaikan denganaslinya dan kemudian di paraf dan diberi tanda bukti (P.1);= Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 057/11/III/2016tanggal 17 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar yang telahbermaterai

ARIS lahir di Rantau Baru, tanggal O1 januari 1956, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, beralamat di Dusun II GambutMutiara RT. 008 RW. 003 Desa, Gambut Mutiara, Kec. TelukMeranti, Kabupaten, Pelalawan, Alamat Tempat Tinggal :Jl. Mawar RT. 04 RW. 05 Kel.

keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan serta memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan diPeEIrsida NQaN jannee see eree nse rerenes sienna ener ner eranno Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPelalawan pada tanggal 12 November 2019 di bawah registerNo.138/Pdt.P/2019/PN.Plw, telah mengajukan permohonan sebagai berikutBahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yangberalamat di Dusun Il Gambut

Dan Pedoman Pelaksanan Tugas dan AdministrasiPengadilan Buku Il halaman 43 menyatakan bahwa Permohonan harusdiajukan oleh Pemohon yang ditanda tangani oleh Pemohon atau kuasanyayang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempat tinggalAO) 0 Oe Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon diajukan kepada KetuaPengadilan Negeri Pelalawan telah ditanda tangani oleh Pemohon danPemohon bertempat tinggal di Dusun Il Gambut Mutiara RT. 008 RW. 003Desa, Gambut Mutiara, Kec.