Ditemukan 1579 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pengadillan
pengadailan
pengadiolan
pengadilan
pengadialn
pengadiilan
pengadalan
pangadiolan
Putus : 19-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 493/Pid.Sus/2016/PN. Sda. Tanggal 19 Oktober 2016 — ISWACHYUDI ALIAS BLENDER BIN M. ZAENAL
32 — 12
32 — 12
Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadialan Negeri Sidoarjotertanggal 11 Agustus 2016 Nomor 493/Pid.Sus/2016/PN.Sdatentang hari sidang pertama ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, bukti surat dan keteranganterdakwa di persidangan;Telah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtertanggal 28 September 2016 No. Reg.
Register : 01-03-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 147/Pdt.G/2013/PA.Bji Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
62 — 8
62 — 8
SAKSI I (disumpah) pada pokoknya menerangkan saksi kenal denganalm H.Surianto anak almarhum bernama Elmilawati, isterinya adalahPenggugat (Hj.Rusmini), saksi tidak kenal dengan hendrik ,sebelumnya almarhum sudah menikah dengan Nur Sarah dan telahbercerai, sebelum perkara ini tergugat Gumba tidak ada pernahdisebutsebut , saksi tau bahwa harta warisan sudah bagi semua ketikaperkara di Pengadialan (PA Binjai) dengan perdamaian ketika itu saksimenemani saksi di Pengadilan, pembagian harta terebut sesuaiperdamaian
Putus : 19-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 158/Pid.Sus/2017/PN. Sda Tanggal 19 April 2017 —
HERWANTO Alias IWAN Alias AMBON
24 — 3
24 — 3
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo tertanggal 21 Pebruari 2017Nomor : 158/Pid.Sus/2017/PN.Sda tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa HERWANTO Alias IWANAlias AMBON $;Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadialan Negeri Sidoarjo tertanggal 22 Pebruari2017 Nomor: 158/Pid.Sus/2017/PN.Sda tentang hari sidang pertama ;Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kejaksaan Negeri Sidoarjotertanggal 16 Pebruari 2017 Nomor : B1053/0.5.30
Putus : 20-01-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 181/Pid.Sus/2015/PN. Skt. Tanggal 20 Januari 2016 — ARIF WIBOWO Alias ARIF BIN SUGENG MULYONO
22 — 10
22 — 10
Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadialan Negeri Surakarta tertanggal 24Nopember 2015 Nomor 181/Pid.B/2015/PN.Skt tentang hari sidang pertama ;3. Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kejaksaan NegeriSurakarta tertanggal 20 Nopember 2015 Nomor B2751/0.3.11/Euh.2/1 1/2015atas nama Terdakwa ARIF WIBOWO ALS.
Register : 30-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2279/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa bila di telisik dan ditelaah lebin dalam defenisi brokenmariage sebagai salah satu alasan untuk memutus perkara perceraianyang telah terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahtercermin dari kondisi dimana dengan diajukannya gugatan perceraian olehPenggugat ke Pengadialan Agama Medan, sehingga sangat beralasanapabila majelis hakim yang memeriksa perkara ini untuk mengabulkangugatan Penggugat;Halaman 5 dari 23 halaman. Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Mdn5.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 126 /PDT/2016/PT. MTR Tanggal 27 Oktober 2016 — HAWARIAH H. YAKUB, DKK sebagai PARA PEMBANDING
M E L A W A N
SITI RAHMA M. HASAN, DKK sebagai Para TERBANDING
79 — 30
79 — 30
HASAN MUHTAR dan TERGUGAT I, II, DAN III tersebutadalah perbuatan yang melawan hak dan melawan hukum.7.Menghukum dan memerintahkan kepada PARA TERGUGAT atau siapasaja yang mendapat hak darinya untuk keluar dan mengosongkan sertamenyerahkan tanah obyek sengketa kepada Para Penggugat secarasukarela dan bila perlu pelaksaan atau putusan perkara tersebut denganbantuan Kepolisian atau alat Negara lainnya.8.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas obyek sengketa yangdilakukn oleh Pengadialan Negeri
Putus : 02-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 886/Pid.Sus/2016/PN. Sda Tanggal 2 Februari 2017 — BEHRI BIN SAHRAL
27 — 2
27 — 2
d 3 Januari 2017 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, sejak tanggal 21 Desember2016 s/d 19 Januari 2017 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, sejak tanggal 20Januari 2017 s/d 20 Maret 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo tertanggal 21Desember 2016 Nomor 886/Pid.Sus/2016/PN.Sda tentangPenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara atas nama terdakwa BEHRI BIN SAHRAL ;Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadialan
Register : 08-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2352/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar secara tunai danseketika setelah putusan ini dibacakan oleh pengadialan sebesar Rp.43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah);a. Nafkah Iddah Penggugat Rekonvensi berhak sebagian daripenghasilan bertani yang didapat Tergugat rekonvensi yakni setiapbulanya sebesar Rp.3.000.000.(tiga juta rupiah) x 3bulan =Rp.9.000.000.(Sembilan juta rupiah);b. Nafkah Madya selama perkawinan Tergugat Rekonvensi tidakmemberi nafkah selama 3 bulan Rp.3000.000.
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 340/Pid.Sus/2019/PN Kdi Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NURUL YAKIN, SH
Terdakwa:
MUH. TAUFIK Alias UPI Bin BASO
36 — 9
NURUL YAKIN, SH
Terdakwa:
MUH. TAUFIK Alias UPI Bin BASO
36 — 9
Perpanjangan oleh Ketua Pengadialan Negeri Kendari sejak tanggal 31 Agustus2019 sampai dengan tangal 29 Oktober 2019;Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasehat hukum dari LBH KOMITEADVOKASI DAN STUDI HUKUM SULTRA yaitu AHMAD FAJAR, SH., berdasarkanPenetapan tertanggal 8 Agustus 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar dakwaan Jaksa/Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Selasa tanggal 8 Agustus 2019;Telah mendengarkan keterangan
Register : 07-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0319/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Mudjiyem
2.Jasmine Ariyanti Dwi Jesika Wulandari
3.Barep Mulyono
Tergugat:
SULARNO
138 — 34
1.Mudjiyem
2.Jasmine Ariyanti Dwi Jesika Wulandari
3.Barep Mulyono
Tergugat:
SULARNO
138 — 34
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada ParaPelawan.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Pengadialan Agama Magetan pemeriksa perkaraini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka halhal yangHIm.13 dari 20 him.
Putus : 31-10-2016 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904 K/PID/2016 Tanggal 31 Oktober 2016 — Triyono als Tri bin Warji
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
O03 sebesarRp15.000.000,00 Terdakwa kembalikan tetapi masyarakat tidak maumenerimanya, tetap menuntut pencairan dana bantuan dari PemerintahPropinsi Jawa Tengah;Bahwa dengan demikian Majelis Hakim Pengadialan Negeri Sragen telahsalah/keliru dalam halhal sebagai berikut:1.
Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 113/PDT/2018/PT PDG Tanggal 30 Agustus 2018 — Adrian pgl. Dian bin Azis Rj Mulia, dkk.
Melawan :
Azizah, dkk.
25 — 13
25 — 13
pedang ke arah para Penggugat, tetapi tidakpara Penggugat ladeni dan Penggugat selanjutnya meninggalkan tempatkejadian perkara;Bahwa adalah pernyataan bohong dan mengadaada, karenaselama ini para Penggugat tidak pernah melarang para Tergugatmendirikan bangunan bahkan para Penggugat tidak pernah datangkelokasi objek perkara apalagi menemui para Tergugat dan manamungkin pula Tergugat mengajak para Penggugat untuk berkelahidengan mengayunayunkan pedang ke arah para Penggugat, ketemusaja baru disidang pengadialan
Register : 07-04-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 191/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 14 Juli 2017 — DESSY KRISTIANTY SUGIARTO >< FERRY DICKY LISAL
80 — 38
80 — 38
Bahwa Tergugat menolak dalil no 13,14,15,16,17,19 dikarenakan sebagiansertifikat ada ditangan Penggugat dan adanya Penggugat lalai untukmengiinformasikan dan pelaporan harta yang diperoleh selama dalamperkawinan;Berdasarkan kenyataankenyataan dan/atau keadaankeadaan sebagaimanaterurai diatas, mohon agar Majelis Hakim pemeriksa Perkara di Pengadialan NegeriJakarta Utara berkenan memberikan keputusan sebagai berikut:Menolak dalildalil penggugat sebagian;Menerima Jawaban Tergugat untuk seluruhnya;Menetapkan
Putus : 24-07-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 36/G/2012/PT.TUN.JKT Tanggal 24 Juli 2013 — M. AGUS MAULANA; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK).
107 — 50
107 — 50
Agus Maulana, NIP. 19740817199402 1 001 kepada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta danmohon kepada Pengadialan Tinggi Tata Usaha Negara untuk memutuskansecara adil, cermat, objektif, memenuhi prinsipprinsip pemerintahan yangbaik dan mempertimbangankan alasanalasan Penggugat melakukanperbuatan pelangaran disiplin.Kronologis adalah sebagai berikut :1 Pengugat masuk menjadi Calon PNS melalui Sekolah TinggiAkuntansi Negara (STAN) tahun 1992.
Putus : 12-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 489/Pid.Sus/2017/PN. Sda Tanggal 12 Juni 2017 — DIAN PRADANA BIN AGUNG SETYONO
14 — 2
14 — 2
d 22 Mei 2017 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, sejak tanggal 10 Mei 2017 s/d 8 Juni 2017 ;6 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, sejak tanggal 9Juni 2017 s/d 7 Agustus 2017 ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo tertanggal 10 Mei 2017Nomor 489/Pid.Sus/2017/PN.Sda tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa DIAN PRADANA BINAGUNG SETYONO ;2 Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadialan
Register : 06-08-2007 — Putus : 12-05-2008 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 270/Pdt.G/2007/PN.JKT.PST. Tanggal 12 Mei 2008 — PT. PRASETYA INDRABRATA >< PERUM PERHUTANI,Cs
139 — 21
139 — 21
Sita Jaminan Pengadialan Negeri Batang No. 01 / Pdt.Sita / 2008 / PN.Btg Jo. No. 270 / Pdt.G / 2007 / PNJkt.Pst tertanggal 01 April 2008;4. Sita Jaminan Pengadialan Negeri Purwodadi No. 01/BA.Sita /2008/PN.Pwi Jo. No.270/Pdt.G/PN.Jkt.Pst tertanggal 1 April 2008;5. Sita Jaminan Pengadilan Negeri Purwodadi No.01/Pen.Pdt.G/ Del.CB/2008/PN.Tmg Jo. No. 270/Pdt.G/PN.Jkt.Pst tertanggal 01 April 2008;6.
Nomor :270/Pdt/G/2007/PN.Jkt.Psttertanggal 31 Maret 2008;Sita Jaminan Pengadialan Negeri Batang No. 01 / Pdt.Sita / 2008 /PN.Btg Jo. No. 270 / Pdt.G / 2007 / PNJkt.Pst tertanggal 01 April 2008;Sita Jaminan Pengadialan Negeri Purwodadi No. 01/BA.Sita /2008/PN.Pwi Jo. No. 270/Pdt.G/PN.Jkt.Pst tertanggal 1 April 2008;Sita Jaminan Pengadilan Negeri Purwodadi No. 01/Pen.Pdt.G/Del.CB /2008/PN.Tmg Jo.
Nomor :270/Pdt/G/2007/ PN.Jkt.Pst tertanggal 31 Maret 2008;Sita Jaminan Pengadialan Negeri Batang No. 01 / Pdt.Sita /2008 / PN.Btg Jo. No. 270 / Pdt.G / 2007 / PNJkt.Pst tertanggal01 April 2008;Sita Jaminan Pengadialan Negeri Purwodadi No. 01/BA.Sita /2008/PN.Pwi Jo. No.270/Pdt.G/PN.Jkt.Pst tertanggal 1April 2008;Sita Jaminan Pengadilan Negeri Purwodadi No.01/Pen.Pdt.G/Del.CB/2008/PN.Tmg Jo.
Register : 14-09-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 18/Pdt.G/2012/PN.TK Tanggal 25 Maret 2013 — * Perdata
- Penggugat : T. SARIBA DG BAU ;
- Tergugat : ABDUL HAMID DG SILA ;
70 — 13
70 — 13
Putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 25 MARET 2013 oleh kami PATTI ARIMBI, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, HAMDAN SARIPUDIN, SH dan TRIU ARTANTI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehSULASRINA, Panitera Pengganti pada Pengadialan Negeri Takalar serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya, tanpadihadiri Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTTD TTD(HAMDAN SARIPUDIN, SH) (PATTI ARIMBI, SH)TTD(TRIU ARTANTI, SH )PANITERA PENGGANTITTD
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 20
43 — 20
Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.BtmBahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadialan Agama Batram Cq. Majelis Hakim yang memeriksa Perkaraini agar kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya2. Menyatakan hak asuh anak kedua Penggugat dan Tergugat jatuh padaPenggugat3.
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0843/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 22
85 — 22
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Dan atau jika Pengadialan Agama Bondowoso berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan sertadidampingi kusa hukum masingmasing ;Menimbang, bahwa oleh karena kedua belah pihak hadir menghadapdi persidangan maka Majelis Hakim memerintahkan kepada kedua belahpihak untuk melakukan mediasi, dan untuk
Putus : 12-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 151/PDT/2018/PT PDG Tanggal 12 Desember 2018 — BUPATI PEMERINTAH KABUPATEN MENTAWAI Cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kepulauan Mentawai Cq. Pejabat Pembuat Komitmen Pembangunan
Melawan :
PT. Lubuk Minturun Konstruksi Persada
102 — 42
102 — 42
KuasaPenggugat/Terbanding berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 September2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadialan Negeri Padang padatanggal 24 September 2018 dibawah Nomor 336/Pf.Pdt/IX/2018/PN Pdg telahmengajukan Kontra Memori Banding tanpa tanggal, bulan dan tahun pembuatanyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang pada tanggal 8Oktober 2018 dan Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan/diserahkan kepada Kuasa Tergugat/Pembanding oleh Abdul Muis, JurusitaPengganti