Ditemukan 8423 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5978/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • SUADI MASHFUH, S. Ag. danDrs. MUHAMMAD HILMY, masingmasing sebagai Hakim Anggota, danhalaman 5 dari 7 halaman, Putusan Nomor 5978/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgdiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh MARGONO, S. Ag., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,H. SUADI MASHFUH, S. Ag. Drs. H.
Register : 02-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.Ktbm
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 1 Agustus 1970 yang akad nikahd aksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Suka Maju Rt.03Rw.02 Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa tidak ada petugas dari KUA yang hadir ketika itu, tetapi hanyad nadiri cleh P3N; Bahwa akad nikah dilangsungkan secara agama Islam, wali nikahnyaacalah ayah kandung Pemohon II bernama Ketro Dikromo; Bahwa saksi nikahnya ketika itu adalah Suadi
    adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 1 Agustus 1970 yang akad nikahd' aksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Suka Maju Rt.03Fw.02 Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara;Eahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa tidak ada petugas dari KUA yang hadir ketika itu, tetapi hanyacinadiri cleh P3N;Eahwa ekac nikah dilangsungkan secara agama Islam, wali nikahnyaadalah eyah kandung Pemohon II bernama Ketro Dikromo;Bahwa saksi nikahnya ketika itu adalah Suadi
Register : 25-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3630/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Basudi Bin Mamad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hodijah Binti Suadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 02-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0416/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Bustanul Ahmad bin Suadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Annisa binti Rahmad Purnama ) didepan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

    PUTUSANNomor 0416/Pdt.G/2018/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Bustanul Anmad Bin Suadi, tempat dan tanggal lahir Panca Bakti, 15 Februari1986, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun II KayanganMarbau, Desa Marbau Selatan, Kecamatan Marbau,
    Memberi izin kepada Pemohon (Bustanul Ahmad bin Suadi) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Annisa binti Rahmad Purnama) didepansidang Pengadilan Agama Rantauprapat .3.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Bustanul Ahmad bin Suadi ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (~ = Annisa binti Rahmad Purnama ) didepansidang Pengadilan Agama Rantauprapat;4.
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Hayyi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rahmaniyah Binti Suadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 280.000,- ( Dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 06-07-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1433/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Zaini bin Suadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Agustina binti Sudja'i) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Putus : 28-03-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/Ag/2018
Tanggal 28 Maret 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
11655 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. dan Dr. H. A. MuktiArto, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Dr. H. Candra BoySeroza, S.Ag., M.Ag., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Tid. Tid.Dr. H.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Dr. H. Candra Boy Seroza, S.Ag., M.Ag.Biayabiaya Kasasi:1Meterai........ Rp 6.000,002,.Redak Si......... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi...Rp489.000,00Jumlah.............. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 182 K/Ag/2018Halaman 7 dari 6 hal. Put. Nomor 182 K/Ag/2018
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 821/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhendra Damanik bin Suadi Damanik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rika Damayanti binti Jumadi) di depansidang Pengadilan Agama Simalungun.

    4. MembebankanPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    S dan Jamin Damanik bin Suadi Damanik, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat
Register : 17-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan MS SIGLI Nomor 487/Pdt.G/2021/MS.Sgi
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
534
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Iswanto Bin Suadi) terhadap Penggugat (Yusra binti M.Hasan );

    4. Membebankan kepada Dipa 04 Mahkamah Syayah Sigli untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.560.000,- (Lima ratus enam puluh ribu

Register : 16-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4316/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1422
  • Suadi Prianto untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Juwita Husin Binti Husin di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah)
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2472/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ZAED UBAIDILLAH bin SUADI (Alm)) terhadap Penggugat (INTAN PUJI ASTUTIK binti SUDIRO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( Empat ratus enam belas ribu

Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0269/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Suadi setelahwali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perUndangUndangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anakbernama :a.
    Suadi;w Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Adnan dan Hasan serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 5 orang anak;2. Hobir bin P.
    Suadi;non Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Adnan dan Hasan serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 5 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak ada bukti
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0254/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Suadi setelahwali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perUndangUndangan yang berlaku;5.
    Suadi;w Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Heji dan Soari serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 6 orang anak;2. Hobir bin P.
    Suadi;non Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Heji dan Soari serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;noo Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 6 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0285/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a.
    Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika paraPemohon melangsungkanpernikahan adalah P. Musolli dan Dehruji serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;2.
    Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah P.
Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/Ag/2019
Tanggal 29 Januari 2019 — 1. Hj. REBI BINTI PARMAN SUDIRDJO, dkk vs 1. LILIEK ERFIANI BINTI NGASPANI,
10739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi, S.H., M.H.,M.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum., dan Dr. H. Yasardin, S.H.,M.Hum. HakimHakim Agung sebagai anggota, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiripara Hakim Anggota tersebut dan Drs. Amril Mawardi, S.H., M.H., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Tid. Tid.Dr. H. A.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum.Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 27 K/Ag/2019Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Amril Mawardi, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1. Meterai................ Rp 6.000,002. RedakSi............... Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi..... Rpo489.000,00Jumlah......... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 27 K/Ag/2019
Register : 14-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Rtg
Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
10975
  • ., MH.sebagai Ketua Majelis, Nasrudin Romli, SH.I. dan Novendri Eka Saputra,SH.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga olen Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut serta dibantu olehAkhmad Suadi, SH, sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olen Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,SUTAdI, SH., MH.Hakim Anggota,Ttd TtdNASRUDIN ROMLI, SH.I.
    NOVENDRI EKA SAPUTRA, SH.I.Panitera Pengganti,AKHMAD SUADI, SH.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2015/PA.Rtg
Register : 18-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0398/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 11 Februari 2016 — penggugat tergugat
70
  • LUQMAN SUADI, MH.sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh MOH. FARHUDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertaPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;220HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISL CL1. Drs. KHARIS Drs. FAHRUDIN, MH.L2. Drs. H. LUQMAN SUADI, MH. PANITERA PENGGANTICLMOH.
Putus : 18-02-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 K/Ag/2020
Tanggal 18 Februari 2020 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
22186
  • Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum. dan Dr. H.Yasardin, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan MuhammadFadhly Ase, S.H.I., M.Sy., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. H. A.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Tid.Muhammad Fadhly Ase, S.H.I., M.Sy.Biayabiaya Kasasi:1Meterai.......... Rp 6.000,002,.Redak Si............. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah....... Rp500.000,00Mahkamah Agung RIA.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDr. H. Abdul Ghoni, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 135 K/Ag/2020
Register : 21-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.Sub
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • ,M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suadi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon diwakili Kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Moch. Yudha TeguhNugroho,S.H.lI.,M.E. Dra. Hj. N. Siti Suwaebah,M.H.Hakim Anggota,Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.
    ,M.S.1.Panitera Pengganti,Suadi, S.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.SubPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biayaproses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp.330.000,00 PNBP Pgl >: Rp. 20.000,00 Redaksi >: Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam riburupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.Sub
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0003/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Luqgman Suadi, M.H. sebagai hakimhakim Anggota, Penetapan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Toharun, S.Ag., S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dihadiri oleh PemohonHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fahrudin, M.H. Drs. Jaenuri, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Luqman Suadi, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000;2.