Ditemukan 1298 data
1.Iwan Setiadi, SH.
2.Hasan Asy ari, S.H.
3.Yusniarti Sembiring, SH.
Terdakwa:
Widya Esti Septiani binti Suprapto
126 — 30
penggelapan uang kas diKantor Bank BRI Unit Purbolinggo ada kaitannya dan kejadianadalah salah satu tugas pokok saksi;v Bahwa pada bulan Januari 2017 saksi menerima perintah daripimpinan untuk mendampingi Tim Divisi STO (Sentra Oprasi)Kantor Pusat Jakarta, guna untuk melakukan penelitian danpemeriksaan uang kas pada kantor BRI Unit Purbolinggo dan hasilpemriksaan tersebut diketahui bahwa kejadian sejak bulan Maret2016 s/d Januari 2017 dan hasil pemeriksaan diketahui dan diakuioleh terdakwa SEPTA LUSHY ARIAN
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
HASAN Alias REKOP Bin DIGIL
106 — 18
Saksi ANI ROSIDAH Binti ARIAN; Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan membenarkan semuaketerangannya; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak memiliki hubungankeluarga sedarah atau semenda dengan terdakwa dan hubungan pekerjaandengan Terdakwa;e Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahadanya tindak pidana penganiayaan;e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui Tindak pidana penganiaayantersebut terjadi, namun setelah mendapat informasi dari teman anak saksi,peristiwa
171 — 77
alat bukti lain menurut hukum mempunyai hubungandarah, termasuk hubungan perdata dengan keluarga ayahnya".PutusanMahkamah Konstitusi NO. 46/PUUVIII/2010 terhadap Pasal 2 ayat (2) danPasal 43 ayat (1) Undangundang Perkawinan; apa lagi dalam perkaraAquo bahawa Perkawinan antara Pengugat dengan tergugat adalah sahmenurut hukum karena perkawian tersebut di laksanakan sesuai denganRukun Nikah aratinya Perkawian tersebut adalah sah menurut hukum;Rasulullah shallallahu alaihi wa sallam bersabda:gi yo arian
56 — 11
., dalam tulisannya pada Varia Peradilan No. 246Mei Tahun 2006 menyatakan bahwa putusan pemidanaan yang dijatuhkan oleh Hakim dalamputusannya haruslah mengandung unsurunsur yang bersifat:v Kemanusiaan, dalam arian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan Hakim harus tetapmenjunjung tinggi harkat dan martabat para pelakunya.v Edukatif, dalam arian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadarsepenuhnya atas perbuatan yang telah dilakukannya dan menye babkan pelaku mempunyaisikap jiwa yang positif dan
181 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Refreshments, (www.lhecocacolacompany.com)cores 4 THECOCA COLAPWyTauni ahTUM AUYTHECOCA COTATee PAEtera PETE LYel MA.)AMATILINVESTMENTSINGAPORE PTE LTD ) VUOUAUACUAURU OO UOPRESRERRORCR PSR GUREMONERHRER ERR U ESM O UEC UAN ECM OU RCO RR CHUTE RR EAS RRR ORE TROT OPES RPK TAP OOR OMAN R TUSK O CUSTER ONG TURES OSE ERRNO REP ONSprcmnseetininI VAYIKESEIAHTERAAN eo yil area) aati Fash Shareholder90% ale Yeoone ay(prc)Pi COCACOIARYT ECT)Ao SShN (a ttn) Shareholder 99% SSI Jaa)WORLWIDEINDONESIA eaePaes are) (arian
Asor Olodaiv D b Siagian
Terdakwa:
ERMANSYAH Pgl.ERMANSYAH
98 — 12
Penjualan tunai dicatat oleh saksi dalambuku penjualan tunai tersebut lalu uangnya juga di tarok dibuku tersebutdan semua itu pada sore harinya diserahkan pada Tati Arian, dan padapokoknya semua kegiatan toko setiap harinya, apakah itu berupa catatan /buku hutang dan penjulan tunai serta pesanan barang masuk semuanyasaksi serahkan pada Tati Ariani sore harinya.
60 — 39
Sedangakan dalam arian umumnya bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa sajaseseorang selaku subyek hukum yang tunduk terhadap peraturan perundangundangan di NegaraKesatuan Republik Indonesia yang mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya, baik orangpribadi, badan hukum maupun juga badan usaha yang melakukan suatu tindak pidana dan kepadanyadapat diterapkan ketentuan pidana.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan barang buktyang diajukan di persidangan
180 — 520
KecamatanMampang Prapatan, Jakarta Selatan yantertunda penjualan yang dapat dinilalsebesar Rp. 33.192.000.000, (Tiga puluhtiga milyard seratus Sembilan puluh duajuta rupiah)12.Menghukum para Tergugat untukmembayar ganti rugi immateriil secaratanggung, renteng kepada Penggugatsebesar Rp. 100.000.000.000, ( seratusmilyard Rupiah).13.Menghukum Tergugat I, Tergugat IIdan Tergugat Ill untuk memasang iklanyang ertopik Permintaan Maafsebanyak tiga kali Penerbitan padaHarian Kompas, Harian SuaraPembaruan, arian
149 — 28
Jati, RT. 004/RW. 002, KelurahanJatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Selatan;Nur Wulansari, beralamat di Wisma Jaya Kusuma Barat I Blok 03/13, RT. 003/RW. 017, Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;Nesya Dyah Palupi Arian T., beralamat di Perum Inkoppol Blok Q/ 5, RT. 002/RW. 001, Kelurahan Sumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi;Noer Septia Widia Ningsih, beralamat di Kampung Rawa Bugel, RT. 002/RW.010, Kelurahan Harapan Mulya, Kecamatan Medan Satria,
Pembanding/Tergugat IV : ROBERT SIAHAAN Diwakili Oleh : Fransiskus X.J. Sinuraya, S.H.
Pembanding/Tergugat V : MARLISE SIAHAAN Diwakili Oleh : Fransiskus X.J. Sinuraya, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : HAMONANGAN H.B SIAHAAN Diwakili Oleh : Fransiskus X.J. Sinuraya, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : FARIDA MARTALENA SIAHAAN Diwakili Oleh : Fransiskus X.J. Sinuraya, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : ANITA SIAHAAN Diwakili Oleh : Fransiskus X.J. Sinuraya, S.H.
Terbanding/Penggugat I : HARLI NURHAWATY BR NAPITUPULU
Terbanding/Penggugat II : SURTINA TAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat I : RUMANTI BR SIANIPAR
Turut Terbanding/Tergugat II : DERISMA BR SIANIPAR
92 — 61
Amanda Medan, 1992, hal 507 Ulos na soraburuk yang merupakan lahan pertanian adalah wujud dari ulos hela ulostondi parumpa dan indahan arian yang kesemuanya berasal daripauseang maupun berasal dari ulos na so buruk disebutkan TanoPauseang dan sifat dari tano pauseang adalah arta usako yang tidakboleh dibagibagi tetapi diwarisi dan dikuasai oleh keluarga yangmendapatkannya ;Bahwa memperhatikan Putusan Mahkamah Agung RI No 753K/ Pdt/2000 tanggal 15 Agustus 2002, yang menyatakan bahwa pemberiansawah
Pembanding/Penggugat II : Sonta Br. Rajagukguk
Terbanding/Tergugat I : Parulian Rajagukguk
Terbanding/Tergugat II : Tonggor Napitupulu
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Pematang Siantar
55 — 45
Bahwa penggugat dan tergugat yang terikat pada hukum adat batak tobayang mana menurut hukum kebapaan oleh karenanya anak lakilakisebagai penerus silsilah keturunan maka warisan dari pewaris diberikankepada anak lakilakiissedangkan pada anak perempuan adalahpemberian yang disebut indahan arian (versi adat batak toba).2.
1.HARLI NURHAWATY BR NAPITUPULU
2.SURTINA TAMBUNAN
Tergugat:
1.RUMANTI BR SIANIPAR
2.DERISMA BR SIANIPAR
3.PARUMA SIAHAAN
4.ROBERT SIAHAAN
5.MARLISE SIAHAAN
6.HAMONANGAN H.B SIAHAAN
7.FARIDA MARTALENA SIAHAAN
8.ANITA SIAHAAN
113 — 61
ArmadaMedan, 1992, hal 507);Menimbang, bahwa ulos na sora buruk yang merupakan lahan pertanianadalah wujud dari ulos helaulos tondiparumpa dan indahan arian yang kesemuanyaberasal dari Pauseang maupun berasal dari ulos na so buruk disebutkan TanoPauseang dan sifat dari tano pauseang adalah arta usako yang tidak boleh dibagibagi tetapi diwarisi dan dikuasai oleh keluarga yang mendapatkannya (Drs D4J.Gultom Rajamarpodang, Dalihnan Natolu, Nilai Budaya Suku Batak, CV.
45 — 3
NUR ARIAN ) TERHADAPPenggugat ( Hj.TITIK ARMANI binti 4MUSLIHH ).Menyatakan Pengadilan Agama Brebes Kelas A tidakberwenang untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikangugatan Penggugat selain dan selebihnya.103. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkaraini sebesar Rp.346 000, ( tiga ratus empat puluh enam riburupiah).4. Berclasarkan PUTUSAN No 0514/Pdt.G/2014/PA.Bbs makagugatan nomor 3670/Pdt.G/2016/PA Bbs adalah Nebis indem;DALAM POKOK PERKARA:.1. Modal.
37 — 10
ARIAN, sabu sudah dalampipet iengkap dengan Bong.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa membenarkanya dantidak keberatan;Menimbang, bahwa atas permintaan Penuntut Umum dan persetujuandari Terdakwa di persidangan dibacakan keterangan ahli sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian yang bernama AMALIAH, S.Si. Apt.
SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
Terdakwa:
ABDURRAHIM ALIAS RAHIM BIN MUDA
16 — 8
- Surat Keterangan Domisili Nomor : 008 / SK /II / 2021/067, tanggal 02 Februari 2021 atas nama Arian Langga.
- Surat Keterangan Domisili Nomor : 008 / SK /II / 2020/096, tanggal 22 Februari 2021 atas nama Dodi Saputra.
- Surat Keterangan Domisili Nomor : 113 / SK /IV / 2020, tanggal 02 April 2020 atas nama Yos Djabi.
- Surat Keterangan Domisili Nomor : 120 / SK /IV / 2020, tanggal 13 April 2020 atas nama Yos Djabi.
66 — 27
Tiga Saudara memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa uang sudah saksi serahkan;Bahwa penyerahan tersebut antara bulan Januari s/d Mei 2012yaitu penyerahan pertama di temani oleh Muhammad Idris yang keduadi temani oleh Arian yang ke tiga dan ke empat saya sendiri;Bahwa saksi tidak tahu untuk apa uang tersebut, kalau setoran parkirseharusnya pakai tanda terima, tetapi uang yang saya serahkankepada Rufal Mitra tidak ada tanda terimanya;bahwa saat penyerahan uang tersebut, wilayah parkir zona 6 sudahdikelola
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
MASDAR HELMI, S.Sos., M.M. Bin RUSLI JERIAN
139 — 84
- Kwitansi untuk Pembayaran Belanja Honor Output Kegiatan (Anggota) Nomor : 026/000331/ DKKT/X/2019 sejumlah Rp 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 26-10-2019 yang diterima oleh Arian.
- Kwitansi untuk Pembayaran Belanja Jasa Profesi (Nara Sumber) Nomor : 026/000332/DKKT/ X/2019 sejumlah Rp 1.000.000,- (Satu juta rupiah) tertanggal 26-10-2019.
sejumlah Rp 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 26102019.312) Kwitansi untuk Pembayaran Belanja Honor Output Kegiatan (Anggota)Nomor : 026/000331/ DKKT/X/2019 sejumlah Rp 300.000, (Tiga ratus riburupiah) tertanggal 26102019 yang diterima oleh Ari.Hal 27 dari 353 hal Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2021/PN Bgl313) Kwitansi untuk Pembayaran Belanja Honor Output Kegiatan (Anggota)Nomor : 026/000331/ DKKT/X/2019 sejumlah Rp 300.000, (Tiga ratus riburupiah) tertanggal 26102019 yang diterima oleh Arian
sejumlah Rp 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 26102019.312) Kwitansi untuk Pembayaran Belanja Honor Output Kegiatan (Anggota)Nomor : 026/000331/ DKKT/X/2019 sejumlah Rp 300.000, (Tiga ratus riburupiah) tertanggal 26102019 yang diterima oleh Ari.Hal 180 dari 353 hal Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2021/PN Bgl313) Kwitansi untuk Pembayaran Belanja Honor Output Kegiatan (Anggota)Nomor : 026/000331/ DKKT/X/2019 sejumlah Rp 300.000, (Tiga ratus riburupiah) tertanggal 26102019 yang diterima oleh Arian
Kegiatan (PejabatPenerima) Nomor : 026/ 000330/DKKT/X/2019 sejumlah Rp 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 26102019.312) Kwitansi untuk Pembayaran Belanja Honor Output Kegiatan (Anggota)Nomor : 026/000331/ DKKT/X/2019 sejumlah Rp 300.000, (Tiga ratus riburupiah) tertanggal 26102019 yang diterima oleh Ari.313) Kwitansi untuk Pembayaran Belanja Honor Output Kegiatan (Anggota)Nomor : 026/000331/ DKKT/X/2019 sejumlah Rp 300.000, (Tiga ratus riburupiah) tertanggal 26102019 yang diterima oleh Arian
64 — 49
Tiga Saudara memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa uang sudah saksi serahkan;Bahwa penyerahan tersebut antara bulan Januari s/d Mei 2012yaitu penyerahan pertama di temani oleh Muhammad Idris yang keduadi temani oleh Arian yang ke tiga dan ke empat saya sendiri;Bahwa saksi tidak tahu untuk apa uang tersebut, kalau setoran parkirseharusnya pakai tanda terima, tetapi uang yang saya serahkankepada Rufal Mitra tidak ada tanda terimanya;bahwa saat penyerahan uang tersebut, wilayah parkir zona 6 sudahdikelola
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
MASDAR HELMI, S.Sos., M.M. Bin RUSLI JERIAN
142 — 68
- Kwitansi untuk Pembayaran Belanja Honor Output Kegiatan (Anggota) Nomor : 026/000331/ DKKT/X/2019 sejumlah Rp 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 26-10-2019 yang diterima oleh Arian.
- Kwitansi untuk Pembayaran Belanja Jasa Profesi (Nara Sumber) Nomor : 026/000332/DKKT/ X/2019 sejumlah Rp 1.000.000,- (Satu juta rupiah) tertanggal 26-10-2019.
sejumlah Rp 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 26102019.312) Kwitansi untuk Pembayaran Belanja Honor Output Kegiatan (Anggota)Nomor : 026/000331/ DKKT/X/2019 sejumlah Rp 300.000, (Tiga ratus riburupiah) tertanggal 26102019 yang diterima oleh Ari.Hal 27 dari 353 hal Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2021/PN Bgl313) Kwitansi untuk Pembayaran Belanja Honor Output Kegiatan (Anggota)Nomor : 026/000331/ DKKT/X/2019 sejumlah Rp 300.000, (Tiga ratus riburupiah) tertanggal 26102019 yang diterima oleh Arian
sejumlah Rp 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 26102019.312) Kwitansi untuk Pembayaran Belanja Honor Output Kegiatan (Anggota)Nomor : 026/000331/ DKKT/X/2019 sejumlah Rp 300.000, (Tiga ratus riburupiah) tertanggal 26102019 yang diterima oleh Ari.Hal 180 dari 353 hal Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2021/PN Bgl313) Kwitansi untuk Pembayaran Belanja Honor Output Kegiatan (Anggota)Nomor : 026/000331/ DKKT/X/2019 sejumlah Rp 300.000, (Tiga ratus riburupiah) tertanggal 26102019 yang diterima oleh Arian
Kegiatan (PejabatPenerima) Nomor : 026/ 000330/DKKT/X/2019 sejumlah Rp 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 26102019.312) Kwitansi untuk Pembayaran Belanja Honor Output Kegiatan (Anggota)Nomor : 026/000331/ DKKT/X/2019 sejumlah Rp 300.000, (Tiga ratus riburupiah) tertanggal 26102019 yang diterima oleh Ari.313) Kwitansi untuk Pembayaran Belanja Honor Output Kegiatan (Anggota)Nomor : 026/000331/ DKKT/X/2019 sejumlah Rp 300.000, (Tiga ratus riburupiah) tertanggal 26102019 yang diterima oleh Arian
Terbanding/Terdakwa : JUJUN AHMAD SOLIHAT
106 — 36
DispertasihKab Bandung. 73CECEP11/11/200920,000,000,003,000,00017,000,000Menggunakan SK CPNS yang diSCAN, yang bersangkutansebagai PHL (pekerja HarianLepas) di UPTD KebersihanKab Bdg Barat. 74ASEP ZAKARIA12/11/200920,000,000,004,000,00016,000,000Menggunakan SK CPNS yang diSCAN, yang bersangkutansebagai PHL (pekerja HarianLepas) di UPTD KebersihanKab Bdg Barat. 75HENDI HAMDANI16/11/200920,000,000,003,000,00017,000,000Menggunakan SK CPNS yang diSCAN oleh saksi yangbersangkutan sebagai PHL(pekerja arian
Halaman 71 dari 160 halaman putusan Nomor 36/Tipikor/2013/PT.Bdg. 74ASEP ZAKARIA.12/11/200920,000,000,004,000,00016,000,000Menggunakan SK CPNS yang diSCAN, yang bersangkutansebagai PHL (pekerja HarianLepas) di UPTD KebersihanKab Bdg Barat. 75HENDI HAMDANI16/11/200920,000,000,003,000,00017,000,000Menggunakan SK CPNS yang diSCAN oleh saksi yangbersangkutan sebagai PHL(pekerja arian Lepas) diDisperstasih Kab Bandung 76ARIF TASRIFIN16/11/200920,000,000,003,000,00017,000,000Menggunakan SK CPNS yang diSCAN