• Darmawan; Mansyur;Satia Bagjdaunatan; Tauhid Ferry Indrasjariet; Saripudin;Roni Triprasnanto; Hendro Kartiko; Ismed Sofyan; KoSaputra Jacob; Olifer Makor; Andritany Ardhiyasa; SamsulBachri Haerudin; Ambrizal; Hasim Kipuw; Greg N. Wokolo;Wirya Kumandra; Muhammad Ilham; Anugrah WahyuTrisnajaya; Iuzuki Ramdani Kaluhu; Sansan Fauzi Huseini;Sigit Hermawan; Octavianus; Lifki Suteja; Francis R.Wewengkang; Haryono; Umar Bowi; Agus IndraKurniawan; A.

• terdakwabersama saksi YUNI FITRIANTI dan saksi INESTIA FANESARIPANImenjauhi korban selanjutnya saksi HENDI PERDANA mendekati danmengangkat korban dibantu dengan warga sekitar menghentikan mobil yangmelintas untuk membawa korban ke Rumah Sakit Umum Daerah Curupnamun dalam perjalanan saksi HENDI PERDANA melihat Klinik ANNISAAkemudian saksi HENDI PERDANA membawa korban ke Klinik tersebutuntuk dilakukan pertolongan medis namun setelah dilakukan pemeriksaanMedis oleh Saksi MIRNA SIBARANI, Saksi BAGUS KARTIKO

  BAGUS KARTIKO LAZUARDI, Amd.Kep Alias BAGUS Bin EDIPURNOMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dikepolisian karena ada masalah orang yangluka dibawa ke Klinik Annisa tempat saksi bekerja; Bahwa pada tanggal 31 Mei 2018 sehabis berbuka puasa sekitar pukul19.00 WIB, ada mobil engkel bak terbuka membawa seorang keklinikAnnisa tempat saksi bekerja; Bahwa orang yang dibawa tersebut seorang lakilaki; Bahwa lalu saksi membawa kedalam dan diperiksa; Bahwa saat

• MH. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari : SENIN, tanggal 23 MEI 2016 olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu olehRUDI KARTIKO, SH. MH. Panitera Pengganti, dihadiri oleh EDY SUBHAN, SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lamongan dan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya ; HakimHakim Anggota Hakim KetuaDR. LUFSIANA, SH. MH, TAHSIN, SH. MH.

  DR, ADRIANO, SH.MH.Panitera PenggantiRUDI KARTIKO, SH. MH.Hal 74 Putusan Nomor : 76/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby

• MHPaniteraPenggantiRUDI KARTIKO, SH., MHum HARTIYONOSH., MHum HakimPenasehatAnggotaFE

• dengan SP2D tanggal 20 Desember2012Bahwa diperlihatkan berupa barang bukti kepada saksi berupa :e Dokumen pengadaan yang terdapat dalam Kontrak pekerjaanpengembangan Puskesmas Rawat Inap (RI) selain RawatBersalin (RB) di Kecamatan Kramat Jati di Wilayah JakartaTimur oleh Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi JakartaTimur Tahun Anggaran 2010 saksi mengenali danmembenarkan dokumen tersebut dan membenarkantandatangan saksi didalam dokumen tersebut namun saksitidak pernah melihat dan mengenali nama A Kartiko

  calonpemenang konsultan pengawasBahwa diperlihatkan berupa barang bukti kepada saksi berupa :Dokumen pengadaan yang terdapat dalam Kontrak pekerjaanpengembangan Puskesmas Rawat Inap (RI) selain Rawat Bersalin(RB) di Kecamatan Kramat Jati di Wilayah Jakarta Timur oleh SukuDinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Timur Tahun Anggaran2010 saksi mengenali dan membenarkan dokumen tersebut danmembenarkan tandatangan saksi didalam dokumen tersebut namunsaksi tidak pernah melihat dan mengenali nama A Kartiko

  ratus delapan puluh satu riburupiah)Bahwa diperlihatkan berupa barang bukti kepada saksiberupa :e Dokumen pengadaan yang terdapat dalam Kontrakpekerjaan pengembangan Puskesmas Rawat Inap (RI)selain Rawat Bersalin (RB) di Kecamatan Kramat Jati diWilayah Jakarta Timur oleh Suku Dinas Kesehatan KotaAdministrasi Jakarta Timur Tahun Anggaran 2010 saksimengenali dan membenarkan dokumen tersebut danmembenarkan tandatangan saksi didalam dokumentersebut namun saksi tidak pernah melihat dan mengenalinama A Kartiko

  lagi cek yang disodorkan ke saksi oleh Pak Nimrod.Bahwa setelah diperiksa Kejari Jaktim, saksi baru mengetahuipekerjaan selesai dengan bobot sebesar 60,8%Bahwa saat saksi menandatangani kontrak ada PPK dan disaksikanoleh Liman Marpaung dan terdakwaBahwa saksi tidak pernah menandatangani dokumen penawaran dandokumen pelelangan lainnyaBahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraKonfrontasoBahwa nama ahli dalam dokumen lelang bukan karyawan PTDirgasenaBahwa saksi tidak mengenal nama A Kartiko

  yang tercantum dalamdaftar hadir pelelangan dan A Kartiko bukan karyawan PT Dirgasenae Bahwa saksi mengenal saat simanjuntak sebagai karyawan PT SungNicom yang namanya tercantum dalam adendum Bahwa panitia pengadaan tidak ada melakukan kualifikasi pembuktiandengan mendatangi perusahaan PT Dirgasenae Bahwa saksi tidak pernah mendaftarkan PTI Dirgasena dalampelelangan lanjutan pekerjaan Puskesmas Kramatjatu TA 2012e Bahwa saksi tidak pernah menandatangani ataupun dimintaipersetujuan untuk ditandatangi

• KARTIKO SOEMARGONO, selaku komisaris danpemegang saham PT DUTA SARANA SUKSES dan PT ERAPAPUA MANDIRI, saat pertama menggunakan jasanya,terdakwa CHRISTIAN TJONG berkata: Tenang saja, nanti Sayayang ngatur. Sehingga ketika terdakwa CHRISTIAN TJONGbertanya apakah ada perusahaan lain yang ingin buang fakturpajak, Sdr. KARTIKO SOEMARGONO menjawab ada yaitu PTCAHAYA MULIA GLASSINDO LESTARI milik rekannya yaituSdr. FRANS. kepada Sdr.

  CHRISTIAN TJONG;) Asli3 (tiga) Buku Tabungan BCA No. 0831193700;) Asli (satu) Buku Tabungan BCA No. 270024950;4) Asli2 (dua) Buku Tabungan Permata No. 1217735188;) Asli 2 () Asli 1 (Satu) lembar Kertas bertuliskan KARTIKO, dkk;) Asli 2 (dua) set fotocopy NPWP dan PKP a.n.

• Saksi DIMAS YUREZA KARTIKO, S.H.

  Maksud penipuan sebagai tindak pidanaditentukan oleh caracara dengan mana pelaku menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barangBahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi HanSungmin, Agus Supriyatna, Dimas Yureza Kartiko,SH., Hj.Diniarti, SH.,MH.

• Kusuma Kartiko Internusa sesuai dengan aktajual beli No. 1257/1990 tanggal 1 Nopemhr 1990 dihadapan Pejabat Pembuataktaa Tanah ABDURAHIM dan saat ini buku tanah tersebut berada dalamkekuasaan Bank Mandiri cabang Basuki Rahmat Surabaya sebagai jaminanagunan kredit ;Bahwa buku tanah tersebut tidak pernah digelapkan, karena sejak tahun 1996HGB tersebut telah dijaminkan ke Bank oleh bapak terdakwa atas persetujuandari terdakwa dikarenakan didalam HGB No 5542 tersebut pemegang hak atasnama terdakwa dan

• . ; 166.Kwitansi tanggal 31 Juli 2008 diterima Kartiko Nurin Tyas, SH., M.Hum., dariDirektorat Jenderal Administrasi Hukum Umum untuk biaya Psikotes pesertaseleksi Diklat Kepemimpinan Tk. Il tanggal 56 Agustus 2008 sebesar Rp.250.000, ; 167.Kwitansi tanggal 31 Juli 2008 diterima Amru Walid Batubara, SH., dariDirektorat Jenderal Administrasi Hukum Umum untuk biaya Psikotes pesertaseleksi Diklat Kepemimpinan Tk.

  Pidana untuk bulanFebruari, Maret dan April 2006 ; 861.Kwitansi tanggal 5 Mei 2006 diterima oleh Kartiko Nurin Tias, SH.MH. uangsebesar Rp.44.300.000, untuk uang makan dan transport Pegawai Sub.Sekretariat Ditjen AHU untuk bulan Februari, Maret dan April 2006 ; 862.Kwitansi tanggal 5 Mei 2006 diterima oleh Nurhikmat Hamza, Bac. uangsebesar Rp.20.385.000, untuk uang makan dan transport untuk bulan Februari,Maret dan April 2006 Direktorat Hukum Internasional ; 863.Kwitansi tanggal 6 Mei 2006 diterima

  Uang sebesar Rp.20.265.000,untuk uang makan dan transportasi bulan Mei, Juni dan Juli 2006 untukPegawai Direktorat Hukum Internasional ; 911.Kwitansi tanggal 8 Agustus 2006 dari Direktorat Jenderal Administrasi HukumUmum diterima oleh Mutia Fitri, SH. uang sebesar Rp.17.820.000 untuk uangmakan dan transportasi bulan Mei, Juni dan Juli 2006 sebanyak 30 (tiga puluh)orang ; 912.Kwitansi tanggal 8 Agustus 2006 dari Direktorat Jenderal Administrasi HukumUmum diterima oleh Kartiko Nurin Tias, SH.MH. uang

  II tanggal 56 Agustus 2008 sebesar Rp. 250.000. ; 166.Kwitansi tanggal 31 Juli 2008 diterima Kartiko Nurin Tyas, SH., M.Hum., dariDirektorat Jenderal Administrasi Hukum Umum untuk biaya Psikotes pesertaseleksi Diklat Kepemimpinan Tk. Il tanggal 56 Agustus 2008 sebesar Rp.250.000, ; 167.Kwitansi tanggal 31 Juli 2008 diterima Amru Walid Batubara, SH., dariDirektorat Jenderal Administrasi Hukum Umum untuk biaya Psikotes pesertaseleksi Diklat Kepemimpinan Tk.

• Dusbox merk Samsung Galaxy A01Core warna Blue;

• 1 (satu) buah HP Redmi warna biru;

Dikembalikan kepada yang berhak Saksi Agus Triatno;

• 1 (satu) buah HP Galaxy A02 3/32 warna hitam dengan nomor IMEI1: 352166472701153, nomor IMEI2: 359382692701153;
• 1 (satu) buah Dosbox warna putih HP Galaxy A02 3/32;
• Uang tunai senilai Rp 290.000, - (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada yang berhak Saksi RISKI DWI KARTIKO

• atas nama Suhardi Tjoa NPWP 07.038.589.3-605.001;

• SSP dan SPT Masa PPN masa April 2012 atas nama Suhardi Tjoa NPWP 07.038.589.3-605.001;
• SSP dan SPT Masa PPN masa Mei 2012 atas nama Suhardi Tjoa NPWP 07.038.589.3-605.001;
• SSP dan SPT Masa PPN masa Juni 2012 atas nama Suhardi Tjoa NPWP 07.038.589.3-605.001;
• SSP dan SPT Masa PPN masa Juli 2012 atas nama Suhardi Tjoa NPWP 07.038.589.3-605.001;
• Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Heru Kartiko

  namaSuhardi Tjoa NPWP 07.038.589.3605.001; SSP dan SPT Masa PPN masa Maret 2012 atas nama SuhardiTjoa NPWP 07.038.589.3605.001; SSP dan SPT Masa PPN masa April 2012 atas nama SuhardiTjoa NPWP 07.038.589.3605.001; SSP dan SPT Masa PPN masa Mei 2012 atas nama SuhardiTjoa NPWP 07.038.589.3605.001; SSP dan SPT Masa PPN masa Juni 2012 atas nama SuhardiTjoa NPWP 07.038.589.3605.001; SSP dan SPT Masa PPN masa Juli 2012 atas nama SuhardiTjoa NPWP 07.038.589.3605.001; Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Heru Kartiko

  Saksi HERU KARTIKO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Komisaris PT. Tri Amanda Sejahtera yangmerupakan perusahaan jasa pemborongan pembuatan kawatpotong/besi beton atas permintaan PT. ISPAT WIRE PRODUCT; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2007 karenasebelumnya saksi samasama sebagai karyawan di Ispat Wire Product,saksi dibagian produksi sedangkan Terdakwa adalah staf accountingyang mengurusi masalah perpajakan PT.

• Penggugat:
  1.HINDHARTA WIRAWAN LIM
  2.SANTO ARIFIN
  3.JASMIN
  4.MARSONO KARTIKO PUTRA
  5.AYUB
  6.EDY SUHERI
  7.DIKDIK ISKANDAR
  8.AHMAD ILMANSYAH
  9.ADE ANDRI SURYANA
  10.MUHAMMAD SUWITO
  11.SURYADI AMENG
  12.DWI ARIS DESVERI
  13.ANITA YOPIE ANNA
  14.DANIEL ALIE TEGE
  15.EDDY MULYAWAN MARTONO
  16.KRISTIAN RIZAKTIMATTEA
  17.SYAFARUDDIN
  18.FEDRICK
  19.SUKAESIH
  20.IR.

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Jumat tanggal 12 Desember 1997 telah lahir seoranganak Laki Laki bernama KARTIKO ADI anak ke 3 dari pasangan suami istri sah SUNOTOdan WANTI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran Pemohon

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Jumat tanggal 12 Desember 1997 telah lahir seoranganak Laki Laki bernama KARTIKO ADI anak ke 3 dari pasangan suami istri sah SUNOTOdan WANTI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran Pemohon

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Jumat tanggal 12 Desember 1997 telah lahir seoranganak Laki Laki bernama KARTIKO ADI anak ke 3 dari pasangan suami istri sah SUNOTOdan WANTI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran Pemohon

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Jumat tanggal 12 Desember 1997 telah lahir seoranganak Laki Laki bernama KARTIKO ADI anak ke 3 dari pasangan suami istri sah SUNOTOdan WANTI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran Pemohon

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Jumat tanggal 12 Desember 1997 telah lahir seoranganak Laki Laki bernama KARTIKO ADI anak ke 3 dari pasangan suami istri sah SUNOTOdan WANTI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran Pemohon

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Jumat tanggal 12 Desember 1997 telah lahir seoranganak Laki Laki bernama KARTIKO ADI anak ke 3 dari pasangan suami istri sah SUNOTOdan WANTI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran Pemohon

• Operasional Perkreditan (Credit OperationalsWholesale) tahun 2008 dan sesuai tahapan alur proses pemberian kreditdalam Standar Prosedur Kredit Commercial tahun 2012, terhadap agunandalam bentuk piutang, harus dilakukan verifikasi oleh Credits OperationsUnit berdasarkan atas permohonan tertulis dari Business Unit.Dalam kenyataanya Pembuat Nota Analisa Kredit saksi FRANS EDUARDZANDSTRA (Senior Relationship Manager) bersamasama dengan saksiSURYA BARUNA SEMENGUK (Commercial Banking Manager) dan saksiTEGUH KARTIKO

  TAB Company untuk tahunyang berakhir pada tanggal 31 Desember 2014 dan 2013.Penyajian Laporan Keuangan dalam NAK yang diusulkan oleh PembuatNAK yaitu saksi FRANS EDUARD ZANDSTRA (Senior RelationshipManager) bersamasama dengan saksi SURYA BARUNA SEMENGUK(Commercial Banking Manager) dan saksi TEGUH KARTIKO WIBOWO(Senior Credit Risk Manager) dan disetujui oleh Komite Pemutus TingkatPertama yaitu saksi TOTOK SUHARTO (Pj.

  TAB Company untuk tahunyang berakhir pada tanggal 31 Desember 2014 dan 2013.Penyajian Laporan Keuangan dalam NAK yang diusulkan oleh pembuatNAK yaitu saksi FRANS EDUARD ZANDSTRA (Senior RelationshipHalaman 94 dari 399 Putusan Perkara Nomor : 84/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg.Manager) bersamasama dengan saksi SURYA BARUNA SEMENGUK(Commercial Banking Manager) dan saksi TEGUH KARTIKO WIBOWO(Senior Credit Risk Manager) dan disetujui oleh Komite Pemutus TingkatPertama yaitu saksi TOTOK SUHARTO (Pj.

  Commercial Business CentreBandung 1 ditindak lanjuti dengan dilakukan proses oleh saksi FRANS EDUARDZANDSTRA bersamasama dengan saksi SURYA BARUNA SEMENGUK danHalaman 284 dari 399 Putusan Perkara Nomor : 84/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg.saksi TEGUH KARTIKO WIBOWO selaku Pembuat Nota Analisa Kredit (NAK)Bank Mandiri CBC Bandung dan disetujui oleh Komite Pemutus Tingkat Pertamayaitu saksi TOTOK SUHARTO dan saksi POERWITONO POEDJI WAHJONOdengan dibuatkan Nota Analisa Kredit Nomor : CBC.BD1/077/2015 tanggal

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Jumat tanggal 12 Desember 1997 telah lahir seoranganak Laki Laki bernama KARTIKO ADI anak ke 3 dari pasangan suami istri sah SUNOTOdan WANTI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran Pemohon